Только фишка заключается в том, что до определённого момента, никакого государства под названием Финляндии не было, и весьма долгое время, те территории являлись провинцией Швеции. Как известно, финские племена никогда не имели собственной государственности. Часть финских племен вошли в состав Русского государства (к примеру, ижора), либо входили в сферу влияния русских. Другие финские племена в XII – XIV вв. были постепенно завоеваны шведами и стали частью Шведского королевства.

Более того, в период ослабления Руси Швеция захватила и ряд территорий, где жили финские племена, которые ранее подчинялись русским. Находясь под властью Швеции, Финляндия не имела никакой автономии, даже культурной. Официальным языком был шведский. На шведском языке говорило местное дворянство, все образованные люди, на нём велось обучение в школах, печатались книги. На финском языке говорили только простые люди. Очевидно, что в дальнейшем финнов ждала более полная ассимиляция и утрата языка и культуры.

Однако финнам повезло. Швеция воевала с Россией за господство на Балтике. В итоге шведы довоевались до того, что в 1809 году им пришлось отдать России Финляндию. Русские цари были людьми весьма щедрыми, особенно к национальным окраинам. Российская империя строилась не за счёт эксплуатации колоний, как западные империи, а за счёт «внутренней колонизации» русского народа. Русские оплачивали (в том числе и кровью) цивилизационный, духовно-материальный взлёт национальных окраин, включая Финляндию. Было создано Великие княжество Финляндское.

За 100 с небольшим лет пребывания в составе России из бывшей глухой шведской провинции Финляндия стараниями российского правительства фактически стала автономным государством со всеми необходимыми атрибутами. Великое княжество имело собственные органы власти, денежную единицу, почту, таможню, не платила налоги в общую казну, не давала солдат в армию. Собранные в княжестве налоги тратились только на местные нужды. На развитие Финляндии шли деньги из столицы. Финский язык стал государственным. Все посты в финской администрации, кроме должности генерал-губернатора, занимали местные уроженцы. Имперские власти старались не вмешиваться в местные дела.

Религиозных притеснений местных протестантов не было. Православная церковь практически не вела миссионерской деятельности в Великом княжестве. Политика русификации также фактически не проводилась. Русским даже не давали переезжать в Великое княжество. Более того, жившие в Финляндии русские находились в неравноправном положении по сравнению с местными жителями. Кое-какие ограничения появились только при императорах Александре III и Николае II, когда стал развиваться финский сепаратизм, и Финляндия, в силу её автономии, стала гнездом различных российских революционеров. Да и это эти меры были запоздавшими и слабыми.

Таким образом, жилось финнам очень даже неплохо и значительно лучше, чем самим русским. Кроме того, Петербург ещё и прирезал землицы к Финляндии. В 1811 году в состав Великого княжества была передана Выборгская губерния, которая включала в себя земли, которые Россия отвоевала у Швеции и получила по мирным соглашениям 1721 и 1743 гг. Это решение было весьма неразумным с точки зрения военной стратегии – административная граница Финляндии вплотную приблизилась к Петербургу (тогдашняя столица России). Но тогда русским царям и в голову не могло прийти, что когда-то Финляндия будет независимым, да ещё и враждебным государством. Русские правители наивно думали, что население новых территорий будет им бесконечно благодарно за различные подарки и навеки сохранит верность престолу.

Ну и как финны отблагодари за все это русских? А при первом удобном случае, в то время когда Россия находилась в тяжелом положении, из за Гражданской войны и иностранной интервенции, финские националисты, решили поживится территориями соседа, и это все сопровождалось резней русских.

Во время резни, которую устроили финские националисты при помощи немцев, тысячи людей были казнены, тысячи умерли в концлагерях. Общее количество брошенных в тюрьмы и лагеря достигло 90 тыс. человек. Для сравнения: в ходе боевых действий белофинны потеряли 3,1 тыс. человек, а красные – 3,4 тыс. человек. Кроме сторонников красных под удары попала русская община Финляндии. Русских истребляли и изгоняли без всякого различия, офицеров, их семьи, солдат, учащихся, стариков, женщин, вообще всех русских. Если красных финнов уничтожали по классовому признаку, то русских – национальному. То есть это был геноцид по этническому признаку.

Ярким примером геноцида по отношению русских является резня в Выборге. Стоит отметить, что кроме русских, финские националисты убивали и представителей других народов – так было расстреляно 23 поляка, 14 украинцев, итальянец (известный в городе шарманщик), еврей, два татарина, эстонцы.

Теперь переходим типа к тому, что СССР взял и нагло захватил территории Финляндии, которые всегда были "финскими". Ага с 1920-го года! По Тартускому мирному договору, подписанному 14 октября 1920 года между РСФСР и Финляндией, к Финляндии отошли следующие территории: Печенгская волость (Петсамо) — незамерзающий порт на севере. Западная часть полуострова Рыбачий — от губы Вайда до залива Мотовского. Большая часть полуострова Средний — по линии, проходящей через середину обоих его перешейков. Острова к западу от ограничительной линии в Баренцевом море — острова Кий (Большой и Малый) и Айновские острова. Замечу, что вот эти территории, достались Финляндии, далеко так не мирным путем.

А вот тут сравнение мягко так сказать не очень то корректное, хотя бы потому, что до европейской колонизации, на территории Америки существовало несколько крупных государств и цивилизаций с развитыми социальными, политическими и культурными системами. В то время, как в Финляндии, ничего подобного до вхождении в состав России не было в принципе.

Напомню, находясь под властью Швеции, Финляндия не имела никакой автономии, даже культурной. Официальным языком был шведский. На шведском языке говорило местное дворянство, все образованные люди, на нём велось обучение в школах, печатались книги. На финском языке говорили только простые люди. Очевидно, что в дальнейшем финнов ждала более полная ассимиляция и утрата языка и культуры.

Но тут, Россия отвоевала Финляндию у Швеции и создало Великое княжество Финляндское. За 100 с небольшим лет пребывания в составе России из бывшей глухой шведской провинции Финляндия стараниями российского правительства фактически стала автономным государством со всеми необходимыми атрибутами. Великое княжество имело собственные органы власти, денежную единицу, почту, таможню, не платила налоги в общую казну, не давала солдат в армию. Собранные в княжестве налоги тратились только на местные нужды. На развитие Финляндии шли деньги из столицы. Финский язык стал государственным.

Кто ни будь может привести похожие примеры начет индейцев США? Может индейцы , в США имели свою автономию, собственные органы власти, денежную единицу, почту, таможню? Или индейцы, в США считались людьми второго или даже третьего сорта и периодически истреблялись цивилизованными европейцами? Для кого-то то это наверное будет новостью, но индейцы, будучи коренными американцами, долгое время даже не могли получить гражданство США, и только 2 июня 1924 года в США вступил в силу закон, который предоставил индейцам право на американское гражданство.

С момента образования Соединённых Штатов до начала XX века коренные народы массово истреблялись, у них изымались миллионы гектаров земли. Несмотря на то что в теории индейцев уравняли в правах с наследниками колонизаторов, на практике документ ещё долго оставался формальным, отмечают эксперты. Хотя после принятия закона о гражданстве ряд индейцев получили право на льготы, полные избирательные права во всех штатах им предоставили только после завершения Второй мировой войны.

Когда европейские колонизаторы добрались до берегов Северной Америки в конце XVI века, на территории современных Соединённых Штатов проживали, по разным оценкам, до 18 млн индейцев. По уровню технического и социально-экономического развития они уступали населению Центральной и Южной Америки, но некоторые народы успели создать предгосударственные политические объединения и обладали высокой культурой.

Англичане стали вытеснять индейские племена с их земель. «Союзником» колонизаторов стали европейские болезни, против которых у коренных американцев не было иммунитета: индейцам специально передавали заражённые предметы, провоцируя среди них смертоносные эпидемии.

Кроме того, европейцы при захвате земель опирались на систему обманных договоров. Колонизаторы подписывали документы о продаже земли с неуполномоченными лицами и фиксировали в бумагах обтекаемые формулировки, такие как «дни пути». Индейцы при заключении соглашений понимали под «днями пути» стандартный дневной переход охотника по пересечённой местности. Однако колонизаторы нанимали лучших бегунов и специально готовили для них трассы. Это позволяло мошенническим путём увеличивать площадь купленной территории в несколько раз.

И вот такое отношение к индейцем, продолжалось ну очень долгое время. В начале XIX века после длительных войн федеральные власти США заключили договоры с пятью индейскими народами, считавшимися «цивилизованными» (чероки, чикасо, чокто, крики и семинолы). Согласно данным соглашениям, индейцы в обмен на некоторые территориальные уступки получили право вечного пользования своими землями на юго-востоке современных Соединённых Штатов.

Но уже в 1823 году Верховный суд США объявил все территории коренного населения «ничейными», а семь лет спустя власти приняли закон о выселении индейцев. Согласно новому нормативному акту, все коренные американцы, включая «цивилизованные» народы, должны были покинуть территории к востоку от реки Миссисипи и переселиться в степи современной Оклахомы.

В 1831 году армия США силой изгнала значительную часть «цивилизованных» индейцев на запад. Многие из них погибли в пути от голода, холода и болезней. Данная депортация известна среди историков как «дорога слёз». Оставшиеся индейцы некоторое время оказывали сопротивление, но к концу XIX века лишь небольшая горстка представителей народа семинолов, осевших в болотах Центральной Флориды, отказалась выполнить требования Вашингтона. Все остальные индейцы покинули восточную часть США.

В 1851 году власти страны приняли закон, согласно которому проживавшие к западу от Миссисипи племена также теряли свои земли и подлежали перемещению в резервации. Во второй половине XIX века века начался захват их территорий в центре и на юго-западе Северо-Американского континента. Индейцы, жившие на Великих равнинах и в горных районах на границе с Мексикой, оказывали захватчикам ожесточённое сопротивление. Война с ними затянулась примерно на 40 лет.

Американские власти в ходе так называемых земельных гонок раздавали своим гражданам территории, ранее переданные «цивилизованным» народам Оклахомы. Войска подавляли сопротивление индейцев лакота, арапахо, чайенов, команчей и апачей. Солдаты убивали в индейских стойбищах стариков, женщин и детей. Коренные жители прерий нанесли военным несколько поражений и добились перемирия. Однако после строительства Первой трансконтинентальной железной дороги и уничтожения бизонов, служивших источником пропитания для индейцев Великих равнин, сопротивление было подавлено.

Индейские войны официально завершились в 1890 году после убийства одного из самых уважаемых вождей лакота — Сидящего Быка — и бойни на ручье Вундед-Ни, унёсшей жизни примерно 300 индейцев. С момента образования США и до конца XIX века власти отняли у коренных жителей около 600 млн га земли. К началу XX века на территории США осталось всего около 250 тыс. индейцев. Есть ли подобные факты, по отношению к финскому населению со стороны русских? Насколько мне известно, таких вот фактов нет.

Тут оно кое что попутало, хотя бы потому что ничего подобного я нигде и никогда не утверждал, и даже так не рассуждал, от тут приписывает мне то что я нигде никогда даже не писал. Я лишь утверждал, что Финляндия сложилась как государство благодаря России, что вообще то является фактом. Как я писал, никакого государства Финляндия до определённого момента не было. Долгое время, была лишь провинция Швеции, без всякой автономии, даже культурной. Официальным языком был шведский. На шведском языке говорило местное дворянство, все образованные люди, на нём велось обучение в школах, печатались книги. На финском языке говорили только простые люди.

И вот в результате русско-шведской войны 1808–1809 годов, Финляндия вошла в состав России, в результате чего, было образовано Великое княжество Финляндское, по факту автономное государство. И как финские националисты отблагодарили Россию за то, что они по факту создали финское государство? А отблагодари ли они России, тем, что попытались захватить территории соседа, которые никогда не принадлежали Финляндии, и принялись резать русское население.

"Невероятное" знание истории, оно почему то считает, что Финляндия была присоединю к России, при Петре Первом. Однако, насколько мне известно, Финляндия вошла в состав России, при Александре Первом, во время русско- шведской войны 1808-1809 года

Что касается его вопросов, то они по большей части неуместны, да и попахивают откровенным нацизмом. Это за какие такие исконно финские земли, воевали финны, когда устроили резню в Выборге? Это за какие такие исконные финские земли, Финляндия воевала на стороне Гитлера? Это за каких таких соплеменников, впряглись финны, в 1918 году, когда они попытались откусить кусок пожирнее от России?

Это Выборг, где финские националисты утроили резню русского населения, исконно финский город? Или может Петрозаводск, в котором во время Великой Отечественной войны, располагался концлагерь для русского населения? Да вроде нет. Так о каких исконно финских землях он тут талдычит не совсем понятно. И это что же получается, когда при помощи немцев, в 1918 году, финские нацисты уничтожали русских, они так впряглись за карелов? Или ради карелов, финские нацисты воевали на стороне Гитлера?

Так же стоит заметить, что зимняя война, это не первый военный конфликт с Финляндией, до этого была два. Стоит помнить, что когда Финляндия получила независимость, то власть захватили националисты («белые финны»). Они тут же начали строить «Великую Финляндию» за счёт России. Финляндия претендовала на Карелию, Кольский полуостров. Финские радикалы мечтали об Ингерманландии (Ленинградская область) и дойти Белого моря и даже до Северного Урала. В Первой советско-финской войне 1918—1920 гг. финны выступили как агрессоры. В результате по Тартускому договору Финляндия аннексировала принадлежавшую России стратегически важную территорию в районе Печенги.

Вторая советско-финская война 1921—1922 гг. была организована финнами с целью захвата русских земель. В дальнейшем произошла фашизация Финляндии. Финская верхушка готовилась к войне с СССР на стороне Запада (Англии и Франции, либо Германии). Третья советско-финская война шла в 1939—1940 гг. В условиях надвигавшейся мировой войны Москва с 1938 года вела с Финляндией многоэтапные секретные переговоры с целью улучшить обороноспособность северо-западных границ, Ленинграда, который географически находился в крайне уязвимом положении. Необходимо было отодвинуть границу от второй столицы Союза.

Советское правительство предлагало финнам в обмен вдвое большую территорию в Карелии (та самая территория, которую финны безуспешно пытались захватить в двух первых войнах) и экономическую компенсацию. После отказа Финляндии и началась Зимняя война. Москва решила вопрос военным путем. Во время Великой Отечественной Финляндия воевала на стороне Третьего рейха и потерпела поражение. Если с этим все понятно, то давайте рассмотрим еще один комментарий

Как нетрудно заметить, данный персонаж пишет, что типа нет никаких документов и других доказательств, что "коварные финны" хоть что то замышляли против Советской России. Однако, документы, а так же прочите доказательства, о враждебности финского правительства по отношению к советской России как раз имеются. Приведу выдержку из одного документа, который датирован 1934 годом

Как нетрудно заметить из этого документа, который я привел лишь частично, ибо он невероятно длинный, финское правительство, весьма враждебно относилось к Советскому Союзу и при этом активно так готовилось к войне. Из этого документа так же следует, что Финляндия в то время начала сотрудничать с фашистской Германией.

Этот, а так же многие другие документы, которые касаются войны с Финляндией, вы можете найти по ссылке. Этот и многие другие документы, были опубликованы в различных документальных сборниках. Если с этим все понятно , переходим к еще одному комментарию, и на этом хватит.

Тут, данный комментатор пишет, что моя предыдущая статья, которая касалась Зимней войны, по большей части является ахинеей, хотя в ней вообще то приведены исторические факты, и тут же он вспоминает о договоре Молотова-Риббентропа. Но он почему то забывает то, что Советский Союз, подписал договор с Германией самым последним, и то только после того как стало ясно, что все попытки советской стороны для сдерживания Германии, не нашли отклика в европейских странах.

Если кто не в курсе, речь идет о Восточном пакте, по созданию системы коллективной безопасности в Восточной Европе и тем самым сдержать агрессивные устремления Германии. Но из за европейских политиков, из этой затеи ничего не вышло . Польское правительство под разными предлогами затягивало переговоры и в итоге заявило об отказе от пакта. Более того, Польша заключила с Германией декларацию о ненападении, что подрывало саму идею коллективного ответа на германскую угрозу.

Ну а Великобритания, которая изначально проявляла интерес к проекту, в итоге стала действовать в своих интересах, ослабляя антигерманскую направленность пакта. Если кто не знает, то Советский Союз и позже предпринимал меры по сдерживанию Гитлера, и предлагал другим странам подписать договорённость о коллективной безопасности.

18 марта 1939 года нарком иностранных дел СССР М. Литвинов через английского посла в Москве предложил созвать конференцию из шести стран: СССР, Англии, Франции, Румынии, Польши и Турции. Цель конференции — коллективный договор, направленный на недопущение расширения германской агрессии.

19 марта глава британского Министерства иностранных дел лорд Э. Галифакс ответил советскому полпреду в Лондоне, что английская сторона считает созыв такой конференции преждевременным. У. Сидс, в свою очередь, вручил М. Литвинову в Москве проект декларации Великобритании, Франции, СССР и Польши, содержащей лишь обязательство правительств перечисленных государств совещаться о тех шагах, которые будут совершаться для общего сопротивления тем действиям, которые составят угрозу политической независимости любого европейского государства. Несмотря на то, что английский проект декларации не содержал никакой конкретики, СССР согласился ее подписать. Москва известила об этом Лондон 23 марта 1939 г. Но спустя неделю Лондон, после консультаций с Варшавой, отказался от подписания совместного документа.

Англо-франко-советские консультации продолжались и в апреле 1939 г. В ходе их выявилось лишь желание Великобритании и Франции, не входя с СССР ни в какие соглашения и не беря на себя никаких обязательств по отношению к СССР, получить от советской стороны обязывающие ее обещания. Руководство Советского Союза выступило 17 апреля 1939 г. с конкретным предложением о заключении между СССР, Англией и Францией договора о взаимной обязанности оказания помощи, в т. ч. и военной, в случае агрессии в Европе против любой из договаривающихся стран.

3 мая 1939 г. английское правительство обсудило тактику поведения. Было решено не идти на подписание пакта о взаимопомощи, но переговоры затягивать. 8 мая посол У. Сидс передал новому наркому иностранных дел СССР В. Молотову предложения своего правительства. Их суть сводилась к тому, чтобы СССР опубликовал декларацию, в которой взял бы на себя обязательство “в случае вовлечения Великобритании и Франции в военные действия во исполнение принятых ими обязательств оказать немедленное содействие, если оно будет желательным, причем род и условия, в которых представлялось бы это содействие, служили бы предметом соглашения”.

Взять на себя обязательства “оказать немедленное содействие” Советскому Союзу, если тот окажется втянутым в военные действия, западные демократии не предлагали. 15 мая советское правительство через своих дипломатических представителей уведомило Англию и Францию, что предложения с их стороны от 8 мая “не могут послужить основой для организации фронта сопротивления миролюбивых государств в Европе”. Кроме того, эти предложения “не содержат в себе принципа взаимности в отношении СССР и ставят его в неравное положение, т.к. они не предусматривают обязательств Англии и Франции по гарантированию СССР в случае прямого нападения на него со стороны агрессоров”.

2 июня 1939 г. СССР предложил очередной проект соглашения. В нем гарантии распространялись на Бельгию, Грецию, Турцию, Румынию, Польшу, Латвию, Эстонию и Финляндию. А механизм приведения взаимопомощи в действие должен был быть немедленным. Без каких-либо консультаций или прохождения процедурных вопросов в Лиге Наций. Договор должен был заключен одновременно с военной конвенцией, в которой должны были быть четко прописаны формы и размеры взаимной помощи.

Несмотря на двуличную политику западных стран, СССР продолжил переговоры о создании коалиции против стран оси. 25 июня 1939 г. советское руководство предложило договориться о конкретных размерах военной помощи и провести для этого переговоры военных делегаций в Москве.

В Лондоне и Париже рассчитывали, что пока Москва ведет переговоры с ними, она не станет договариваться с Берлином. Поэтому, дав свое согласие, Англия и Франция не спешили отправлять свои миссии. Их делегации отправились на переговоры тихоходным пароходом, который прибыл в Ленинград только 10 августа.

Возглавляли миссии второстепенные военные: британскую – экс-адмирал П. Дракс, французскую – генерал Ж. Думенк. Они не имели полномочий своих правительств подписывать военную конвенцию. Им предписывалось тянуть время и свести «военное соглашение к самым общим формулировкам». Делегация СССР, возглавляемая Маршалом К.Е. Ворошиловым, получила от Политбюро ЦК ВКП(б) полномочия на подписание с Великобританией и Францией военной конвенции, направленной против германской агрессии. Также Кремль считал соглашение невозможным без свободного пропуска войск Красной Армии через территорию Польши и Румынии к германским границам

12 августа 1939 г. англо-франко-советские переговоры начались в Москве и продолжались до 21 августа. Советская делегация подготовилась к переговорам самым серьезным образом. 15 августа представители СССР представили на рассмотрение три варианта развития событий.

Неискренность позиций западных партнеров, их стремление затянуть время, шантажируя Германию, а не добиваться реального создания барьера для нацистской агрессии, завели англо-франко-советские переговоры в тупик. В своем выступлении 21 августа К.Е. Ворошилов поставил под сомнение стремление западных государств «к действительному и серьезному сотрудничеству с СССР». Потому ответственность за затягивание и перерыв в переговорах также была возложена на французскую и английскую стороны. В тот же день западные делегации отбыли домой.

Вот вам и геополитика. Что касается Финляндии, то в, "со времени установления фашистского режима в Германии правительство Финляндии ориентируется на фашистскую Германию, прикрывая эту политическую ориентацию официальными разговорами и заявлениями государственных деятелей о своей, якобы, нейтральности и ориентации на Скандинавию.

Широкая антисоветская обработка населения страны, прикрытая племенной пропагандой, направленной, якобы, на защиту интересов «угнетенных братьев» в Советской Карелии и Ингерманландии, задумано и последовательно проводится в жизнь в агрессивно захватнических целях при активной поддержке со стороны фашистской Германии и Японии. Внешняя политика Финляндии и внутриполитическое положение в стране полностью способствуют созданию из Финляндии плацдарма для активной разведывательной, контрразведывательной и диверсионно-террористической работы против нас, не только для самих финнов, но и капиталистических государств, в орбите политики которых Финляндия находится.

Фашистское влияние в стране за последние годы сильно возросло, причем характерно отметить, что хотя фашистские идеи и не особенно популярны в широких трудящихся массах населения, все же давление фашистских кругов на правительство весьма значительно и в известной мере обуславливает те или иные антисоветские акты финляндского правительства.

Рост фашистского влияния в стране целиком обуславливается насаждением германским фашизмом широкой сети своих национал-социалистических организаций по всей Финляндии, при прямом содействии и покровительстве финляндского правительства. Приводимые ниже факты о работе немцев в Финляндии подтверждают этот вывод.

Связи руководителей финляндского фашизма с немецкими фашистами имеют некоторую историческую давность и идут еще со времени империалистической войны и даже ранее, когда финские активистские элементы начали борьбу с царским самодержавием. Эта борьба в период империалистической войны, естественно, толкнула их на сближение с немцами, возродившееся в так называемое «егерское движение».

Финские активисты для борьбы с русским самодержавием тайно выезжали в Германию и в качестве добровольцев сражались в рядах германской армии против России. Вторым историческим моментом этого сближения необходимо отметить освободительную войну, во время которой немцы оказали помощь белым войскам в Финляндии в борьбе с финляндской революцией в 1918 году, послав для подавления последней в Финляндию свои войска под командованием генерала фон дер ГОЛЬЦА.

Фашистская пропаганда в Финляндии проводится под руководством непосредственно РОЗЕНБЕРГА, который сам лично обрабатывает отдельных писателей и журналистов финнов, дабы через них, в завуалированной форме, пропагандировать идею фашизма в финской литературе.

Известно, что РОЗЕНБЕРГ через финского посла в Германии ВУОРИМА завязывает связи с финскими писателями, вызывая отдельных из них для личного свидания в Берлин. Такое приглашение в 1935 г. получила финская писательница БЕРГРОТ Керсти, посетившая Берлин и имевшая личную встречу с РОЗЕНБЕРГОМ, от которого она, по ее личному заявлению, «осталась в восхищении», в особенности от его «великих планов» по развитию германизма, что, по мнению писательницы, вполне совпадает с установками КАО по внедрению финского влияния в среду племенных народов.

Поездка БЕРГРОТ финансировалась главным директором Страхового об-ва «САЛОМАА» ЛОУХИВУОРИ , одним из видных организаторов всякого рода «экспедиций» антисоветского характера в прошлом. Через Страховые общества «САЛОМАА» и «КАЛЕВА» финские фашисты получают субсидии из Германии.

Исключительное внимание немцы уделяют вопросу пропаганды фашистских идей среди молодежи и, в частности, студенчества. В этих целях в Гельсингфорсе уже продолжительное время существует «германско-финское студенческие общество», активно проводящее свою работу по сближению немцев с финнами и внедрению идей фашизма в среду своих членов.

В 1935 г. в целях лучшей пропаганды фашистских идей среди финского студенчества и большего влияния в этом обществе немцы, по своей инициативе, проводят некоторую реорганизацию: в состав Комитета этого Общества были введены немецкие представители: директор КРЕММЕР, профессор МЕТЦГЕР , доктор ХАНЕ и д-р ДИТРИХ; финская сторона, представленная в Комитете, состоит из профессоров: КАУККО , КАТТАРА и ЭКВИСТ.

Характер деятельности Общества также несколько изменился: ежемесячно стали проводится собрания Общества с постановкой на них докладов на немецком языке, на тему: «Экономическое положение обоих стран», о работе высших школ в Германии, «об организации студенчества в Германии»; и т. д.

Вслед за этим в Обществе открываются бесплатные курсы немецкого языка для финских студентов и предоставляется свободное пользование немецкой библиотекой. Создается комиссия по организации студенческих экскурсий в Германию и предоставляются особые льготы для членов союза, желающих ехать в Германию учиться."

Это если была выписка из одного советского документа, который датирован 1936 годом. Из документа следует, что между Фашистской Германией и Финляндии, были теплые и дружеские отношения. Более того, фашистские идеи пользовались огромной популярностью в Финляндии, особенно среди интеллигенции и молодёжи.

И прекрасно зная о всем этом, Советское руководство, пыталось договорится с Финляндией, чтобы обезопасить свои границы. А теперь приведу хронолгию переговоров. Апрель 1938 года. Сразу после аншлюса Австрии Москва обращается в Хельсинки с предложением: если Германия нападёт на Финляндию, СССР пришлёт войска, флот, оружие и боеприпасы. Взамен — гарантия, что финны действительно будут сопротивляться немцам, а не пропустят их к Ленинграду. Ответ — нет.

Осень 1938 года. Предложение скромнее: пусть Балтийский флот прикроет финское побережье в случае немецкого вторжения. Никаких войск на земле. Ответ — нет.

Октябрь 1938 года, через неделю после Мюнхена. Москва просит разрешения помочь финнам построить укрепления на острове Гогланд — стратегической пробке посреди Финского залива. И помогать оборонять его, только если сами финны не справятся. Ответ — нет.

Зима 1938–1939. Запрос на аренду четырёх необитаемых островков в заливе на 30 лет. Ответ — нет. СССР предлагает обмен: эти островки на советскую территорию. Ответ — нет.

Март 1939. Гитлер уже проглотил остатки Чехословакии. Сталин лично ведёт переговоры — а это, между прочим, индикатор того, насколько важен вопрос. Просит арендовать клочок земли на полуострове Ханко, у самого входа в Финский залив. Плюс готов обменять Карельский перешеек до линии Маннергейма на территорию вдвое большую где-нибудь в Карелии. Плюс серьёзные экономические преференции. Финны заявляют: иностранных баз на нашей земле не будет. Принципиально.

И тут происходит то, что обычно опускают. Москва выдвигает варианты один экзотичнее другого: прокопаем поперёк Ханко канал, и база окажется на острове — формально уже не на финской территории. Не нравится? Тогда продайте нам этот клочок, и он станет советским де-юре. Не нравится? Продайте необитаемые острова рядом с Ханко. Ответ — нет, нет и нет. Всё. Ну и что остается делать советскому руководству, если правительство Финляндии, по сути не идет на переговоры, и даже не дает никаких гарантий, что они не выступят на стороне противника, если начнется большая заваруха?

Дата выхода 4 сентября 2026

Когда лихой пилот ВМС США лейтенант Трой «Ассасин» Келли отправляется на сверхсекретную миссию на территорию России в разгар холодной войны, операция проваливается, и он оказывается в тылу врага. Обнаруженный Николаем Устиновым, суровым бывшим агентом КГБ, питающим слабость к американской культуре, Трой думает, что ему конец, — но может ли неожиданный союз между ними привести к спасению Троя и сближению, которого ни один из них не ожидал? =

Ну что, продолжаем разбирать статью псевдоисторика Шишкина под названием "Про самые ненавистные для современных коммунистов события Второй Мировой войны". Перед тем как продолжить и переходить к следующему пункту, отмечу, что это не "коммунисты" раз за разом педалируют те самые темы, которых касается Кирилл в своей статейке, а различные антисоветчики.

В то время, как противники антисоветчиков, среди которых имеются не только коммунисты, старательно разбирают писанину таких деятелей как Кирилл. И внезапно, среди тех кто разбирает антисоветские мифы, есть вполне себе православные люди. Для примера, на вполне себе православном сайте, под названием Русская народная линия, есть статья с разбором мифа про " парад в Бресте", под названием "Совместный парад РККА и вермахта в Бресте - мифы и правда".

Но это ладно, давайте посмотрим что что является втором пунктом, из самых ненавистных для "коммунистов" событий Второй Мировой, по версии псевдоисторика Шишкина. А под номером два у либерального псевдоисторика, находится война с Финляндией, известная в историографии как Зимняя война.

Самое интересное заключается в том, что в советской и российской историографии советско-финляндская война 1939–1940 годов (Зимняя война) рассматривается преимущественно как отдельный двусторонний локальный конфликт, не являющийся частью Второй мировой войны, однако наш либеральный псевдоисторик, относит это событие ко Второй мировой войне. Ну отнес и отнес, с кем не бывает, тем более что сам Кирилл в истории не бум бум, хотя и пишет на исторические темы, в том числе и о Зимней войне. После того как Кирилл, включил зимнюю войну во Вторую мировую, он пишет:

Ещё один раздражитель — это сильно неудобные вопросы о начале войны с Финляндией. А точнее о причинах. Конечно, в советское время придумали этот самый повод — дескать, просили финские власти отдать нам Карельский перешеек. Дескать, слишком близко от Ленинграда проходит граница. Кстати, такое действительно озвучивалось, но требование более чем нелепое. Вообще-то, можно было ответить, что кабы не было переворота в 1917 году, так граница от Санкт-Петербурга проходил настолько далеко, что ни одна армия не дошла.

А если бы не это желание советского правительства «немного отодвинуть границу», так и не было Блокады Ленинграда, а был бы нейтральный, а то и дружественный сосед.

Ну тут в полную меру звучат либеральные вопли, что злобное и ужасное советское правительство, напала на добрую и безобидную Финляндию, и тем самым подтолкнуло эту Финляндию в объятия Гитлера. В советской историографии «Зимняя война» широко не освещалась. Это было связано, с одной стороны, не очень удачными действиями Красной Армии, с другой – своего рода «политкорректностью» СССР по отношению к Финляндии. Финляндия после Великой Отечественной войны, когда её «принудили к миру», считалась дружественной страной, хотя и не вошла в социалистический лагерь. Финны были «ласковым теленком, который двух маток сосёт». То есть использовали выгоды и от дружбы с Союзом, и продолжали быть частью капиталистического мира. Поэтому официальная советская пропаганда старалась не обижать «партнера».

После развала СССР ситуация изменилась кардинальным образом. Либерально-демократическая пропаганда России, официальная и свободная, стала всеми способами очернять образ СССР и особенно сталинский период. «Зимняя война» стала популярной темой в деле обличения советского тоталитаризма, «советской «империи зла» и «кровавого Сталина». Авторы, многие из которых ранее громко восхваляли СССР, Маркса и Ленина, быстро «перекрасились» в либералы и всячески поносили свою родину. При этом приводили совершенно фантастические соотношения наших и финских потерь. Дело дошло до того, что казалось, что СССР проиграл войну, а Финляндия была победителем. Многие обыватели искренне были уверены, что СССР войну с треском проиграл. Что финские лыжники-стрелки легко разгромили «лапотную» Красную Армию. Понятно, что какие-либо разумные, объективные причины действий СССР полностью отрицались. Войну объявили никому не ненужной, непопулярной. Мол, никакой объективной необходимости нападать на «милую и мирную» Финляндию не было. Дело в личной кровожадности Иосифа Сталина, советского диктатора. Никакой логики в действиях «преступного сталинского режима» не было. Однако это очевидное вранье и вражеская пропаганда, и вот эту пропаганду распространяет наш Кирилл.

При этом, Кирилл и ему подобное старательно игнорируют многие обстоятельства, в том числе то, что в Финляндии сидело, враждебно настроенное к Советскому Союзу правительство, которое не прочь было поживится территориями соседа. И самое интересное заключается в том, что кое какие территории от бывшей Российской Империи, Финляндия себе уже откусила.

Не удовлетворившись отделением от России, финские националисты и капиталисты попытались воспользоваться Русской Смутой и урвать русской земли. Ещё в феврале 1918 года главнокомандующий финской армии генерал Маннергейм заявил, что «не вложит меч в ножны, пока не будет освобождена от большевиков Восточная Карелия». В марте Маннергейм утвердил план захвата русской территории до линии Белое море – Онежское озеро – река Свирь – Ладожское озеро.

Также Финляндия претендовала на область Печенги и Кольский полуостров. Петроград должен был получить статус «вольного города» вроде Данцига. Финские радикалы вообще мечтали о «Великой Финляндии» с включением всего Русского Севера, Архангельска, Вологды и вплоть до Северного Урала. Целями финского вторжения в Карелию и на Кольский полуостров были не только территориальные приобретения. Финны знали, что в Мурманске во время мировой войны скоплены огромные запасы оружия, боеприпасов, различного военного имущества, оборудования, продовольствия. Всё это Антанта доставила морем.

До революции царское правительство не смогло всё вывезти, а затем страну охватил хаос и вывоз был остановлен. Финское командование отдало приказ добровольческим отрядам выступить для завоевания Восточной Карелии. 15 мая 1918 года финское правительство объявило войну Советской России. Однако благодаря вмешательству Берлина, который заключил с РСФСР Брестский мир и не был в это время заинтересован в советско-финской войне, вплоть до осени 1918 года боевых действий финны не вели. Германия в ультимативной форме запретила финнам атаковать Петроград. Финским «ястребам» пришлось на время смириться с этим.

Чересчур ретивого Маннергейма даже временно отправили в отставку. Понятно, что на решение финнов повлияла не только позиция Берлина, но сила красных в районе Петрограда. На Карельском перешейке были сосредоточены значительные силы Красной Армии, серьёзным аргументов был красный Балтфлот, который мог наносить сильные удары по правому флангу финской армии, наступающей на Петроград. Большевики создали военные флотилии на Ладожском и Онежском озёрах. Летом 1918 года Финляндия и Советская Россия вели переговоры об условиях мира. В июле финский Генштаб подготовил проект переноса финской границы на Карельском перешейке от Петрограда в обмен на щедрую компенсацию территорией Восточной Карелии. Этот проект был одобрен германцами.

По своей сути этот план повторял то же самое, что в 1939 году предложит Финляндии Сталин. Однако 21 августа на переговорах в Берлине финны отказались заключать договор с Россией. Они хотели большего. Ситуация коренным образом изменилась после поражения немцев в мировой войне. Финские власти резко пересмотрели свою внешнюю политику и сделали ставку на Антанту. Финны предложили британцам прислать флот на Балтийское море. Началось сотрудничество Финляндии и Антанты, направленное против Советской России. В середине октября 1918 года финские отряды захватили Ребольскую волость. В январе 1919 года была оккупирована Поросозёрская волость. В апреле 1919 года начала наступление т. н. Олонецкая добровольческая армия.

Захватив часть Южной Карелии, включая Олонец, финские войска подошли к Петрозаводску. Однако летом советские войска разгромили противника и выбили его за пределы нашей территории. Осенью 1919 года финские войска снова начали наступление на Петрозаводск, но в конце сентября были разбиты. В июле 1920 года советские войска выбили финские силы с территории Карелии, кроме Ребольской и Поросозёрской волостей. После этого финская сторона согласилась на переговоры. 14 октября 1920 года был заключен Тартуский мирный договор между РСФСР и Финляндией. Россия уступила Финляндии всю Печенгскую область (Петсамо) в Заполярье, также западную часть полуострова Рыбачий, и большую часть полуострова Средний.

Оккупированные финскими войсками волости в Восточной Карелии, возвращались в состав Советской России. Тем не менее в Хельсинки не собирались отказываться от планов создания «Великой Финляндии». Пользуясь тем, что Москва дала обещание в течение двух лет не содержать войска на территории Ребольской и Поросозёрской волостей, кроме пограничников и таможенников, финское правительство снова попыталось решить карельский вопрос силой. Осенью 1921 года был создан временный Карельский комитет, который начал формировать «лесные отряды» и дал сигнал к вторжению финских войск. Для отпора врагу к концу декабря советские власти сосредоточили в Карелии 8,5 тыс. человек. К началу января 1922 г. советские войска разбили главную группировку противника и в начале февраля взяли военно-политический центр карельского комитета – Ухту. К середине февраля 1922 г. территория Карелии была полностью освобождена. На этом боевые действия закончились.

Так что никакого дружественного и уж тем более нейтрального соседа, у Советского Союза со стороны Финляндии не было. Под боком у СССР, находилось враждебное по сути государство, точно такое же как и Польша, которое при удобном случае, постаралось бы урвать себе территории.

И советское правительство, прекрасно понимая это, что в случае большой заварухи Финляндия не устоит и ввяжется в войну, пыталось обезопасить свои границы. Ленинград — второй по значению город страны, промышленный узел, главная военно-морская база на Балтике — в 1939 году находился буквально под прицелом. От финской границы до окраин города — 32 километра. Это дистанция уверенного огня тяжёлой артиллерии.

При царях столицу прикрывал пояс из 25 батарей крупного калибра, расставленных по эстонскому и финскому берегам Финского залива. Балтийский флот мог уходить далеко на запад. Кронштадт был не последним рубежом, а одним из узлов глубокой обороны. Минные поля адмирала Эссена в 1914 году отбили у германского флота всякое желание идти к Питеру.

К 1939 году этой системы не существовало. Эстония, Латвия, Финляндия — независимые. Береговые батареи — чужие. Минировать залив бессмысленно: с финского берега тральщики прикроют любой противник. Балтфлот заперт в Маркизовой луже, как карась в банке. Любой десант, любой авианалёт, любой артобстрел Ленинграда становился делом техники.

И советское руководство, прекрасно понимая, что большая война — вопрос месяцев, а не десятилетий, оказалось перед задачей: как закрыть эту дыру, не доводя до драки. Дальше идёт хронология, которую обычно пропускают. Слушайте внимательно — здесь всё построено на конкретных датах.

Апрель 1938 года. Сразу после аншлюса Австрии Москва обращается в Хельсинки с предложением: если Германия нападёт на Финляндию, СССР пришлёт войска, флот, оружие и боеприпасы. Взамен — гарантия, что финны действительно будут сопротивляться немцам, а не пропустят их к Ленинграду. Ответ — нет.

Осень 1938 года. Предложение скромнее: пусть Балтийский флот прикроет финское побережье в случае немецкого вторжения. Никаких войск на земле. Ответ — нет.

Октябрь 1938 года, через неделю после Мюнхена. Москва просит разрешения помочь финнам построить укрепления на острове Гогланд — стратегической пробке посреди Финского залива. И помогать оборонять его, только если сами финны не справятся. Ответ — нет.

Зима 1938–1939. Запрос на аренду четырёх необитаемых островков в заливе на 30 лет. Ответ — нет. СССР предлагает обмен: эти островки на советскую территорию. Ответ — нет.

Март 1939. Гитлер уже проглотил остатки Чехословакии. Сталин лично ведёт переговоры — а это, между прочим, индикатор того, насколько важен вопрос. Просит арендовать клочок земли на полуострове Ханко, у самого входа в Финский залив. Плюс готов обменять Карельский перешеек до линии Маннергейма на территорию вдвое большую где-нибудь в Карелии. Плюс серьёзные экономические преференции. Финны заявляют: иностранных баз на нашей земле не будет. Принципиально.

И тут происходит то, что обычно опускают. Москва выдвигает варианты один экзотичнее другого: прокопаем поперёк Ханко канал, и база окажется на острове — формально уже не на финской территории. Не нравится? Тогда продайте нам этот клочок, и он станет советским де-юре. Не нравится? Продайте необитаемые острова рядом с Ханко. Ответ — нет, нет и нет. Всё. Ну и что остается делать советскому руководству, если правительство Финляндии, по сути не идет на переговоры, и даже не дает никаких гарантий, что они не выступят на стороне противника, если начнется большая заваруха?

Вообще то, в Финском правительстве, в то время, сидели люди, которые твёрдо рассчитывали воевать — победить и отжать у России часть территорий. Концепция «Великой Финляндия» , тогда напрочь засела в головах финских националистов, более того она никуда не делась до сих пор.

После распада Советского Союза финские русофобы объединились в группировку «ПроКарелия», в состав которой вошли финские радикальные маргиналы из военных, научных и финансовых кругов. Они спят и видят, как захватить, как они считают, «финские земли», являющиеся частью Российской Федерации, избавиться от местного населения и переселить на их место 300 тысяч финнов.

Идея «Великой Финляндии» начала формироваться с подачи… ботаника Вирцена в середине XIX века. Он выяснил, что ареал распространения характерных для Суоми растений не ограничивается территорией, находящегося под контролем России княжества Финляндского, а доходит до восточной границы Белого моря. В 80-х годов позапрошлого столетия результатами его исследований вдохновились националистически настроенные художники, писатели и композиторы. Так появилось течение «карелиализм».

Воплощать задуманное финны начали сразу после развала Российской империи, добившись поддержки немцев. Главнокомандующий Густав Маннергейм в 1918 году обратился к своим бойцам с речью о необходимости изгнать большевиков не только из Финляндии, но и из Восточной Карелии.

В том же году финской армии удалось взять под контроль восточную часть Карелии и Кольский полуостров. Большевикам, которые ещё не успели стабилизировать ситуацию в молодом государстве, пришлось пойти на незначительные уступки. Но в 1921 году финнам захотелось большего. Под предлогом содействия восставшим против Советов карелам финские националисты снова перешли в наступление.

Примерно в это же время Финляндия предъявила претензии слабой и экономически бедной тогда Норвегии, потребовав отдать провинцию Финнмарк, где, в том числе, проживали квелы – народ, говорящий на финском языке. Следующей целью ненасытного северного государства стали шведская провинция Норрботтен и Эстония, населённая народностью финской языковой группы. К слову, схожие процессы происходи и в Польше, где с подачи Пилсудского, крепла идея о восстановлении Речи Посполитой не в исторических границах XVI века, а в более масштабных — примерно как в 1772 году. То есть он стремился к восстановлению государства в границах от Балтийского до Чёрного моря.

Пилсудский видел будущую Речь Посполитую как многонациональное федеративное государство. В его планы входило включить в состав не только собственно польские земли, но и Литву, Белоруссию, Украину. При этом ведущая роль отводилась польскому элементу — политическому, экономическому, культурному. Но это так, для справки, а теперь давайте смотреть дальше, что же пишет Кирилл.

Для меня, кстати, загадка в этом категоричном требовании Сталина передать Карельский перешеек. Дело в том, что, когда правительство Куусинена, «придя к власти», стало заключать договор с Советским Союзом, почему-то это требование о передаче территории осталось. И даже формально состоялось. Хотя, казалось бы, сами Финляндия превращается в шестнадцатую республику СССР, как до этого Эстония, Литва и Латвия. Так зачем была нужна эта формальная передача и что принципиально менялось, если бы Финляндия стала очередной республикой в составе Союза, а Карельский перешеек частью Ленинградской области.

Но этот вопрос интересует меня, а если говорить про вопросы, которые так раздражают «товарищей», то они иные.

Что то я тут не увидел вопросов, которые так сильно раздражают каких то "товарищей". Что касается того, что якобы Сталин хотел включить Финляндию в состав СССР в качестве республики, то почему же он не включил? Возможность встроить Финляндию в состав СССР кстати была, как в 1940 году, так и позже в 1944 году, после того как Финляндию силовым путём принудили к миру. Однако, Финляндия так и не вошла в состав СССР. Почему?

А если без шуток, то шанс на то, что Финляндия войдет в состав СССР в качестве республики, был намного раньше, а все дело в том, что там тоже была революция, в которой воевали белые и красные, но так вышло что победили там белые, а именно финские националисты, которые тут же принялись резать русских.

В январе 1918 года в Финляндии началась революция. Она переросла в гражданскую войну, где сражались красные и белые финны. Красные имели все шансы взять вверх, так как опирались на наиболее промышленно развитые города юга, военные заводы, в их руках были основные арсеналы бывшей русской императорской армии. Однако руководство красных придерживалось оборонительной тактики. Поэтому в феврале – марте 1918 г. война приняла позиционный характер без сплошной линии фронта, где красные и белые противостояли друг другу у населенных пунктов и важных коммуникаций. Пассивность красных финнов привела к их поражению. Белые (националисты, либералы и буржуазия) позвали на помощь немцев. Ещё в январе 1918 г. Германия через Швецию перебросила в район города Васа егерский батальон, который ранее сражался с русскими в Прибалтике. Белофинские части стали обучать десятки шведских офицеров. В апреле 1918 года на полуострове Ханко высадились германцы – Балтийская дивизия под началом фон дер Гольца (12 тыс. бойцов).

Ещё один германский десант был высажен у города Ловисы. С помощью хорошо вооруженных и подготовленных немцев белофинны взяли вверх. 14 апреля немцы захватили Хельсински (Гельсингфорс), 29 апреля пал Выборг. В мае война была завершена. Белые развязали террор. Тысячи людей были казнены, тысячи умерли в концлагерях. Общее количество брошенных в тюрьмы и лагеря достигло 90 тыс. человек. Для сравнения: в ходе боевых действий белофинны потеряли 3,1 тыс. человек, а красные – 3,4 тыс. человек. Кроме сторонников красных под удары попала русская община Финляндии. Русских истребляли и изгоняли без всякого различия, офицеров, их семьи, солдат, учащихся, стариков, женщин, вообще всех русских. Если красных финнов уничтожали по классовому признаку, то русских – национальному.

То есть это был геноцид по этническому признаку. Белофинны начали совершать нападения против русских уже в начале 1918 года. Они атаковали части русской армии, расположенные в Финляндии, с целью захвата оружия, боеприпасов, амуниции. Затем эти нападения в Финляндии оправдывались поддержкой советского правительства Финляндской социалистической рабочей республики. Но это обвинение явно натянуто. Русские войска в Финляндии утратили боеспособность уже осенью 1917 года, и не собирались участвовать в местной смуте, мечтали лишь спокойно уехать в Россию. Офицеры в массе своей отрицательно относились к большевикам, и не собирались помогать красным финнам.

Советское же правительство хоть и симпатизировала красным финнам, но заявило о нейтралитете, опасаясь Германии. Большевики не смогли даже защитить русских офицеров и солдат остававшихся в Финляндии, военное имущество принадлежавшее русской армии. Одновременно финны совершили масштабный грабеж русской общины и русской казенной и военной собственности. В первые же дни после захвата Гельсингфорса, Або, Выборга и других городов имущество русских купцов, предпринимателей было конфисковано. Финны захватили все частные русские суда (военные корабли защищали в своих интересах немцы). Белофинны захватили русского государственного имущества на многие миллиарды золотых рублей (ещё довоенных). Немцы и их местные сторонники планировали установить в Финляндии монархию с германским принцем во главе.

В октябре 1918 года парламент избрал королём принца Гессен-Кассельского Фридриха Карла. Финляндия должна была стать протекторам Второго рейха. Однако в ноябре в Германии произошла революция. Германия капитулировали и проиграла мировую войну. Таким образом, германский король на финском троне стал неуместен. Симпатизирующее Германии финское правительство было распущено. Давление со стороны Антанты вынудила новое правительство попросить гессенского принца об отречении. В декабре 1918 г. Фридрих Карл Гессенский отрёкся от престола, а германские войска эвакуировались из Финляндии.

Так что нечего лепить из финнов этаких невинных агнцев, которые были добрыми и пушистыми, но тут пришел злой и ужасный Сталин и захотел завоевать Финляндию. Если бы советское руководство, действительно хотело завоевать Финляндию, и включить в состав СССР то завоевали бы и включили.

Что же касается карельского перешейка, то вообще то он имеет стратегически важное значение. Этот стратегически важный участок земли обладает громадными запасами пресной воды, главным из которых является Ладога. Ладожское озеро и прилегающие водные пути служили базой для флота СССР. В 1939–1940 и 1941–1944 годах на них базировалась Ладожская военная флотилия в составе Балтийского флота. Да и сотни озер, соединенных между собой реками и речушками, дают возможность перемещаться во всех направлениях. Эту водную стихию охватывают леса, и природа дает жизнь любому северному зверю и всевозможной рыбе. Если понятно для чего Сталину понадобился Карельский перешеек, то движемся дальше и смотим что же пишет Кирилл.

Например, если хотели просто отодвинуть границу, то зачем было создано правительство Куусинена. Оно ведь заявлялось, как правительство всей Финляндии, сообщало о скором прибытии в Хельсинки, и договор с Советским Союзом заключало от имени всей Финляндии. Договор опубликован был в газетах, с картами и прочем, и его легко почитать. Кстати, по газетам создаётся впечатление, будто правительство Куусинена находилось в самой Финляндии, хотя, конечно, оно было на территории, контролируемой Красной Армией. Зачем создавалась специальная финская армия, хочется спросить. Хотя это уже совсем ниже пояса.

Что касается правительства Куусинена (его ещё называют «Териокским правительством», так как провозгласили в финском посёлке Терийоки, ныне Зеленогорск), то его создали в первую очередь как инструмент советской военной и политической стратегии во время Советско-финляндской войны (1939–1940). Причем целей было несколько

1) Содействовать реализации общего плана войны. По замыслу советского руководства, создание такого правительства должно было помочь в достижении военных целей: расколоть финское общество, подорвать моральный дух и единство страны в войне против СССР. Идея заключалась в том, чтобы в перспективе (после победы Красной Армии) это «правительство» взяло власть в свои руки на всей территории Финляндии.

2) Получить просоветский альтернативный центр власти. В Москве видели в этом шаге способ обеспечить влияние СССР на послевоенное устройство Финляндии. Отто Куусинен, как деятель Коминтерна и руководитель финских коммунистов в эмиграции, рассматривался как подходящая фигура для роли главы марионеточного режима.

3) На начальном этапе — убедить часть финского населения поддержать новую власть. Планировалось, что агитация среди граждан по другую линию фронта поможет дестабилизировать тыл противника и создать условия для продвижения Красной Армии.

В итоге все эти расчёты не оправдались: правительство не получило поддержки внутри Финляндии и не стало реальной властью. Когда в марте 1940 года был подписан мирный договор (в котором ФДР вообще не упоминалась), советское руководство объявило о самороспуске «правительства Куусинена». Так что объясняется тут все просто, и я не вижу тут ничего такого неудобного

А на этом можно и заканчивать, разбирать что же там дальше пишет Кирилл, по поводу войны с Финляндией не имеет смысла. ибо там у него в ход пошли песни и пляски без всякой конкретики. Но на этом я с вами еще не прощаюсь, ведь остался еще один пункт из статьи Кирилла, из "самых ненавистных для современных коммунистов событий Второй Мировой войны".