Ответ на пост «Наука не имеет границ, говорили они»2
Ну дяденька взрослый, половозрелый. Должен был риски понимать.
Ну дяденька взрослый, половозрелый. Должен был риски понимать.
В Польше по запросу Киева задержали и арестовали российского ученого-археолога и сотрудника Эрмитажа Александра Бутягина. Украина считает археологические экспедиции на территории древнего городища Мирмекий в Крыму, которыми Бутягин руководит с 1999 года, незаконными. Кроме того, Киев настаивает на том, что действия ученого и его команды привели к «уничтожению объектов крымского культурного наследия». В России арест Бутягина назвали политическим произволом и призвали россиян воздержаться от поездок в Польшу в связи с «оголтелостью» Варшавы.
В Польше по запросу Киева задержали российского археолога, работающего в Эрмитаже. Это произошло на прошлой неделе, сообщила со ссылкой на источники польская радиостанция RMF FM.
«Александр Б. был задержан сотрудниками Агентства внутренней безопасности в варшавской гостинице. Он разыскивался украинцами за проведение незаконных археологических исследований в оккупированном Крыму.
Киев будет добиваться экстрадиции ученого, которого обвиняет в уничтожении объектов крымского культурного наследия. Ущерб оценивается более чем в 200 миллионов гривен»,
— говорится в материале.
RMF FM отметила, что речь идет о «заведующем отделом древней археологии Эрмитажа». Эту должность занимает Александр Бутягин, который с 1999 года руководит археологическими экспедициями, исследующими античное городище Мирмекий.
Претензии Киева связаны именно с этими раскопками. Украина считает Крым, вошедший в состав РФ в 2014 году, своей территорией, а археологические экспедиции, проводимые там, соответственно, незаконными. РИА Новости со ссылкой на данные розыскной базы правоохранительных органов Украины сообщило, что Бутягина объявили в розыск в 2024 году.
«Он и его команда проводили раскопки в «Древнем городе Мирмекий» в Керчи без разрешений. По данным украинских следователей, эти действия привели к частичному разрушению объекта культурного наследия», — указано в материале RMF FM.
По информации радиостанции, после задержания Бутягина допросили в Варшаве, после чего суд арестовал его на 40 дней.
Посольство России подтвердило информацию о задержании и аресте ученого. Как рассказал РИА Новости временный поверенный в делах Москвы в Польше Андрей Ордаш, Бутягин был задержан еще 4 декабря. При этом ранее он посетил другие страны Евросоюза, где читал лекции, и ни у кого не возникло к нему претензий.
«Из польской прокуратуры нам только 9 декабря поступило уведомление о задержании гражданина России Александра Бутягина… Не дожидаясь официальной информации польской стороны, мы потребовали от польской прокуратуры объяснений и встречи с задержанным», — уточнил Ордаш, добавив, что уже посетил ученого.
Реклама
По словам дипломата, Бутягин чувствует себя хорошо и не имеет никаких жалоб на условия содержания. У археолога также есть польский адвокат, с которым российское посольство контактирует. Решение суда об аресте ученого уже обжаловали. Однако дата заседания, на котором будут рассматривать украинский запрос о его экстрадиции, пока не назначена.
На задержание Александра Бутягина уже отреагировали в российском МИД. Официальный представитель ведомства Мария Захарова подчеркнула, что археолога пригласили прочитать курс лекций в Праге, Амстердаме, Варшаве и Белграде. Также она назвала обвинения, предъявленные ученому, абсурдными и заявила, что РФ обязательно отреагирует на действия польских властей.
Омерзительные твари. Задержать сотрудника Эрмитажа, руководителя раскопок в Стабии. Прекрасного лектора, а главное, не виновного ни в чëм человека. Посмотрим, как ответит Россия. Если мы это проглотим- позор на весь мир.
Сотрудника Эрмитажа Александра Бутягина задержали в Польше за якобы «незаконные» археологические раскопки в Крыму.
Украина хочет добиться экстрадиции. Она обвиняет его в том, что он проводил раскопки в Керчи и нанес Украине серьезный ущерб.
Александр Бутягин -- известный археолог с мировым именем. В Эрмитаже он заведует сектором античной археологии. В 1999 году он возглавил Мирмекийскую экспедицию Эрмитажа, которая начала раскопки античного города Мирмекий у города Керчь на востоке Крыма.
У него довольно много интересных лекций им курсов на разных площадках: Ютубе, Арзамасе, в ВК.
Бутягин был приглашён на чтение курса лекций по теме «Последний день Помпеи» в Праге, Амстердаме, Варшаве и Белграде. Через Польшу он возвращался домой.
На Украине учёному грозит до десяти лет лишения свободы. Мария Захарова назвала его задержание «политизированной акцией».
Что сложнее: написать кандидатскую диссертацию о постседиментационной остаточной намагниченности или написать докторскую диссертацию о выселении хулиганов, гопников и их пособников в отдалённые деревни, аулы и кишлаки?
Жёсткий разговор. С учёными. Светилами. Деятелями. Заседателями. О, у них много президиумов и коллегий. Заседают изрядно. Речи произносят. А толку от всех этих речей? Батька подвёл черту.
В своё время Александр Лукашенко не дал Беларуси сорваться в архаику. Не дал уйти на панель деиндустриализации. Не дал младореформаторам, либералам с козлиными бородками, которые в том числе в НИИ и КБ до этого сидели, — разгромить высшие производительные силы. Сохранил Академию наук, её структуру. А чем отплатили учёные? Грошей хотят.
Но разве были миллиарды у Ломоносова, когда он отправлялся в свой путь из Холмогор? Разве были они у Менделеева, когда снилась ему его таблица. Не костюмы ему снились с отливом. Не ресторанные кушания. Он был с виду бомж, всё чемоданы мастерил. И были великие открытия. У нынешних есть костюмы. А открытий нет. Ничего нет. Из пустого в порожнее, старые достижения. А разве был какой-то «статус» у Сергея Королева? Был, и статус этот назывался «подследственный». Его били. Ломали рёбра. Вот так неласкова была Родина. И что? Он на неё обиделся? Он её проклял? Попытался сбежать? Америка такому дала бы золотые горы. Но он любил свою страну, и ни словом её не попрекнул, а пошёл пахать, и сделал наши ракеты, и подбросил Гагарина в космос, и прославил нас, и защищают до сих пор его открытия наш народ. А нынешние? Мнят себя великими, о Западе мечтают, да штаны проседают, и только их и обновляют. Как же едко Пушкин писал.
В академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят не подобает Дундуку такая честь.
Отчего ж он заседает?
Потому что …. есть.
Она у всех есть, и в тепле пребывает. А вот где был наш научный ответ на ковид. Почему в народ не пошли светила, академики, чтобы обосновать президентский курс? Почему не звонили в колокола, не успокаивали народ, не говорили, что именно этот подход правильный. Нет, попрятались все, на карантин ушли, людей оставили на растерзание слухам и страхам.
Мне близка тема гуманитарных наук. А ведь есть у нас и институт социологии, и институт философии, и институт истории. Есть, а толку. При Сталине академик Варга в год по монографии издавал — именно на современную тему. Что там сейчас с капитализмом — и из этих раскладов делала политические выводы партия. А ныне что делают? Толкут воду в ступе про Гегеля и Канта? А нафига нам это надо? Какой прок от этого?
Может быть, дал институт философии обоснование того, что такое наша диктатура, почему мы противостоим поганой демократии, что западная модель развития ведёт к смерти и ядерной войне?
Может быть, проанализировали глубинные процессы, происходящие в США? Дали на стол Президенту аналитику — кто такой идеолог Трампа Стив Бэннон, что пишет Рэнд Корпорэйшн и другие западные фабрики мысли. Нет? У нас таких не знают. Им не интересно. У них рабочий день в пятницу до 16, а потом рыбалка. Соскуфились, а мы заскучали.
Или может быть, перед поездкой дипломатов в Иран написана солидная научная монография об этой стране? Не туристические вырезки, а серьёзная глубокая работа о шиизме, об их мировоззрении, об их структуре общества. Вообще-то, они выдержали войну против сильнейшего технологически противника. Это уже поспешили проанализировать? Нет? Там и Коран может не читали, что уж говорить про его иранское толкование и Махди, которого ждут сторонники Аятоллы. Нет этого ничего.
Президент подвёл черту — дальше так продолжаться не может. Бабки и статус будут только за дело. За вклад. За развитие. За новые прорывы. Без этого — можете отправляться на Запад, так вами вожделенный. Я посмотрю, как быстро без последних штанов останутся, и грошей не хватит купить новый костюмчик. С отливом.
Извините за жёсткость, но разве соврал я хоть словом?
А Батька — он как Пётр Великий. Пока лично кулаком дурь не выбьет, бороду не сбреет с капустой, кафтан не поменяет на чинуше — он работать не будет. Так уж повелось у нас. А сам
То академик, то герой,
То мореплаватель, то плотник,
Он всеобъемлющей душой
На троне вечный был работник.
Автор: Григорий Азарёнок
Мало кому из людей удавалось в ходе жизни создать целые миры. Сегодняшний юбиляр – из таких редких представителей человечества.
Михаил Алексеевич Лаврентьев своей деятельностью полностью переформатировал карту отечественной науки, в реальность воплотив слова Ломоносова о том, что могущество России будет прирастать богатствами Сибири.
Именно Лаврентьева следует нам благодарить за то, что эти богатства не только природные – но и человеческие.
Путь ученого начинался еще в царской Казани, а продолжился уже в советской Москве: там он попадает в «Лузитанию», легендарную научную школу великого математика Николая Лузина. Лаврентьев среди всех лузинских учеников выделялся способностью ставить необычные задачи и находить к ним новые подходы. О молодом специалисте заговорили не только в Союзе, но и по всей Европе.
Настоящий успех пришел к математику после прихода в ЦАГИ (Центральный аэрогидродинамический институт). Исследования аэродинамики привели Лаврентьева к вопросу изучения взрывных процессов, особенно кумулятивных взрывов. Накануне войны подобные исследования были критически важны, так ученый стал работать на советский ВПК, получив по итогам этих работ Сталинскую премию.
Но по-настоящему ученый проявил себя в организаторской деятельности: где Лаврентьев только не работал. Он руководил институтами в Киеве и Москве, участвовал в создании первых советских вычислительных машин, успел поработать и в атомном проекте, активно развивал МФТИ, по сути, став одним из отцов-основателей этого института.
Но главным его делом стали Сибирское отделение АН СССР и Академгородок – крупнейший научный эксперимент XX века, когда сумрачный гений советской плановой системы решил объединить в одном пространстве фундаментальную науку, инженерную деятельность, образование и урбанистику.
Правдами и неправдами Лаврентьеву удалось собрать в Сибири лучших людей, тех, кто впоследствии создал то, чем Академгородок знаменит сегодня.
А ведь достижения новосибирской науки сейчас известны во всем мире.
Здесь был создан один из первых в мире ускорителей на встречных пучках, так называемый «коллайдер», наработки которого позволили участвовать в создании оборудования для Большого адронного коллайдера и внести вклад в открытие бозона Хиггса.
Именно в Академгородке, в Институте цитологии и генетики был проведён знаменитый эксперимент Дмитрия Беляева по приручению лис, уникальный научный проект, изменивший наше понимание эволюции и поведения животных.
В Денисовой пещере Алтайских гор археологи из Новосибирска открыли ранее неизвестный подвид человека, что стало одним из крупнейших достижений современной мировой антропологии.
А технопарк Академгородка уже в нашем столетии превратил углеродные нанотрубки из редкого лабораторного материала в достаточно распространенный продукт, готовый к уже практически промышленному использованию.
Все эти достижения сибирских ученых невозможно было бы представить без той основы, которую заложил свидетель века, академик Лаврентьев, сегодняшний юбиляр.
Источник данных:
Куперштох Н. А. Академик МА Лаврентьев: документальные страницы биографии //Гуманитарные науки в Сибири. – 2000. – №. 3. – С. 3-6.
Исследования показывают наличие устойчивой корреляции между более высоким уровнем интеллекта (измеряемым, например, с помощью IQ) и склонностью к социально-либеральным политическим взглядам. Однако важно отметить, что эта связь является корреляцией, а не абсолютным правилом, и на политические убеждения влияют множество факторов, включая воспитание, культуру и личный опыт.
Основные тезисы, подтвержденные исследованиями:
Корреляция, но не причинно-следственная связь: Интеллект не заставляет человека быть либералом, это лишь один из множества факторов. В научных кругах до сих пор обсуждаются механизмы, лежащие в основе этой связи.
Склонность к аналитическому мышлению: Интеллектуально развитые люди чаще готовы обрабатывать сложную, новую информацию, подвергать сомнению традиции и принимать абстрактные концепции, что является основой для либерального мировоззрения. Консерватизм же, по некоторым данным, больше связан с потребностью в структуре, порядке и безопасности, а также с меньшей открытостью новому опыту.
Связь с уровнем предрассудков: Исследования, в частности работа Ходсона и Буссери (2012), показали, что более низкие когнитивные способности чаще предсказывают больший уровень предрассудков и приверженность праворадикальным идеологиям.
Образование: Более высокий уровень интеллекта часто приводит к получению лучшего образования, в том числе в высших учебных заведениях, которые, как правило, более либеральны по своей атмосфере. Образование может способствовать знакомству с разнообразными точками зрения и развитию критического мышления.
Биологические и генетические факторы: Новейшие исследования указывают на возможное генетическое влияние на предрасположенность к тем или иным взглядам, а также на структурные различия в мозге между либералами и консерваторами.
Сложность мира: Сторонники этой теории предполагают, что более интеллектуальные люди лучше осознают сложность мировых проблем, и поэтому простые, однозначные ответы, часто предлагаемые консерватизмом, кажутся им нереалистичными.
Эмпатия и альтруизм: Некоторые исследования показывают, что высокий интеллект коррелирует с большей эмпатией к незнакомым людям и внешним группам, что может лежать в основе либеральных взглядов, поддерживающих социальное равенство и благосостояние других.
Таким образом, исследования подтверждают эмпирическую связь между интеллектом и либерализмом, объясняя это в первую очередь различиями в когнитивных стилях обработки информации и личностных чертах (например, открытостью новому опыту).
Научные публикации:
Ссылка (DOI): https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0956797611421206
Ссылка: Доступно на ResearchGate https://www.researchgate.net/publication/282421724_The_Assoc...
Ссылка (PMC): https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11308703/
Lewis, G. J., & Bates, T. C. (2018). "Divergence in the politics of intelligence: New data and a new look at a controversial topic" Опубликовано в журнале Intelligence. Прямую бесплатную ссылку на полный текст статьи предоставить невозможно, так как большинство научных журналов публикуют контент по подписке или требуют оплаты за доступ. Но если найдёте: Год публикации: 2018, Том: 70, Страницы: 36-41
Ссылка (PMC - полный текст): https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6867614/
Ссылка (ResearchGate - препринт/сборник): https://www.researchgate.net/publication/238293664_Attitudes...
Человек, который выстроил всю систему советской физической науки буквально с нуля
Высоцкий пел:
Главный академик Иоффе
Доказал: коньяк и кофе
Вам заменят спорт и профилактика.
Речь шла о «папе Иоффе» - человеке, который выстроил всю систему советской физической науки буквально с нуля. Без него невозможно было бы представить ни атомный проект, ни развитие полупроводников, ни мощнейшую научную школу, из которой вышли Капица, Курчатов, Семёнов, Ландау.
Абрам Федорович Иоффе был сыном полтавского купца, поэтому получил возможность обучаться в Петербурге, несмотря на происхождение. Успехи в учебе привели в Мюнхен – там он стажировался у самого Вильгельма Рентгена, первого нобелевского лауреата по физике.
Иоффе мог остаться в Германии, получить должность, почет и уважение, даром что Рентген завещал своему любимому ученику дом. Но будущий академик выбрал вместо этого Россию, так как был уверен, что именно там настоящая работа. С этого решения и началась история советской физики.
В 1918 году он создает физико-технический отдел, из которого вырос Ленинградский физико-технический институт – ЛФТИ. Именно отсюда вышли будущие создатели советской атомной бомбы и первых радиолокационных систем.
Сказалась творческая атмосфера на занятиях: Иоффе не был кабинетным теоретиком, он считал, что учёный должен быть инженером, а инженер – мыслителем, творческой личностью. Всю жизнь не оставлял, например, Абрам Федорович свое увлечение классической музыкой и классической литературой.
Отсюда, наверное, и невероятная прозорливость: человек, работавший в эпоху ламп и катушек, предсказал появление микросхем, кремниевых пластин, полупроводников.
В конце 1940-х годов, когда в стране развернулась кампания по борьбе с «безродным космополитизмом», Иоффе оказался в числе тех, кто испытал на себе абсурд этой идеологической волны.
Его, еврея по происхождению, обвиняли в преклонении перед западной наукой, вспоминали годы учёбы в Германии, намекали на «пивные Мюнхена» и «чужие влияния». Сняли с поста директора созданного им Ленинградского физико-технического института, вывели из состава учёного совета, лишили звания академика.
Для человека, который всю жизнь отказывался от иностранных предложений ради России, это было особенно горько. Но Иоффе не ожесточился и не отступил, продолжил работу на благо советской Родины – и в итоге был полностью реабилитирован, благодаря упорству собственных учеников.
«Папа Иоффе» прожил долгую жизнь, полную труда и исследований, оставив после себя целую плеяду последователей, продолживших его путь. Скончался академик в возрасте преклонном, за письменным столом, продолжая заниматься делом, которому посвятил всю свою жизнь.
Источники данных:
Куницына Е. В., Витман Р. Ф. Абрам Федорович Иоффе-первый директор Физтеха //Природа. – 2018. – №. 9. – С. 50-59.
Френкель В. Я. Абрам Федорович Иоффе (Биографический очерк) //Успехи физических наук. – 1980. – Т. 132. – №. 9. – С. 11-45.