Пост, увиденный сегодня утром напомнил, что кажется давненько я не разбирал манипуляции со стороны коллег или прочих инфобизнесменов.
Вкратце введу в контекст. Одна моя коллега по гипнозу некоторое время назад запустила свой курс и довольно успешно привлекала к обучению через демонстрацию, как будто ей все время кайфово что она может танцевать на фоне белого кабриолета. Но времена поменялись, она начала перебираться в европу, коллабиться там с товарищами из широко известного в узких кругах Чешского университета, назвала себя доктором, хотя она только клинический психолого…
Ну тут ладно, вдруг ей Чешский университет выдал PhD (степень доктора наук).
И вот она начинает менять немного подход и добавляет в свой контент фразы типа «настоящий мужчина должен стремиться зарабатывать и обеспечивать женщину» и «если ваш мужчина не зарабатывает, то у него сломана дофаминовая система и вам надо бежать».
Уже тут куча вопросов к профессиональности психолога.
Но вот сегодняшний пост, который сподвиг таки меня написать свой.
Коллега пишет, что проводилось исследование касательно безусловного базового дохода (ББД). Это когда людям просто платят некую минимальную для выживания сумму. В исследовании было несколько групп: получатели ББД, получатели ББД с психотерапией, получающие только психотерапию и контрольная, в которой не было ничего.
Результаты исследования показали, что люди получающие ББД так же смогли справиться с психологическими проблемами самостоятельно и улучшили в целом свое жизненное положение. Люди с ББД плюс психотерапией получили аналогичный результат, но чуть хуже. Люди только с психотерапией получили средние результаты. Ну и контрольная группа понятно что получила худшие результаты и сранение по сути шло с ней.
Далее эта коллега гипнотизер делает вывод, что желание зарабатывать помогает избавитсься от психологических проблем. То-есть опять указывает на свою тему типа мужина, стремящийся к заработку будет более психически здоров.
Только вот именно тут и кроется манипуляция и подмена понятий! Причем двойная.
Во-первых, потому что желание зарабатывать и возможность получать ББД - это абсолютно разные вещи. Человек, желающий зарабатывать, по сути находится во всех группах. И с ББД и в контрольной. Только вот в одном случае человек получает возможность искать что ему нравится, что ему комфортно и не бояться завтра помереть с голода, потому что знает, что у него точно будут деньги. А в другом случае человек вынужден идти работать за копейки или туда, где ему не комфортно. И во-вторых, потому что концепция денег изначально воспринимается некорректно вследствие более глобального заблуждения, что нужно зарабатывать деньги ради денег. То-есть деньги становятся целью, а не средством достижения других целей. Человек начинает стремиться зарабатывать деньги, на которые может купить еду, например, при том, что то же количество еды этот же человек мог ранее получать для себя другим, более комфортным и приятным способом. Например ведя подсобное хозяйство и от этого быть более счастливым и успешным. Как в том анекдоте про яблоко.
То-есть суть не в желании зарабатывать, как говорит эта, теперь уже не побоюсь даже в кавычках, «психолог», а в возможности зарабатывать без стресса и тревоги на том деле, которое по настоящему нравится. И на основании этого правильный вывод звучал бы скорее как: зарабатывают больше те люди, у которых есть уверенность в завтрашнем дне, чувство безопасности в следствие сниженной тревоги и возможность попробовать себя в разных делах без страха оказаться на дне.
Ну и в завершение хочу сказать, что эксперименты по ББД действительно проводились с разными выводами. Конкретно этотя когда-то мельком слышал, но сейчас не смог найти его в открытом доступе. Так-же стоит отметить, что в посте упоминается некий подход в психотерапии, под названием «управление проблемами плюс» (PM+). Он принят всемирной организацией здравоохранения, но сомнительно, что согласно его описанию он результативен в конкретном случае и что другой способ, типа гинотерапии не был бы более эффективным.