Почему женщины любят му***ов?
Концепция не нова и даже не мной придумана. Просто захотелось в очередной раз пересказать. Заголовок конечно кликбейтный, потому что к мужикам тоже есть вопросики.
Отрицать, что человек - просто осознающее себя животное, бесполезно. А раз человек животное, то и животных стимулов в нем полно. Во мне, в тебе, в прохожем. У кого-то кора развита сильнее и он эти стимулы успешно глушит. У кого-то слабее и стимулы вырываются. Этология это называет уровнем приматизма.
Плюс в кору закладываются социологические нормы, которые могут глушить не все стимулы, а что-то конкретное. Или задавать программу, что определнные стимулы можно применять только через определенные способности. Это так называемые психозащиты и сублимация.
Мужчины и женщины в большинстве своем выбирают партнера ориентируясь именно на эти внутренние стимулы. Женщина выбирает себе потенциально наиболее сильного (не обязательно физически) мужчину. Мужчина в свою очередь наиболее пригодную для размножения. А уже потом, когда гормоны стихнут - начинается притирка социальных норм и установок и оказывается, что не все могут жить с тем, что оказалось рядом банально потому что мы очень хорошо научились обманывать окружающих. И даже придумали для этого кучу методов типа косметики, дорогих вещей, пикап курсов.
Хорошо, когда это просто выученные от родителей установки - это можно изменить у психолога или путем самоперестройки (что значительно сложнее, если нет того, об кого можно рефлексировать процесс). Хуже, когда это сильно зашитые на подкорковых структурах способы взаимодействия, но мозг гибок всю жизнь и потому даже это при трудозатратах можно исправить. Значительно плохо, когда это изначально обман и человек меняться не планировал и не захотел.
Так вот возвращаясь к тому, что обозначено в заголовке. Совсем не обязательно, что человек будет именно с таким поведением. Но выбирают по большей части тех, кто ведет себя эгоистично и местами даже по хамски. Банально потому что глубинные структуры говорят "этот человек не разбазарит ресурс куда угодно, а со мной хоть каплей делится, значит есть надежда на большее" или "этот человек не прогибается под остальными, значит он морально силен и сможет защитить".
А вот дальше начинается проблема, которую в некоторой степени вызвала череда событий, произошедших в период от 100 до 50 лет назад. Войны, эмансипация, массовый переход населения в города.
Все это привело к тому, что мужчин начали воспитывать женщины. Но социально женщины хотят нежности, мягкости и заботы, которую проявляет ребенок. А вот в животном мире - доминирование и жесткость мужчины-жащитника.
И вот мы пришли к тому, что женщины ждут мужчин, которые будут сильными, властными, и внутри мужчин считывают это по их заблокированной мужественности. Они выбирают таких мужчин, а потом начинают ждать от них заботы. А мужчины, выращенные матерями, начинают эту заботу давать, чтобы "новая мама" была довольна и не злилась.
Дальше случается диссонанс мужского и женского в мужчине и он просто во внутренней борьбе с невозможностью соединить животное и социальное просто ложится на диван.
А женщина видит, что он уже не тот жесткий доминант, которого она даже не увидела при знакомстве, а "почувствовала", и уходит искать того, который будет об нее вытирать ноги. Ну или страдает всю жизнь с еще одним взрослым ребенком, которого ей передала его мама.
Выводы следующие: развивать кору мозга, критическое мышление и таки выращивать в мужчинах мужественное, а в женщинах женственное.
