Естественно, не готовилась, но Ленка из общаги подогнала микронаушник.
Подключили его, значит, к новейшей нейросети, которая генерирует ответы по голосу.
Вытягиваю билет, читаю шепотом: «Концепция сверхчеловека Фридриха Ницше».
Препод — дед старой закалки, строго так на меня через очки смотрит. Нейросеть в ухе врубается и начинает бодро диктовать:
— Ницше утверждал, что человек — это лишь мост между животным и сверхчеловеком...
Я слово в слово за ней повторяю, глазки умные сделала. Препод кивает, довольный. И тут решает задать дополнительный вопрос с подвохом:
— Хорошо. А как, по вашему мнению, концепция Ницше соотносится с кризисом современного института брака и полиаморией?
Я замерла. Жду, что ответит ИИ. А у нейросети в этот момент из-за нагрузки случился жесткий аврал.
И она мне в ухо выдает алгоритм из какой-то рекламы 18+:
— В данной ситуации рекомендуется использовать смазку на водной основе, предварительно зафиксировав партнера, чтобы избежать повреждения кожаных ремней.
У меня аж холодный пот по спине пробежал. Препод хмурится:
— Ну, я жду ответа. Что там в такой ситуации рекомендуется?
Делать нечего, стипендия на кону! Я включаю всю свою женскую харизму, вздыхаю и выдаю с глубоким философским лицом:
— Профессор... Ницше считал, что истинная страсть требует жестких рамок и причинения боли своему эго. Поэтому современный брак — это, по сути, те же кожаные ремни. Если не смазать их взаимным уважением, система сломается, а партнеры получат глубокие травмы.
Профессор несколько секунд сидит в полнейшем шоке. Потом медленно берет зачетку, ставит «отлично» и шепотом говорит:
— Потрясающе... Я сорок лет преподаю, но такое глубокое и метафоричное описание БДСМ-практик через призму немецкого экзистенциализма слышу впервые. Свободны, милочка!
Выбегаю в коридор, вытаскиваю наушник, а на телефоне пуш-уведомление: «Ошибка генерации. Пожалуйста, обновите подписку Плюс».
Мы часто слышим один и тот же вопрос: «А правда ли, что в медицинском так тяжело?» Вместо общих фраз мы решили дать слово тому, кто сам прошел этот путь.
Наш бывший ученик, а теперь студент медицинского вуза, согласился честно рассказать о подводных камнях. Это будет полезно услышать и школьникам, которые выбирают профессию, и родителям, которые хотят понимать, на что подписываются. Передаем ему микрофон.
Изображение сгенерировано ИИ
Когда я в школе говорил, что хочу поступать в медицинский, все вокруг почему-то начинали улыбаться с ноткой снисхождения. Мол, молодец, хороший выбор, престижно. А потом добавляли: «Ну и тяжело же тебе потом будет». Я пропускал это мимо ушей. Ну серьезно, что там может быть такого сложного? Выучил пару тысяч терминов — и ты врач.
Как же я ошибался.
Сейчас я учусь на втором курсе медицинского вуза, и если бы мне сказали перед поступлением, что меня ждет, я бы… наверное, все равно пошел. Но хотя бы был морально готов. А так — первый семестр прошел в режиме легкого культурного шока.
И я хочу честно рассказать, почему учиться в медицинском вузе реально сложно.
Объемы информации, которые невозможно представить
В школе я считал себя довольно способным учеником. Физика, биология, химия давались нормально. Я привык, что тему можно выучить за вечер, а к контрольной подготовиться за пару дней. В медицинском вузе этот подход умер в первую же неделю.
На первом курсе только анатомия — это тонны информации. Названия мышц, костей, нервов, сосудов на русском и на латыни. И это не просто выучить — это нужно понимать, где что находится, как взаимосвязано, и уметь показать на анатомических препаратах (например, на настоящих органах в банках, на скелете или муляжах). На каждой паре спрашивают. На каждой. Никого не оставляют в стороне.
Первокурсники, с которыми я общался, говорят одно и то же: «Так много мы никогда не писали!» И это не про объем конспектов в школе. Это про сотни страниц учебников в неделю, про лекции, которые длятся часами, про термины, которые нужно не просто запомнить, а научиться использовать.
На втором курсе добавляются гистология, физиология, биохимия, микробиология. Учебник по гистологии поражает объемами — его невозможно прочитать за неделю, даже если не спать. А ведь еще есть философия, иностранный язык и другие «непрофильные» предметы, которые тоже никто не отменял.
Объем знаний, которые нужно освоить студенту-медику, масштабный настолько, что за учебниками приходится сидеть часами. И это не про зубрежку — это про реальное понимание, потому что на экзамене спросят не «перечислите», а «объясните механизм» или «что будет, если нарушить этот процесс».
Анатомия и латынь — отдельный разговор
Если вы думаете, что самый сложный предмет в медицинском вузе — это хирургия или терапия, вы ошибаетесь. Самое страшное — это первые два курса, где царят фундаментальные дисциплины.
Анатомия человека — это не просто заучивание названий. Это нужно знать строение тела досконально. На практических занятиях вас спрашивают по препаратам, по муляжам, по таблицам. Оценка идет в зачетку, и она влияет на допуск к экзамену. На втором курсе анатомия нервной системы — это вообще отдельный уровень ада.
И латынь. Да, она есть. Нет, это не «пара строчек в учебнике». Это сотни терминов, которые вы должны знать не просто наизусть, а уметь складывать в правильные грамматические конструкции. Потому что на экзамене по анатомии вас могут попросить назвать мышцу по-латыни и сразу же показать ее.
Вечный недосып и авральный режим
Учеба в медицинском вузе всегда отличалась большими нагрузками.
Типичная неделя студента-медика выглядит так: пары с утра до вечера, потом подготовка к семинарам, чтение учебников, снова подготовка. Спать ложишься около часу ночи, встаешь в семь. И так не только в сессию, а постоянно, даже в обычные будние дни.
Накануне зачетов или коллоквиумов народ сидит в читалке до двух часов ночи, а потом бежит спать, чтобы в восемь утра быть на занятиях. В семь пятьдесят утра перед входом в аудиторию можно увидеть полусонных студентов с красными глазами, которые судорожно листают конспекты в надежде, что последние пять минут перед парой спасут от двойки.
В общежитии вместо обычных студенческих разговоров о тусовках и личной жизни — только «Ты уже сдал?», «А когда у тебя коллок?», «Что спрашивал?».
Отдельная тема — подработка. Совмещать ее с учебой почти невозможно. Дежурства в больницах или на скорой — это единственный вариант, но тогда вы рискуете переутомиться окончательно.
Сессия — это не экзамены, это война
В школе сессия — это что-то из рассказов старших братьев и сестер. В медицинском вузе — это время, когда ты забываешь, что такое нормальный режим.
Каждый семестр заканчивается экзаменационной сессией. Десятки дисциплин, которые нужно сдать за короткий срок. И каждый экзамен — это не тест из 20 заданий. Это билеты по 50–60 вопросов. На подготовку к одному экзамену уходит несколько дней без сна.
И живешь ты с постоянным страхом отчисления. Потому что, если завалишь один экзамен — пересдача. Если завалишь пересдачу — отчисление. И никаких «ну, ты старался, мы тебя пожалеем». Никто не жалеет. Потому что врач, который плохо знает анатомию или физиологию, — это опасный врач.
При этом количество предметов поражает. На первых курсах их больше десятка за семестр. И по каждому нужна подготовка. И по каждому — зачет или экзамен.
Эмоциональное выгорание — реальная угроза
Знаете, что не обсуждают в блестящих роликах про медицинские вузы? То, что это не только про учебу. Это про постоянное напряжение.
Ты не можешь себе позволить расслабиться. Потому что, если пропустил одну тему по анатомии, на следующей паре уже ничего не понимаешь. Если не выучил физиологию — не сдашь коллоквиум. А если не сдашь его — не допустят к экзамену.
Страх не успеть, не понять, не стать таким врачом, каким мечтаешь быть — это не абстрактные переживания. Это то, с чем мы живем каждый день. Первокурсники, с которыми я говорю, признаются: иногда хочется все бросить. Но потом вспоминаешь, зачем ты сюда пришел.
И это и есть главный парадокс. Тяжело. Очень тяжело. Но когда ты на экзамене по анатомии отвечаешь на все вопросы и видишь в глазах преподавателя одобрение — это чувство нельзя ни с чем сравнить. Когда ты понимаешь, что действительно разобрался в сложнейшей теме — это стоит всех бессонных ночей.
Почему это все-таки того стоит
Я не буду вас пугать дальше. Скажу честно: медицинский вуз не для всех. Некоторые не выдерживают и бросают занятия на полпути. И это нормально. Лучше уйти на первом курсе, чем через пять лет понять, что ты ошибся.
Но если вы действительно хотите стать врачом — вы справитесь.
Шесть лет на лечебном факультете, пять — на стоматологическом или фармацевтическом. Потом ординатура, о которой в школе даже не подозревают. И потом еще постоянное обучение, потому что медицина не стоит на месте.
Но в конце этого пути — профессия, в которой ты реально можешь помогать людям. Спасать жизни. Лечить. И это стоит всех выученных ночью учебников и всех недосыпов.
И напоследок — о подготовке
Знаете, что мне реально помогло на первом курсе? Не зубрежка в последнюю ночь перед экзаменом, а системная подготовка, которую я прошел еще в школе. Я занимался в ЕГЭLAND, и это был не просто набор вебинаров.
Меня протестировали, выстроили персональную траекторию, регулярно проводили пробники с проверкой, давали тренажеры и банк заданий, а главное – объясняли сложное так, что оно переставало быть страшным. Я пришел в медицинский вуз уже с пониманием биологии и химии, а не с кашей в голове.
И все равно было тяжело. Потому что школьная база — это фундамент, но сам дом (анатомия, гистология, физиология, биохимия) строится уже в вузе, и объемы там совершенно другие.
Однако благодаря ЕГЭLAND я хотя бы не тратил время на догоняние элементарных вещей — я сразу мог вникать в профильные предметы, не отвлекаясь на то, что «такое митоз» или «чем кислота отличается от основания». Это сэкономило мне месяцы адаптации.
И хотя медицинский вуз остался медицинским вузом (со всеми его ночами, коллоквиумами и латынью), я влетел в него с гораздо большим запасом прочности, чем многие мои одногруппники.
Если вы решили идти в медицину, стоит понимать, что это будет тяжело. Это будет больно. Иногда вы будете думать, что зря все это затеяли. Но когда через шесть лет вы получите диплом и скажете себе: «Я это сделал» — вы поймете, что оно того стоило.
И помните: самое сложное — не сессия и не ординатура. Труднее всего решиться. Все остальное просто требует времени, сил и огромного желания стать врачом.
Добрый день, надеюсь меня не убьют, но редактировать старый пост невозможно и поддержка не увидела отличий в ссылке (а они есть, как тот суслик) и не исправила (я, конечно, сама накосячила со ссылками, но в причине разобралась, однако исправить сама не могу, увы), поэтому попрошу еще раз, у кого есть время и желание пройти опрос по площадкам-агрегаторам продаж товаров и услуг, для анализа мнений, прошу принять посильное участие.
Мне нужно для учебного проекта и я действительно хочу реальный срез мнений проанализировать, а не придумать гипотетически. Спасибо, актуально еще пара дней, потом уже из того что насобираю сделаю.
Телеграм, ВКонтакте, Дзен, Макс — площадок становится все больше, а вот внимание аудитории по-прежнему ограничено. Что делать? Продвигать!
На Пикабу можно рекламировать свои каналы прямо в лентах сайта. Находите новую аудиторию и получайте живые переходы без сложных рекламных кабинетов.
Подойдет для:
авторских и экспертных блогов
бизнеса
медиа и новостных каналов
мемных и развлекательных сообществ
Запускается просто: добавляете ссылку, пишете заголовок и краткое описание и выбираете географию для показов. А дальше о вашем канале узнают тысячи пользователей Пикабу!
Знакомьтесь, Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет), он же "Техноложка", "Технолога", "Красивое здание возле станции метро "Технологический институт"". Вуз с 1828 года. Да, тот самый, в основании, которого участвовал император Николай I, преподавал Менделеев и создатель первого цветного телевидения - Зворыкин. Место так сказать историческое, в некоторых кабинетах даже очень историческое. Основное - дают реально сильную фундаментальную базу знаний. Особенно химикам и технарям. Как говорится, программа фундаментальная и с работой проблем не будет - специалистов в сфере химии и технологии поменьше будет, чем менеджеров и айтишников. Корпус в двух минутах от метро «Технологический институт» - можно поспать подольше или даже зал сходить утром. Здесь есть свой колорит. Например, легендарная «Семёра» - филиал ада на 7-й Красноармейской, куда приходится ходить в начале обучения. Ещё есть преподаватели «старой школы» со своими приколами, но, честно говоря, такое в любом вузе встретишь . Из минусов: Компас 3D вместо Autocad в программе (придётся доучивать самому если идти в проективание) и физкультура аж до 4-го курса, но кто знает - тот найдёт как облегчить себе жизнь))) СПбГТИ - честный, добротный и очень атмосферный вуз. Если ждёте, что вам всё нарисуют и просто так сделают, то вы ошиблись адресом. Но если готовы сами добывать знания, то здесь есть всё, чтобы стать крутым специалистом . Плюс студенческая жизнь здесь развивается и становится всё насыщеннее .
В общем, место легендарное. Кто учился — тот поймёт. А какое у вас мнение?
Для поступления нужна химия, русский язык, профильная математика или физика. Проходные баллы хорошие, бюджетных мест много, общежитие очень даже неплохое. Учёба интересная, знания дают хорошие. Преподаватели и деканат строгие, но справедливые. Часто идут навстречу и могут помочь
Сижу я как-то вечером перед экзаменом. Курсовая готова. Проверена. Вычитана 27 раз. Сдаю. Через неделю получаю работу обратно с одной единственной пометкой на полях красной ручкой, аккуратным женским почерком: «ВОДА».
Я думала: «Может, она про погоду? Или про то, что я в конце не приложила бутылочку?». Нет. Просто слово. Одно слово. Четыре буквы, которые перевернули моё представление о написании научных текстов навсегда.
Я открываю работу и начинаю вчитываться. И тут я вижу это. Первое предложение: «Следует отметить, что данное явление имеет важное значение». Я перечитываю. Звучит солидно. Как будто я диссертацию защищаю. Но по факту ведь вода. Просто вода, причем без газа.
Второе: «В рамках данного исследования мы можем говорить о том, что...». Мы? Какие мы? Я одна тут! И снова вода.
Третье: «Нельзя не отметить тот факт, что...». Нельзя не отметить? Да запросто!
Я убрала три предложения. Безжалостно. Отрезала их, как чёлку после неудачных отношений. Перечитала. Стало короче и яснее. Стало лучше. Как будто текст скинул зимнюю куртку и остался в майке.
Сдаю снова. Препод смотрит на меня поверх очков. Потом на текст. Улыбается. Ставит «отлично». И говорит: «Молодец, запомни: учёный — это не тот, кто много пишет, а тот, кто умеет убирать лишнее. Оставь воду в кране, а не в тексте».
И знаете, что самое смешное? Мы пишем много, чтобы казаться умными. А надо писать мало, чтобы быть понятыми. Я теперь когда вижу фразу «в связи с вышеизложенным», у меня глаз дёргается. Я просто вырезаю её без сожаления.
И работа становится прозрачной, как... ну, вы поняли.
А потом я стала замечать эту воду везде. В отчётах коллег. В постах в соцсетях. В сообщениях друзей, которые пишут «Я хотела бы обратить твоё внимание на то, что...», а могли просто сказать «Смотри!». Вода оказывается повсюду.
Я даже своей собаке теперь команды даю без воды. Не «я бы хотела, чтобы ты, возможно, подошла», а просто «Сидеть».
Пикабу, рассказывайте, что вам писали на полях преподаватели? Самые смешные, обидные или гениальные пометки?
У меня есть подруга, которой написали «жвачка» — это оказалось про то, что она жуёт одну мысль 10 страниц. Но это уже другая история. Если зайдёт, ох… расскажу.
А если ваши тексты тоже страдают от водянки, я здесь. Пишу без воды, учу не лить и помогаю тем, кто устал от бессмысленных слов.
Здравствуйте, пикабушники. Пошла я снова учиться и для проекта мне нужен срез мнений разных возрастов и социальных групп, если возможно тут разместить пост с опросом - буду рада, вдруг найду отклик и аудитория поможет мне собрать данные.
Помогите, пожалуйста, собрать данные, всякие разные и побольше, побольше)
Бытует мнение, что комиссии ряда агрегаторов-площадок не прозрачны, при этом пользователь, оплачивая показы объявлений, не имеет понимания, как эти показы происходят в реальности. Также ряд продавцов на иных площадках выражают озабоченность чрезмерно высокими и непрозрачными комиссиями для среднестатистического мелкого предпринимателя с небольшим объемом продукции, иные крупные агрегаторы могут давить ценами, с которыми невозможно конкурировать. Все это пессимистичный фон.
Есть и положительные моменты у таких платформ: скорость, огромный выбор и удобство.
На всех площадках для торга нужно контактировать, что многие уже относят скорее к минусу, чем плюсу, ведь за вопрос о дисконте можно и на хамство нарваться: "цена указана", а кто-то, наоборот, любит поторговаться, хлебом не корми. Так что гипотетически для меня представляет интерес, а может ли быть востребованным у аудитории (как продавца, так и покупателя) возможность скрытого торга без непосредственного контакта, в угоду быстроте сделки?
Так что проект мне сдавать нужно (уже, к сожалению, "вчера"), но я решила попробовать еще и настоящий опрос провести, а не придумывать ничего, поэтому прошу откликнуться и пройти опрос в Я.формах, обезличенный, для последующего анализа проекта и помощи вечно чему-то обучающейся мне)
Работаю вахтами в нефтегазовой сфере, а на межвахте преподаю в университете. Веду бурение у студентов направления «Добыча». Понимаю, что это непрофильный предмет у них и им он особо не нужен, поэтому оцениваю не знания, а умение рассуждать.
Из последних примеров: приходит студент на экзамен, берет билет, садится и расписывает «поэму» на две страницы (я столько даже не читаю по этим вопросам). Садится отвечать, читает. Начинаю задавать вопросы — тишина: не то что ответов, даже рассуждений нет. Тянет дополнительный билет — та же тишина, ставлю 3.
Или садится другой студент: написано мало, но он рассуждает, дает неправильный ответ, однако выстраивает логическую цепочку, что-то пытается — такому я поставлю 4.
И самый смешной случай: приходит студент на экзамен, который вообще ни одного занятия не посетил, ни на один вопрос не ответил и ответить не мог. А под конец экзамена ко мне уже заходили буровики защиту работ сдавать, один подсаживается к нему и говорит: «Ну что, помочь?». А тот в ответ: «Да нет, всё равно 3 поставит». Я поржал, и ушел он с экзамена с 2.