Вчера ветерану исполнилось бы 100 лет. В честь этого на фасаде дома по улице Мира разместят его портрет.
Николай Тимофеевич ушёл из жизни, но его поколение навсегда останется в памяти потомков.
Мурал станет напоминанием: герои рядом, пока мы их помним🙏
Позор на рельсах: как РЖД наживается на бабушках и простых пассажирах
Вы когда‑нибудь покупали чипсы в поезде? А конфету? Или, может, решались взять стаканчик лапши быстрого приготовления, потому что больше ничего нет? Тогда вы точно знаете этот шок: цена в 3–5 раз выше, чем в любом магазине на ближайшей станции!
И ладно бы речь шла о каком‑то эксклюзивном деликатесе. Нет. Речь о самых простых, самых базовых вещах, без которых порой не обойтись в долгой дороге: вода, хлеб, печенье, чай. А ещё — сувениры, георгиевские ленты, символы поддержки наших бойцов… Да, даже на этом решили заработать! И не просто заработать — ободрать людей, которые и так едут с копеечной пенсией или скромной зарплатой.
Кто платит за эту жадность?
Платят бабушки. Те самые, что едут к внукам через полстраны, экономя на всём, чтобы привезти гостинец. Они не могут выйти на станции и побежать искать магазин подешевле — поезд стоит 2 минуты, а вещи тяжёлые.
Платят семьи с детьми, у которых малыш проголодался, а выбора нет.
Платят простые люди, которые просто хотят попить чаю в дороге, а не терпеть жажду до конечной.
А кто получает прибыль? Некие «эффективные менеджеры» в кабинетах РЖД, которые, видимо, никогда сами не ездили в плацкарте и не считали копейки на еду. Люди, для которых пассажир — не человек, а источник дохода.
Где логика? Где совесть?
Вы выходите на станции — и видите тот же самый батончик или бутылку воды в пять раз дешевле. Тот же производитель, та же упаковка. Но в поезде — «особый тариф». Особая наглость. Особая несправедливость.
Это не бизнес. Это вымогательство под прикрытием монополии. Потому что выбора у пассажира нет:
выйти нельзя — стоянка короткая;
купить где‑то ещё невозможно — вокруг только перрон;
отказаться от еды и воды — нереально.
И вот человек, стиснув зубы, платит. Потому что вынужден.
Сколько можно это терпеть?
Сколько ещё наши бабушки будут отдавать последние деньги за пачку печенья по цене золотого слитка? Сколько ещё семей будут считать, что взять в дорогу еду из дома — единственный способ не разориться в поезде?
Мы не просим благотворительности. Мы требуем элементарной справедливости:
Почему цена на одну и ту же вещь меняется в 5 раз только потому, что её продают в вагоне?
Кто утвердил эти грабительские наценки?
Почему антимонопольная служба закрывает глаза на очевидное злоупотребление монопольным положением?
Где контроль за тем, как тратят наши деньги — деньги пассажиров, которые и так платят за билет немалые суммы?
Пора действовать!
Мы требуем:
Публичного объяснения от руководства РЖД: почему цены в поездах — это откровенное ограбление?
Опубликовать имена тех, кто принимал решение о таких наценках. Пусть страна знает своих «героев».
Провести проверку Федеральной антимонопольной службой: не нарушает ли такая ценовая политика закон о конкуренции?
Установить лимит наценки на товары первой необходимости в поездах. Вода, хлеб, простые закуски не должны стоить как деликатесы.
Создать горячую линию для жалоб пассажиров на цены в поездах — и реагировать на каждую жалобу немедленно.
Мы — пассажиры, а не дойные коровы. Мы платим за проезд, а не за право быть обманутыми в дороге.
РЖД, очнитесь! Стыдно так поступать с собственным народом.
Хватит наживаться на нужде людей. Пора вернуть уважение к пассажирам — и совесть в работу железной дороги.
Фотографии с ценами ниже
В пятницу (15.05.2026) в Системе обеспечения законодательной деятельности (СОЗД) было зарегистрировано 3 законопроекта (ЗП).
Сначала коротко о главном. Авторы поступивших законопроектов предлагают:
1) Ввести в закон понятие «гарантированное предложение о трудоустройстве (оффер)», которое обязывает работодателя заключить трудовой договор с согласившимся соискателем;
2) Признавать многодетных матерей ветеранами труда без требования трудовых наград и стажа — при условии достижения третьим ребёнком 18 лет;
3) Разрешить проводить обследование технического состояния многоквартирных домов за счёт средств регионального оператора, а не только за счёт собственников.
Ниже — как всегда, разбор каждого законопроекта с пояснениями. Надеюсь, что вы еще не разучились читать :)
1) ЗП # 1234743-8 «О внесении изменений в Федеральный закон "О занятости населения в Российской Федерации"»
Авторы: Депутаты Государственной Думы Я.Е.Нилов, Н.А.Останина, А.Н.Диденко, Д.Г.Гусев, С.А.Наумов, В.В.Сипягин, Д.А.Свищев, А.А.Журавлев
Из пояснительной записки: размещаемые в открытых источниках объявления о вакансиях носят информационный характер и не порождают юридических последствий. Распространены случаи, когда работодатель после устного согласия соискателя отказывается заключать трудовой договор, а тот уже уволился с прежнего места работы, понёс расходы на переезд и медосмотр. Действующие механизмы компенсации таких потерь недостаточны.
В целях усиления гарантий реализации права на труд и защиты соискателей на этапе до заключения трудового договора,
предлагается:
ввести легальное определение «гарантированное предложение о трудоустройстве (оффер)» – письменное предложение работодателя конкретному лицу, содержащее все обязательные условия будущего трудового договора (в соответствии со статьёй 57 ТК РФ);
установить, что соискатель считается принявшим оффер со дня направления работодателю письменного согласия в срок, указанный в оффере (не менее пяти рабочих дней с момента его получения);
обязать работодателя заключить трудовой договор с соискателем, принявшим оффер, на содержащихся в нём условиях (отказ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами);
предусмотреть, что если соискатель принял оффер, но без уважительных причин не приступил к работе в установленный срок, оффер считается отозванным.
Позиция Правительства РФ (заключение от 04.03.2026): не поддерживает. Указано, что механизм офферов уже применяется работодателями в рамках действующего законодательства, но не носит массового характера; практическая польза от его законодательного закрепления неочевидна. В законопроекте отсутствует ответственность соискателя за невыход на работу, что создаёт риски дефицита кадров. Обязанность заключать трудовой договор не относится к предмету законодательства о занятости, а является задачей трудового законодательства (ТК РФ). Контроль за исполнением такой обязанности законодательством о занятости не предусмотрен.
2) ЗП # 1235026-8 «О внесении изменения в статью 7 Федерального закона "О ветеранах"»
Авторы: Депутаты Государственной Думы Л.Э.Слуцкий, С.Д.Леонов, В.В.Сысоев, А.К.Луговой, А.Н.Диденко, Б.А.Чернышов, С.Г.Каргинов, В.А.Кошелев, Д.П.Новиков, К.М.Панеш, Д.А.Свищев, В.С.Селезнев, В.В.Сипягин, И.К.Сухарев; Сенатор Российской Федерации Е.В.Афанасьева
Из пояснительной записки: действующее законодательство признаёт ветеранами труда лиц, имеющих государственные или ведомственные награды за заслуги в труде и продолжительную работу (не менее 15 лет в соответствующей сфере и общий стаж 25/20 лет), а также лиц, начавших трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в годы Великой Отечественной войны. Труд многодетных матерей по воспитанию детей не учитывается, что создаёт социальную несправедливость.
В целях признания социальной значимости материнского вклада и укрепления семейных ценностей,
предлагается:
дополнить перечень ветеранов труда женщинами, родившими и воспитавшими трёх и более детей (при условии достижения третьим ребёнком возраста восемнадцати лет). Наличие трудовых наград и стажа для этой категории не требуется.
Позиция Правительства РФ (заключение от 11.03.2026): не поддерживает. Многодетные семьи уже имеют установленный Указом Президента № 63 статус и меры социальной поддержки (включая досрочную пенсию), а регионы вправе вводить дополнительные льготы. Реализация законопроекта потребует дополнительных расходов федерального бюджета, однако в нарушение статьи 83 Бюджетного кодекса РФ источники и порядок исполнения новых расходных обязательств не определены. Законопроект нуждается в существенной доработке.
3) ЗП # 1235029-8 «О внесении изменений в статьи 167 и 174 Жилищного кодекса Российской Федерации»
Авторы: Депутаты Государственной Думы С.М.Миронов, А.А.Кузнецов, М.Г.Делягин, С.В.Кабышев, А.В.Терентьев, Д.Г.Гусев, Ф.С.Тумусов, Н.В.Новичков, А.С.Аксененко, А.А.Ремезков
Из пояснительной записки: с 1 сентября 2024 года собственники могут за свой счёт заказать обследование технического состояния многоквартирного дома, чтобы скорректировать сроки капитального ремонта. Однако стоимость такого обследования для типового девятиэтажного дома составляет от 200 до 400 тысяч рублей. Спрос на услуги вырос на 15–20%, что при официальной инфляции 5,6% (2025 год) создаёт серьёзную финансовую нагрузку на граждан.
В целях снижения финансовой нагрузки на собственников жилья и обеспечения объективной оценки технического состояния домов,
предлагается:
установить, что обследование многоквартирного дома может проводиться за счёт средств регионального оператора (а не только за счёт собственников) – по решению общего собрания собственников;
ограничить периодичность таких обследований: не чаще одного раза в пять лет;
включить оплату услуг по обследованию технического состояния многоквартирного дома в перечень работ, финансируемых за счёт средств регионального оператора.
_________
Тег моё поставлю. Я читал, я описывал, я устал.
Если вам понравился формат — подписывайтесь, будем вместе держать руку на пульсе отечественного законотворчества.
Мои дорогие читатели, только не кидайтесь тапками. Ежедневный анализ поступающих в Госдуму законопроектов, перевод с юридического на человеческий и составление обзора занимают у меня от 2 до 5 часов. Перевод пока хромает, но я стараюсь. Если вам кажется, что эта работа стоит чашки кофе — у меня есть кнопка поддержки автора. Если нет — я буду признателен вам уже за то, что вы просто дочитали пост до конца.
Также выписано постановление о его выдворении из страны
Алим — гражданин Казахстана, в Екатеринбурге он работал дворником Источник: Евгений Кошек / E1.RU
В Екатеринбурге суд избрал меру пресечения для 19-летнего Алима Маматова, который на фоне ревности избил 12-летнего сына ветерана СВО, его самого (бывшего мужа своей избранницы) и обещал сделать последнему «афганскую розочку».
Его обвиняют в истязаниях и угрозе убийством, возбуждено дело. Он признал вину частично, заявив, что ранее не бил подростка и просто сорвался. Также попросил прощения и раскаялся.
Следователь в суде ходатайствовал об аресте Алима, отмечая, что его вина доказана показаниями свидетелей, при этом он живет с ними, может оказать давление или скрыться. Сам он утверждал, что скрываться не намерен. Заявил, что хотел зарегистрировать брак с матерью пострадавшего мальчика — 33-летней Алсу — и создать семью. В суде показали документы о том, что сейчас Алсу беременна.
Сама Алсу также присутствовала в суде и вступалась за молодого возлюбленного со слезами на глазах.
«Он очень заботливый человек. К сыну хорошо относится, вместе в футбол играли, общались, убирались, не было конфликтных ситуаций, это была единственная ситуация. Если бы он на моего ребёнка руку поднимал бы, я бы сама с ним распрощалась. Он извинения принес и [сыну], и мне, стоял на коленях», — заявила Алсу.
Суд в итоге встал на сторону обвинения и отправил Алима Маматова под стражу на два месяца, по 12 июля.
Также в суде стало известно, что Алима планируют выдворить из страны. В постановлении о депортации сказано, что срок его пребывания в России сокращен до 17 мая 2026 года. С учетом уголовного дела выдворение будет зависеть от того, какой приговор в итоге вынесут Алимову. Если он получит реальный срок, то его депортируют после отбытия наказания, если условный — то сразу после вынесения приговора.
33-летняя жительница Екатеринбурга и 19-летний Алим вместе всего три месяца Источник: соцсети
Мы связались с матерью 19-летнего мигранта. Светлана Анатольевна живет в Казахстане, она ухаживает за двумя родными братьями-инвалидами. Ее муж Давлатбек, отец Алима, — пенсионер, ветеран войны в Афганистане. Об Алиме известно, что после школы он поступил в университет, но учиться не стал и ушел в армию. После этого приехал в Россию на заработки, в Екатеринбурге он работал дворником. Сейчас молодой человек задержан, сегодня ему изберут меру пресечения. Публикуем эмоциональный монолог матери максимально дословно.
Я не смогу прилететь на меру пресечения. Как я буду присутствовать? Я живу в Казахстане. У меня на руках двое инвалидов, мои младшие братья, у них ДЦП, один неходячий, оба недееспособны. Мать умерла четыре года назад от рака, уход за братьями на мне. Они полностью от меня зависят, куда лететь? Я сама себе не принадлежу и не знаю, что делать.
Мне хочется сквозь землю провалиться. Алим никогда не был вспыльчивым. В школе он не дрался, можете сами позвонить, узнать. Я понимаю, вы думаете, что любая мать будет ребенка защищать. Но если сын не прав, то я не знаю… И мальчика жалко. Сижу как в тумане, не понимаю, что происходит.
Мы все в шоке от такого. Я только вчера обо всём узнала, мне скинули видео его задержания, я еще глаз не сомкнула. Думала, у меня сердце разорвется, увидела, как он стоит на коленях, полуголый.
Я не знаю, куда себя деть. Вчера я разговаривала с Алсу (33-летней сожительницей сына, матерью мальчика. — Прим. ред.). Она мне рассказала про тот скандал, из-за чего они зацепились [когда был избит ребенок]. Что она с кем-то жила до Алима, он ее содержал, у него были деньги, она ему это высказала: мол, у тебя денег нет.
Я сказала ей: ну зачем при ребенке начинать скандал, выяснять отношения? Однокомнатная квартира у вас! Дети не должны это слышать. Если мой сын такой плохой был, почему ты его не выгнала? Он бы тогда вернулся домой. Был бы человек постарше, развернулся бы и ушел от нее, а в 19 лет ума еще нет. А сейчас вот что случилось. Я ему не раз говорила: езжай домой! Как чувствовала.
К сожалению, у нас тоже было насилие в семье. Муж — «афганец», ветеран, я всегда на это списывала вспышки агрессии. Мы сорок лет прожили вместе и по сей день живем. Он не пьет вообще, но если выпьет, раз в год, то [становится] неадекватен. Бывало такое, что Алима в охапку — и бежала. Говорила мужу не раз: «Ты виноват будешь, что у Алима будет такое же отношение к женщинам». Дети ведь из семьи всё берут.
А Алиму я говорила, что не расходилась [с мужем], потому что им с братом нужен был родной отец. Утром муж уже совсем другой человек, извиняется. Я сейчас вот думаю, что причина того, что случилось, может быть в этом. Мы познакомились с мужем в 1985 году, через год после его службы в армии. После школы я поехала в Узбекистан к родственникам, это еще при Советском Союзе было, там встретились. Сошлись и жили, родители его разрешили ему жениться на мне, у узбеков по-другому нельзя. Потом сюда приехали, в Казахстан… Так-то он неплохой человек.
Я не знаю, откуда Алим взял про «афганскую розу» (при конфликте с отцом мальчика 19-летний мигрант угрожал, что сделает ему «афганскую розу», имея в виду пытку, которую моджахеды применяли к советским военнопленным. — Прим. ред.). Муж награжден боевыми наградами, но на такие темы они с отцом точно никогда не разговаривали, муж и мне никогда не рассказывал ничего о том, что видел там. Я про эту «розу» узнала сама только вчера.
Муж в шоке. Он ведь сам недавно приезжал к вам в Екатеринбург, посмотреть, как они там живут. Посмотрел, говорит: собирайся, Алим, поехали домой. Он не поехал: «Я, говорит, ее люблю». Надо было взять его и привезти. Но мы тогда подумали: залезем [в чужие отношения] и будем виноваты. Мы сначала, когда узнали про разницу в возрасте, были в шоке, тем более ребенок уже есть. А он свое: «Я ее люблю». И она мне писала: «Спасибо за сына».
Скидывал мне видео, как они с [мальчиком] Максимом делают уборку, чем-то вместе занимаются, танцуют, он помогает ему уроки делать. Я тоже подарки собирала Максиму на день рождения. Я ни разу не видела этого ребенка, но считала его внуком, а видите, что произошло…
Отец Алима — ветеран войны в Афганистане. Он в шоке от того, что сын угрожал кому-то страшной пыткой, которую применяли моджахеды к советским военным Источник: соцсети
Недавно, дня четыре назад, они скинули мне сообщение, что делали УЗИ, и она беременна. Но про то, что случилось (избиение ребенка. — Прим. ред.) ни слова мне не говорили. Как сейчас мне по нашей деревне ходить, как людям в глаза смотреть?
Извините, конечно, за сына. Наверно, мы где-то что-то упустили при воспитании. Мне стыдно за то, что случилось с Алимом. Мне даже жить не хочется. Мы, родители, всегда надеемся на детей, что это будет наша гордость, что жизнь не зря прожили, если дети чего-то добились, а получилось наоборот. Нечем сейчас гордиться. Надо было нам его забирать домой…
8 мая были с туристом в Чобручах, показывала ему достопримечательности и параллельно снимали. Он делает документалку про ПМР
Встретили ветера афганской войны, сейчас председателя муниципальной организации ветеранов войны и труда в г. Бельцы Горб Александра Ивановича, уроженца села Чобручи.
Его отец погиб на фронте и рос он в детском доме села и всю жизнь мечтал найти место захоронения отца.
и вот в 14 году он его нашел в братской могиле в Венгрии. Это была его небольшая история нам
В день, когда корреспонденты «ЭкоГрада» прибыли в деревню Кузнецы Ангинского отделения Качугского округа Иркутской области, по письму в редакцию, о том, что в деревне в крайне затруднительном положении проживает участник блокады Ленинграда, сын Героя Советского союза Эдуард Иванович Рыбин в Кузнецы прилетели журавли. Фильм от Любови Аликиной и Сергея Козлова
Корреспондента Любовь Аликину ознакомили с документами, подтверждающими строки из того самого письма, но об этом позже.
Дорога, примерно 300 километров, заняла около 6 часов. Последние 20-30 километров, от Качуг до Кузнецов – почти сплошное бездорожье.
Корреспондентов «ЭкоГрада» ждали. Подготовили документы. Нам удалось переговорить ч Эдуардом Ивановичем и его дочерью. Видеозапись разговора, что удалось записать, мы предлагаем посмотреть без правок и какой-либо редактуры.
