Приветствую читатели блога! Сегодня хочу поделиться мыслями о тренде, который постепенно меняет подход к управлению персоналом в самых, казалось бы, традиционных отраслях. Речь пойдет не о дорогих корпоративах или новых системах мотивации, а о чем-то более фундаментальном — финансовом спокойствии сотрудника.
Мы все знаем, как выматывает высокая текучесть кадров. Особенно на позициях, где нужны надежные руки, а не диплом MBA. Компании повышают оклады, а люди всё равно уходят. Парадокс? Вовсе нет. Просто часто мы боремся со следствием, а не с причиной.
Оказывается, один из самых мощных скреп между сотрудником и работодателем — это не только зарплата, а навык сотрудника этой зарплатой грамотно распоряжаться. Человек, который не впадает в панику за неделю до аванса, который знает, как закрыть мелкий долг и отложить на «чёрный день», — это другой человек. Более спокойный, сфокусированный и, что критически важно, лояльный.
И здесь происходит интересное: пионерами в решении этой задачи становятся не корпоративные HR-департаменты гигантов, а социальные проекты и экосистемы, которые работают с людьми, оказавшимися в сложных жизненных ситуациях. Их модель проста и гениальна: они не просто дают работу. Они дают работу + инструменты для финансовой устойчивости + личную поддержку наставника.
Почему это гениально для бизнеса? Представьте, что вы как компания получаете сотрудника, которого для вас уже «подготовила» такая экосистема. Его не нужно мотивировать выйти на смену — он ценит стабильность. Он не будет искать повод уволиться из-за внезапной денежной проблемы — у него есть план. Его не сломает первая же трудность — у него есть навык справляться со стрессом.
Это не благотворительность со стороны бизнеса. Это стратегическое партнёрство, которое решает конкретные бизнес-задачи: резко снижает затраты на постоянный поиск и обучение новых людей, повышает общую надёжность операционных процессов и укрепляет репутацию компании.
Если эта тема вас зацепила и вы хотите разобраться в деталях, экономике и конкретных шагах — рекомендую прочитать глубокое исследование на эту тему. Авторы на реальных примерах разбирают, как такие программы становятся инструментом управления рисками.
Заключение: Похоже, будущее эффективного HR лежит на стыке бизнеса и социальной ответственности. И это будущее, где выигрывают все: и сотрудник, который обретает уверенность, и компания, которая строит по-настоящему устойчивую команду.
Часто аналитиков разделяют на бизнес-аналитиков и системных, но современный рынок идет к объединению их в одном лице, поэтому в данном случае рассмотрим, что это одна специальность, иногда таких специалистов называют Fullstack аналитиками
Для этого аналитик разбирается в требованиях, задаёт вопросы, продумывает сценарии, описывает логику системы и помогает разработчикам и тестировщикам реализовать всё без догадок и переделок.
Он не пишет код и не рисует интерфейсы, но именно от его работы зависит, насколько понятной и предсказуемой будет система.
Обычно в задачи системного аналитика в течение дня входят:
общение с продактом, бизнесом и командой
разбор входящих запросов и новых идей
уточнение требований и постановка правильных вопросов
анализ текущей логики системы
продумывание сценариев и исключений
фиксация договоренностей и описаний в документации
ответы на вопросы разработчиков и тестировщиков
доработка требований по ходу реализации
проектирование интеграций (взаимодействие между системами)
Например что бы отправить уведомление система должна отправить его в СМС провайдера или отправить пуш на девайс
проектирование структуры хранения данных
Например, история этих уведомлений
фиксация в Техническом Задании (ТЗ) всех сценариев, интеграций и структуры хранения этих данных
Теперь давай посмотрим на все изнутри. Как будто ты пришел в продуктовую IT-команду и просто наблюдаешь за обычным рабочим днём системного аналитика.
В команде работает системный аналитик Илья. Обычный специалист, который каждый день помогает системе работать так, как от неё ожидают люди.
Сразу уточним: в разных компаниях эта роль устроена по-разному. Где-то аналитик больше общается с бизнесом, где-то глубже уходит в техническую логику, а где-то закрывает несколько ролей одновременно. Ниже — один из самых распространённых сценариев.
Один тут отдыхаешь, познакомимся? Мы — академия Step by Step. Обучаем системному анализу онлайн и помогаем не только освоить профессию или повысить грейд, но и трудоустроиться\получить повышение. Наши ученики находят работу с доходом от 150 до 450+ К в месяц (даже сейчас в периоды сокращений). В своих соцсетях мы бесплатно делимся практическими знаниями и инструментами, задачами и вопросами с собесов, разбором рынка и реальными карьерными сценариями.
Компания делает онлайн-сервис записи к врачам. Пользователь выбирает клинику, врача, время приема и записывается через приложение.
Утро начинается с чатов
Илья приходит на работу, открывает ноутбук и заходит в рабочие чаты.
За ночь накопилось:
сообщение от продакта
вопрос от разработчика
комментарий от тестировщика
Продакт пишет: клиники жалуются, что пациенты записываются и иногда не приходят. Время простаивает. Бизнес хочет добавить подтверждение записи за сутки до приёма.
Формулировка звучит просто, но для системного аналитика это только начало.
Разобраться в задаче
Илья не начинает сразу писать требования. Он открывает схему текущего процесса записи и смотрит, как всё устроено сейчас: статусы, уведомления, отмены.
Дальше идут вопросы, которые экономят команде время и нервы:
всем ли пациентам нужно подтверждение
за сколько часов отправлять уведомление
что делать, если подтверждения нет
как это влияет на клиники
что происходит, если пациент подтвердил запись, но не пришёл
Параллельно Илья фиксирует открытые вопросы. Уже на этом этапе видно, что задача сложнее, чем кажется на первый взгляд.
Обсуждение с командой
Через некоторое время Илья созванивается с продактом и дизайнером. Они обсуждают сценарии, чтобы логика была понятной и согласованной.
Выясняется, что:
подтверждение нужно только для платных приёмов
уведомление приходит в приложение и на почту
если подтверждения нет, запись отменяется автоматически
Илья фиксирует решения в виде логики и схем, чтобы к ним можно было вернуться в любой момент.
Например, если уведомления требуется хранить, в системе нужна новая таблица, где сохраняются сами уведомления и их параметры. Для доступа к этим данным описывается API, через которое уведомления можно получить из базы и показать оператору.
Документация как рабочий инструмент
После созвона Илья открывает рабочий документ и начинает описывать требования.
Он расписывает:
когда и кому отправляется уведомление
какие статусы есть у записи
(иногда можно этот отобразить на диаграмме состояния)
как меняется статус при подтверждении
что происходит при отсутствии ответа
какие данные и когда видит клиника
интеграции
структуру хранения в базе данных
интеграции
структуру хранения в базе данных
обработку исключительных ситуаций (ошибки или нестандартные действия пользователей)
Появляется простая схема: пользователь → уведомление → подтверждение → результат.
Это и есть повседневная работа системного аналитика — превращать разговоры в понятную и проверяемую систему.
Вопросы от разработчиков
После обеда разработчик пишет в чат:
что делать, если пользователь подтвердил запись и удалил приложение
что происходит, если письмо не доставилось
как система ведет себя, если клиника вручную отменила прием
Илья возвращается к требованиям, дописывает сценарии и при необходимости уточняет детали у продакта.
Подключается тестировщик
Тестировщик смотрит требования и задаёт вопросы:
какие ошибки показывать пользователю
в какой момент запись считается отменённой
можно ли подтвердить запись дважды
Илья уточняет формулировки, чтобы тестирование прошло без сюрпризов.
Изменения по ходу дня
Ближе к вечеру появляется новая вводная: клиники хотят видеть список неподтверждённых записей заранее, чтобы обзванивать пациентов.
Илья:
уточняет детали
проверяет, как это вписывается в текущую логику
добавляет новый сценарий
обновляет документацию
Для системного аналитика такие изменения — обычная часть рабочего дня.
Что делает системный аналитик каждый день
Если посмотреть на день Ильи со стороны, он:
постоянно общается
задаёт вопросы
фиксирует договорённости
продумывает сценарии
помогает команде не додумывать за пользователя
Он не пишет код.Он не рисует интерфейсы.Он не принимает финансовые решения.
Его задача — чтобы команда одинаково понимала, как должна работать система, и могла спокойно её реализовать и поддерживать.
Очень важно, чтобы документация оставалась в актуальном состоянии, тогда многие кейсы сотрудник поддержки сможет решать без привлечения разработчика с более высокой скоростью.
Почему в другой компании день будет другим
В другой компании аналитик может работать с интеграциями в банке, каталогами в маркетплейсе или маршрутами в логистике.
Меняются домены и задачи, но суть роли остаётся прежней: разобраться, описать, объяснить и связать всё в одну систему.
Кому подойдёт такая работа
Системный анализ часто выбирают те, кто:
любит разбираться в сложных процессах
не брезгует, а в идеале - любит писать документацию
спокойно относится к неопределённости
умеет слушать и уточнять
не боится задавать вопросы
Рабочие дни здесь редко бывают одинаковыми, и для многих это становится главным плюсом профессии.
Системного аналитика сначала грузят. Потом — любят.
Итог:
Системный аналитик каждый день помогает команде делать продукт, который работает понятно и предсказуемо для пользователей. Он находится между идеей и реализацией и следит, чтобы по дороге ничего не потерялось.
Всем привет. Мне 40 лет. С детства занимался электроникой. Сначала паял гирлянды, приёмники. Потом- уже что-то посложнее. В 2004 году начал ремонтировать сотовые телефоны. Они как раз только становилось массовыми. Сначала -по мелочи- микрофоны я динамики, дисплеи. Потом -реболлинг, восстановление пятаков, прошивка через программаторы. Тогда же -телевизоры и прочую бытовую технику.
В 2017 познакомился с Ардуино. Понравилось. Потом- avr . Сейчас потихоньку изучаю stm32, Codesys , Всегда было интересно.
Потихоньку сформировалась своя клиентская база. Сейчас я ремонтирую не только бытовую технику но промышленную. Компонентный ремонт. Не просто блок меняю.
Разрабатываю и устанавливаю несложные блоки автоматизации на микроконтроллерах.
Всё это по договорам, работая на себя .
А официально я работаю электромонтажником. . Как-то так получилось. Раньше всё устраивало.
И все бы ничего. Но несколько лет назад очень сильно травмировался.Работать на ногах стало тяжело
Задумался о смене деятельности. Решил заниматься только электроникой.Зашёл на хх.ру.
Раскидал резюме. Посыпалось звонки. Походил на собеседования. Рассказал о себе, показал свои работы. Все слушают с интересом, задают вопросы. Вроде бы, всё нравится. "Мы вам перезвоним.."и- тишина.
Почему так? У меня высшее образование, работаю долго. Опыт в электронике есть.
Неужели работодателей отпугивает отсутствие документированного опыта в электронике?
Привет, я много лет работаю в интернет-маркетинге, а значит, провожу по 8-12 часов за экраном. И конечно, уже через час хочется добавить энергии, чтобы вывозить этот бесконечный поток. Долгое время я решал вопрос энергии просто – кофе, кофе и еще раз кофе. Но потом он перестал работать.
Коротко, о чем этот текст:
Про момент, когда кофе перестает бодрить
Что реально влияет на уровень энергии
Мой личный опыт и какие методы сработали
Сколько в итоге я стал пить кофе
Кому знакомо: чашка за чашкой, чтобы быстрее думать, не тупить на простых задачах и хоть как-то держать темп? Когда мозг в тумане, даже рутинная работа начинает занимать вдвое больше времени. Ну вот и я заливал это все сверху кофе, чтобы вывозить программу.
Со временем стало понятно, что кофе перестал работать. Вернее, он все еще давал краткий эффект, но после – привет, усталость, откат и раздражение. Я всё чаще ловил себя на ощущении, что по сути двигаюсь большую часть времени на стимуляторах, а не на собственной энергии.
Тогда я решил разобраться, почему энергия уходит вообще, а не искать очередной способ себя подстегнуть.
Что реально влияет на уровень энергии
Я посмотрел по статистике, какие вообще факторы чаще всего влияют на уровень энергии, и сюрпрайз – они все оказались про меня. Вот, что выяснил:
1. Мало движения
Когда работаю (а это 8-12 часов), то я двигаюсь просто минимально. Иногда даже чтобы дотянуться до водички просто качусь на стуле на колесиках. Короче ленюсь. А между тем, сидячая работа – прямой удар по бодрости. Простая физиология: когда по несколько часов не встаешь со стула, ухудшается кровообращение, тело зажимается, мозг получает меньше кислорода. И с этим явно нужно что-то делать.
2. Сбитый сон
Удаленная работа и поток задач приучили меня сидеть за экраном допоздна. Формально я «ещё немного поработаю», а по факту - регулярно сдвигаю сон. Самое частое время судя по часам, когда я ложусь - это 2 часа ночи. Недосып я долго компенсировал кофе, пока не заметил, что концентрация и настроение все равно падают.
Без нормального сна ты просто не успеваешь восстанавливаться. Можно сколько угодно подстёгивать себя стимуляторами, но это даёт только иллюзию бодрости. Восстановление не происходит - и каждый следующий день начинается с минуса.
3. Хронический стресс
Дольше всего я не замечал именно его, типа да нет у меня особенного стресса. Ну да, какой-то паники нет, но есть просто постоянное внутреннее напряжение фоном. Мозг всё время как будто в режиме готовности.
Дело в том, что хронический стресс часто маскируется под «норму». Ты просто думаешь, что что-то последнее время стал менее собранным, менее мотивированным, менее живым. Хотя на самом деле организм давно работает в режиме экономии.
Понятное дело, что совсем стресс нельзя убрать. Но я точно вижу разницу между периодами, когда огонь/пожар/дедлайн, а когда постоянный фон напряга. И во втором случае рядом всегда есть постоянная усталость.
4. Нехватка света
Про этот пункт я раньше вообще не думал, а зря. На самом деле я как раз из тех, кто утром не хочет видеть яркий свет, поэтому шторы не открываю, свет в комнате не включаю, но у меня работает только приятная фиолетовая амбиентная подсветка вокруг рабочего стола. Естественного света в общем получается минимум. Знаю, что многие знакомые даже в офисе коллективно свет в комнате частично выключают, чтобы типа была более уютная обстановка. Так вот, это блин плохо. Не надо так делать.
Место курильщика VS нормального человека. Между этими фото я не только убрал шторы, но и правда бросил злополучный вейп
Контрастный душ: как действует на нервную систему и мой личный опыт
Я понял, что мне нужен не очередной стимул, а способ быстро переключать состояние - из ватной головы в рабочий режим. Поэтому полез в базовую физиологию и посмотрел, что реально влияет на бодрость. Вообще-то я не фанат усложнений, но это действительно сильно проясняет картину.
Так вот во многих источниках часто повторяется инфа, как нейромедиаторы важны для бодрости и продуктивности. Если в двух словах, то дофамин, серотонин и норадреналин напрямую влияют на то, как мы ощущаем энергию, мотивацию и ясность мышления. И хорошая новость в том, что на них можно влиять не только кофеином.
Например, на те же самые нейромедиаторы хорошо влияет контрастный душ. Сразу скажу, я вообще не сторонник экстремального закаливания, так что решил попробовать какой-нибудь лайт вариант.
Кому интересны детали, вот как такой душ работает с точки зрения физиологии:
Норадреналин – повышает бодрость, внимание, скорость реакции. У меня после холодной воды часто ощущение: «проснулся, собрался».
Адреналин – ну все знают, это ускоритель. Может чуть учащать пульс, добавлять энергии и внутренней готовности действовать.
Дофамин – сам по себе про мотивацию и интерес. У некоторых после холода появляется лёгкий драйв и желание что-то делать (не у всех одинаково, но механизм связан с системой вознаграждения).
Эндорфины – дают облегчение и спокойствие. Вот у меня иногда после холодной воды появляется такое приятное ощущение, как будто “отпустило”.
А ещё важная штука: кортизол (гормон стресса) может слегка подрасти, но если холод короткий и контролируемый,то негативного эффекта быть не должно. Это скорее должно быть на уровне мягкой тренировки реакции на стресс, а не про разнести всю нервную систему.
Вот как Дуров не надо, тем более с непривычки. Это уже сплошной стресс
В общем, важно без фанатизма, не должно быть дрожи и замерзания. В мягком варианте вы получаете бодрость, а если передержать - будет уже не “стимул”, а перегруз системы.
Опытным путем у меня пока прижился такой вариант:
20-30 секунд прохладной воды
тёплая вода 30-60 секунд, потом опять прохладная 10-20 секунд
и так 2-3 круга.
Когда времени нет, то просто такое контрастное долгое умывание. Тоже работает.
Как я настроил эффективные перерывы
Раньше я считал отдых по сути тратой времени. Мне казалось, что если я нормально сплю ночью, то этого достаточно. Все остальное – ну, это уже слабость и прокрастинация.
На практике это выглядело так: я работал без пауз, пил кофе, держался до вечера и выжимал себя до состояния, когда работать уже невозможно. Выгорание подкрадывалось незаметно.
Со временем я понял простую вещь: вообще-то отдых – это не пауза от работы, а часть продуктивности.
И тогда я начал экспериментировать с ритмом:
работаю примерно 45 минут;
затем делаю 5-10 минут перерыва – встаю, разминаюсь, пью воду, в общем отвожу взгляд от экрана.
Для меня это оказалось эффективнее классического метода “помидора”.
Так выглядят перерывы по методу Pomodoro
В короткие перерывы делать было особо нечего (если не залипать в телефон), плюс уже говорил, что явно не хватает движения днем. Так что я решил убить двух зайцев сразу и начал тупо приседать или отжиматься эти 10 минут :)
В итоге я заметил, что если 2-3 раза в день делать короткую зарядку или хотя бы просто эти приседы, то и концентрация становится заметно стабильнее. Это реально работает как перезагрузка. Даже 10 минут движения заметно улучшают состояние и дают эффект свежей головы на несколько часов. В общем, так я закрываю пункт “мало движения” и хронический стрессняк не так давит.
Про солнечный свет – неожиданно важный фактор
Я конечно в курсе, что многие исследования (например, 1, 2) показывают, что солнечный свет стимулирует выработку серотонина и в итоге это несет сплошную пользу и бла-бла-бла. Но не думал, что реально почувствую это на себе, причем достаточно быстро.
Вот например тут четко видно, больше света - растет серотонин. Зимой обмен серотонина в мозге самый низкий
Если вы чувствуете вялость, ну давайте, признавайтесь, вы тоже сидите с приглушенным светом и залипаете на дым от вейпа в неоне? Короче вот это все прекращаем. Как в Советском союзе в школе, свежий воздух, яркий свет. Вместо вялой переписки с коллегами созвоны, с камерой. Они заставляют привести свой вид в порядок.
Я тут щас пишу очевидные вещи? Ну да, но я честно все это не делал, по кусочкам за годы удаленной работы отломились яркий свет и режим продуктивности, и включился режим распи... непродуктивной работы.
Эксперимент у меня был простой. Я начал выходить на улицу утром хотя бы на 10-15 минут. Без телефона — только дневной свет и движение. На практике это выглядело очень буднично: дойти до ближайшего магазина или кафе за завтраком, а не заказывать доставку.
Эффект оказался неожиданно заметным. Днём стало меньше сонливости и провалов в концентрации. Вечером по ощущениям проще отключаться от дел и засыпать без ощущения внутреннего перегруза.
По пунктам, что сработало:
Солнечный свет утром, хотя бы 15 минут. Иду в магазин, потому что бесцельно ходить не умею.
Движение в течение дня, а не только спорт “по расписанию”. Просто приседаю либо отжимаюсь.
Контрастный душ или хотя умывание (схема выше) утром.
Стабильный сон: стараюсь не ложиться поздно. Тут скажу честно, далек от идеала, но небольшие подвижки есть.
Микроперерывы – не для залипания в телефон, а встряхнуть мозг.
Теперь возвращаюсь к кофе. Я не против кофе самого по себе. Просто если раньше в завал утро выглядело так: чашка кофе натощак, через час еще чашка кофе, потому что "ощущения не те", нужно больше ясности, то теперь я больше делаю акцент на базу, режим + хороший свежесваренный кофе раз в день.
Если у вас кофе как-то перестал работать по ощущениям, то посчитайте, сколько пьете в день - в исследованиях называют верхним безопасным пределом до 400 мг кофеина в день (если нет проблем со здоровьем).
Если же после кофеина есть мысли “вроде не вставило, добавлю еще”, то обычно это про то, что хочется компенсировать усталость стимуляторами. Возможно, вы уже летите в пучину толерантности
RISE — самый большой канал по биохакингу в РФ. Сейчас в Телеграм канале можно забрать крутой гайд по антистрессу для наших подписчиков бесплатно.
Многие управленцы стремятся выжать максимум из ресурсов: загрузить команду на 100%, распределить бюджет до копейки, занять всё время. Кажется, что это эффективность. Но опыт многих лет в управлении показывает: без резерва такая «оптимизация» обманчива. Когда в «оптимизированный» до упора коллектив приходят новые задачи или кто-то из него выбывает, система рушится.
Классика: команда работает на пределе, каждый сотрудник занят, свободных рук нет. Руководитель считает себя самым эффективным в мире. Внезапно появляется срочный проект. Откуда взять ресурсы? Коллектив заходит в стресс, сроки срываются, проект проваливается. Тоже самое происходит, когда сотрудник уходит на больничный. Отдел перегружен, потому что заменить его некем. Такие сценарии — прямое следствие отсутствия резерва.
Если управленец не держит резерв, он не выполняет свою работу. Стресс, в который попадает команда при внезапных задачах, — результат его ошибки.
Резерв — это не «простой ресурсов», а страховка от коллапса.
Как создать резерв? Во-первых, не загружайте команду на 100%. Оставляйте 20% мощности на непредвиденное. Это позволяет быстро реагировать на новые задачи. Во-вторых, всегда имейте план Б: список фрилансеров, подрядчиков или коллег, готовых подхватить. В-третьих, сохраняйте финансовый буфер — хотя бы 10% бюджета на внезапные нужды.
А вы создаёте резерв в своей работе? Расскажите в комментариях.
Если вам близка тема управления, в моем телеграм-канале «Лайфхаки управленца» я делюсь опытом и советами, которые накопились за 20 лет работы на руководящих позициях. Можете заглянуть — уверен, что найдете что-то полезное для себя.
Если вкратце, жил был дружный коллектив, пришел токсичный руководитель, сотрудники постепенно начали отваливаться. Передал информацию о возникающем конфликте выше. Как итог меня попросили покинуть компанию(это мой краткий взгляд на произошедшее)
Я поделился своей историей по увольнению из сбера, телеграмм канал «токсичная работа» заинтересовался моим кейсом и сделал профессиональный разбор управленческих ошибок. Отдельное спасибо за разбор.
Проблема №1. Субъективная оценка вместо управления результатом
Автор пишет:
....Поводом для профилактических бесед стал... мой «недостаточно жизнерадостный» вид, переносы встреч из-за срочных задач и даже отсутствие на совместных обедах....
Разберём конкретно эту ситуацию
Управленческая проблема
Произошла подмена:
— результат → личные ощущения руководителя;
— факты → интерпретации;
— управление → ожидание удобства.
Это нарушение базового принципа управления персоналом: оценивать деятельность, а не личность.
Рассмотрим как должно было быть:
1️⃣ Управление по целям (MBO). Фиксация целей, зон ответственности и факторов, не зависящих от сотрудника. Если результат достигнут — он не может быть обнулён «неподходящим настроением».
2️⃣ Разделение оценки эффективности и поведенческих ожиданий. Если есть запрос к коммуникации — он формулируется конкретно: что именно нужно изменить и зачем.
3️⃣ Запрет на размытые формулировки в оценке «Ты не вовлечён» — не управленческая обратная связь, а субъективное суждение.
Проблема №2. Конфликт с руководителем без HR-посредничества
Конфликт сотрудник — руководитель остался без независимой оценки. HR не стал медиатором, а система — фильтром от управленческого произвола.
Автор пытался решить вопрос на уровне выше, когда понял, что его коллеги начинают покидать работу. Он пишет: «Когда ситуация стала критической, я, как ответственный сотрудник, эскалировал проблему на уровень выше, передав скриншоты общих чатов, где царило отчаяние. Вместо разбора ситуации, я сам стал объектом пристального внимания.»
Мы видим, что ни HR, ни руководство выше не стало вмешиваться в произвол. Это большая управленческая ошибка из-за которой уходят ценные кадры. Достижения автора не помогли начальству задуматься «мы теряем опытного и хорошего сотрудника»
Рассмотрим как должно было быть
1️⃣ Формализованная процедура эскалации конфликтов. Понятный маршрут: к кому идёт сотрудник, как фиксируются факты, какие этапы разбора.
2️⃣HR как сторона, работающая с причиной, а не с последствиями. Анализ процессов, решений, ожиданий, а не только поведения сотрудника.
3️⃣ Оценка управленческих компетенций руководителя. Если при смене менеджера команда начинает «сыпаться», это сигнал к работе с руководителем, а не к замене людей.