Серия «Правовой ликбез»

6

Дача взятки сотруднику ДПС

Серия Правовой ликбез

Вчера обсуждали, что происходит, когда пойманный за управление автомобилем в нетрезвом виде и лишенный прав, вновь оказывается за рулем.
И понабежало в комментарии тех, кто писал что-то типа «да пойманный без прав просто откупится».

таких комментаторов было много

таких комментаторов было много

Давайте разберем, что значит откупиться от сотрудника ДПС, и что за это грозит.
А грозит за это уголовная ответственность. Потому что "откупиться", "порешать на месте", "уехать без оформления" – это значит дать взятку.

Для начала нужно понять, что такое взятка.
Переписывать подробно статьи уголовного кодекса смысла нет. Есть прекрасные бесплатные (и платные) версии правовых систем и даже ИИ. Пробежимся по верхушкам, поэтому в посте будут упрощения, достаточные для общего понимания, что и как происходит.
Взятка – это получение должностным лицом (взяткополучателем) вознаграждения за совершение им определённых действий или бездействие.

Как пел классик
«Я, например, на свете лучшей книгой
Считаю кодекс уголовный наш.
И если мне неймется и не спится
Или с похмелья нет на мне лица

Открою кодекс на любой странице,
И не могу, читаю до конца…»

Вот и вы почитайте. Полезно будет.
Сегодня мы откроем Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) на статье 291.2 УК РФ «Мелкое взяточничество». А статью 291 УК РФ «Дача взятки» и статью 290 УК РФ «Получение взятки» разберем отдельными постами.
Итак статья 291.2 (читается как 291 точка два, а не «прим два». А 291.1 – читается как 291 точка один или 291 прим, а не 291 прим один. Не делайте эту ошибку) мелкое взяточничество – это дача взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. (Да, и получение тоже. Напоминаю, что сегодня мы рассматриваем дачу взятки сотруднику ДПС от водителя, которого обвиняют в каком-нибудь нарушении правил дорожного движения. Врачей, учителей, чиновников администрации и тп не обсуждаем).
Дают ли водители взятки сотрудникам ДПС до 10 000 рублей?
Дают. Сплошь и рядом.
За что? Ну например за не привлечение его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

из первого попавшегося опубликованного в свободном доступе приговора

из первого попавшегося опубликованного в свободном доступе приговора

Или за нарушение п. 6.3, п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КРФоАП.

тоже

тоже

Оказывается за что только не дают. Официальный портал сайта Мосгорсуда и мировых судей г. Москвы с опубликованными приговорами абсолютно бесплатны – пользуйтесь, ищите, читайте. (Пикабу просит ссылки. Нате)

для любителей пообсуждать фамилии

для любителей пообсуждать фамилии

Преступление, предусмотренное статьей 291.2 УК РФ – это преступление небольшой тяжести. Обычно расследуется как покушение на дачу взятки ("через тридцатку"), потому что, как мы понимаем, раз возбудили уголовное дело, то скорее всего сотрудник ДПС деньги не взял.
Расследуется обычно следователями Следственного комитета, бывает и дознавателями МВД. Расследуется и направляется в суд быстро. (Если интересно как всё это происходит от начала и до конца , от момента задержания до исполнения приговора – напишу отдельно).
Приговор по таким делам выносит мировой судья. Дела обычно рассматриваются в особом порядке, так как обвиняемые чаще всего вину признают, с предъявленным обвинением соглашаются, понимая, что это смягчит приговор, поэтому приговоры не суровые. Доказывается факт совершения преступления обычно видеозаписью момента попытки положить деньги куда-нибудь в салоне патрульного автомобиля. Видели наверное не один ролик, как это происходит.

каринка с просторов

каринка с просторов

Судьи назначают наказание чаще всего в виде денежного штрафа в размере 5-20 тысяч рублей, несмотря на то, что статья предусматривает наказание до двух лет лишения свободы (до трех, если уже был судим за преступление связанное со взяткой).

из первого попавшегося приговора

из первого попавшегося приговора

Какой делаем вывод? Если дать денег сотруднику ДПС за не привлечение к административной ответственности, то можно получить ответственность уголовную. И судимость.

Есть еще такие комментаторы, кто говорит, что сотрудников ДПС мало, поэтому ловят за дачу взятки далеко не всех.
Мало ли их? Наверное мало. Я не считал.
Или что ловят, только когда им нужно, когда рейды и тп. Что взятки вымогают и тп.
На это я отвечу так: я за рулем с 2000 года. Ни разу у меня сотрудники ДПС не вымогали взятку. Я конечно простой автолюбитель. Фуры с перегрузом не вожу. По встречке и обочине не езжу. Еду обычно со скоростью потока и тп. Это первое.
И второе. Не сможет сотрудник ДПС взять взятку, если ты ему её не дашь.
Вот тут один пишет, что якобы на какой-то развязке в Волгограде останавливают всех и у всех вымогают деньги.

<a href="https://pikabu.ru/story/dacha_vzyatki_sotrudniku_dps_14020848?u=https%3A%2F%2Fpikabu.ru%2Fstory%2Fotvet_na_post_sosed_ezdit_pyanyiy_za_rulyom_14017656%3Fcid%3D393938881&t=%23comment_393938881&h=a76cea983c1a8d43943b2997ddce24c4101a791f" title="https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_sosed_ezdit_pyanyiy_za_rulyom_14017656?cid=393938881" target="_blank" rel="noopener">#comment_393938881</a>

#comment_393938881

Что тут можно посоветовать. Во-первых не нарушать. А если не нарушаешь, то вроде как и вымогать взятку не за что.

Если же ситуация неоднозначная, то вину не признавать. Сразу открыть интернет и почитать, какое именно нарушение вам вменяют, и что за это грозит. Даже этот комментатор не в курсе, что водительское удостоверение сотрудники ДПС на месте не отбирают (кроме тех, кто будучи лишенным показывает ВУ). Лишают прав у нас только по решению суда. Что, несомненно, говорит о низкой правовой грамотности некоторых наших водителей и комментаторов.
В протоколе писать, что с нарушением не согласен. Ходатайствовать о рассмотрении административного правонарушения в регионе по месту своей регистрации.
Говорят (говорят), что с «вредными» водителями связываться ДПСники не очень-то и хотят. Зачем оформлять документы, тратить время, когда можно «вредного» просто отпустить, и остановить следующего (если у них цель получить взятку – мы об этом), который готов поделиться своими деньгами со взяточником.
Ещё в автомобиле желательно иметь видеорегистратор (он стоит-то копейки).
В любом случае, я бы не рекомендовал давать взятку. Даже если действительно нарушил, и должен понести ответственность.

Но если вам так уж хочется дать кому-нибудь взятку, жалея себя любимого, подумайте, а может идёт рейд по взяткодателям, и вы поимеете на свою задницу проблем побольше?

Продолжение следует

Показать полностью 6
3343

Ответ на пост «Сосед ездит пьяный за рулём»8

Серия Правовой ликбез

Тут многие пишут: "ну лишат его прав, но он и без прав бухой поедет".

Скрин из комментариев к посту

Скрин из комментариев к посту

Скрин из комментариев к посту

Скрин из комментариев к посту

Но видимо те, кто это пишет, не знают, что когда ловят того, кто был лишен прав за пьянку, то происходит следующее:

1. Так как он управляет автомобилем без прав, то значит он будет привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП - Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

А это влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В Москве обычно "дают сутки", то есть арестовывают дней на 10 с "отдыхом" в специальных приёмниках органов внутренних дел.

2. Одновременно с тем пока он сидит "на сутках", инспекторы ДПС подают рапорт о том, что есть основание для возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Орган дознания местного Отдела МВД возбуждает на синебота уголовное дело за управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию. Причём не важно был ли он лишен прав по ст. 12.8 КоАП (за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения ) или по ст. 12.26 КоАП (за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Отбыв административный арест синебот попадает к дознавателю, где в присутствии адвоката его допрашивают уже по уголовному делу. Вина подтверждается рапортами дпсников, их показаниями, протоколами, подписанными в присутствии понятых, показаниями понятых, иногда видеозаписью, документами, подтверждающими, что ранее подозреваемый был лишен права управления транспортным средством и естественно результатами медосвидетельствования (ну или отказом от него).

Обычно подозреваемый вину признает, понимая, что признание и раскаяние позволят получить наказание помягче. Дело уходит в суд в особом порядке.

По ч. 1 ст. 264.1 УК РФ ему грозит наказание
либо штраф в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей;
либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов;
либо принудительные работы на срок до двух лет;
либо лишение свободы на срок до двух лет.

На первый раз суды обычно дают либо штраф 200 тысяч рублей, либо обязательные работы часов 240. Естественно с лишением права управления автомобилем на срок до трех лет.

На второй раз (это уже часть вторая ст. 264.1 УК РФ) обычно год-два колонии-поселения, реже в колонии общего режима, сейчас часто дают принудительные работы.

Из первого попавшегося приговора

Из первого попавшегося приговора

Если автомобиль принадлежит ему или жене, то ещё и автомобиль конфискуют.

Первая попавшаяся новость

Первая попавшаяся новость

Так что не надо думать, что у государства нет методов против Кости Сапрыкина.

А те кто ноет, что дескать он и без ВУ будет пьяным ездить,

Скрин из комментариев к посту

Скрин из комментариев к посту

играют на руку таким алкашам, фактически отговаривая таких как ТС от подачи заявления в полицию.

Что касается вопроса ТСа о том, как это сделать анонимно (и его можно понять, может синебот захочет ему отомстить), могу посоветовать купить левую симку, телефон звонилку и представиться кем-то другим. Да хоть женой этого алкаша. Так себе вариант, конечно, но лучше позвонить и уведомить органы о пьяном за рулём, чем не позвонить, и синебот угробит какого-нибудь ребёнка.

И да, к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ привлекаются не только те, кто лишен прав в данный момент, но и по истечению одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в полном объёме (то есть даже после того, как он отбыл лишение прав по ст. 12.8 или 12.26 и получил права заново).

Так что не стесняйтесь заявлять о тех, кто ездит за рулём пьяным (или под другим кайфом).

И да, это не считается "доносом", а позвонивший не является "стукачом".

UPD:

Тут меня в комментариях поправляют, что с некоторых пор "левую" симку купить практически невозможно.
Тогда предлагаю такой вариант. Кнопочный телефон без симки и позвонить по нему 112.
Это-то возможно?

И на всякий случай. Об анонимности при звонке в ГАИ написал не я, а ТС старт-поста. Это его право, я считаю.

Показать полностью 5
23

Ответ на пост «Сверхдоход»2

Серия Правовой ликбез

А как будет выглядеть история, если подать её с другой стороны?

Для начала разберемся, что такое "социальный контракт".

Социальный контракт - это соглашение между органом социальной защиты и малоимущим гражданином, по которому государство предоставляет финансовую помощь для преодоления сложной жизненной ситуации или улучшения уровня дохода. Одно из направлений поддержки - открытие собственного дела в статусе самозанятого. https://brobank.ru/sotsialnyj-kontrakt-dlya-samozanyatyh/
По социальному контракту государство выделяет целевую выплату до 350 тысяч рублей на открытие бизнеса. Деньги можно потратить на закупку оборудования, расходных материалов, аренду помещения, рекламу, оформление документов и другие нужды, связанные с развитием дела. Выплата безвозмездная, если самозанятый соблюдает условия договора.
Социальный контракт заключается на 12 месяцев, но бизнес должен просуществовать минимум два года. В течение этого времени предприниматель отчитывается в органы соцзащиты о том, куда потрачены деньги. Отчёт подтверждается документами: товарными и кассовыми чеками, договорами купли-продажи, расписками.

Теперь идем на сайт Следственного комитета Российской Федерации по Воронежской области. Читаем новость от 15 апреля. https://voronezh.sledcom.ru/news/item/2078226/
Сразу обратим внимание, что это разные случаи, потому что в старт-посте дело только направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения, а здесь дело уже направлено в суд. Там Ленинский район, а здесь Острогожский. Но случаи по-моему аналогичные.

Перед судом предстала жительница Воронежа по обвинению в мошенничестве при получении социальной выплаты

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Воронежской области завершено расследование уголовного дела в отношении 38-летней жительницы г. Воронежа, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат, совершенное в крупном размере). Уголовное дело возбуждено на основании материалов, предоставленных оперативными сотрудниками ГУ МВД России по Воронежской области.
Следствием установлено, что в марте 2025 года обвиняемая в целях получения государственной социальной помощи, предоставляемой в рамках реализации национального проекта, предоставила в уполномоченные органы заведомо ложные сведения о среднедушевом доходе, умышленно занизив его размер. В последующем на основании указанных документов с фигуранткой заключен социальный контракт и перечислена единовременная денежная выплата в размере 350 тысяч рублей на осуществление предпринимательской деятельности. В результате указанных противоправных действий бюджету причинен ущерб в указанном размере, который частично возмещен на стадии следствия, а также по постановлению суда следователем СК наложен арест на имущество фигурантки.
Следователем СК собрана исчерпывающая доказательственная база, в основу которой легли  показания обвиняемой, свидетелей, протоколы следственных действий, иные материалы уголовного дела, позволившие изобличить обвиняемую в совершении преступления. Утверждено обвинительное заключение, и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу – сообщил руководитель Острогожского межрайонного следственного отдела регионального управления СК России Евгений Симонов.

Ответ на пост «Сверхдоход»

Итак, что мы имеем. Гражданка занизила доходы, чтобы безвозмездно получить 350 000 рублей, которые в дальнейшем должны быть использованы для открытия собственного дела / ведения коммерческой деятельности / получения прибыли.

Что такое ч. 3 ст. 159.2 УК РФ? Это мошенничество при получении выплат (пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат) в крупном размере.
Мошенничество - это хищение чужого имущества (в данном случае 350 000 рублей) путем обмана.
Крупный размер применительно к этой статье - это сумма превышающая 250 тысяч рублей но не превышающая 1 миллион рублей.

Итак вопросы:
1. заведомо ложные сведения о заниженном среднедушевом доходе при получении денег по соцконтракту - это обман или нет?
2. если превышение на 56 рублей это мало для обмана, то с какой суммы государство должно считать обман обманом?
3. 350 000 рублей нормальная сумма для возбуждения уголовного дела по мошенничеству или маловата?

Возможно ваши ответы помогут адвокату Елизаветы добиться для неё оправдательного приговора, если в её действиях нет состава преступления.

Показать полностью 1
3383

Ответ Gudvin79 в «В Екатеринбурге пьяный лихач на Lexus врезался в авто молодой мамы с ребенком»5

Серия Правовой ликбез

На эмоции давишь?

Ну тогда нужно было всю статью, в которой потерпевший давал интервью, перепостить.

Итак первое.

На фоне резонанса Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье 105 — убийство из хулиганских побуждений. Но как только шум спал, по мнению отца, расследование забуксовало.

Ну так, отец, сходи и узнай, переквалифицировали или нет. Сам не можешь, адвоката найми. Пусть запросы пишет, узнаёт забуксовало расследование или нет.

Но вообще по ДТП с трупом редко возбуждают 105ю. Для этого есть специальная статья.

Если виновник был в "измененном сознании", как пишут, то обычно это ч. 4 ст. 264 УК РФ - наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет.

Ефремову по ней дали 7,5 лет, если кто забыл. Сейчас это обычная практика.

А для 105й нужно доказать умысел. То есть, доказать, что утырок желал наступления смерти погибшей и целенаправленно убил её.

Далее.

Так, вопреки здравому смыслу, обвиняемому назначили психиатрическую экспертизу.

По делам, где погибли люди, и по делам, когда есть подозрение, что виновник пьян или под наркотой, обвиняемому ВСЕГДА проводят психиатрическую экспертизу.

Психиатрическая экспертиза в случае подозрения, что обвиняемый в момент совершения преступления находился под воздействием веществ, назначается на основании ст. 196 УПК РФ. Согласно пп. 3 и 4 этой статьи, экспертиза обязательна, если возникает сомнение в способности подозреваемого, обвиняемого или подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения преступления.

Третье.

Также у меня вызывают вопросы, что следствие зачем-то назначило экспертизу о возможной технической неисправности «Лексуса», что также довольно странно.

Автотехническая экспертиза при расследовании уголовного дела, в котором причиной смерти стал автомобиль (всё же я думаю утырка обвиняют по ч. 4 ст. 264 УК РФ) проводится для установления технических обстоятельств ДТП, которые могут повлиять на квалификацию деяния и определение вины водителя. Она помогает выяснить, были ли нарушены ПДД, имелась ли техническая возможность предотвратить происшествие, а также выявить другие факторы, связанные с механизмом аварии.

Это тоже стандартная практика.

Четвертое.

Утырку обвинение предъявлено. Он сидит в сизо. Под залог, как Ермака его не отпустили. Домашний арест не дали (как тому же Ефремову, например). Что ещё должны сделать органы во время проведения предварительного расследования по мнению ТСа? В клетке на центральной площади держать?

Пятое.

Преступление совершено в апреле. Сейчас май. Следствие по таким делам обычно идёт не менее двух месяцев. В основном это связано со сроками проведения экспертиз.

Что хочет потерпевший? Осудить, пока следствие не собрало всех доказательств, чтобы потом был оправдательный приговор? Или что?

Наоборот, пока есть время, надо с адвокатом заёбывать органы следствия ходатайствами и заявлениями, чтобы держать руку на пульсе расследования.

А то до сих пор не знает "переквалифицировали или нет"?

Ну узнай.

Есди МВД расследует, значит 264я, если СК, значит 105я. Это любой юрист ему пояснит.

Можете минусить, если думаете, что я "отмазываю" утырка или органы.

Идёт обычное следствие. Обычным порядком.

На месте потерпевшего я бы давно познакомился со следователем, а не вбрасывал всякое типа (это из одной и той же статьи по ссылке ТСа):

"Мы были вынуждены сами обратиться в организацию, в чьем ведении находятся дорожные камеры, и узнали, что камеры были исправны и видеозаписи его передвижений имеются".

"камеры все-таки не работали"

И вроде все прекрасно знают, что в стране менее процента оправдательных приговоров, и всех, кто задержан по таким ДТП, всех сажали. И Ефремова, и того, кто виноват в гибели фельдшеров.

Интервью давать - это, конечно, правильно. Надо привлекать внимание общественности. Но информацию-то надо подавать нормально. С фактами, может с какими-то материалами. И нужно обжаловать постановления о назначении психиатрической или автотехнической экспертизы, например, если считаете, что её назначили неправомерно. Добавить вопросы. Ходатайствовать о другом экспертном учреждении. У потерпевшего такие права есть и их надо реализовывать, а не только со СМИ общаться.

Показать полностью
12

Ответ на пост «ОБРАЗЕЦ ДОСУДЕБНОЙ ПРЕТЕНЗИИ ДЛЯ АВИТО - необоснованная блокировка»7

Серия Правовой ликбез

Почитал этот пост некоего @dima554uuu ID 7532124469 с огромной претензией и великим желанием посудиться с Авито.

Выложу-ка я сюда резолютивные части решений по спорам с Авито (ООО «КЕХ еКоммерц») в московских судах. Просмотрел я их гораздо больше, но для примера хватит и трех.

Решение по иску с требованием восстановить доступ к аккаунту

Решение по иску с требованием восстановить доступ к аккаунту

Как видим есть иск с требованием восстановить доступ к аккаунту. Отказано. 2026 год.

Решение по иску с требованием удалить отзыв

Решение по иску с требованием удалить отзыв

Иск с требованием удалить отзыв. Отказано. 2025 год.

Решение по иску с требованием взыскать денежные средства

Решение по иску с требованием взыскать денежные средства

Иск с требованием взыскать денежные средства. Отказано. 2025 год.

В принципе все решения первой инстанции, которые я нашёл, были в пользу ООО «КЕХ еКоммерц», то есть Авито.

Возможно дело в неграмотно составленных исках, возможно в плохой доказательной базе, возможно в слабой юридической подготовке истцов и тд.

Так что дерзай, Дима ID 7532124469, судись.

Лично я Авито практически не пользуюсь. И уж точно там ни разу ничего не продавал.

Заинтересовала меня тема тем, что какой-то пикабушник в диалоге со мной написал, что якобы представители Авито (читай их юристы) в суды не ходят.

Я проверил. Ходят.

И вам, потенциальным истцам, тоже рекомендую пользоваться помощью или хотя бы советами профессионалов. Иначе точно решения будут не в вашу пользу.

Надеюсь Дима ID 7532124469 доведёт дело до суда (в чем я сомневаюсь) и даже одержит победу (в этом тоже). Но хоть моя копилка решений пополнится.

ПС. Мой совет Диме ID 7532124469. Начинать пост/диалог/претензию с угроз о привлечении Авито и его работников к уголовной ответственности по ст. 138 УК РФ смешно и глупо. Если даже они анализировали и читали твои переписки с пользователями (хоть интимные, хоть нет), то в их действиях не будет состава преступления предусмотренного этой статьей УК РФ. И юристы Авито и их безопасники прекрасно это знают.

Продолжение

Показать полностью 5
197

Ответ на пост «"Прошу, умоляю, разберитесь": крик о помощи от вахтовиков, оставшихся без денег на Приморской ГРЭС»3

Серия Правовой ликбез

Как же меня бесит выражение "оформляли по договору ГПХ".

Вот читайте ниже.

Договор ГПХ (гражданско‑правового характера) — это соглашение между двумя сторонами (заказчиком и исполнителем), по которому исполнитель обязуется выполнить определённую работу или оказать услугу, а заказчик — оплатить её.

Ключевые особенности:

- не означает официальное трудоустройство;

- регулируется Гражданским кодексом РФ (а не Трудовым кодексом);

- заключается на определённый срок или для выполнения конкретного объёма работ;

- оплата производится за результат, а не за отработанное время.

Основные виды договоров ГПХ:

- договор подряда — для материальных работ (ремонт, строительство и т. п.);

- договор возмездного оказания услуг — для нематериальных услуг (консультации, аудит и т. п.);

- договор авторского заказа— создание интеллектуального продукта (статья, дизайн и т. п.);

- договор поручения — совершение сделок от имени заказчика;

- договор комиссии — совершение сделок от своего имени, но за счёт заказчика;

- договор транспортной экспедиции — организация перевозки грузов;

- договор хранения — временное хранение предмета с обязательством возврата;

- договор перевозки — организация пассажирских или грузовых перевозок.

Отличия от трудового договора:

1. Предмет договора:

- ГПХ — конкретная работа/услуга;

- трудовой — трудовые отношения по должности.

2. Режим работы:

- ГПХ — свободный график;

- трудовой — установленный график.

3. Оплата:

- ГПХ — по факту выполнения работы;

- трудовой — регулярно (минимум 2 раза в месяц).

4. Социальные гарантии:

- ГПХ — нет отпуска, больничных (кроме случаев уплаты страховых взносов);

- трудовой — гарантированы отпуск, больничные, декретные.

5. Оформление:

- ГПХ — без трудовой книжки;

- трудовой — с записью в трудовой книжке.

Когда вы устраиваетесь на работу - это в любом случае не "договор ГПХ", а трудовой договор. Вас просто наёбывают.

И да, вы всегда можете признать ваши отношения с таким работодателем по такому "договору ГПХ" трудовыми. Со всеми вытекающими плюшками, которые гарантирует Трудовой кодекс РФ. Надо просто этим заниматься, писать в ТИ, прокуратуру, обращаться в суд. И писать не раз, контролировать ответы, не оставляя на самотёк.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества