Ответ на пост «Сверхдоход»2
А как будет выглядеть история, если подать её с другой стороны?
Для начала разберемся, что такое "социальный контракт".
Социальный контракт - это соглашение между органом социальной защиты и малоимущим гражданином, по которому государство предоставляет финансовую помощь для преодоления сложной жизненной ситуации или улучшения уровня дохода. Одно из направлений поддержки - открытие собственного дела в статусе самозанятого. https://brobank.ru/sotsialnyj-kontrakt-dlya-samozanyatyh/
По социальному контракту государство выделяет целевую выплату до 350 тысяч рублей на открытие бизнеса. Деньги можно потратить на закупку оборудования, расходных материалов, аренду помещения, рекламу, оформление документов и другие нужды, связанные с развитием дела. Выплата безвозмездная, если самозанятый соблюдает условия договора.
Социальный контракт заключается на 12 месяцев, но бизнес должен просуществовать минимум два года. В течение этого времени предприниматель отчитывается в органы соцзащиты о том, куда потрачены деньги. Отчёт подтверждается документами: товарными и кассовыми чеками, договорами купли-продажи, расписками.
Теперь идем на сайт Следственного комитета Российской Федерации по Воронежской области. Читаем новость от 15 апреля. https://voronezh.sledcom.ru/news/item/2078226/
Сразу обратим внимание, что это разные случаи, потому что в старт-посте дело только направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения, а здесь дело уже направлено в суд. Там Ленинский район, а здесь Острогожский. Но случаи по-моему аналогичные.
Перед судом предстала жительница Воронежа по обвинению в мошенничестве при получении социальной выплаты
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Воронежской области завершено расследование уголовного дела в отношении 38-летней жительницы г. Воронежа, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат, совершенное в крупном размере). Уголовное дело возбуждено на основании материалов, предоставленных оперативными сотрудниками ГУ МВД России по Воронежской области.
Следствием установлено, что в марте 2025 года обвиняемая в целях получения государственной социальной помощи, предоставляемой в рамках реализации национального проекта, предоставила в уполномоченные органы заведомо ложные сведения о среднедушевом доходе, умышленно занизив его размер. В последующем на основании указанных документов с фигуранткой заключен социальный контракт и перечислена единовременная денежная выплата в размере 350 тысяч рублей на осуществление предпринимательской деятельности. В результате указанных противоправных действий бюджету причинен ущерб в указанном размере, который частично возмещен на стадии следствия, а также по постановлению суда следователем СК наложен арест на имущество фигурантки.
Следователем СК собрана исчерпывающая доказательственная база, в основу которой легли показания обвиняемой, свидетелей, протоколы следственных действий, иные материалы уголовного дела, позволившие изобличить обвиняемую в совершении преступления. Утверждено обвинительное заключение, и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу – сообщил руководитель Острогожского межрайонного следственного отдела регионального управления СК России Евгений Симонов.
Итак, что мы имеем. Гражданка занизила доходы, чтобы безвозмездно получить 350 000 рублей, которые в дальнейшем должны быть использованы для открытия собственного дела / ведения коммерческой деятельности / получения прибыли.
Что такое ч. 3 ст. 159.2 УК РФ? Это мошенничество при получении выплат (пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат) в крупном размере.
Мошенничество - это хищение чужого имущества (в данном случае 350 000 рублей) путем обмана.
Крупный размер применительно к этой статье - это сумма превышающая 250 тысяч рублей но не превышающая 1 миллион рублей.
Итак вопросы:
1. заведомо ложные сведения о заниженном среднедушевом доходе при получении денег по соцконтракту - это обман или нет?
2. если превышение на 56 рублей это мало для обмана, то с какой суммы государство должно считать обман обманом?
3. 350 000 рублей нормальная сумма для возбуждения уголовного дела по мошенничеству или маловата?
Возможно ваши ответы помогут адвокату Елизаветы добиться для неё оправдательного приговора, если в её действиях нет состава преступления.
