Сообщество - Наука | Научпоп
Наука | Научпоп
4 142 поста 49 186 подписчиков
902

Создан одноатомный провод в нанотрубочной «изоляции»

Миниатюризация электроники идет полным ходом. К примеру, в этом году ожидается начало продаж процессоров с размером элементов 10 нанометров, однако, это далеко не предел. Ученые создали рекордно тонкий провод, представляющий собой цепочку атомов теллура толщиной в один атом, внедренную в углеродную нанотрубку. Причем, подбирая диаметр нанотрубки, исследователи научились менять свойства теллура с металлических на полупроводниковые


http://short.nplus1.ru/9mAytAGR1g

Создан одноатомный провод в нанотрубочной «изоляции» Наука, Новости, Одномерные материалы, Одноатомный провод
1329

Выделение нематод из корней заражённых растений

Написал в одном из комментариев, что работаю с нематодами и под ним попросили сделать об этом пост. На меня неожиданно подписалось 45 человек, и один даже запомнил, зачем:

Выделение нематод из корней заражённых растений Нематоды, Лаборатория, Наука, Биология, Длиннопост

Ладно, не отвертишься, пришлось делать. Работать будем с этими ребятами:

Выделение нематод из корней заражённых растений Нематоды, Лаборатория, Наука, Биология, Длиннопост

Сразу приведу название публикации, протокол из которой использовал: "Assessing Attraction of Nematodes to Host Roots Using Pluronic Gel Medium".

Как раз прошло достаточно времени с тех пор, как высадил растения в зараженную почву (около месяца).

Выделение нематод из корней заражённых растений Нематоды, Лаборатория, Наука, Биология, Длиннопост

Если очистить корни растений, то можно обнаружить узелки, или галлы - именно здесь паразитируют наши нематоды. У нематод есть твёрдый и острый стилет, при помощи которого они могут проникать внутрь молодых отростков корней и передвигаться внутри корня. Оказавшись в подходящей локации внутри корня, нематоды синтезируют определённые ферменты и факторы, провоцирующие активный рост клеток (обычно растут 4 клетки), но при этом блокируют механизмы деления клеток. В итоге образуются так называемые гигантские клетки, которые мы и можем разглядеть в виде узелков.

Не очень хорошо очистил корни, так как не хочу смыть яйца нематод с поверхности узелков.

Выделение нематод из корней заражённых растений Нематоды, Лаборатория, Наука, Биология, Длиннопост

Далее необходимо порезать корни на куски поменьше. На фото я уже поместил их в сито.

Выделение нематод из корней заражённых растений Нематоды, Лаборатория, Наука, Биология, Длиннопост

Ну а теперь нужно подготовить 2 сито с сечением поменьше - номер 200 (сечение 75 мкм) и 500 (25 мкм). Яйца нематод, с которыми я работаю, примерно 90 мкм в длину и 45 мкм в диаметре, так что при промывании корней водой они легко пройдут через сито 200 и останутся на сито 500.

Выделение нематод из корней заражённых растений Нематоды, Лаборатория, Наука, Биология, Длиннопост

Корни заливаются сначала 0.6% раствором хлорки, и активно "трясутся" для того, чтобы яйца отцепились от узелков. Сами нематоды живут внутри узелков, но яйца откладывают на их поверхность. После промываются обычной водой.

Выделение нематод из корней заражённых растений Нематоды, Лаборатория, Наука, Биология, Длиннопост

Я предпочитаю трясти зачёркнуто(яйцами) корнями в пластиковом сито и сливать воду на другие сито, чем делать это сразу на номере 200, как предлагают в протоколе:

Выделение нематод из корней заражённых растений Нематоды, Лаборатория, Наука, Биология, Длиннопост

После хорошей промывки убираем верхнее сито и видим фракцию всего вымытого размером от 25 до 75 мкм, которую мы аккуратно собираем

Выделение нематод из корней заражённых растений Нематоды, Лаборатория, Наука, Биология, Длиннопост
Выделение нематод из корней заражённых растений Нематоды, Лаборатория, Наука, Биология, Длиннопост

Подбираем баланс и центрифугируем при скорости 1400 g 5 минут

Выделение нематод из корней заражённых растений Нематоды, Лаборатория, Наука, Биология, Длиннопост
Выделение нематод из корней заражённых растений Нематоды, Лаборатория, Наука, Биология, Длиннопост
Выделение нематод из корней заражённых растений Нематоды, Лаборатория, Наука, Биология, Длиннопост

Далее вся жидкость сливается, остаётся только грязный осадок, который смешивается с 36% раствором сахарозы, сверху доливается пара милилитров воды, и все это опять сентрифугируется 5 минут но уже при скорости 330 g

Выделение нематод из корней заражённых растений Нематоды, Лаборатория, Наука, Биология, Длиннопост
Выделение нематод из корней заражённых растений Нематоды, Лаборатория, Наука, Биология, Длиннопост

При такой скорости все тяжёлые примеси уйдут на дно, а более лёгкие яйца нематод вытеснятся 36% сахарозой в воду на поверхности, которую мне и надо собрать

Выделение нематод из корней заражённых растений Нематоды, Лаборатория, Наука, Биология, Длиннопост

Далее вода с яйцами нематод промываются 0.6 % хлоркой и потом водой три раза. Получаем такой осадок с яйцами

Выделение нематод из корней заражённых растений Нематоды, Лаборатория, Наука, Биология, Длиннопост

После этого готовим ёмкость с ситом, в ёмкость наливается вода таким образом, что бы её поверхность была чуть выше, чем само сито, и на сито укладывается пара салфеток

Выделение нематод из корней заражённых растений Нематоды, Лаборатория, Наука, Биология, Длиннопост

На салфетки мы и выливаем жидкость с яйцами нематод. Закрываем и подписываем, так как все, что оставлено в лаборатории и не подписано, будет уничтожено лаборантом

Выделение нематод из корней заражённых растений Нематоды, Лаборатория, Наука, Биология, Длиннопост

Оставляем в таком виде на три дня, нематоды вылупятся из яиц и залягут на дно до лучших времен. Приложу картинку с прошлой эстракции

Выделение нематод из корней заражённых растений Нематоды, Лаборатория, Наука, Биология, Длиннопост

Уот так уот. Зачем я их выделял? В дальнейшем я буду выделять их них ДНК, готовить 16S библиотеку, секвенировать и анализировать микробиом.

Показать полностью 20
1675

"Троянский конь" против рака: новое лекарство британских ученых

"Троянский конь" против рака: новое лекарство британских ученых Рак, Лекарства, Инновации, Интересное, Длиннопост

Ученые британского Института исследования рака разработали революционное лекарство, которое только что прошло клинические испытания и признано эффективным в борьбе с шестью видами опухоли.


Инновационная терапия работает по принципу "троянского коня": разработчики "спрятали" лекарство, замаскировав токсичные молекулы безобидным антителом. Таким образом оно попадает напрямую в опухоль и разрушает ее изнутри.


Испытания проходили на пациентах с самыми распространенными и агрессивными формами рака уже на поздней стадии - после того как им не помогли другие виды лечения.


Наилучшие результаты лекарство показало в борьбе с раком шейки матки и мочевого пузыря: значительные улучшения были отмечены у четверти пациентов, которых ранее считали неизлечимыми. Опухоль либо сокращалась в размерах, либо полностью переставала расти - на сроке от шести до девяти с половиной месяцев.


Кроме того, терапия оказалась эффективной в лечении рака легких, пищевода, матки и яичников, сообщают британские медики, однако не помогла при раке простаты.


Троянский конь.


Лекарство, которое сами разработчики называют TV (сокращение от полного названия - tisotumab vedotin), вводится внутривенно и представляет собой гибрид химии и иммунотерапии.


Токсичное вещество закреплено на конце антитела, которое прикрепляется к белку CD142 - его особенно много на поверхности раковых клеток. В результате молекулу засасывает внутрь опухоли, где токсин освобождается и разрушает клетку изнутри.У терапии есть побочные эффекты, но они вполне переносимы: наиболее распространенные из них - тошнота, повышенная усталость и кровотечения из носа.


В первом этапе клинических испытаний приняли участие почти 150 раковых больных из Бельгии, Великобритании, Дании, США и Швеции.


Однако результаты терапии оказались столь многообещающими, что еще до публикации статьи ученые начали второй этап, теперь уже с участием нескольких сотен неизлечимых пациентов.


По словам руководителя исследования, профессора Института исследования рака Джоана де Боно, лекарство может оказаться эффективным и в борьбе с раком кишечника, поджелудочной железы, гортани или головного мозга.


"Принципиальное новшество представляет сам принцип действия терапии, - объясняет он. - Лекарство проникает в раковые клетки, подобно Троянскому коню, и убивает их изнутри".


На вопрос, когда подобная терапия станет доступна рядовым пациентам, а не в рамках клинических исследований, профессор де Боно ответил: "Лет через пять. Может быть, и меньше".

"Троянский конь" против рака: новое лекарство британских ученых Рак, Лекарства, Инновации, Интересное, Длиннопост

Источник: https://www.bbc.com/russian/news-47201913

Показать полностью 1
1640

Свиньи-зомби: ученые «воскресили» мозг свиньи через четыре часа после смерти

Произошло нечто невероятное: ученые восстановили клеточную активность мозга свиней через несколько часов после смерти животных. Это воскрешение, которое удалось произвести с помощью сложной системы искусственной жидкости. Результаты работы, опубликованные 17 апреля в журнале Nature, могут привести к улучшению лечения повреждений головного мозга, вызванных инсультом или другими травмами, которые лишают ткань мозга кислорода. Это достижение также поднимает ряд серьезных этических проблем, связанных с исследованиям мозгов, которые уже не живы, но и пока не совсем мертвы.

Можно ли воскресить мозг после смерти? Кажется, да

После обезглавливания около 300 свиных голов были помещены в лед и доставлены в лабораторию Йельского университета, где исследователи хирургическим путем удалили мозг. Через четыре часа после смерти ученые поместили 32 таких мозга в искусственную систему, известную как BrainEX — камеру со специально разработанной жидкостью, замещающей кровь, которая накачивается через кровеносные сосуды, доставляет кислород, сахар и другие необходимые ингредиенты при температуре тела для поддержания работы мозга.Спустя шесть часов в системе BrainEX мертвые мозги показали признаки активности. Кислород и сахар попали в ткани мозга, а углекислый газ вышел, как показал анализ жидкости. Это говорит о том, что мозг был активен метаболически. Некоторые нервные клетки в гиппокампе и префронтальной коре, важных областях для сложного мышления, казались здоровыми под микроскопом. И нервные клетки все еще могли запускать сигналы, как показали исследования отдельных клеток в срезах мозга. И напротив, мозги, которые не были в системе BrainEX, испортились.

Эти результаты показывают, что мозг — возможно, даже человеческий — гораздо более устойчивый к распаду, чем считалось ранее. Конечно, на мозге человека такое исследование пока никто проводить не готов. Однако этот метод в любом случае повышает вероятность того, что подобные подходы однажды смогут восстановить какую-нибудь функцию в ткани человеческого мозга. Правила экспериментов на людях очень строгие.

Источник :
https://hi-news.ru/research-development/svini-zombi-uchenye-...

567

Солнце, которое мы не видели в этом году.

В качестве хобби я периодически использую открытые астрономические данные для создания небольших роликов, гифок или, на худой конец, картинок, например превращая изображение с рентген-телескопа в привычную глазу RGB картинку. В этот раз, желая подвести хоть какие-то итоги года, пусть и не свои, взгляд упал на снимки Обсерватории Солнечной Динамики SDO.


Раньше я неоднократно встречал в сети подобные ролики, поэтому решил компенсировать качество своей идеи количеством. А именно — задумал показать 1 год жизни нашего светила, благо снимков обсерватория наделала предостаточно.


Архив данных содержит снимки с интервалом в 1 минуту в 12 диапазонах. На удивление обнаружил, что в видимом диапазоне обсерватория Солнце не снимает. Выбор пал на ультрафиолетовый диапазон с длиной волны 171 нм. Исходные изображения были чёрно-белыми в формате jp2 размером 4096х4096 px. Размер оказался непривычно большой, но прекрасно укладывался в кадр 8К.


Исходный интервал снимков в 1 минуту сулил бесконечно длинный и медленный ролик, а подгон видео под привычные 3 минуты лишал Солнце его величия и превосходства. В итоге интервал съёмки кадров составил 15 минут и год Солнца превратился в 18 минут человеческого терпения.

Всего использовано 31,483 изображение. Любая манипуляция с таким объёмом данных (переименование, кадрирование, цветокоррекция) занимала часы и доставляла мало удовольствия. Но отступать было лень.


Подбор музыки был прагматичным, "звуки солнца" слушать 20 минут оказалось трудно, а великие классики не вписывались своим буйством эмоций. На монотонное Солнце легла музыка заезженного Филипа Гласа. Хотя бы ради неё стоит посмотреть видео. Именно она заставила меня завершить начатое и запилить свой первый пост на Пикабу.


Приятного просмотра)

Показать полностью
3281

Письмо от подписчика

Письмо от подписчика Антропогенез, Антропогенез ру, Письма от подписчиков, Псевдонаука, Мракобесие, Длиннопост

Наш читатель Артём из Казахстана прислал письмо - крик души, которое разрешил опубликовать. Полезно прочитать всем, кто считает, будто лженаука - безобидное явление, бороться с которым не нужно:


"Большое Спасибо Вам за то, что занимаетесь борьбой с лженаукой и мракобесием. Я не уверен, осознаете ли Вы до конца, на сколько это важная задача, поэтому позвольте я опишу свою историю, возможно это даст дополнительную мотивацию в битве.


Несколько лет назад мой отец начал познавать ютуб, и наткнулся на канал одного знатного мракобеса, который в том числе предлагал пить кислоту в лечебных целях. Поначалу я пытался отключать интернет, сжигать распечатки "рецептов", выливать кислоты, но так как мы видимся редко - все что мне остается это вести хронологию погружения отца во мрак. К слову сказать, отец у меня энергетик (в плане электроэнергии, а не космоэнергии), имеет два диплома один из них красный, но это ему не помогло, каждые несколько месяцев он начинает рассказывать всем вокруг (родственникам и знакомым) о новых открытиях, таких как:


• Альтернативная медицина (выпить смесь кислот и излечиться от всего)


• Мировой заговор (научный, экономический и политический)


• Регенерация конечностей (возможна и практиковалась)


• Холодный термоядерный синтез (возможен и был создан)


• Рекомендации ютуба (предлагают аналогичных проповедников)


• Торсионные поля (очень прогрессивная технология)


• Создание пирамид инопланетянами (исторический факт)


• Рептилоиды (а почему инопланетяне должны быть похожими на нас?)


• Сверхсветовые корабли (были доступны людям в прошлом)


• Межгалактические путешествия в далеком прошлом человечества


• Устранение апокалиптических угроз инопланетянами (отклонение планет летящих на нас)


• Путешествия во времени (давным давно рабочая схема)


• Путешествия в мире мертвых возможны и они уже были в будущем


• Перерождение — это следующая ступень после смерти


• 200 лет назад была ядерная война


• Прививки - ЗЛО


• ГМО - ЗЛО


• Гомеопатия и иглоукалывание - СИЛА


• На ютубе наконец то найдены каналы от наместников бога на земле.


• ВИЧ - НЕТ.


• БОГ - ЕСТЬ.


• Современные технологии (смартфоны и планшеты) оставили нам пришельцы.


• Походы с внуком в церковь.


Спустя несколько лет ежедневных 16 часовых погружений во мрак - он стал похож на тех бабок что предлагают "поговорить о боге", из человека к которому все обращались за советом - превратился в безумца, при разговоре с которым люди не могут скрыть ужас от услышанного.


В детстве он мне рассказывал о транзисторах, что такое полупроводники, мы сами паяли радио \ усилители, настраивали первые радио телефоны, мобильные телефоны (еще до GSM стандарта), на его глазах увеличивались голоса полифонии, количество цветов, частота процессоров, объем памяти, скорость передачи данных - сейчас он убежден что это все от пришельцев. Сказать, что именно нам дали пришельцы, кремний, молнию или 256к цветов вместо 128к - не может, но верит.


Очень больно на это смотреть и очень страшно за своего сына ,с которым он то и дело "играет". Антипрививочными историями заразил двух моих сестер (у каждой по двое детей), но я уже понимаю, что из этой ямы пути нет, просто надеюсь, что племянники будут здоровы или возможно государство заставит таки сделать необходимые прививки (в Казахстане хотят штрафовать за отсутствие прививок, но дело идет медленно).


Вопрос такой: что лично я могу сделать для того что бы противостоять мракобесию? У меня нет миллионов для того что бы поддержать фонд или организовать серию лекций, с такими ценами и зарплатами - даже покупка книг становится достаточно затратным мероприятием.


Хорошими корочками я похвастаться не могу, поэтому мое публичное выступление против гомеопатов и прочих мракобесов - скорее будет в минус (мол посмотрите на этого противника гомеопатии, типичный представитель - неуч).


Я чувствую, что здравый смысл проигрывает в этой войне, у меня сердце кровью обливается от бессилия. Только в нашем городе (соседних районах), на бывших футбольных полях учебных заведений, построили синагогу и мечеть. В радиусе от моего дома до "оригинальной" поликлиники - три альтернативных. Каменная, массажная и клиника иглоукалывания. А в оригинальной, наш педиатр рекомендовал искать "бабку" что бы от пупочной грыжи излечиться.


Скажите, чем обычный нищий неуч может оказать вам поддержку в этой войне? Или все что я могу дать это сто рублей и лайки с репостами?"


Вот такое грустное письмо. Друзья, нам снова интересно ваше мнение: а что может каждый сделать для борьбы с мракобесием, помимо лайков и репостов?

Показать полностью
1130

Строим ускоритель. Зачем оно надо?

Этот текст - небольшое введение к серии статей об ускорителях частиц. Тут я кратко опишу все "зачем, для чего и почему". Постараюсь вообще без формул.

Строим ускоритель. Зачем оно надо? Наука, Физика, Ускоритель, Длиннопост, Картинки

На фото - рентгеновский лазер на свободных электронах E-XFEL. Здесь и далее во всех статьях все фото и картинки, кроме отдельно обозначенных - мои.


Технически, к ускорителям можно отнести и электронно-лучевые трубки, и рентгеновские трубки и т.п. Но поговорим мы о полноценных ускорителях.


С помощью электромагнитного поля ускорить можно все, что имеет электрический заряд: электроны и протоны (и их античастицы - позитроны и антипротоны), их комбанацию - ионы или голые ядра, а еще мюоны и т.д., но это уже экзотика. 


Базовые принципы для их ускорения совершенно одинаковые, но, при одинаковом электрическом заряде, протон в 1840 раз тяжелее электрона. Так как ускорение происходит только благодаря заряду, то электрон разгоняется намного легче. И поворачивает в магнитном поле тоже "резче". Именно из-за этого дизайн лептонных (электроны или позитроны) ускорителей значительно отличается от адронных (протононы/антипротоны/ионы/ядра).


Зачем их вообще ускорять? Ну, во-первых, их можно столкнуть друг с другом или с чем-нибудь еще и посмотреть, что получится. Такое делают в коллайдерах. Сумеречные гении исполюзуют их для подтверждения своих теорий о строении вселенной. И, хотя коллайдеры у всех на слуху, они занимают лишь малую долю среди ускорителей.

Строим ускоритель. Зачем оно надо? Наука, Физика, Ускоритель, Длиннопост, Картинки

В тоннеле коллайдера HERA-B на глубине 30 метров.


Еще ускорители используют в медицине: разгоняют протоны и направляют в человека. Протоны залетают вглубь тканей и там тормозятся. Причем, тормозятся на определенной глубине (зависит от начальной энергии протонов) почти не повреждая ткани, через которые они прошли. При торможении выделяется тепло и ионизирующее излучение и убивает клетки вокруг. Таким способом можно убить опухоль в глубине тканей ничего не разрезая.

Строим ускоритель. Зачем оно надо? Наука, Физика, Ускоритель, Длиннопост, Картинки

По горизонтали - глубина от поверхности кожи, по вертикали - количество поглощенной энергии. Протоны (красная линия) дают максимальную дозу в глубине тканей. Электроны (фиолетовые точки) почти не проникают в ткани. Рентген (синяя линия для энергии 4МэВ (мега-электрон-вольт) и зеленая для 20МэВ) дает большую дозу в большом объеме тканей, а не только в опухоли. Взято в Википедии


БОльшая же часть ускорителей используются в качестве источников излучения, как в науке так и в индустрии. Индустрии, как правило, интересно рентгеновское излучение для просвечивания всего на свете. Получается оно от торможения ускоренных электронов о препятствие-мишень, а затем направляется на исследуемый объект.

Строим ускоритель. Зачем оно надо? Наука, Физика, Ускоритель, Длиннопост, Картинки

Для просвечивания чего-нибудь более плотного, чем человек (например, этого Porsche), рентгеновской трубки недостаточно, нужен ускоритель. Но просвечивали мы там вовсе не Porsche.


В научных исследованиях ускорители используются для получения излучения разных длин волн для огромного количества методов спектроскопии, микроскопии и структурного анализа. Ими пользуются физики, химики, биологи и еще большое число специалистов в своих исследованиях. И требования к излучению у ученых намного выше, чем в индустрии. Нужно поярче, получше сфокусировать, нужна произвольная длина волны от глубокого инфракрасного излучения до жесткого рентгена, с нужной поляризацией (или без нее). А еще лучше, если излучение будет лазерным, а не просто светом (на первой фотографии - рентгеновский лазер длиной в 3,5 км в строительсте которого я участвовал, про него я еще напишу). А еще иногда нужны сами электроны, а не излучение.

Для таких исследований во многих странах построены центры синхротронного излучения. Сердцем такого центра является синхротрон: кольцо-накопитель, в котором по кругу (на самом деле там не совсем круг) летают ускоренные до скорости света электроны. Ладно, почти до скорости света - 99% и выше. На практике их скорость принимают равной скорости света и говорят не о скорости, а о энергии. В синхротронах энергия электронов обычно от 0,5 ГэВ до десятка ГэВ (гига-электрон-вольт).

Строим ускоритель. Зачем оно надо? Наука, Физика, Ускоритель, Длиннопост, Картинки

Схема здания с синхротроном BESSY II. Маленькое желтое кольцо - бустерный ускоритель, большое цветное - кольцо-накопитель. Взято в сети.

Строим ускоритель. Зачем оно надо? Наука, Физика, Ускоритель, Длиннопост, Картинки

Внутри тоннеля BESSY II. Подробно будет в отдельной статье


Вокруг кольца построены измерительные станции - к ним от кольца подается луч света. А на станции сидят лохматые ученые с кучей оборудования и используют этот луч для своих измерений. На одном синхротроне может быть до нескольких десятков станций (или линий, по английски beam-line).

Строим ускоритель. Зачем оно надо? Наука, Физика, Ускоритель, Длиннопост, Картинки

Тот же синхротрон с отмеченными измерительными станциями, объединенными в 16 измерительных линий. Картинка из сети.


Обычно ученые с этим ускорителем никак не связаны: они приезжают из своих институтов, меряют несколько дней и уезжают. На их место приезжают другие и т.д. Время измерений на каждой линии расписано на пол-года - год вперед. Для ускорителя ученые - пользователи. А ускоритель для пользователей - просто инструмент.

Строим ускоритель. Зачем оно надо? Наука, Физика, Ускоритель, Длиннопост, Картинки

Три измерительных станции на линейном рентгеновском лазере FLASH-II. Излучение приходит внутри вакуумных труб слева снизу.


Наука развивается и пользователи хотят более высокие разрешение (не только пространственное, но и временное, частотное, по энергии) и интенсивность. Иногда этого можно добиться модернизацией ускорителя, а зачастую надо проектировать и строить новый. Поскольку ускоритель круглосуточно работает на пользователей, то экспериментировать с его настройками/апгрейдами очень непросто (позже я напишу пару статей о таких экспериментах. с фотками, конечно). Для отработки некоторых решений приходится строить отдельные ускорители.


Про один из таких проектов и будут следующие статьи.

Показать полностью 7
932

Генная инженерия позволила вылечить наследственную слепоту

Благодаря генной инженерии медики смогли вернуть зрение 29-летнему пациенту, страдавшему от наследственного заболевания. Полученный опыт открывает путь для лечения тысяч больных по всей Земле.

Генная инженерия позволила вылечить наследственную слепоту Наука, Медицина, Генная инженерия, Длиннопост

29-летний британец ослеп из-за пигментного ретинита. Это наследственное дегенеративное заболевание глаз, вызывающее значительное ухудшение зрения, а зачастую вообще приводящее к слепоте. Иногда симптомы проявляются еще в детстве, а в некоторых случаях они становятся заметны уже в зрелом возрасте. В настоящее время эффективных лекарств от пигментного ретинита нет. Однако ученые из Оксфордского университета смогли впервые восстановить зрение пациента благодаря инновационной генной терапии. Результаты изложены в издании The Telegraph.

Генная инженерия позволила вылечить наследственную слепоту Наука, Медицина, Генная инженерия, Длиннопост

Таким видит мир человек с пигментным ретинитом / ©Wikipedia

Сначала у мужчины был взят генетический материал, а затем ученые перепрограммировали ген, подвергшийся мутации. После этого исправленная ДНК была введена в глаз при помощи вируса, не представляющего опасности для человека. По словам ведущего автора исследования, профессора офтальмологии Оксфордского университета Роберта Макларена (Robert MacLaren), страдавший от болезни британец уже дома. Чувствует он себя удовлетворительно. Между тем потребуется еще несколько лет наблюдений для того, чтобы убедиться в эффективности терапии (болезнь может вновь проявить себя). Известно также, что в обозримом будущем данная методика будет опробована на еще 24 пациентах.

Генная инженерия позволила вылечить наследственную слепоту Наука, Медицина, Генная инженерия, Длиннопост

Осуществившая операцию команда медиков / ©University of Oxford

Генная инженерия позволила вылечить наследственную слепоту Наука, Медицина, Генная инженерия, Длиннопост

©University of Oxford

Генная инженерия позволила вылечить наследственную слепоту Наука, Медицина, Генная инженерия, Длиннопост

©University of Oxford

Примечательно, что некоторые специалисты считают генную терапию опасной. Недавно, например, было высказано мнение, что ее применение может в перспективе лишить наш мир гениев, таких как Стивен Хокинг или Уильям Шекспир. Дело в том, что вредные мутации в ряде случаев могут иметь «полезные» эффекты.



Источник

Статья в The Telegraph

Показать полностью 4
1620

Биология поведения человека. Лекция #1. Введение [Роберт Сапольски, 2010. Стенфорд]

Привет, Пикабу. Мы начинаем публиковать перевод и озвучку Стенфордского курса по биологии. Начинаем с вступительной лекции профессора Роберта Сапольски курса «Биология поведения человека», прочитанного им в 2010 году. В ней он рассказывает об основных направлениях курса и том, почему опасно мыслить категориями. Всего в курсе 25 лекций. Следующая лекция тоже будет доступна в ближайшее время. Приятного просмотра!

1135

NASA показало конец путешествия «Кассини»

Через три недели «Кассини» окончательно перейдет на орбиту сближения с Сатурном. Но прежде чем окончательно сгореть в верхних слоях атмосферы, аппарат 22 раза нырнет в пространство между кольцами и газовым гигантом. По случаю окончания миссии NASA выпустило впечатляющий видеоролик об этой переписавшей учебники межпланетной станции


https://nplus1.ru/news/2017/04/04/cassini-finale-movie

1642

Канадцы первыми в мире купили генномодифицированную семгу

Прошло почти 30 лет после появления первого ГМ-животного (быстрорастущей семги) и 20 лет ожидания разрешения на ее разведение и продажу. Наконец в этом году ГМ-семга появилась в магазинах Канады. Власти США все еще запрещают ее продажу, требуя разработать маркировку.


http://short.nplus1.ru/sONyp0qL34

Канадцы первыми в мире купили генномодифицированную семгу Наука, Новости, Биология, Генетика, ГМО, Семга
820

Каньон Арго на Хароне

Каньон Арго на Хароне Наука, Астрономия, Космос, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Перед вами фотография Харона — крупнейшего спутника Плутона — сделанная аппаратом «Новые горизонты». На лимбе Харона можно разглядеть горы, каньоны, места схода оползней, области с различными цветами. Но больше всего на поверхности спутника выделяется длинная глубокая расселина — каньон Арго (Argo Chasma). По всей видимости, это крупнейший каньон в Солнечной системе.


Пожалуй, самым неожиданным открытием «Новых горизонтов» стали следы геологической активности на поверхности Плутона и Харона, ведь считалось, что и Плутон, и его спутник — это холодные каменные тела, покрытые льдом. Их недра должны быть остывшими, так как видимых причин для разогрева нет. Ядро слишком маленькое, чтобы сохранить тепло от процессов времен образования. Орбиты Плутона и Харона синхронизированы с их вращением, и потому приливные силы тоже не могут нагревать недра. Так что исследователи ожидали увидеть на обоих телах старую поверхность в кратерах. Но оказалось, что поверхность достаточно молодая — на объектах относительно недавно (в космологических масштабах) была геологическая активность.


К северу от экватора Харона располагается крупная система каньонов, Арго — лишь ее часть. Она простирается на расстояние более 1600 километров вдоль всей видимой поверхности и, вероятно, продолжается на другой стороне спутника. Благодаря удачному ракурсу удалось получить контрастное изображение, что в свою очередь помогло оценить ширину и глубину образования.


Видимый участок каньона Арго простирается на 300 км в длину, а с учетом возможного продолжения на обратной стороне, полная длина оценивается в 700 км. Глубина в некоторых участках доходит до 9 км. Для сравнения, самый большой на Земле Гранд-Каньон имеет 446 км в длину и 1,8 км в глубину. По масштабу каньон Арго можно сравнивать только с каньонами в долинах Маринера на Марсе, а высоту его склонов — с уступом Вероны на Миранде (спутник Урана).

Каньон Арго на Хароне Наука, Астрономия, Космос, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

На фото Харона выделен каньон Серенити (Serenity Chasma) и приведена его топографическая карта. Высота склонов Серенити может достигать 7,5 км. Длина выделенного участка 386 км, а ширина — 175 км. Фото с сайта nasa.gov


Но откуда на замерзшем спутнике взялись такие крупные каньоны? Первая теория их происхождения связана с теорией образования самого Харона. Этот спутник настолько большой по сравнению со своей планетой, что теория рождения из планетезимали для него не подходит. Вариант гравитационного захвата из-за малости размеров и близости спутника к планете тоже маловероятен. Остается теория ударного взаимодействия — предполагается, что 4 мрд лет назад произошло столкновение прародителя Плутона с крупным телом, из обломков которого и частей самого Плутона и сформировался Харон. Этим же чаще всего объясняют образование нашей Луны. Ударная теория объясняет и расщелины вдоль всего Харона — это своего рода трещины от удара.


Но в последнее время набирает веса другая теория — что под поверхностью спутника заключен водяной океан. Плотность Харона составляет 1,702 г/см, что немногим больше плотности воды. Вероятно, его недра на 50–70% состоят из камня и на 50–30 % из льда — в основном, водяного. Если в недрах планеты было достаточно тепла, то водяной лед мог таять и просачиваться сквозь слой рыхлого камня, создавая при этом подповерхностный океан. По мере того, как Харон со временем охлаждался, этот океан замерзал и расширялся, поднимая, раздвигая и растрескивая внешние слои спутника. Подобные трещины, но меньшего размера наблюдаются на ледниках Земли. Согласно этой теории, под почти всей поверхностью Харона должен быть огромный замерзший океан, а недра спутника в недавнем времени имели высокую температуру. Причем это не противоречит ударной теории формирования Харона.


А вот наличие теплых недр объяснить труднее. Есть предположение, что источником нагрева мог служить распад радиоактивных изотопов. Для подтверждения этой теории требуется еще много исследований, но уже сам факт геологической активности позволяет по-другому взглянуть на рождение и эволюцию тел на периферии Солнечной системы.


Фото с сайта nasa.gov.


О снимках аппарата «Новые горизонты» 

1) Темная сторона Плутона, «Элементы», 28.09.2016.

2) Самая далекая фотография, «Элементы», 27.03.2018.


Александр Яровитчук

http://elementy.ru/kartinka_dnya/648/Kanon_Argo_na_Kharone

Показать полностью 1
2712

Лекарство от рака, мегалиты Сибири, телегония… и главный псевдоученый года

1000 делегатов собрались 6 октября в НИТУ МИСиС (Москва) на форуме «Учёные против мифов-8»

Лекарство от рака, мегалиты Сибири, телегония… и главный псевдоученый года Антропогенез, Форум, Наука, Научпоп, Антипремия, Длиннопост, Ученые против мифов

Можно было предположить, что за 7 форумов все возможные мифы будут развенчаны. Но не тут-то было! А как же радиоуглеродный метод, с которым постоянно мухлюют археологи? А как же скрываемое учеными лекарство от рака? Мегалиты Сибири? Телегония? Невероятная польза вегетарианства?.. Разнообразие массовых заблуждений столь велико, а интерес к ним столь высок, что билеты на 8-й шабаш официальной науки опять закончились за месяц до начала. Что ж – тем приятнее было тому, кто успел добыть билет. Те же, кто не успел, имели возможность смотреть отличную бесплатную онлайн-трансляцию.


6 октября зрители, еле вместившиеся в зал МИСиС на Ленинском 4, замерли, когда под гитарные аккорды на экране появился «джедай науки» верхом на тираннозавре – уже хорошо знакомый любителям научпопа символ «УПМ». Минуту спустя бессменный ведущий мероприятия – редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александр Соколов пригласил на сцену самого «старшего джедая», антрополога Станислава Дробышевского. Взмах световым мечом – и форум начался.

Лекарство от рака, мегалиты Сибири, телегония… и главный псевдоученый года Антропогенез, Форум, Наука, Научпоп, Антипремия, Длиннопост, Ученые против мифов
Лекарство от рака, мегалиты Сибири, телегония… и главный псевдоученый года Антропогенез, Форум, Наука, Научпоп, Антипремия, Длиннопост, Ученые против мифов
Лекарство от рака, мегалиты Сибири, телегония… и главный псевдоученый года Антропогенез, Форум, Наука, Научпоп, Антипремия, Длиннопост, Ученые против мифов
Лекарство от рака, мегалиты Сибири, телегония… и главный псевдоученый года Антропогенез, Форум, Наука, Научпоп, Антипремия, Длиннопост, Ученые против мифов

Станислав, недавно вернувшийся из Танзании, где «гостил» у охотников-собирателей хадза, развеял ряд популярных стереотипов о «дикарях» и преподнёс в дар оргкомитету форума новое орудие для борьбы с мракобесием – деревянную дубинку масаев.


Следом за ним д.г.н. Ярослав Кузьмин впервые поднял на форуме долгожданную тему – методы датирования и убедил зрителей в надёжности радиоуглеродного анализа на примере экспертизы Туринской плащаницы, которая оказалась подделкой.


Врач Алексей Яковлев затронул несколько щекотливых вопросов, связанных с популярным сейчас вегетарианством. Полезно или вредно вегетарианство? Правда ли, что это движение спасает животных? В самом ли деле животная пища «тяжелее» растительной? Не будем разрушать интригу – ждём публикации видео выступления.


Популяризатор науки Александр Соколов посвятил выступление одному из разительных отличий человека от других млекопитающих: отсутствию шерсти. По каким причинам и когда исчезла шерсть? Почему спустя 150 лет после выхода книги Дарвина «Происхождение человека и половой отбор» споры о причинах потери нашими предками волосяного покрова не умолкают? Подробности ждём в новой книге Александра, которая выйдет в 2019 году.

Лекарство от рака, мегалиты Сибири, телегония… и главный псевдоученый года Антропогенез, Форум, Наука, Научпоп, Антипремия, Длиннопост, Ученые против мифов
Лекарство от рака, мегалиты Сибири, телегония… и главный псевдоученый года Антропогенез, Форум, Наука, Научпоп, Антипремия, Длиннопост, Ученые против мифов
Лекарство от рака, мегалиты Сибири, телегония… и главный псевдоученый года Антропогенез, Форум, Наука, Научпоп, Антипремия, Длиннопост, Ученые против мифов
Лекарство от рака, мегалиты Сибири, телегония… и главный псевдоученый года Антропогенез, Форум, Наука, Научпоп, Антипремия, Длиннопост, Ученые против мифов
Лекарство от рака, мегалиты Сибири, телегония… и главный псевдоученый года Антропогенез, Форум, Наука, Научпоп, Антипремия, Длиннопост, Ученые против мифов
Лекарство от рака, мегалиты Сибири, телегония… и главный псевдоученый года Антропогенез, Форум, Наука, Научпоп, Антипремия, Длиннопост, Ученые против мифов
Лекарство от рака, мегалиты Сибири, телегония… и главный псевдоученый года Антропогенез, Форум, Наука, Научпоп, Антипремия, Длиннопост, Ученые против мифов

Скульптор Ольга Вдовина на прошлом форуме уже показала невозможное – вырубила внутренний угол в граните с помощью кремня. Теперь Ольга взялась за новую высоту – работает над каменной вазой. Проект еще не завершён, но некоторые этапы работы скульптор продемонстрировала зрителям. Ждем готовую вазу на 9-м форуме!


Биолог и популяризатор науки Александр Панчин специально к форуму провёл опрос своих подписчиков и составил «горячую шестёрку» самых популярных биологических мифов, куда вошли, например, старая добрая телегония, а также утверждение о влиянии мата на ДНК. Многие делегаты отметили доклад Панчина, как один из самых ярких на форуме.


Затем на форуме впервые прозвучал доклад геолога. Павел Селиванов с позиции геологической науки объяснил, почему не нужно верить рассказам про «пирамиды Кольского полуострова» и почему нагромождения каменных глыб, объявляемые «наследием Гипербореи», на самом деле имеют вполне естественное происхождение.


А историк науки Игорь Дмитриев обратился к теме мифологизации биографии известных учёных, которую осветил на примере Дмитрия Менделеева. Как известно, великий химик придумал рецепт русской водки, а свою периодическую систему увидел во сне… А может, всё было не так?


Кстати, в течение форума Александр Соколов провёл несколько блиц-опросов делегатов, в которых могли участвовать и те, кто смотрят онлайн-трансляцию. Любопытно посмотреть на то, как разделились мнения зрителей по некоторым вопросам, освещаемым докладчиками.

Лекарство от рака, мегалиты Сибири, телегония… и главный псевдоученый года Антропогенез, Форум, Наука, Научпоп, Антипремия, Длиннопост, Ученые против мифов
Лекарство от рака, мегалиты Сибири, телегония… и главный псевдоученый года Антропогенез, Форум, Наука, Научпоп, Антипремия, Длиннопост, Ученые против мифов
Лекарство от рака, мегалиты Сибири, телегония… и главный псевдоученый года Антропогенез, Форум, Наука, Научпоп, Антипремия, Длиннопост, Ученые против мифов
Лекарство от рака, мегалиты Сибири, телегония… и главный псевдоученый года Антропогенез, Форум, Наука, Научпоп, Антипремия, Длиннопост, Ученые против мифов

После каждого выступления звучало множество вопросов к выступающим, и по хорошей традиции, авторы лучших вопросов уносили призы – книги от издательств Альпина-нон-фикшн, Корпус, Питер, Рипол и центра Архэ. К каждому докладу обязательно прилагался и острый вопрос эксперта – в качестве таковых выступили палеонтолог Александр Марков, физик Борис Штерн, научный журналист Александр Сергеев, военный врач Алексей Водовозов, биолог Михаил Никитин. Еще одна новая деталь: девизом форума стала знаменитая фраза «Какие ваши доказательства?», поэтому в конце выступления каждый докладчик приводил ссылки на научные источники, с которыми, при желании, смогут ознакомиться пытливые слушатели. А еще в конце каждого выступления на экране появлялся «скетч», тут же рисовавшийся по мотивам доклада талантливой художницей Юлией Родиной.

Лекарство от рака, мегалиты Сибири, телегония… и главный псевдоученый года Антропогенез, Форум, Наука, Научпоп, Антипремия, Длиннопост, Ученые против мифов
Лекарство от рака, мегалиты Сибири, телегония… и главный псевдоученый года Антропогенез, Форум, Наука, Научпоп, Антипремия, Длиннопост, Ученые против мифов
Лекарство от рака, мегалиты Сибири, телегония… и главный псевдоученый года Антропогенез, Форум, Наука, Научпоп, Антипремия, Длиннопост, Ученые против мифов

В большом перерыве часть зрителей предпочли плотской пище духовную – столпившись у сцены, они наблюдали, как археологи-реконструкторы Иван Семьян и Яков Внуков изготовили настоящие лук и стрелы времён неолита. Меткий выстрел – и большой кусок свинины пробит навылет.


Отдельно стоит отметить экспозицию в фойе. Станислав Дробышевский в течение всех перерывов терпеливо отвечал на вопросы у «выставки черепов» (Совместной с Биологическим музеем, руководитель – Надежда Пантюлина), под пристальным взглядом Хомо наледи – сумрачная фигура древнего человека, выполненная Анатолием Александровым, стала объектом для фотографирования всех желающих.

Лекарство от рака, мегалиты Сибири, телегония… и главный псевдоученый года Антропогенез, Форум, Наука, Научпоп, Антипремия, Длиннопост, Ученые против мифов
Лекарство от рака, мегалиты Сибири, телегония… и главный псевдоученый года Антропогенез, Форум, Наука, Научпоп, Антипремия, Длиннопост, Ученые против мифов

Дарвиновский музей показывал виртуального неандертальца, а проект «Семеро в прошлом» действующий средневековый токарный станок. На стенде Музея музыки можно было послушать игру на уникальных старинных балалайках, а на столе лаборатории «Астрономикон» - полюбоваться моделями наноспутников. Павел Краснов весь день печатал на 3д-принтера фигурки пингвинопитека. А отдельным украшением выставки стали фотоработы путешественника Андрея Полонского, изображавшие тех самых «дикарей», с которыми недавно ходил на охоту Станислав Дробышевский.


Кульминацией дня стала 3-я церемония награждения финалистов премии «Почётный академик ВРАЛ», ежегодно вручаемой за достижения в области лженауки и псевдонауки – на этот раз «первая межпланетная премия» открылась энергичным выступлением ансамбля «Гуманоид Опера». Церемонию вели Александр Соколов и научная журналистка Ирина Якутенко, только что вышедшая в финал премии «Просветитель» за книгу «Воля и самоконтроль: как гены и мозг мешают нам бороться с соблазнами». В жюри, помимо спикеров 8-го форума, вошли астроном Владимир Сурдин, биолог Михаил Никитин, египтолог Максим Лебедев, лингвист Светлана Бурлак, врач Алексей Водовозов, физик Андрей Воронин (МИСиС), журналист Ксения Самойленко (Постнаука), историки Игорь Курукин и Никита Соколов.

Лекарство от рака, мегалиты Сибири, телегония… и главный псевдоученый года Антропогенез, Форум, Наука, Научпоп, Антипремия, Длиннопост, Ученые против мифов
Лекарство от рака, мегалиты Сибири, телегония… и главный псевдоученый года Антропогенез, Форум, Наука, Научпоп, Антипремия, Длиннопост, Ученые против мифов
Лекарство от рака, мегалиты Сибири, телегония… и главный псевдоученый года Антропогенез, Форум, Наука, Научпоп, Антипремия, Длиннопост, Ученые против мифов

Жюри предстояла непростая задача – выбрать достойнейшего из 4-х претендентов, прошедших 2 отборочных тура. Кроме того, дополнительный голос получал лидер онлайн-голосования зрителей. На звание Почётного академика (и статуэтку Грустного рептилоида работы Никиты Маклецова) претендовали биолог Сергей Савельев, публицист Евгений Понасенков, предприниматель Герман Стерлигов и гомеопат Олег Эпштейн. Убедительную победу одержал гомеопат – за него проголосовало 9 членов жюри; «приз зрительских симпатий» также достался Эпштейну. Остальные претенденты довольствовались званиями член-корреспондентов ВРАЛ: второе место получил Евгений Понасенков (3 голоса), затем Стерлигов с 1 голосом, и на почётном 4-м месте оказался Сергей Савельев – за него не проголосовал никто…


Не обошлось без инцидентов. Хотя никто из номинантов, несмотря на приглашения, на церемонию не явился, некие лица попытались помешать церемонии: пронесли на балкон и примотали к перилам громкоговоритель, из которого в момент награждения Понасенкова понёсся некий шероховатый текст. Техническое устройство было оперативно обезврежено волонтёрами форума, а Евгений Понасенков удостоился еще одной награды – ордена Петросяна I-й степени.


Надо отметить, что премия «Почётный академик ВРАЛ» привлекла заметное внимание прессы – интервью у оргкомитета взяли журналисты ряда изданий, а съемку на церемонии вели «Москва-24» и Deutsche Welle.


Следующий, 9-й форум «Учёные против мифов» пройдёт в Санкт-Петербурге в январе 2019. Следите за новостями!


Заявки на участие вы можете присылать уже сейчас по e-mail g_souris(at)mail.ru (указав в поле "Тема" УПМ-9)


Благодарим за помощь:


Руководство университета МИСиС

Портал 22 век и Сергея Маркова

Фонд Эволюция

Студию Дмитрия Пучкова

Биологический музей и Надежду Пантюлину

Портал Викент.ру и Игоря Викентьева

Поставщика подарков для бизнеса «Проект 111»

Александра Оганезова за полиграфию

Ирину Фролову за дизайн

Павла Краснова за 3d-печать

Сергея Кривоплясова за видеозаставку, Дмитрия Денисова за музыку

Рустама Сафаргалиева, Виталия Краусса и Петра Стерликова за видеомонтаж

Лабораторию Научных Видео и Александра Трунтаева за съемку и трансляцию

Евгения Прохорова за голос

Дарью Антонову за сувениры

Никиту Маклецова за грустного рептилоида

Олега Добровольского и Юлию Родину за рисунки

Вконтакте, Бэд Камедиан, Общество скептиков, Сай-Топус, Верт Дайдер, Сай Ван, Химия просто, Суровый технарь и "Популяризацию науки" за поддержку

Сергея Кортикова, Константина Барынина за техподдержку

Всех наших замечательных спонсоров

Сергея Котикова, Дарью Третинко и Команду волонтеров "SciTeam"

Показать полностью 23
3082

Восприятие черного юмора связано с интеллектом

Восприятие черного юмора связано с интеллектом Исследования, Черный юмор, Интеллект, Психология

Австрийские ученые пришли к выводу, что понимание и оценка черного юмора связаны с уровнем интеллекта. Результаты работы опубликованы в журнале Cognitive Processing.

Известно, что понимание юмора требует определенного уровня интеллекта. Прошлые работы показали, что успех такого понимания зависит от двух ключевых факторов: способности быстро переключаться между смыслами и сочетать, на первый взгляд, несвязанные между собой понятия. Однако до сих пор ученые, как правило, изучали специфику восприятия «нормального», а не черного юмора.


Чтобы восполнить пробел, специалисты из Венского университета провели эксперимент с участием 156 человек (из них 76 женщин) со средним возрастом 33,4 года. В ходе работы добровольцам показывали 12 карикатур художника Ули Штайна (Uli Stein), связанных с темами смерти, болезней, пошлости и другими. Затем испытуемые проходили тесты на вербальный и невербальный интеллект.


После этого ученые также оценивали степень понимания карикатур участниками, агрессивность и настроение последних. Результаты показали, что лучше всего черный юмор понимали люди с высоким вербальным и невербальным интеллектом (среднее значение — 109,7 и 118,1) и низкой внешней агрессивностью — это противоречит гипотезе о склонности ценителей черного юмора к садизму.


Среднее понимание продемонстрировали испытуемые со средним интеллектом (101 и 97,8 для вербального и невербального соответственно), умеренной агрессивностью и, как и первая группа, отсутствием выраженных расстройств настроения. Наименьший результат показали участники с более низким вербальным (96,8), но более высоким невербальным (102,8) интеллектом и высокой агрессивностью.


По мнению авторов, их данные указывают на необходимость дальнейшего изучения того, как человек воспринимает юмор: помимо прочего, это поможет прояснить механизмы обработки информации в целом. Примечательно, что работа поставила под сомнение гипотезу о высокой агрессивности ценителей черного юмора, но подтвердила связь плохого понимания юмора с расстройствами настроения.

tech4life

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!