Сообщество - Наука | Научпоп

Наука | Научпоп

9 196 постов 82 634 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Ответ на пост «Вредны ли татуировки?»1

Всё-таки они вредные, сводную иныу делал дипсик, ссылки внизу

На основе анализа научных данных и медицинских исследований о рисках татуировок, ниже представлены ключевые выводы с явными ссылками на источники:


⚠️ 1. Онкологические риски

- Лимфома: Шведское исследование (n=11 905) выявило повышение риска злокачественной лимфомы на 21% у людей с татуировками. Максимальный риск наблюдался в первые 2 года после нанесения (+81%) и через 11+ лет (+19%) .

- Рак кожи: Датское исследование близнецов (n=5 900) показало увеличение риска в 1,62 раза, а при крупных тату (размером с ладонь и больше) — до 2,37 раз .

- Механизм: Накопление канцерогенов (полициклических ароматических углеводородов, тяжелых металлов) в лимфоузлах, провоцирующее хроническое воспаление .


---


🛡️ 2. Токсичность чернил и состав пигментов

- Черные чернила: Содержат сажу (канцерогенные ПАУ, бензопирен) и магнетит .

- Цветные пигменты:

- Красный: Сернистая ртуть, кадмий (аллергены и канцерогены) .

- Зеленый: Оксид хрома, хлорид кобальта (дерматиты) .

- Фиолетовый: Аммоний-марганец сернокислый (гранулемы) .

- Распределение в организме: До 90% пигмента мигрирует в лимфоузлы, печень, легкие .


---


🦠 3. Инфекции и аллергические реакции

- Инфекции: Риск заражения гепатитом B/C, ВИЧ, бактериальными (стафилококк) и грибковыми инфекциями из-за нарушения кожного барьера. Частота осложнений: 0,5–6% .

- Аллергии: 30–40% осложнений связаны с реакциями на пигменты. Красные чернила — наиболее аллергенны .


---


🧪 4. Долгосрочные осложнения

- Гранулематозные реакции: Саркоидоз кожи, фиброз легких (описан случай интерстициальной пневмонии из-за миграции пигмента) .

- Нарушение иммунитета: У пациентов с иммунодефицитом (например, после трансплантации органов) татуировки провоцируют хроническое воспаление мышц .

- МРТ-осложнения: Ожоги из-за оксида железа в чернилах (редкие случаи) .


---


💎 5. Рекомендации по минимизации рисков

1. Тест на аллергию: Нанесение пигмента на кожу предплечья за 24–48 часов до процедуры .

2. Вакцинация: Прививки от гепатита B и столбняка .

3. Выбор салона: Лицензированные студии с одноразовыми инструментами .

4. Защита от солнца: UF-излучение ускоряет распад пигментов на токсичные соединения .

5. Контроль состава: Избегать чернил с парафениленодиамином (PPD) и тяжелыми металлами .


---


🔎 Ключевые исследования

1. Лимфома и татуировки (Швеция, 2024): [eClinicalMedicine](https://www.cnn.com/2024/05/30/health/tattoo-lymphoma-cancer...) .

2. Рак кожи у близнецов (Дания, 2025): [ecancer](https://ecancer.org/en/news/26094-tattoos-may-be-linked-to-a...) .

3. Токсикология чернил: [PMC Journal](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11739707/) .

4. Клинические осложнения: [BMJ Case Reports](https://sn.ria.ru/20180619/1522968592.html) .


> Важно: Регуляторные пробелы остаются критической проблемой. Чернила не подлежат обязательной сертификации в РФ, ЕС и США, а их состав часто неизвестен . Абсолютный риск онкозаболеваний считается низким, но долгосрочные эффекты требуют дальнейших исследований .


Для детального изучения рекомендуем ознакомиться с полными текстами исследований по приведенным ссылкам.

Показать полностью
389
Наука | Научпоп

Эта женщина жила на территории Южного Китая 16 тысяч лет назад

В течение трех сезонов, с 2015 по 2018 гг., китайские археологи раскапывали пещеру Яхуай в уезде Лунань. Пещера большая, а толщина культурных слоёв достигает 5 метров. Древние люди появились здесь 44 тысячи лет назад и населяли пещеру очень долго. Археологи обнаружили два очага и десятки тысяч каменных артефактов, а также несколько орудий из раковин и костей. Найдены кости животных и микроскопические остатки дикого риса.

На одном из раскопанных участков ученые нашли почти полный человеческий череп с нижней челюстью. По трем образцам древесного угля, найденным рядом, находку датировали – ей 16 тысяч лет. К сожалению, других костей этого индивида найти не удалось. Некоторые особенности говорят о том, что череп — женский, хотя он крупнее черепов современных китаянок.

Теперь антропологи с помощью 3D-моделирования восстановили недостающие фрагменты и воссоздали внешность древней женщины, установив, что у нее было круглое лицо, узкие глаза, плоский нос и относительно пухлые губы.

Археологи отмечают, что находка из Яхуай – чуть ли не единственный полностью сохранившийся древний череп на юге Китая, для которого получены надёжные датировки. Исследование таких находок даёт важную информацию об изменчивости древних людей и их миграциях.

Как вам портрет?

Показать полностью 2
227
Наука | Научпоп

О движении макромолекул, о московском метро и о неконвенциональных способах использования деликатесов

Шалом, хатулим. Сходу забайчу на комми-срач и скажу, что жизнь — это способ существования белковых тел. Значит, чтобы эту жизнь изучать, надо изучать белки. Аминокислотный состав, конформации, размер, изоэлектрическая точка — вот эти все радости макромолекулярного бытия. А чтобы изучать белки, надо... как следует заебаться.

Дело в том, что крайне редко удаётся поработать с единственным чистым белком. Как правило, в наличии имеется смесь белков, и хорошо, если исключительно белков. Собственно, все нерадости макромолекулярного бытия начинаются именно тут — с разделения смеси. Во-первых, это долго и дорого. Подбор растворителей, колонок и наполнителей, сбор и анализ фракций — если это хроматография; подбор последних шекелей с гранта — если это спектроскопия или, прости Господи, ЯМР. Во-вторых, белки обожают денатурировать, и когда это не твоя подгоревшая утренняя яичница, то несвоевременная денатурация может накрыть медным тазом весь анализ, и хорошо, если в самом начале процесса. В-третьих, это долго и дорого. Я повторяюсь? Да иди ты! Конечно же, я повторяюсь — ведь для репрезентативного анализа нужна воспроизводимость, так что изволь пройти все этапы несколько раз, увеличивая затраты сил, денег и времени пропорционально.

Однако можно сделать всё гораздо быстрее и дешевле. Если поднапрячься. В смысле — подать напряжение.

Начнём издалека.

С электролизом вы должны быть знакомы со школьной скамьи. Положительные ионы движутся к отрицательно заряженному электроду, отрицательные — к положительному. Происходят реакции согласно ряду электрохимического напряжения металлов, бла-бла-бла, держи свой трояк за четверть. Если не касаться практического применения и получения всякого прикольного дерьма типа концентрированной перекиси, гальванических покрытий и тяжёлой, мать её, воды, то всё достаточно скучно.

А вот если мы запихнём в водный раствор решётку? А если увеличим размер частиц? А зачем накуривать осу?

Затем.

Как-то раз в начале XIX века один учёный херр Фердинанд-Фридрих Рейс вместе с другим учёным хером Петром Ивановичем Страховым обнаружили, что коллоидные частицы могут двигаться в жидкой среде под воздействием электрического поля. Конкретно же они увидели, что подача напряжения на влажную глину через водяной столб вызывала перемещение частиц глины и образование суспензии в воде. Сие явление окрестили электрофорезом.

Электрофорез оказался на диво полезной штукой. Им оказалось весьма удобно осаждать рассеянные в воздухе частицы, что сильно упростило жизнь трудяг химтеха. Им можно троллить детей постсовка (байт на комми-срач х2), приглашая на физпроцедуры сомнительной эффективности. Им можно троллить сторонников докмеда, приглашая детей постсовка на физпроцедуры сомнительной эффективности.

Ну и самое главное — им можно делить смеси белков.

Белки, как и большая часть биомолекул, в растворе имеют заряд, следовательно, могут двигаться к противоположно заряженному электроду. Очевидно, что скорость движения частицы будет пропорциональна её заряду. Можно ли добавить что-то ещё? Конечно. Помните, я говорил про решётки и воду? Оказывается, что раствор — понятие весьма растяжимое. Рейс и Страхов вообще использовали жидкую глину. Мы же для фореза белков будем использовать гель. Ещё можно использовать капилляры, целлюлозные мембраны, хроматографические колонки, даже небо, даже Аллаха, но мы будем использовать гель.

Потому что он простой, дешёвый и классный. И у него есть нужная нам пространственная структура. А именно — решётка из макромолекул с ячейками подходящего размера, заполненными дисперсионной средой — просто водичкой фиксированной кислотности, в простонародье буфером. В роли макромолекул возьмём крахмал, агарозу и полиакриламид, благо они дешевы, устойчивы к высокому напряжению и обладают ячейками подходящего размера. И вот эти вот ячейки как раз нам и дают последний недостающий элемент — способность разделять белки по размеру.

Как это всё работает на практике? Или хотя бы на пальцах?

Представьте себе московское метро в час пик. Ленивая сонная масса толпится возле эскалаторов, но там и тут сквозь неё прут отдельные опаздывающие граждане. И, кхм, сила гражданского прения зависит от двух факторов: наглости индивида и его размера. Мелкий и напористый пролезет дальше, пухленький и скромный — застрянет. Белки будут двигаться похожим образом: крупные молекулы, как и крупные граждане, будут застревать в ячейках пространственной решётки, а мелкие протиснутся дальше. Наглые ублюдки тоже пролезут глубже — подобно тому как белки с большим зарядом будут дальше продавлены электродами.

Ладно, пора выходить из подземки убогих ассоциаций в реальный мир. На Менделеевской, фить-ха!

Попробуем для начала разделить белки по массе. На всякий случай напомню, что для макромолекул масса эквивалентна размеру. Для этого нам нужно сначала нивелировать эффект заряда, так что сварим наши белки сначала в восстанавливающей среде, а потом в додецилсульфате натрия (SDS). Такая обработка позволит нам игнорировать денатурирование белков — потому что, кхм, денатурирует их все, везде и сразу до первичной линейной структуры. Заодно SDS связывается с белками, обеспечивая им равномерный поверхностный отрицательный заряд. Вносим нашу смесь белков в полиакриламид (PAG) и добавим красителя, чтобы можно было оценить ход электрофореза. Включаем напряжение — и вуаля! Теперь наши белки будут двигаться в геле пропорционально логарифму собственной молекулярной массы. По размеру и количеству окрашенных пятен можно будет оценить как количество, так и массу белков в смеси. Анализ немудрёно называется SDS-PAGE, где до значения буковки E автор предлагает догадаться дотошному читателю самостоятельно.

Окей, а что делать с белками примерно одного размера? Делить их по заряду, конечно. У каждого белка есть такая изоэлектрическая точка — значение pH среды, при котором молекула не несёт никакого поверхностного заряда. И, в отличие от загадочной точки G, эту можно найти. Модифицируем наш гель: с помощью буферов и такой-то матери создадим градиент кислотности на его поверхности. Двигаясь под напряжением в таком геле, наш белок тупо остановится в зоне pH, соответствующей его изоэлектрической точке. Потому что нет у него больше никакого заряда — двигать нечего. Метод весьма чувствителен и позволяет делить белки, отличающиеся в значении pH изоэлектрической точки всего на сотую долю единицы.

Ну хорошо, а дальше что? Да что угодно! Всего после этих двух анализов перед вами простирается русское электромагнитное поле экспериментов. Можете изолировать белки, устанавливать количество денситометрией, искать нужный белок вестерн-блоттингом, заняться аминокислотным анализом, оптимизировать метод анализа и упороться с хроматографией — можете делать вообще всё, что угодно. Ещё раз: Всё. Что. Угодно. — ведь вместо злоебучей белковой смеси у вас теперь аккуратненькие красивенькие индивидуальные протеиновые пятнышки. Удовольствие, а не работа.

Короче, электрофорез — база. Не потому, что его на изичах можно сделать на кухне в холодце... А, не, погодь — именно поэтому. Именно потому, что это настолько просто и доступно, современная биохимия, так сказать, буквально начинается с электрофореза. С него, родимого, начинают анализ белковых смесей подавляющее количество лабораторий — и уже только потом кумекают, что делать дальше. Или тупо делят без всякого анализа, потому что препаративный форез тоже работает как часы. Стоит ли говорить, что ушлые медики тоже взяли анализ на вооружение и теперь, чтобы запомнить электрофоретическую альбуминограмму, кидают плотную джамбу?

Ах да, вы думаете, про холодец я ради красного словца приписал? Наивные. Вот вам ссылка на чувака, который отринул низменное, принял сверхчеловеческое — и поставил электрофорез в холодце. В натуральном, мать его, холодце. С красителями, экстрагированными из M&M’s, и охлаждающей системой из мороженой гавайской смеси. И всё сработало.

Так что в следующий раз, когда вы засунете на кухне электроды в желешку, на ласковый вопрос родителей «Что ты делаешь, придурошный?» можете смело отвечать: «Science, bitch!»

P.S. За количество звёздлюлей, выписанных читателю в ходе кухонных экспериментов, ни автор, ни администрация ответственности не несут — но покекают над вами с удовольствием.

Автор - Илья Пахомов

Ещё нас можно читать в ВК, телеге и Дзене

Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые посты!

Показать полностью 5
99
Наука | Научпоп

Что такое "электрический молоток в море плавает"?

Стоп, стоп, не спешите кричать: "Тор в отпуске потерял Мьёльнир!" Тут вам не кинокомиксы - это наш старый добрый реальный мир. Не зря же я написала "море". В море можно найти всё, что угодно. Например, плавучие молотки, топоры, бритвы и весь прочий хозотдел.

Речь, как вы догадались, идёт об акуле-молот - обладательнице одной из самых нестандартных голов на планете Земля. Но... почему же "электрический"? Неужели рыба-молот умеет испускать молнии? Отличная идея для обложки метал-альбома. Беру мою воображаемую рыбу-электрогитару, посылаю вам глубокий рифф, и мы плывём на риф - разбираться!

Зачем вообще акуле-молот такая голова? Вариант "колотить рыбу-гвоздь" отпадает, т. к. её существование пока ещё наукой не доказано. Первое, что мы замечаем - это глаза по бокам головы, расстояние меж которыми может достигать 1 м. Значит, перед нами рыба широких взглядов? А то! Причём, во всех смыслах. Поле зрения рыбы-молот доходит до 360°. Чем дальше глаза друг от друга, тем шире панорама. Представьте себе кинчик о морских глубинах в круговом кинотеатре: примерно так видит мир наш чудо-молоток. Я даже завидую везучей рыбе, которой сей аттракцион достался бесплатно и пожизненно. Но не от всего сердца. Какая уж тут развлекуха, если жизнь - это бесконечная охота. Зато ноль дискриминации: в меню акулы входит внушительный список рыб, включая скатов и даже других акул-молотов, а также ракообразные и головоногие. Ну и, по классике, берегите пальцы - впрочем, смертельных нападений на человека ни разу не наблюдалось.

Удачливость в охоте - это ещё один эффект головы-молота. Бинокулярное зрение помогает более точно определять расстояние до жертвы. Также отмечают, что голова позволяет акулам резко менять направление и угол атаки для увеличения подъёмной силы. А теперь - шутки в сторону: по свидетельствам очевидцев, акулы действительно бьют добычу головой! Не рыб-гвоздей, но скатов: теперь ясно, чего они такие плоские... Но как объяснить то, что акула-молот охотится успешно даже в мутной воде и находит жертву под слоем песка? Что за особая акуличная магия?

Сначала стоит упомянуть сложную обонятельную систему. Можно сказать, что у рыбы-молот два носа! Органы обоняния тоже разнесены по разным концам головы. Мотая рылом из стороны в сторону, акула оценивает разницу между скоростью поступления запаха в один и в другой нос. Таким образом, она точно находит его источник. Как бы я назвала нашу героиню, доведись мне открыть её в нынешние дни? Акула-сканер. Только представьте: вы - живой сканер, и ваши чувства безошибочно ведут вас прямиком к вкусной рыбке... "Так это ж я каждую пятницу", - скажут некоторые. А слабо найти вкусняшку под землёй или с закрытыми глазами?

Акуле - нисколько, потому что в дело вступает её главный секрет. Рыба-мочало - вернёмся к началу. Я не зря упоминала электричество. Всё дело в ампулах Лоренцини. Так называются особые органы чувств, присущие морским и пресноводным рыбам - хрящевым (акулам и скатам) и некоторым костистым. Расположены они в кожных порах, а устроены так: представьте себе отрезок кабеля или крошечную ампулу, заполненную гелем. Оплётка кабеля или стенки ампулы имеют очень высокое удельное сопротивление, а её содержимое - наоборот, крайне низкое. На дне находятся клетки-рецепторы, которые одним концом погружены в гель, а другим действуют на нервное окончание.

Электрическое поле создаёт разность потенциалов между порой - входом ампулы и её основанием. Гель проводит этот сигнал, а чувствительные клетки его улавливают. Вспомним о том, что любой живой организм создаёт своё собственное слабое электрическое поле. Вот мы и нашли ответ, как работает природный сканер акулы-молот. Это как если бы металлоискатель почувствовал монетку за несколько километров. Мало того, ампулы реагируют и на изменения магнитного поля Земли, что помогает акулам не теряться в пространстве.

Электрочувствительные поры у костистых рыб обычно расположены в средней линии - все мы видели "строчку" посреди тела. А у хрящевых они расположены либо на голове вокруг ноздрей и морды - для скорости реакции, либо на нижней части тела - у скатов. Их родственница рыба-пила оборудовала датчиками свой знаменитый инструмент. Но голова рыбы-молот - это настоящий Wi-Fi роутер: плотность ампул Лоренцини составляет 25-50 на см², что делает её абсолютной чемпионкой среди рыб по нахождению добычи в глубинах океана.

А что делают с чемпионами? Правильно, их увековечивают в культуре. Вот и рыба-молот стала вдохновительницей для учёных. По подобию её электрочувствительных органов удалось создать детектор электрических сигналов. Основа детектора - никелат самария SmNiO3. Малейшие колебания внешнего поля изменяют сопротивление вещества так, что из проводника оно превращается в диэлектрик, а ещё делается прозрачным. Детекторы на его основе позволяют измерять рН морской среды, отслеживать суда, подлодки и даже гад морских подводный ход. Это вам не молнии шмалять! Ещё много полезного железа выйдет с научной наковальни, стоит лишь взяться за молот... Или за рыбу-молот.

Что ж, надеюсь, вы тоже вжились в роль сканера, и акулье чутьё привело вас к холодильнику с креветками. Выходные на носу! Вот, что человеческий шнобель чует лучше всяких там акул. Ныряйте в море пива/чая, смотрите рыбов... И забейте на всё.

Автор - Алина Петрова

Ещё нас можно читать в ВК, телеге и Дзене

Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые посты!

Показать полностью 5
43
Наука | Научпоп

Открыта новая планета! Отправимся в путешествие на край Вселенной, чтобы отыскать её!

❗️ Астрономы впервые зафиксировали формирующуюся планету в протопланетном диске звезды HD 135344B. Снимки VLT показали спиральные структуры, создаваемые планетой в 2 раза массивнее Юпитера

Источник

🛰 Данные инструмента ERIS подтвердили, что планеты формируют спирали и разрывы в протопланетных дисках. Объект обнаружен именно там, где предсказывали расчёты

⭐️ Рядом с молодой звездой V960 Mon найден объект-компаньон — возможно, формирующаяся планета или коричневый карлик. Это может быть первое доказательство образования планет из-за гравитационной нестабильности

🔭 Открытия (https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/ade996) сделаны с помощью телескопов ESO (VLT, ALMA) и международных команд. Они помогают понять, как рождаются планетные системы

Показать полностью 2
61
Наука | Научпоп

Самые впечатляющие изображения прошедшей недели от NASA

😍 Туманность Розетка (NGC 2237) — эмиссионная туманность диаметром 100 световых лет, расположенная в 5000 световых годах от Земли в созвездии Единорога. В её центре — молодое звёздное скопление NGC 2244, чьи звёзды (возрастом ~4 млн лет) подсвечивают туманность и создают полость, окружённую пылью и газом. Снято DECam на телескопе Бланко (Чили)

Источник

🚀 Ущелье Хебса на Марсе — изолированная впадина с исчезнувшим материалом. Внутри — частично обрушившаяся гора Хебса Менса (5 км). Снимок Mars Express показывает подковообразный провал и следы стекания пород. Гипотеза: таяние льда растворило соли, ушедшие вглубь

Источник

🪐 6 июля МКС и Сатурн выстроились в линию при наблюдении из Вашингтона. На снимке (многокадровая съёмка) видно яркую МКС на фоне далёкого Сатурна (1,4 млрд км). Для съёмки требовались точные расчёты. Яркость планеты усилена

ВАША МОНИТИЗАЦИЯ ОЧЕНЬ ВАЖНА, ДАЖЕ 10 РУБЛЕЙ ОЧЕНЬ МОТИВИРУЮТ

Показать полностью 3
637
Наука | Научпоп

Вредны ли татуировки?1

Вредны ли татуировки?

«У меня есть вопрос к учëным. С древних времëн люди украшали себя татуировками. Со временем на смену природным красителям пришла продукция химической индустрии. Вопрос в следующем — есть ли исследования доказывающие вред/отсутствие вреда от татуировок? Слишком много мифов вокруг этой темы: нарушение потоотделения/терморегуляции, токсичные краски, не токсичные но всë равно вредные краски скапливающиеся с годами в лимфоузлах и способствующие развитию онкологических заболеваний. Что из вышеперечисленного правда?» — спрашивает наш подписчик Александр Крупнов.

Отвечает врач-токсиколог и медицинский журналист Алексей Водовозов:

«Однозначной информации по этой теме мало, но кое-что в исследованиях установить удалось.

По поводу нарушения терморегуляции и потоотделения данных нет. А вот с токсичностью всё не так оптимистично.

Состав тату-чернил весьма разнится, но некоторые компоненты вызывают серьёзную озабоченность: тяжёлые металлы (мышьяк, хром, кадмий, никель, свинец), полициклические ароматические углеводороды, ароматические амины, формальдегид и микронаночастицы. Обзор 2022 г. показал, что эти вещества могут попадать в клеточную среду кожи и вызывать токсические эффекты при превышении допустимых норм, причём нередко они попадают туда непреднамеренно — через загрязнение или разложение пигментов под действием света и их метаболизма.

Многоцветные и особенно яркие пигменты — красные, жёлтые, зелёные и синие — содержат высокие уровни тяжёлых металлов. Анализ образцов показал превышение норм по Cr, Cu и Pb, включая классифицированные как запрещённые в ЕС компоненты Blue 15 и Green 7.

Как будет проявляться токсичность — а вот тут только клинические случаи. Как понимаете, РКИ (рандомизированных клинических исследований) в таких условиях никто проводить не будет. Так что по состоянию на конец 2024 года мы не можем утверждать, что на месте татуировки у всех разовьётся рак (хотя такие случаи есть) или даже саркоидоз (такие тоже есть), возникнет аллергическая или аутоиммунная реакция. Вот наличие ферромагнетиков в чернилах могут вызвать болезненные ощущения во время МРТ и даже исказить результаты, если площадь татуировки значительная, этот аспект изучен неплохо, предупреждения об этом для проходящих МРТ имеются.

В целом я бы сказал, что нанесение на себя татуировок, особенно многоцветных, особенно масштабных — мероприятие с ненулевыми, но непредсказуемыми рисками для здоровья».

P.S. Нравятся наши познавательные посты? Поддержите наш проект любым донатом тут, на Пикабу:) А если есть вопросы к нашим спикерам — оставляйте их под этим постом.

Показать полностью 1
547
Наука | Научпоп

Чем рейлган отличается от гаусс-гана?

Иногда мы хотим воспользоваться неким крутым оружием, чтоб оно было с электрическими полями, искрами и энергетическим свечением и прочими свистелками. Учёные придумали две технологии, как поставить эти поля на службу созидания разрушений: гаусс-ган и рейлган. Фантасты пихают их примерно на одну и ту же роль “крутой электрической пушки”. Но давайте разберёмся, что это такое, чем эти штуки отличаются, и как с этим в современном мире.

Гаусс-ган из фолыча Х рейлган из атомикхарта

Гаусс-ган из фолыча Х рейлган из атомикхарта


Начнём с Гаусса. Это – суть линейный электродвигатель. То есть вот есть у нас обычный индукционный мотор, мы его “разрезаем” от центра к краю, и разворачиваем. Получается механизм, который превращает электрическую энергию в возвратно-поступательную. На этом принципе у нас работают, например, маглев – поезд, что левитирует над путями. Сегодня их можно встретить в Китае и Японии. Так вот, гаусс-ган – это буквально тоже самое! Обмотка на путях создаёт пульсирующее магнитное поле – мы делаем это в форм-факторе ручной пушки. Поезд движется в этом магнитном поле – мы делаем из него снаряд соответствующего размера. При этом простой железяки в общем и целом достаточно. Именно поэтому всякие гаусс-ганы у нас спроектированы с кучей обмоток и всяких штук. Поэтому его иногда называют coil-gun.

Развёртка ротационного двигателя в линейный

Развёртка ротационного двигателя в линейный

Казалось бы, профит, плюс другие применения у этой технологии имеются. Почему же никто ими не вооружён? Основная проблема – в принципе действия и физике вокруг него. Энергия соленоида выражается, как LI^2/2, где L — индуктивность катушки, а I — сила тока. То есть для того, что бы передать много энергии, нужна большая индуктивность катушек и большое значение электрического тока с другой. Вот только чем больше индуктивность – тем медленнее изменяется ток этой самой катушки. Так что эти два требования идут друг против друга. Есть разные хитрости (например, включать катушку не сразу вдоль всего ствола, а по сегментам – тогда и “активная” индуктивность будет меньше), но они не дают решающего эффекта. Для гипотетического оружия это решаемо, но путем непомерного увеличения в размерах, чего не очень хочется. Упреждая вопрос – для поезда несколько медленный разгон не так критичен, и поэтому маглевы сегодня у нас имеются. Более того, довольно мало встречаются и в фантастике: спискоту устраивать не будем, но "рельс" намного больше.

Типичный пользователь винтовки гаусса в секторе Корпулу

Типичный пользователь винтовки гаусса в секторе Корпулу


Теперь к рейлгану. Суть такова: у нас есть два проводящих “рельса”, контур между которыми замыкает “снаряд” (или поддон снаряда). При подаче электрического тока снаряд начинает двигаться вдоль этих рельс. Собственно, поэтому рейлганы часто изображают в виде двух отдельных направляющих.

Схема работы рейлгана. Достаточно просто, так?

Схема работы рейлгана. Достаточно просто, так?

Тут вроде как проще – в отличии от предыдущего пункта у индуктивность системы у нас небольшая, поэтому можно сразу вжарить ток огромной силы. Теоретически, это позволяет ускорить снаряд до огромных скоростей (в где-то десять звуковых), где даже простой кинетической энергии хватит, чтобы поразить любую броню.

Рейлган в сороковом тысячелетии. Даже так видно две отдельные рельсы

Рейлган в сороковом тысячелетии. Даже так видно две отдельные рельсы

При этом с рейлаганами экспериментируют и в нашем мире. В чём же проблема? Во-первых, огромные энергозатраты, что исключает использования в качестве ручного оружия. Но можно поставить на корабль, так? Верно, и именно с ними вроде как и пытаются работать. Вот только пока с удовлетворительными результатами не очень густо. Эксперименты в США не показали ожидаемых результатов (в плане живучести системы и стрельбы на дальние дистанции), хотя ресурсов было вбухано достаточно. Впрочем, в конце 23-го года появилась инфа из Японии о демонстрации 40мм рейлгана для морских нужд. С тех пор пока тишина, но ждём, к чему это может привести.

А вот таковой из Японии в настоящем времени

А вот таковой из Японии в настоящем времени

В общем, как-то так. Два таких похожих, но в чём-то несколько разных способа использования электрической энергии для подпитки оружия. Который всё ещё остаются уделом фантастов, но может и мы сможем чего-то дождаться на нашем веку.

Автор - Борис Плавник

Ещё нас можно читать в ВК, телеге и Дзене

Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые посты!

Показать полностью 6
Отличная работа, все прочитано!