user4890382

user4890382

На Пикабу
Дата рождения: 8 декабря
2295 рейтинг 4 подписчика 1 подписка 18 постов 6 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет!
36

Ответ Zizandari в «Самая базовая база в автосервисе, которую до сих пор многие не понимают»⁠⁠24

Как только прочитал первый абзац, вспомнил историю, из которой я вышел взаимовыгодной сделкой, но дочитав пост до конца понял что меня по сути объ*бали. Или же нет. ХЗ.

Итак сервис, по названию которого ясно что узкие специалисты по японским авто ("маленькая Япония"). Там однажды герметизировали поддон АКПП по гарантии (капитали АКПП другой сервис, но они отправили к ним, мол партнеры). И там все сделали, обслуживание понравилось, сделал запись в голове, что ребята вроде шарят.

Приехал я к ним менять цепь ГРМ на Тойта Прадо 150 на бензине (это важно), т.к. подошел срок по замене, а мастер к которому всегда езжу в больнице и хз сколько будет там. Но перед тем как лечь в больницу он выкатил список запчастей для замены цепи, которые я купил и приехал в вышеупомянутый сервис. Приёмщик озвучил цену в 30 000 рублей за работу, проверил наличие запчастей в машине и я оставил машину на день.

Через N-ое количество часов мне звонят, мол тут нюанс по работе и цена выросла на 50 000 руб. Я ошалел, мол было 30к, а стало 50к, почти в 2 раза больше. Но потом меня вообще опрокинули на землю, мол вы не поняли цена НА 50 000 больше и будет 80к за все.

Начал что то объяснять мол из за чего такая разница в цене, но я уже не слушал, а ехал к ним.

На месте мне показали такую ситуацию, опишу как смогу: крышка/защита двигателя, которая закрывает цепь не вытаскивается, потому что ему мешает кронштейн, вроде с подушкой двс или масленным фильтром, и чтоб крышку вытащить нужно поднимать двигатель, мол от этого и такая цена. На мой вопрос, а какого хрена она до этого не сказали что такой геморрой, мне сказали что они думали что это дизель, на дизеле все проще, а на бензине, такую машину, они впервые такие работы делают. Но готовы пойти на встречу и дать скидку 10%. Я очень поблагодарил за такой щедрый подарок, но давайте ка мне машину обратно и я поеду в другой сервис.

Но тут тоже нюанс- крышка эта уже откручена и ее надо на герметик садить, а чтоб ее посадить на герметик надо ее снять. Вот такая дилема. И что делать? Вызывать эвакуатор и везти куда то в другое место? А куда? переделывать за кем то - худше не придумаешь, врятли кто-то возьмётся.

Давайте руководителю звонить. Он мне говорит, мол ребята ошиблись да, скидку же предложили. Договорились, на 40 000 за все. Тоесть я заплатил на 10 000 больше. И в процессе разговора он мне сказал вот что: "тоесть вы понимаете всю ситуацию, что нельзя снять крышку кроме как снимать двс, но все равно не хотите платить всю сумму за работу?". Прочитав пост ТС, мне эта фраза теперь вообще издевательством кажется.

В итоге сделали за 40 000, но честно говоря страшно ездить, я же не знаю что именно там сделали, мало ли что от обиды испортят..

Показать полностью
3

Ответ на пост «Как работают участковые и в принципе ППС?»⁠⁠5

Воспоминание разблокировалось

Я сдавал в аренду игровые поставки. Пришли ко мне трое, двоим по 19 лет, третьему около 30. Я чувствую что тут что то не ладное, но явно выразить свои мысли не могу, поэтому отдал консоль. Но вместе с ними вышел на улицу, посмотреть куда пойдут и на чем поедут. Молодцы сели в машину, я запомнил номера и пошел в магазин. Тут же за домом стоит ППС в Бобике. Я к ним, давайте пробьем по паспорту, а то чет мне очково. Не отказали, пробили. Один из них в розыске. За кражу, вроде. Я говорю мол тачка отъехала 3 минуты назад, вот ее номер, сказали что поехали в такой то район, вот указали такой то адрес проживания. А мне в ответ: «не, мы не поедем» и даже какой то аргумент бюрократический назвали, за давностью я уж и не помню. Вот тогда был отвал. Я сразу понял как работает наша система.

Да, консоль доставал из ломбарда. Нашел молодых, они сказали что старшие их заставили.

6

Ответ на пост «Россия спишет Таджикистану 25,3 миллиарда рублей долга за электроэнергию»⁠⁠43

А что это все заныли?
Я писал пост про зло от банкротства и мне куча людей в панамку напихали, за то что я меркантильный и жалко мне своих денег, а долги прощать надо. А тут условно ваши деньги, чет всем обидно. И списавать долги уже не нравится

Ответ на пост «Овербукинг предложили запретить»⁠⁠7

А я считаю что овербукинг хорошая практика

Действительно часто на самолет не приходят все пассажиры. Компания заработает доп доход к котором привыкли. И если отменят эту кормушку то кто будет за нее платить? Правильно, все пассажиры, на которых пропорционально разделят этот «неполученный доход». И таким образом вырастут цены.

А если компания компенсирует то, что вы не смогли улететь, то равзве плохо? Вон приучили страховые делать нормальные выплаты по ОСАГО путем кучи исков, и здесь мозг приучить нормально выплачивать. Главне чтоб суды нормально разбирались в делах, но это не только авиакомпаний касается

UPD:

Товарищи пикабушники, которые очень боятся попасть в тот мизер от овербукинга - регестрируйтесь на рейс онлайн. И тогда не опаздаете на конференцию/свадьбу/похороны/отпуск и т.п. позаботьтесь о себе если вы такой риск рассматриваете в серьез. А из за отмены будет просто повышение стоимости и все

Приготовил понамку для тех у кого и онлайн регистрация в тягость в силу старости/возможностей/«а че я то?» и т.п

7

А вы как хотели?⁠⁠

Не так давно был тренд где человек защищал органы МВД и что все там хорошо и чего люди жалуются он не понимает.

Сейчас пишу злой, чтоб хоть куда то написать.

Но вот тут ситуация - человек скинул чек из банка о том, что перевел деньги. Денег нет. Всем понятно как этот чек был сделан. Заявление написано. И что? Отказали. Это гражданско-правовые отношения - идите на хуй в суд. На мой вопрос как так, мне сказали что подделка чека - это не уголовное преступление т.к. чек это не документ.

Да, в прокуратуру написал, но сам факт. Как можно такую ересь творить?! Это не ошибка, а намеренное решение, т.к. мне очень бодро объяснили где я не прав.

И как после такого к вам хорошо относится?

UPD: так стоп, нахуй! Комментаторы, уважаемые, а с чего это вдруг поддельный чек не является уголовным правонарушением? В чеке есть печать и подпись (хоть и электронная). Она не действительна, верно? Верно! Значит подделка.

УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Далее, человек скинул чек и тем самым освободился от обязанности передавать мне деньги (он таким образом сделал вид что отдал мне долг). Что в законе?

Подделка документа, удостоверяющего личность, подтверждающего наличие у лица права или освобождение его от обязанности, а равно подделка штампа, печати, бланка, их использование, передача либо сбыт,

Да, вторая статья - это 19.23 КОАП, но полиция и с ним работает, но ни как не гражданско правовое!

Или вы считаете, что если живой то и нечего наши доблестные органы беспокоить? Тогда дайте мне право набить человеку морду и я забуду про этот чек. А то он то без проблем заявление напишут и там уже смогу возбудить ибо думать особо не надо.

UPD2: Сам себе ответил на вопрос. Думать надо! Вот в чем проблема. А им не хочется. Опять таки был случай, но с ГИБДД. Я на перекрестке поворачивал направо и от туда же прилетает мне в лоб машина. ГАИ сразу - помеха справа, вы не правы. Как помеха справа?! Я направо поворачивал он не соблюдал троекторию поворота. Нет, помеха справа и все тут. Только через жалобу признали правым. Есть рельсы по ним и едем, а думать это исключение.

UPD3: Да в МВД есть исключения. Я обращался с делом реально занимались, хотя его списать в н/д проще простого. Просто там люди думали

Показать полностью
124

Ответ на пост «Новогодний подарок от вайлдбериса»⁠⁠12

Итак. У меня очень сильно пригорело.

Банкротство - это когда ты взял из кармана пиджака все деньги и положил в карман брюк, а потом отдал пиджак со словами: «последний пиджак отдаю».

Сразу напишу для защитников угнетенных, да есть ситуация когда банкротство необходимо: болезнь, ЧП и т.п. но это мизер из тех кто банкротится. Откройте сайт арбитражного суда, там все в свободном доступе. Подавляющее большинство - это люди без работы и живущие на «доход с единичных сделок между физическими лицами», чтобы это не значило.

Больше всего мне не понятна политика государства по поводу этой ситуации. Почему они упрощают эту процедуру, а не ужесточают?

Сейчас банкротством пугают кредиторов, а не должников. В принципе, как и приставами. «Только через приставов получишь деньги, а я обонкрочусь и все» - это что за позиция?

Это часть денежно-кредитной экономики страны, отсутствие грамотного регулирования которой приводит к упадку этой самой экономики (не зря же там присутствует слово КРЕДИТНАЯ, а возврат этого кредита очень важная часть)

О плохой работе ФССП - это отдельный пост. Но вот ИМХО о том, что не так с банкротством у нас и как оно должно быть по моему мнению.

- если должник ни где не работает и не состоит на бирже - ни какого банкротства. Ты не добросовестный заемщик, раз даже не пытаешь отдать долги

- можно иметь только один счет в банке. Смена банка только через закрытие счета.

- в течении 10 лет после банкротства ты под пристальным наблюдением, а именно : Появились деньги на счете свыше n-нной суммы (допустим 40% от суммы прощенного долга) - забираем в счет долга. Появилась машина - в счет долга. Поменял квартиру - рассказываешь как так вышло и зачем тебе, что то не так - забираем в счет долга. Вступил в брак/развелся проверяют почему и зачем. Остановили сотрудники ГИБДД не на твоей машине - объясняешь почему ты на ней ездишь и кто тебе ее дал, и человек который тебе дал тоже проверяется и вызывается. (Да это геморрой тому кто дал машину, но по факту как часто даете машину своему товарищу на покататься? Это единичные случаи. Чаще так скрывают имущество). Выезд за границу запрещен на эти 10 лет.

- если что-то ты скрывал из того что выше было указано - аннулируем банкротство и под суд за мошенечство

Для особо придирчивых - это не законопроект для рассмотрения в Госдуме, и если что то из этого не идеально работает, то сорри и я исправлюсь как только пойму как эту инициативу продвинуть в гос думу.

Но сейчас ситуация такая, что банкротится все кто хотят просто потому что это снимает с тебя все кредиты, а потом живешь спокойно.

Тот кто банкротится из необходимости и так будет соблюдать эти вещи, а для других это уже станет не выгодно.

И кроме шуток, я действительно хотел бы эти вещи увидеть в рассмотрении у гос думы и если есть РЕАЛЬНЫЕ идеи как это сделать, то буду рад выполнить и сделать.

Показать полностью
4

Ответ на пост «Лукойл, я не ожидал. Красава»⁠⁠9

Лукойл и вправду молодцы. У них хорошая клиентоориентированость. Я личный авто всегда там заправляю, без компромиссов. Были с ними ситуёвины и всегда хорошо разруливали.

Единственный минус - это их клиенты, которые заправляются, а потом идут оплачивать. Уххххх бесит!

Ну отъедь ты, дай я начну заправляться. Ты же ещё там в туалет зайдёшь, послушаешь акции, купишь кофе и т.д. а тут все стоят и ждут. Я всегда прошу отъехать, если виду, что чел пошёл оплачивать. И всегда слышу, что то вроде, да ты все равно не сможешь начать заправляться, пока не оплачу. И когда они выходят из здания я уже литров 10 - 15 залил.

Напишите на колонке, что после заправки вы можете отъехать, а не создавать пробку

3

Работа с приставами часть 4⁠⁠

Серия Первый опыт работы с приставами

В конце предыдущей части я имел на руках следующую информацию о должнике:

  • Адрес недвижимости, которая в ипотеке (скорее всего он там и живет)

  • Данные автомобиля

  • Данные страховки на авто

  • Номер телефона его и родственников

  • Понимание что ФССП ни чего не хочет делать, а значит все делаем сами

Ещё мне через какое то время из розыска сказали, что машина перестала ездить вообще, ни на каких камерах её не видно. Зато у должника появился новый страховой полис на машину, которая ему не принадлежит. А это значит что он пересел на машину, которую не могу забрать пристава. Почему? Я не знаю до сих пор. Может кто то из приставов сказал, что я начал очень активно его искать, а может его машина просто сломалась, я не знаю.

Но вот, что я знаю - у него заканчивается страховой полис на его личную машину. Ну я и позвонил ему, с левой симки, с предложением продлить полис в той же компании, где у него предыдущий полис (допустим говнострах) на очень крутых условиях и в подарок и КАСКО и ещё что то я ему наобещал, всего то надо, чтоб я подъехал и отфоткал машину. Он сказал, что пока ей не пользуется, но продлевать будет и наберёт. И вот я стал ждать, чтоб с приставми приехать по адресу, на который мы договоримся. Через пару дней мне звонок, на левый номер. Я беру трубку, а там женский голос:

- Здравствуйте, это менеджер говнострах?

- Здравствуйте, да, слушаю вас.

- А где вы находитесь, я по поводу страховки.

- В Челябинске, а какой полис вас интересует?

- А в какой офисе в Челябинске, на улице Ленина ?

- Да, верно

- Вы там охренели, что ли?! Почему вы прозваниваете моих клиентов?! Вот почему у нас такие продажи маленькие, а вы там наших клиентов себе забираете? Думали я не узнаю? Я руководитель офиса в городе таком то, вы позвонили моему бывшему мужу и пытались моего клиента себе забрать. У вас там руководитель Марья Петровна?

- Да

- Да я вас там всех взгрею вы будете и т.д. и т.п.

Я все выслушал, сказал, что понял, и положил трубку. Симку тут же выкинул. А понял, я что мой план провалился, а офису говностраха в Челябинске будет не понятно, за что они люлей получат.

Пришлось думать дальше.

Я нашёл должника и его родственников в vk и собирался информацию. Его жена работала риэлтором (как оказалось позже даже не риэлтор, а что-то на подобие помощника). И у меня возник новый план. Я ей позвонил с левой симки, сказал, что дади телефон кто то из знакомых, и вот я хочу купить квартиру в их городе. Договрились встретится с ней в офисе, ближе к концу рабочего дня.

План был такой: посмотреть куда она приедет после работы и узнать где живёт должник, а также вдруг там машина стоит, которую мы ищем.

Я приехал ко времени, меня встретила жена должника и проводила к риэлтору, которая долго и упорно рассказывала какие у них есть классные варианты. Но мне конечно это было не интересно, а я ждал когда же все начнут собираться домой.

Возле главного входа меня ждал товарищ на чёрной тонированой четырке (что сыграло свою роль в истории), я закончил в аккурат с тем, чтобы выйти вместе со своим "объектом слежки" и точно знать куда она пойдёт.

С работы её встретил муж на машине, которая по документам не его, и тут начался экшон. Мы на двух машинах ездили за ними около часа . Жену он высадил у дома, о котором мы и так знали, он за него платил ипотеку, а значит живёт он там. Потом он ездил по разным адресам, не знаю для чего. Города я не знаю, так что товарищ был на телефоне и мы за ним следили на двух машинах.

Так как мы так себе преследователи, то через час мы его потеряли, а товарищу ещё и штраф выписали за проезд на красный свет.

Вернувшись на адрес должника мы не нашли ни одной машины.

Самое интересное произошло на следующий день. Мне позвонил незнакомый номер, представился адвокатом должника и спросил могу ли я подъехать к приставам, чтоб он передал мне все деньги. Ну и через день я получил все что мне должны были. У приставши, которая вела мое дело (а это опять была девочка) было очень широкие глаза. "Как вы это сделали?" спрашивала она меня? Её реально удивляло это.

Потом был ещё суд, за использование чужих денег, где присудили ещё около 50 000, но их уже мне отдали сразу же. (И да, оказывается, что на долг можно начислять процент, как то завязаный на ставке ЦБ и чем дольше тебе не платят, тем выше компенсация, хотя конечно же за те почти 3 года, инфляция съела больше).

Итак, что же побудило человека отдать долг:

а) совесть

б) работа славной службы ФССП

в) боязнь что из тонированой машины, которая ездить за тобой, сейчас кто то выйдет и даст по тыкве

Каждый пусть даст свой ответ.

Но вот вопросы:

Могут ли пристава взыскивать долги?

- Конечно, да. У них есть все возможности для этого

Хотят ли они этого?

- Конечно, нет.

Умеют ли они это делать?

- Тоже нет, их нормально не учат и они сами не учатся. Я в дальнейшем столкнулся с тем, что они даже не знают имеют ли они право входить в квартиру, если их не пускают. Они думают, что нет, но закон говорит о другом.

А это значит, что взыскивать долги нужно самим, но в рамках закона. А пристава могут помочь информацией. Ещё их помощь заключается в том, что они мешают должнику жить, но толькоесли жить мешать будете им Вы, тогда они оаботают. В дальнейшем, я понял, что это тоже помогает взыскать долг - если мешать жить.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества