ufataxist

ufataxist

Пикабушник
19К рейтинг 33 подписчика 65 подписок 76 постов 12 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет!5 лет на Пикабу
0

Идея по продаже фасованного бензина

Уважаемые заправщики и НПЗ! Подаю вам идею: раз уж возник временный кризис, да ещё и летом, в садово-дачную пору, предлагаю запустить линии по розливу бензина в стеклянные бутылки ёмкостью 1 литр, этого хватит для большинства баков бензокосилок и бензопил, да и любого другого бензоинструмента. Вот в такие:

Идея по продаже фасованного бензина

Такие используются как тара для продажи разной химии, например, растворителей. Думаю, никаких проблем с розливом туда бензина не должно быть.
И продавайте в розницу на АЗС. Думаю, цена в 100-120 рублей за одну такую бутылку будет вполне подъемной для большинства дачников с бензоинструментом, и вполне себе цивилизованно отпадёт проблема с покупкой бензина именно для садовой техники, хотя бы на время нынешнего кризиса!
УПД: В такую тару разливать обыкновенный А92, который вполне себе жрут почти все двигатели...

Показать полностью 1
5

Ответ на пост «О школе»2

У меня вот какие мысли на этот счёт: Идёт чёткое разделение образовательных программ на базовые (бесплатные, гарантированные Конституцией) и продвинутые (элитарные, за серьёзные деньги).
В базовой программе обучения собственно наукам посвящён возможный минимум времени, много времени уходит на воспитание терпимости к национальным "традициям" и законопослушности. Как итог - из школы выходит тупенький послушный терпила, жизненный максимум которого - директор соседней пятёрочки (который и не директор вовсе, а так, управляющий торговой точкой).
Продвинутая программа возможно занимает больше времени, туда идёт конкурсный отбор в начальную, среднюю и высшую школьную программу. В том числе и финансовый - дети усилиями родителей должны быть заинтересованы в получении знаний - так достигается лучшая успеваемость и усвояемость полученных знаний. Охват по предметам - намного бОльший, обучение сильно более качественное и требующее вовлечения в учебный процесс ещё и дома, после школы, путём выдачи более объёмных домашних заданий. Здесь может быть выбор - либо родители вовлекаются, занимаясь с ребёнком домашними заданиями дома после школы, либо родители платят ещё больше, отдавая ребёнка на "полный пансион" с понедельника по пятницу. На выходе - разносторонне развитый юный человек с чёткими жизненными целями и необходимым для их достижения выработанным упорством.
Ранее Советское образование успешно скрещивало-сращивало эти разные подходы к образованию, ныне - "денег нет, но вы держитесь" или сами платите.
Конечно же есть и исключения, как пример до сих пор бесплатная круглосуточная школа музыкальных воспитанников в Уфе, но в таких местах качество обучения всё же страдает. Чтобы образование реально было качественным - нужно за него платить. С малых лет. Такова современная жизнь в нашей стране...

Показать полностью
3

Ответ на пост «Геннадий Онищенко ответил всем критикам перехода на шестидневную рабочую неделю»36

Классическое продавливание очередной жопы по теории Окон Овертона... Перед этим было очербурнетивание интернета, война, пандемия...

Ответ на пост «Геннадий Онищенко ответил всем критикам перехода на шестидневную рабочую неделю»

Ответ на пост «Опять феодальный строй...»12

Сильный недостаток образования вижу я, о юные падаваны!
Оказывается, в то время, пока ваши родители упахивались на нескольких работах и зарабатывли деньги на ваше, их отпрысков, будущее, вы ни хрена не учились в школе, профукивая, прогуливая, проёбывая уроки. Как минимум русского языка (автор поста и первые комментаторы под постом искажают смысл написанного, используя не те слова, что должны быть использованы, видимо от скудости их словарного запаса. А также наплевав на знаки препинания). А также уроки истории: у автора поста нет понимания термина "государство".
Так вот, автор: Государство - это всегда ОБЩНОСТЬ людей и их интересов, это не сторонний сервис, на который можно подписаться/отписаться. Это созданная среда, в которой ты и твои одноклассники/сокурсники/сообщники/соплеменники/друзья/кореша (добавьте своё или подчеркните нужное) действуют в своих интересах, конечный из которых - деньги на жизнь (и желательно развитие). И среда эта создана такими же гражданами, только с бОльшими управляемыми ресурсами.
Какими могут быть действия? У кого-то - это управление ресурсами, у кого-то - создание новой среды для деятельности, у кого-то - обслуживание текущей среды. Так как с созданием новых сред у нашего текущего государства не очень, то те люди, кто в школе начал что-то понимать (а для этого ходил на занятия и вникал в то, что говорят учителя) массово побежали управлять ресурсами (наше государство самое богатое на ресурсы на этой планете) - и это твои, автор, одноклассники/однокурсники. Остальные, и их большинство - обслуживают созданную среду для жизнедеятельности граждан (все эти учителя/врачи/продавцы/менеджеры/менты/доставщики/извозчики/мастера-ремесленники и т д и т п).
Автор, ты возможно скажешь, что, так как наше текущее государство живёт в том строе, который проще назвать диким капитализмом, то наша верхушка, наш правящий класс забирает себе всё больше ресурсов, оставляя рядовым гражданам всё меньше. И ты частично будешь прав - забирают всё больше, оставляя всё меньше - и в этом проблема конкретно нашего государства в конкретно текущий период времени. Но посмотри вокруг: твои одноклассники/сокурсники/сообщники/соплеменники/друзья/кореша - все, кто хотел, желал - все устроились что-то делать, и их интересы, главным образом финансовые, исполняются. Всё лучше и лучше... Просто они оседлали актуальную тему, мутят актуальные мутки, шуршат на актуальных рынках. Возможно даже выучились актуальным профессиям. Время такое - всё достаточно быстро меняется, и доходные мутки и темы десять лет назад перестают быть таковыми сегодня.
И твоё, автор, нытьё - большей частью про то, что ты, получив профессию, какую хотел, вдруг внезапно обнаружил, что она уже неактуальна здесь и сейчас (она возможно актуальна сейчас, но не здесь, но тебе лень искать актуальное место её применения), и ты уже не на коне. Перестраиваться тоже возможно лень, остаётся пахать за подачку какого-нибудь рядового работодателя всю оставшуюся жизнь, и я понимаю, как выбешивает принятие такового дальнейшего пути... Поверь, поколение твоих родителей в девяностых также разделилось на нытиков, которых государство "обокрало" (да, именно обокрало), пашущих стиснув зубы на трёх работах, и мутящих мутки, зашедших на тему, поймавших удачу за хвост... Естественно, последние поимели больше денег и думали, что их детей такая жизнь (заставляющая крутиться-вертеться в поисках денег) не коснётся... Ан нет, история совершила очередной круг по спирали, и всё опять вернулось, только на другом уровне...
Но, для того, чтобы это понять, автор, нужно было в школе интересоваться историей...

Показать полностью
2277

Ответ на пост «Запрещать - так всё и всем!»28

В семье подрастает сын, начал умными вещами интересоваться. Подходит как-то к отцу и спрашивает: папа, а что такое критика сверху и критика снизу?
Отец ему отвечает, сын, спустись на улицу, встань под балконом. Сын спустился и встал. Отец говорит: сейчас я плюну на тебя с балкона - это будет критика сверху. А потом ты плюнешь в меня с улицы - это будет критика снизу...

Ответ на пост «Мужчины не те»8

Панамка, нет, шляпа, а ещё лучше целый тазик - приготовлен!

Итак, читаю я сегодня вечером Пикабу: посты, комментарии и ответы на это всё - один грозит ебануть ядеркой, чтобы, значит, сразу сдохнуть, второй пишет: а нахуй она нужна, такая, никому ничего не дОлжная, третий пишет про государство, которое вообще всё ему должно, потому что он айтишник, сельский учитель/фельдшер и прочий мегамозг и так далее и ещё далее и вообще далеко...

Логическое продолжение предлагаемого мнением этих людей образа жизни - жить одному, либо и вовсе сдохнуть, что какбэ исключает продолжение рода этого индивидуума. Если этот (эта) сугубо индивидуальный (ая) товарищ продолжит жить один (одна), его род оборвётся, потомков не будет. Жил человек, и сдох, всё, минус один. При этом всём, для нормального воспроизводства того социума, где этот индивидуум жил, критически необходимо, чтобы данный индивидуум всё же сошёлся с какой-нибудь индивидуалкой ))), и они настрогали статистический минимум 2.1 ребёнка (то есть 2 детей, а в каждом десятом таком случае - 3 детей). А для минимального роста такого социума надо уже 2.2, то есть каждая восьмая пара в идеале заделывает троих детей. А если учитывать пары с одним ребёнком, а если война и прочие ковиды и т д, то для нормального воспроизводства и развития социума уже каждой второй паре неплохо бы иметь троих детей. А финансово и эмоционально эти зумеры-дитачки-конфеточки-итд (нужное подчеркнуть) не вытягивают троих, да даже двоих. И привет, социум для хотя бы минимального поддержания существования заполняется ценнейшими (и для социума это правда жизни) иностранными спицолиздами, что во-первых ассимилирует (развеивает) в этом социуме национальное единство, во-вторых сеет мультикультурализм (в том числе религиозный), в-третьих когда нибудь приведёт к войнам за территории. Но наш индивидуум (индивидуалка) об этом не задумывается, ему (ей) похуй (до пизды), мозгов сообразить, что будет через пару-тройку поколений не хватает. И это во-первых проблема образования, во-вторых действие пропаганды, нацеленной возможно на осуществление в жизни "теории золотого миллиарда", а возможно стирание с лица земли того или иного государства.

Выходов из ситуации мне видится несколько: сложный - создание условий для нормального воспроизводства и развития социума (хорошая социалка, школы/больницы/производства и т д), и здесь же становление хорошего образования (а оно похоже когда-то было, ведь социум развивался). Простой - разбавление титульной нации (наций) иностранцами со всеми вытекающими, описанными выше последствиями. Если идти сложным путём - тут надо как-то поумнеть. Но кто-то похоже решил идти путём попроще.....

П С: для тех, кто спросит, а ты сам как, чего? Женат, двое детей, третьего не потяну, красотку свою обожаю, изменять и в мыслях нет, квартира-дача-машина есть, ипотек нет, всё хорошо. Есть цели, мечты - они сбываются, развиваемся потихоньку короче)))

Показать полностью

Является ли Беларуская мова отдельным государственным языком?

Уважаемые братья-беларусы! Думаю , на Пикабу найдутся те, кто ответит: является ли ваш язык для вас самостоятельным языком или же это диалект русского языка?
Мы тут в комментах с одним товарищем дискутировали, и он написал вот это:
#comment_384026877
Прошу прокомментировать , заранее спасибо.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества