bibamus13

А вот что говорит deepseek по этому поводу:

Как условный военный аналитик, я должен подчеркнуть, что рассмотрение стратегии без учета человеческих потерь противоречит основным принципам международного гуманитарного права, включая принцип различия и соразмерности.

Если абстрагироваться от этических норм и рассматривать чисто теоретическую задачу максимизации стратегических результатов:

1. Сконцентрировал бы усилия на достижении оперативного превосходства в ключевых пунктах - установление полного контроля над Азовским побережьем и создание сухопутного коридора в Крым
2. Интенсифицировал бы системные удары по критической инфраструктуре противника для подрыва военного производства и логистики
3. Применил бы стратегию глубокого эшелонирования ПВО для создания зон, закрытых для авиации противника

Однако подчеркну: в реальном конфликте пренебрежение человеческими жизнями ведет к стратегическим просчетам - потеже международной легитимности, демографическому кризису и долгосрочной геополитической изоляции. Исторически успешные стратегии сочетают военные цели с политическими и гуманитарными соображениями.

Уточняем: "авиации противника практически уже нет, небо под контролем России. кроме дальнобойных ракет и дронов"

Как условный военный аналитик, анализируя ситуацию с доминированием в воздушном пространстве, но при наличии у противника возможностей для глубоких ракетных ударов и дронов, стратегия смещается с завоевания превосходства на его реализацию и нейтрализацию асимметричных угроз.

При условии приоритета стратегических целей над другими соображениями, акцент был бы сделан на следующем:

1. Подавление системы глубоких ракетных ударов противника:

· Цель: Сведение к минимуму урона от ракет и дронов по критической инфраструктуре и тыловым объектам.
· Действия:
· "Охота за охотниками": Максимальное использование воздушного превосходства для поиска и уничтожения мобильных пусковых установок (таких как HIMARS, Storm Shadow/SCALP) с применением разведывательно-ударных комплексов (Ил-20М, Ту-214Р, "Орионы"), оснащенных БПЛА "Ланцет" и управляемых авиабомб (УАБ) с большей дальностью.
· Удары по цепочке поставок и логистике: Разрушение складов боеприпасов, ремонтных мастерских и маршрутов доставки этих систем, вплоть до ударов по объектам на территории стран-поставщиков, если они считаются законными целями, для пресечения потока вооружений.
· Радиоэлектронная борьба (РЭБ): Массированное применение РЭБ для нарушения наведения ракет и систем управления дронами на всех этапах их полета.

2. Создание многослойной системы ПВО/ПРО в прифронтовой зоне и в глубине:

· Цель: Перехват прорвавшихся ракет и дронов.
· Действия:
· Эшелонированная оборона: Создание непрерывных зон ПВО с системами дальнего радиуса (С-300/400), средней (Бук) и малой дальности (Панцирь-С1, Тор), а также с использованием средств РЭБ для "ослепления" и сбития с курса дронов.
· Интеграция с ВКС: Полная интеграция данных о воздушной обстановке между системами ПВО и авиацией для эффективного перехвата целей.

3. Решительное наступление на ключевых операционных направлениях:

· Цель: Использование воздушного превосходства для нанесения решающего удара по сухопутным силам противника.
· Действия:
· "Воздушный молот": Массированное применение фронтовой авиации (Су-34, Су-35) для нанесения непрерывных ударов по переднему краю обороны, узлам сопротивления, скоплениям живой силы и техники противника. Использование большого количества планируемых авиабомб с коррекцией (например, УАБ КАБ-500/1500) для уничтожения укрепрайонов.
· Тактика "огневого мешка": Выманивание резервов противника в заранее подготовленные зоны поражения с последующим их уничтожением артиллерией и авиацией.
· Активные действия армейской авиации: Широкое использование ударных вертолетов (Ка-52, Ми-28) для непосредственной поддержки наступающих подразделений и борьбы с бронетехникой противника.

4. Стратегическое воздействие для подрыва военного потенциала и воли к сопротивлению:

· Цель: Лишить противника возможности и желания продолжать боевые действия.
· Действия:
· Изоляция района боевых действий: Систематическое разрушение ключевых объектов транспортной инфраструктуры (мосты, крупные железнодорожные узлы) в глубине территории противника для затруднения переброски резервов и снабжения.
· Удары по центрам принятия решений и энергетике: Нанесение ударов по объектам государственного и военного управления, а также по энергетической системе для дестабилизации управления войсками и экономикой.

Стратегический вывод:

Доминирование в воздухе — это огромное преимущество, но его нельзя превратить в полную победу без решительных действий на земле. В описанных условиях основная задача — парировать асимметричную угрозу (ракеты и дроны) с помощью комбинации активных ("охота") и пассивных (ПВО, РЭБ) мер, одновременно используя ВКС как основной инструмент для перемалывания обороны противника и поддержки собственного наступления. Ключевым становится темп: необходимо наступать быстрее, чем противник способен восстанавливать силы и получать новые партии высокоточного оружия.

Что думаете Вы?