smitkls

2. Военное училище и у курсанта в тумбочке взрывпакет? Взрывпакет, который этот курсант привел в действие в помещении казармы? Да тебя не то, что отчислили бы, ты поехал бы в штрафбат за незаконное хранение боеприпасов, ну и какой нибудь прапор с РАВ бы списал на тебя как на вора. Еще и за хищение сверху. А тут взорвал канализацию в казарме, трубы повредил и "чуть не отчислили". Да тебя бы натянули на первой же проверке содержимого МРП* в тумбочках. Или ты с собой всегда таскал взрывпакет?
Высшее командное училище имени капитан-майора Пиздобольского?

* Мыльно-Рыльные принадлежности (пояснение для неслуживших)

В отношении взяткодателя и посредника также вынесены обвинительные приговоры.

Отмечается, что в результате противоправной деятельности через пункт пропуска Пограничный компания перевезла 280 транспортных средств. При этом 128 из них не осмотрели с помощью инспекционно-досмотрового комплекса, в отношении оставшихся автомобилей нарушений не установлено.

пруф (кто не может без них)

Это же как надо нуждаться, что за 1.8 поднять строгий на 11 лет.
Ну и проценты у суда хорошие. Взял 1.8 отдал 9,0
Самый выгодный кредит в жизни этого таможенника

В ходе судебного разбирательства были исследованы следующие доказательства:

1. Вещественные доказательства: Акты осмотра предполагаемых мест инцидентов, представленные третьим лицом (Санэпидемстанция). Заключение эксперта № 001-ФК гласит: «В ходе лабораторного и визуального исследования на подведомственной территории, включая углы, лестничные клетки и иные неспецифицированные зоны, следов фекалий, соответствующих антропогенному происхождению, не обнаружено».

2. Письменные доказательства: Отчеты аварийно-коммунальных служб за последний календарный год. За указанный период заявок на уборку биологических отходов в неположенных местах по адресам, привязанным к ответчикам, не поступало.

3. Показания свидетелей: Свидетель показал, что «действительно, поведение иногда вызывает вопросы, но конкретно штаны я испорченными не видел». Свидетельница добавила: «Куч я не наблюдала, но осадок, конечно, остается».

Выслушав объяснения сторон, заключение третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно правовой доктрине, для квалификации деяния необходимо установить его объективную сторону. Утверждение «засранцы» подразумевает совершение акта дефекации в не предназначенном для этого месте, что является проверяемым фактическим обстоятельством.

Как установлено в судебном заседании, представленные истцом доказательства носят исключительно оценочно-характеризующий характер и не подтверждают материального состава нарушения. Презумпция невиновности обязывает исходить из того, что лицо, чьи действия не доказаны, невиновно в их совершении. Таким образом, объективно проверимый факт «засранства» (в буквальном смысле) судом не установлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями всяких там законов

РЕШИЛ:

Исковые требования Общественного мнения – оставить без удовлетворения.

Признать, что утверждение о том, что ответчики являются «засранцами», не соответствует объективно проверяемой действительности, поскольку за последний год:

• не было выявлено ни одной пары испорченных (обосранных) штанов, принадлежащих ответчикам;

• не было замечено и документально зафиксировано куч говна по углам в зонах их ответственности.

Взыскать с истца судебные издержки в размере одного трезвомыслящего аргумента в пользу публичной точности формулировок.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента оглашения полного мотивированного текста.

Вот она, соль земли, суть всего поста! Гениальная мысль, выстраданная в муках: «НЕ НАШЕ». Всё, пиздец аргументам, можно расходиться. Не важно, что там со сценарием, режиссурой, анимацией. Важно только одно: тряпка, которой вытирались, должна быть своя, родная. А если в «ненашем» фильме есть добрая, хоть и простая история для детей, которая им зашла – хуй вам, а не мнение. Она же ненаша! Вы что, не понимаете? Это святое.

«Получилась парадоксальная ситуация, когда японцы... а на родине ваяют на коленке это нелепое днище».

О, этот сладкий, сладкий культ японского сэнсея, который понял нашу душу лучше нас. Ну да, ну да. Японец взял советскую эстетику, сделал из неё минималистичный, тихий, ностальгический артхаус для ценителей – и это "глубокое уважение". Наши сняли громкий, яркий, попсовый мюзикл для современных детей – и это днище на коленке. А то, что оба подхода – просто разные интерпретации, автору нахуй не сдалось. Главное – повозмущаться, что «на коленке». Видимо, бюджет в полтора миллиарда рублей и годы работы – это такие новые колени, о которых нам не рассказывали.

И коронная фраза, после которой можно смело забивать гвозди в крышку гроба дискуссии:

«Я не буду смотреть вторую часть этого позорища, и не покажу его детям. Мы лучше соберёмся и пересмотрим... Чего и Вам желаю.»

«ЛУЧШЕ». Лучше для кого? Для тебя? Твоё личное решение не смотреть – это прекрасно, иди на здоровье. Но ты уже решил за всех? За детей, которым, возможно, этот яркий и дурацкий мультик принёс кучу радости? За родителей, которые нашли в нём неплохой способ провести время с ребёнком? Нет, блять, их мнение – похер. Потому что есть Одна Истинная Правда, и она заключается в пересмотре японской версии 2014 года. Всем сесть, всем смотреть. «Чего и Вам желаю». Нет, иди нахуй со своими пожеланиями.

@Sber, может дадите пояснения, что у вас происходит? Вы лишили своих сотрудников фамилий и вместо них присвоили номера? Знаю лет 80-85 назад так делали с людьми. Их держали в изолированном месте и у каждого был номер. И даже это потом признали незаконным.

А ваших сотрудников отдела взыскания что с сподвигло нарушать закон и на голубом глазу вместо своих ФИО, называть какие-то вами или ими самими выдуманные для них номера?

Звонили если что с номера +79815609312. И если это номер вам, @Sber, не принадлежит, вы скажите, я буду слать этих рабов бесфамильных нахуй тогда. Ну или не рабов, а скрывающих свои ФИО взыскателей.

UPD/ Оказывается закон претерпел изменения, и действительно после редакции 2025 года, можно называть номера. Я в ахуе, если честно.

Но все же, каждый звонящий знает мои ФИО, дату рождения, номер телефона. А это уже персональные данные. И звонящий является оператором обработки персональных данных. А по 152 ФЗ:

Субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей:
.....
9)наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу;

Так что по моему мнению личный код это все херня, и должны называть ФИО.