kolanrip

Звонит Палыч: – Серега, не в службу, а в дружбу. Моя уехала, – мать заболела, а меня в командировку отряжают. Забери Вовика из садика, до послезавтра. Я бы предкам отдал, да они в отпуск укатили.

Конечно, говорю.
– Спасибо, дружище. Я воспиталке звякну, предупрежу. Группа «Ландыши», запиши.
– Это лишне. Я строю ассоциации: ребенок, значит цветок. Цветок, значит ландыш. Потому что ландыш мой любимый цветок. Элементарно, и никогда ничего не забудешь. Учись!

– Как здорово! – захлопала в ладоши жена Клава. –Я давно хотела взять у кого-нибудь бэбика, примериться, как это. Ведь скоро и нам первенца рожать. А он хорошенький? – спрашивает.
А я пацана видал года два назад.
– Вроде ничего. – отвечаю. – Но ты лучше-ка сваргань ему покушать.
– Сварю суп с буковками. Нынче детям к школе следует знать алфавит.

Отлично, говорю. Я тоже с удовольствием захаваю грамотного хлёбова, если там будет плавать существительное «мясо» и наречие «много».
С этим и поспешил в садик к вечерней раздаче детей.
Массивная калитка на запоре. Микрофон с кнопкой. Жмешь, и из микрофона доносится «Чё надо?»
Странный вопрос, учитывая специализацию заведения на приемке, хранении и выдаче карапузов без накладной.
– Я за ребенком.
Калитка отворилась. На вопрос, где тут «Лютики», охранник махнул в коридор, откуда тянуло традиционным здешним лакомством – тушеной капустой.
За дверью в «Лютики» открылось пестрая картина, у меня зарябило в глазах. На полстены предбанника красовался вернисаж под эгидой «Рисуем жирафа»: творения маленьких импрессионистов, анималистов, и даже... не знаю что за стиль, но один жираф смахивал, пардон, на хуй в болячках.
Под впечатлением, я заглянул в группу и впечатлился еще. Не разобранные дети (три штуки) стояли на коленях, заложив ручки за спину и повесив головы. А четвертый – мальчуган, подходил и стрелял им в затылок из пистолета: – Дыщ! Дыщ!
Казненный очень натурально валился на бок и сучил ножками. Воспитатель не наблюдался (видимо уже отправился в лучший мир).

– Эй, сынок, – говорю, – прекрати пальбу. Где воспитательница?
– В спальне.
Педагог валялась на детской кроватке, закинув ноги на спинку.
– Здравствуйте. – позвал я. И громче: – Здравствуйте!
– А? Здравствуйте.
– Я за Вовиком. Вам его папа звонил.
– По-о-омню. – пропела она, не в силах сдержать зевоту. Вышла из почивальни и подвигает этого, с пистолетом: – Забирайте.
– Привет. Узнаешь меня? – и протягиваю мальчугану руку. – Папа велел тебя забрать. Пойдем?
– Далова. – хлопнул он мою ладонь и пообещал расстрелянным. – Завтла вас повешу.

– Тё за татька? – спросил он, увидав мою ласточку.
– Бумер. – отвечаю с гордостью. – БэЭмВэ.
– А-а, купюлоплиёмник на колесах. Папка говолит: мелин лулит, бумел кулит.
Я несколько опешил. Поехали.
– Где фалш? – спрашивает он.
– Что?
– Фалш.
– Какой фалш?
– Да не фалш, а фалш! – злится мальчонка.
– Не понимаю...
– Дивиди, коза, кнопацки.
Ах вон что! Фарш ему подавай: ништяки, которых в стоковой бричке нет. Я промолчал (зацепил же змеёныш за живое!).
А Палыч-то, в глаза «Бумер это круто», а за глаза значит «Мерседес рулит». А у самого кореец. Ну-ну…

У порога встречала улыбающаяся жена в фартуке. Не успела она рта раскрыть, как Вовик ткнул в неё пальцем: – Плислуга?
У Клавы с гудением опустилась челюсть: – Кто прислуга?..
– Не обращай внимания, дорогая. – говорю, и мальцу эдак строго. – Это моя жена, тетя Клава. Понял?
– Угу.
Обескураженная Клава с удивлением наблюдала за мальчиком. Вовик в темпе обежал нашу свежую уютную двушку, которой мы так гордились и заявил: – Дыла. Вы нищие. Лузелы.
– Кто тебе это сказал? – спрашиваю.
– Папка.
Ах, Палыч, Палыч. Как же можно ошибиться в человеке...
– Не давай ему больше взаймы! – сказала Клава, и у нее задрожал подбородочек. – Он нас презирает. Мы понаехали, а он москвич. – и ушла на кухню.
Вечер был испорчен. Как мог, развлекал мальчишку еще час. Клава с кухни так и не выглянула. Однако, пора было и ужинать.

– Вряд ли он знает хоть одну букву! – неприязненно поджала она губы, ставя пред Вовиком тарелку обучающего супа.
Причмокивая, Вовик принялся жадно поглощать знания. Когда Клава принимала у него пустую тарелку, на бортике тремя махонькими буквами было выложено большое русское слово, причем без присущих малышу ошибок, обусловленных "фефектами" речи...

Тут позвонил Палыч: – Ты почему не забрал ребенка?! Езжай немедля в сад, воспиталка по потолку ходит!
– Проспись! Малыш у меня. Даю трубку.
– На, Вовик, – даю телефон, – поговори с папой.
– Я не Вовик, я Вадик. – заявляет пацан.

Я похолодел как филе минтая в глазури. Быстро выяснилось: вместо «Ландышей», я зашел к «Лютикам», хотя, блядь, это и не мои любимые цветы...
Воспиталка спросонья не разобрала, что мне нужен Вовик и всучила Вадика, за которым тоже должен был заехать приятель его папаши. Такое вот совпадение.
Стало очень неловко перед Палычем.
– Это не наш мальчик! – говорю жене.– Я зацепил не ту личинку.
А тут позвонил и отец подкидыша. Он уже вовсю спешил за чадом.
Вышли мы с потеряшкой на улицу, стоим у подъезда, ждем.

Из-за угла вырулил дорого и безвкусно навороченный Гелик. "Только пулемёта не хватает...", внутренне усмехнулся я комичному людскому тщеславию, а Вадик радостно заорал:
– Папка! Папка!
У меня в животе бабочки так и запорхали, так и запорхали, и дружно ломятся к жопе на выход...
Из Гелика появился здоровенный детина-отец.
– Попрощайся с дядей... – двусмысленно сказал он Вадику.
– Пока. – бросил Вадик.
– До свидания, мой хороший!
Муа, муа бля...
Мужик усадил пацана в машину и вернулся на секундочку. Жестом пригласил в закуток у мусорки, где в двух словах рассказал о вреде киднеппинга для здоровья.
Поднялся я в квартиру, умылся, заклеил ссадины на лице, ощупал ноющие батареи – вроде целы, и поехал за Вовиком.

– Чё за тачка? – спросил Вовик.
– БэЭмВэ.
– А-а. – разочарованно протянул он. – Папка сказал: корейцы рулят, немцы курят.
Ну, Палыч…

А. Болдырев

Оригинал: https://vk.com/feed?w=wall-165746629_77714

Во-первых, в тотальной войне любые дополнительные материалы, машины, оборудование, военная техника, вооружение - полезны. Потому нынешние странные гримасничания типа "и не особо надо было" нелепы.

Было надо, очень! Война такого типа чудовищно затратна. В огне сражений все горит оптом и в розницу. Поэтому всегда все пригодится. И не только непосредственно военная техника. Но и сырье для производства разных веществ, вспомогательное оборудование, транспортная техника.

Вcе сгодится!

Мясо, витамины, лекарства, хирургический инструмент, кожевенное сырье - нужно все. Все улетает эшелонами на фронте. Тыл тоже в этом нуждается.

Во-вторых, наличие поставок извне повышало в целом устойчивость СССР и сокращало зависимость боеспособности исключительно от собственного производства всего и вся.

В целом наличие крупных поставок извне позволило военной промышленности СССР больше сосредоточиться на первостепенной номенклатуре военной техники и вооружения и удариться в достаточные количества как можно раньше! А также делать качественный рост параметров некоторых видов техники или начало серийного выпуска оной - не дожидаясь пока все 100% всего к ней научатся делать в СССР. Полное импортозамещение отдельных импортных позиций по оборудованию - эта практика была еще в годы Великой Отечественной.

Это не говоря о том, что разные штуки то же танкостроение СССР брало не только у немецкого врага. Разные штуки подглядывали и внедряли взятые с американских и британских образцов. Перископический смотровой прибор МК-IV - одно из средств борьбы с плохим "зрением" советских танков.

В-третьих, любая подобная помощь позволяет быстрее развернуть новые дивизии. Позволяет лучше оснастить среднюю 1000 солдат. Это уже работает на "меньшей кровью и побыстрее".

В-четвертых, для СССР ценность ленд-лиза относительная конечно падала. Одно дело СССР и его Красная Армия 1942 года весны, и например лета 1944 г. За их спиной стояла совсем разная военная промышленность с совсем разными объемами выпуска.

Это на фоне Т-34 и прочего многие образцы поставлявшейся в 1942-1943 гг английской и американской бронетехники выглядят инвалидной коляской. Да вот не стоит забывать, что в 1941-1942 гг от отчаяния в СССР выпускались такие ужасы как Т-50 и Т-60 и Т-70. В бронетехнике из-за нехватки хорошего металла порой шла в дело котельная сталь. И т д и т п.

Ибо не хватало не то что хороших танков, а вообще. До лавин Т-34 надо дожить и довоевать.

Так что это была та самая "ложка к обеду". На меню и размер порции она конечно не влияла, но уже имевшуюся вилку отлично дополняла!

В общем ленд-лиз хорошо работал и на цену победы и на вероятность и на время ее достижения.

C другой стороны бреда тоже полно. И по нему стоит проехаться обязательно.

Во-первых, Красная Армия в основном воевала все же советским оружием! И хотя заметный % этого оружия в 1941-1942 были кривые импровизации, РККА воевала и воевала достаточно успешно. Наращивая свое количество и качество все же в основном с опорой на советские народ и государство.

Во-вторых, в войне той эпохи воюют не машины. Воюют люди. И эти люди были наши. И эти наши люди перемололи на земле 9 из 10 дивизий Вермахта и взяли Берлин. Доведя одного австрийского художника до самоубийства в бункере.

В-третьих, воюющие с либерастами-страдальцами вместо того чтобы сделать ленд-лиз плюсом в образ Сталина, Молотова и других руководителей советского государства (ибо добывать внешние ресурсы в большой войне - это надо уметь. И не запороть и не профукать это - это тоже надо уметь! Безо всякой иронии) начинают изобретать еще одну историю Великой Отечественной. Сравнимую по причудливости с любителями "ПлОтить Каяцца перед миллиардом изнасилованных немок".

В-четвертых, Антигитлеровская Коалиция вообще-то работала гораздо слаженнее и лучше умела в кооперацию и оптимизацию совместной работы, чем страны Оси. Это факт.

Страны Оси тут действовали сильно хуже. Это факт. И очень хороший для нас тут. В основе этого всего был базовый здоровый прагматизм. С готовностью оставить основные разборки до того момента, когда коренной перелом в войне не будет достигнут.

Попытки делать получение СССР значимой помощи от Союзников чем-то якобы необходимым отрицания - это такое же дефект как считать это же достойным порицания у либерастов.

Кстати, Такая же фигня наезды "красных сектантов" на Рузвельта/Трумэна/Черчилля за прагматизм в отношениях с СССР при обсуждении и выполнении союзнических обязательств в войне с Германией - ибо это зеркальный синдром с претензий к "злому и коварному Сталину" за то, что "не только воевал с Гитлером, но и сферу влияния СССР расширял да смотрел на Восточную Европу как на законную добычу".

И что? Вопрос стоял для нас тут - выживем или нет. Выжили! Значит раз выжили для нас имеют смысл такие понятие как победы и поражения.

Победителей не судят, а побежденным горе.

Cмог бы СССР победить без этого? Наверное да.

Шансы были бы такие же? Вряд ли. Скорее всего вероятность была бы ниже. А вот вероятность поражения выше.

Поставки извне в СССР сокращали для нас людскую цену войны? Да!

Поставки помогали вести войну? Да.

Поставки ускоряли победу? Да.

Ну тогда к чему вся эта имиджевая реклама с лендлизобесием с обеих сторон?

Тем кто празднует 9 мая - ни к чему! Она нужна только идейно-озабоченным, с Великой Отечественной Сына Маминой Подруги и Великой Отечественной Сына Маминой Подруги Наркомана.

Оригинал: https://www.facebook.com/vladimir.khrustalev.5/posts/4010075...