Завтра в финале ЧМ по футболу будут играть Аргентина и Испания. Это - один из многочисленных роликов из сети, высмеивающих президента ФИФА Джанни Инфантино, который, по широко распространенному в мире мнению. с помощью нечестного судейства хочет сделать чемпионом мира сборную Аргентины.
Не ругайте Израиль??
Cегодня любая поисковая система по запросу «самая ненавидимая страна мира» выдает Израиль с большим отрывом.
Причины этого «лидерства» хорошо известны. Но есть любопытная деталь: все происходящее в Израиле уже было в истории этого несчастного региона. И историческая аналогия объясняет настоящее, и, я думаю, может предсказать будущее.
Чуть более 900 лет назад в результате Первого Крестового похода на территории современного Израиля образовалось несколько государств крестоносцев. Эти государства;
- образовались в результате вооруженной агрессии
- благодаря превосходству в военных технологиях войска крестоносцев долго успешно воевали против значительно превосходящих по численности мусульманских соседей.
- во внешней и внутренней политике практиковали бесконечную агрессию, религиозную и национальную нетерпимость
- экономика крестоносных государств целиком зависела от поступлений извне, преимущественно из Западной Европы, как людских ресурсов, так и материальных.
Однако, с течением времени технологический разрыв с мусульманскими соседями стал сокращаться, а правители Западной Европы стали по разными причинам терять интерес к своим ближневосточным единоверцам. В результате государства крестоносцев через относительно непродолжительное время перестали существовать.
Справочно:
Графство Эдесское — 1098–1144 (46 лет)
Княжество Антиохия — 1098–1268 (170 лет)
Иерусалимское королевство — 1099–1291 (192 года)
Графство Триполи — 1102–1289 (187 лет)
Можно сказать, что аналогия с сегодняшним Израилем, несмотря на 900 лет разрыва по времени, очень велика.
- Израиль образовался в результате военной агрессии.
- Благодаря превосходству в военных технологиях, полученных от западных стран, израильская армия много лет успешно воевала против значительно превосходящих по численности войск мусульманских соседей.
- во внешней и внутренней политике Израиль практикует бесконечную агрессию, а также религиозную и национальную нетерпимость.
- экономика Израиля целиком зависит от поступления с Запада, в основном из Штатов, людских и материальных ресурсов, а также технологий.
Однако с течением времени технологический отрыв Израиля от мусульманских государств сокращается, (это отчетливо показала недавняя война с Ираном), а основной донор ресурсов (США) теряет интерес к своему союзнику.
В этом году Израилю исполняется 78 лет. У них все впереди…
Жесткое требование свадьбы означает только одно: ваши романтические отношения закончены, а, возможно, их никогда и не было. Возможно, для вашей подруги мнение родственников, коллег по работе или ее маникюрщицы важнее вашего.
Скорее всего, за заключением официального брака с ее стороны последует предложение продать ваши личные квартиры и приобрести одну "семейную". С вполне предсказуемыми последствиями.
Законный брак в наше время - это имущественная сделка, не имеющая никакого отношения к любви и романтике. Если два человека искренне любят друг друга и дорожат друг другом, то вопрос о законном браке даже не возникнет.
Самый устойчивые союзы могут быть между двумя экономически самодостаточными людьми, каждый из которых является самостоятельной экономической единицей, с достаточными для нормальной жизни доходами и собственной недвижимостью у каждого. Тогда их совместная жизнь будет действительно добровольной и счастливой.
Разумеется, при наличии общих детей ситуация иная, но к поднятой ТС теме это не относится.
Если не принимать во внимание современные культуры, где женщина является существом второго сорта и не имеет никаких прав, то, по запросу «какое количество браков распадается» можно получить цифры в районе 50%, а иногда и существенно больше.
Причина этого не в «тарелочницах», «пополамщиках» и тому подобное, а в том, что в современном мире брак уже не имеет никакого отношения к романтическим чувствам между партнерами. С любимым человеком можно много лет счастливо прожить вместе без заключения брака.
Законный брак – это сделка, причем сделка комплексная, включающая много параметров, которые в принципе было бы легче регулировать отдельными соглашениями. И именно из – за своей комплексности, законный брак является сделкой неустойчивой, которая часто расторгается. Со всеми материальными и моральными издержками для обеих сторон.
Молодому человеку, планирующему заключение брака, я бы мог сказать примерно так:
- Заключая законный брак, ты предоставляешь своей супруге доступ к своим доходам и своему имуществу, а также можешь получить права на ее активы.
- Ты должен быть готов нести ответственность по ее обязательствам (кредитам и т.д.), но также в некоторых случаях сможешь скинуть на свою супругу свои обязательства.
- Ты приобретаешь некоторое количество официальных родственников ( родню твоей супруги), которые могут при каких – то обстоятельствах предъявить тебе законные материальные претензии. Но и сам, при каких – то обстоятельствах сможешь предъявить подобные претензии своим новым родственникам.
- Все нажитое в браке имущество становится по закону общим, а по факту ничьим. Ты не сможешь на законных основаниях распоряжаться им единолично.
- Детей можно растить и вне официального брака. Маткапитал парам, не состоящим в официальном браке, дают (правда, только матерям)
- Регулярный секс (а для молодых парней это же крайне важно ?) возможен и без заключения брака. И вообще, надо каким – то образом заставить себя понять мотивацию своей девушки. Способность угадать ответ на вопрос «почему она со мной встречается?» убережет от массы неприятностей в жизни.
Иногда законный брак бывает выгодным для обоих супругов. Например, я знаю пару, друживших много лет и заключивших официальный брак, что они оба смогли получить высокооплачиваемую работу за границей.
Итого резюмируя: Законный брак – устаревшее явление в наше время. По сути, склоняя молодых людей к заключению брака, государство пытается получить рычаг давления на своих молодых граждан, лишить их самостоятельности в принятии решений и повесить на них обязательства, которые они не хотели бы на себя брать.
Молодому человеку надо эти вещи хотя бы прочитать один раз. И сегодня есть много людей среднего возраста, которые, будучи молодыми людьми этого не знали или не думали об этих вещах. И сейчас жалеют об этом.
История программы 1С – это классическое подтверждение теории В. И. Ленина о капитализме, который « монополизируется и загнивает», при этом монополии предоставляют услуги худшего качества по завышенным ценам.
В докомпьютерные времена бухгалтерии предприятий были довольно многолюдными, потому что на каждом бухгалтерском счете «сидел» отдельный бухгалтер. С появлением компьютеров появилось возможность автоматизации и многие предприятия стали обходиться значительно меньшим числом сотрудников бухгалтерии, бухгалтер мог быть вообще один, а иногда весь учет вел директор или владелец бизнеса.
На рубеже 20 го и 21 веков бухгалтерских программ существовало, наверное, десяток или даже больше. 1С была просто одной из многих. Но еще в 1999 году появилась 1С 7.7, которая имела одно очень большое преимущество над конкурентами. Да, она была довольно удобной, но важнее было то, что в свободном доступе были нелицензионные платформы 1С 7.7, которые ничем не отличались от лицензионных, и могли нормально работать и обновляться, не требуя никакой оплаты. Это привело к тому, что на тысячах предприятиях по всей стране 1С 7.7 стала вытеснять конкурентов, требовавших за установку и обновления своих программ оплату и препятствовавших распространению нелицензионных копий.
По сути 1С 7.7 стала Windows XP от бухгалтерии. Удобная, и для тех, кто не хочет или не может за нее платить – бесплатная. Количество пользователей 1С кратно превысило количество пользователей всех других бухгалтерских программ вместе взятых. Владельцы 1С сполна воспользовались этой ситуацией и с течением времени нашли пути на самые верха нашей властной пирамиды.
Государство своими действиями (приказами ФНС, реестром Минцифры, политикой импортозамещения) создало для "1С" эксклюзивные, защищённые условия, максимально приближающие её к статусу государственно-санкционированного стандарта. Это сильнее, чем просто рыночная монополия — это инфраструктурная монополия, встроенная в цифровую систему управления страной.
И вот, став по сути монополией 1С стало развиваться в полном соответствии с теорией Маркса – Энгельса – Ленина. 1С стала предоставлять услуги все более худшего качества по все более дорогой цене. И пользователи вынуждены платить.
В версиях 1С 8 появился постоянно совершенствуемый контроль лицензионности. О «крякнутых» версиях на предприятиях пришлось забыть.
Стоимость программы находится в диапазоне от 7к рублей до бесконечности. Кроме самой программы обязательно следует ежемесячно оплачивать подписку ИТС, чтобы легально получать обновления (от 20к рублей в год за каждое юр. лицо, пользующееся программой).
Также существует целый ряд платных сервисов (определение контрагента по ИНН, возможность сдачи отчетности непосредственно из программы, возможность ЭДО и так далее). Каждый сервис - за отдельную плату.
Еще одной проблемой 1С является ее постоянно возрастающие требования к компьютерному железу. Пользуясь отсутствием конкуренции, 1С создает все более и более тяжелые платформы, включает в них все больше функций (в большинстве случаев пользователю не нужных). Это вынуждает организации постоянно апгрейдить свои компьютеры и сети только ради того, чтобы 1С работала.
Однако даже на мощных современных компьютерах 1С 8 часто работает медленно, проблемно обновляется, а иногда просто тупит.
Это и есть ответ на вопрос в исходном посте. Мы имеем дело с монополией. И больше ничего добавлять не надо. Разве что почитать позабытые нынче труды В. И. Ленина))
В институте профессор на лекциях по геологии рассказывал про Кольскую скважину примерно так:
ОТКУДА ОНА ВЗЯЛАСЬ:
Считается, что земля состоит, упрощенно говоря, из коры, мантии (в свою очередь подразделяемых на верхнюю и нижнюю) и ядра (выделяют внешнее и внутреннее ядро).
Границу между земной корой и верхней мантией называют поверхностью Мохоровичича.
Эта картина (кора – мантия – ядро) получена в результате геофизических исследований. Если земную кору люди активно бурят и благодаря бурению ( а также исследованию горных систем на суше и океанского дна) известно из каких пород состоит земная кора, то мантию, даже верхнюю, никто руками не щупал.
Геофизики на основании своих исследований утверждали, что верхняя мантия является пластичной, в отличие от твердых пород земной коры. И на этой пластичной жидкой «подушке» как бы скользят и залезают друг под друга тектонические плиты. Вызывая землетрясения, цунами, извержения вулканов и так далее. Однако геологи подвергали эту теорию сомнению. В советские времена между геологами и геофизиками существовало, как бы сказать, профессиональное соперничество. Геофизики применяли новейшие методики дистанционного поиска полезных ископаемых и утверждали, что геология с молотком и лотком вот – вот уйдет в прошлое, на что геологи указывали на многочисленные ошибки геофизических прогнозов, которые приводили к неразумному расходу государственных средств. И это был не просто научный спор, дискуссия влияла на распределение бюджетов между геологами и геофизиками на самом высоком союзном уровне.
Так вот, в какой – то момент геофизики заявили, что в результате исследований установлен следующий факт: на Кольском полуострове граница между земной корой и мантией находится не на глубине 30 – 70 км, а всего в 5 (пяти) километрах под поверхностью. И есть техническая возможность добуриться до пластичных (а то и вообще жидких) пород верхней мантии.
В результате удалось убедить первых лиц страны, было получено финансирование и началось бурение.
САМО БУРЕНИЕ
Бурение превратилось в чудовищное по своим затратам мероприятие. Кольский полуостров сложен древнейшими и по этой причине крайне твердыми породами возрастом даже не миллионы, а миллиарды лет. Аварии случались регулярно, кратно увеличивая стоимость проекта. Однако вопрос был выеден в публичную плоскость, по телевизору шли многочисленные сюжеты о грядущих научных открытиях. Но, ни на глубине 5 километров, ни 7 километрах, ни 10 километрах и глубже ничего похожего на жидкую мантию обнаружено не было. А из скважины доставали очень твердые породы, называемые обобщенно конгломератами. И они мало отличались от тех пород, что были на небольших глубинах.
ИТОГ:
Кольская скважина осталась памятником ошибочного научного прогноза, в который вложили огромные средства. Впрочем, как шутят иногда ученые «отрицательный результат – тоже результат». И без подобных попыток человечество не смогло достигать прогресса.
При разговорах о «бесполезности школы» мне вспоминается цитата из «Унесенных ветром»
«Через руки Эллин прошли десятки маленьких черных мальчишек, которых она обучала этой нехитрой премудрости – первой ответственной обязанности, возлагавшейся на мужскую половину черной детворы в Таре. Потом, когда им исполнялось десять лет, их отдавали в обучение Папаше‑сапожнику, или Эмосу – плотнику и колесных дел мастеру, или скотнику Филиппу, или погонщику мулов Каффи. Если мальчишка не проявлял способностей ни в одном из этих ремесел, его посылали работать в поле, и он в глазах слуг терял всякое право на привилегированное положение и попадал в разряд обыкновенных рабов.»
Собственно, выявить способности ребенка и дать ему и, возможно, его родителям, направление, в котором надо заниматься с ним – это и есть одна из функций бесплатного образования. «Бесполезность» той или иной школьной дисциплины означает просто отсутствие способностей к ней у ребенка или отсутствие у него интереса.
На уроки пения к нам в школу приходили преподаватели из музыкальной школы и предлагали способным детям развивать их талант. На рисовании в основном никто и яблока не мог нарисовать, но один способный мальчик нашелся и потом он успешно работал в каком – то издательстве. На труде выяснилось, что не у всех школьников руки растут из жопы, и несколько парней потом работали в автосервисах и в строительстве. Физкультурник рекомендовал спортивные секции и давал советы в плане тренировок. НВП помогло кому – то выбрать карьеру военного. Биолог, молодой мужик с университетским образованием, вообще рассказывал много интересного за пределами школьного курса биологии. Список можно продолжать еще долго.
Конечно, все школы разные. Но своей школе я просто благодарен и не могу понять тех, кто пишет в стиле «90% и более проведённого в школе времени было бесполезным».
“Ценность мужчины в 40 лет значительно выше ценности женщины»
Я думаю что это не так. Причины большого количества холостых мужчин и незамужних женщин возраста 40 – 45 абсолютно другие.
Холостые мужчины возраста 40 – 45 лет имеют в своей биографии один – два неудачных брака, кончившихся тяжелыми разводами с материальными потерями и психологическими травмами. Плюс еще могло быть , что пару раз «девушки мечты» им отказывали в пользу более перспективного партнера. В 40 – 45 лет холостой мужик не теряет интерес к женщинам, он теряет к ним уважение. Это не зависит от доходов мужика и его общественного статуса. Он еще может увлечься молоденькой студенткой ( и, вероятно, совсем пустить свою жизнь под откос), но представить интерес такого мужика к ровеснице, особенно к независимой и материально обеспеченной, если за этим не стоит меркантильный или деловой расчет, я просто не могу. Ну, это еще может быть к однокурснице, но в этом случае он к ней будет относиться, как будто прошедших 20 лет просто не было.
Со стороны женщин картина иная. В наше цивилизованное время 40 – 45 лет для женщины – не возраст, есть достаточно много симпатичных, ухоженных материально независимых женщин. Но своих ровесников – мужчин они в большинстве случаев не интересуют. Женщины вообще на удивление нелогично оценивают многое в нашем мире. Они могут сказать, что «выглядят на 7 из 10», не понимая того, что внешность женщины могут оценить только мужчины, и обратное тоже верно. В обсуждении этой темы я встречал «образована, могу поддержать разговор на любую тему», или «хорошо знаю свое тело и многое умею в сексе», но эти параметры могут иметь значение только если женщина понравилась. А если уж понравилась, то вообще может ничего другое не иметь значения.
Понравилась – это химия и вот в том то и дело, что материально независимые успешные женщины 40 – 45 лет этой химии напрочь лишены. Такую женщину при знакомстве не хочется, скажем, приобнять за талию в надежде, что она не будет отбиваться)).
У каждой 40 – 45 летней успешной независимой женщины есть биография. В 20 лет у нее были поклонники, и ей тоже кто – то нравился. Но она выбрала карьеру, решила сначала устроить материальную сторону жизни, неважно каким способом. Пройдя за 20 лет этот путь, она достигла своих целей, но в какой - то момент осталась одна. И на этом пути она незаметно для себя потеряла то, что привлекает мужчин. У нее теперь другая мимика, другая речь, другие эмоции, изменилось буквально все. И, если к 40 – 45 годам она не нашла «своего» человека, у нее, скорее всего, никого и не будет, вне зависимости от того как она ко всему этому относится.
Прогресс сделал возможным комфортное одиночество, как для мужчин, так и для женщин. В этом положении дел нет ничего обидного и оскорбительного. Просто иногда, как говорится, «бог наказывает нас, исполняя наши желания»…
