Вот интересно, как отреагирует ООО "Государство"
Когда лося сбиваешь, становишься должен за порчу госимущества, а если госимущество в лице дикого животного причиняет ущерб, кто отвечать будет?
Афтар, смело делаешь замечание любому безбилетнику или только подростку русской внешности?
Объясняю: данный вопрос не на пустом месте - много приезжих катается зайцами, обычно стайкой. От кого больше ущерба, от 1 зайца или от толпы 5..6 человек? Но пытаются пристыдить, а контролёры готовы связываться только с одиночками. С толпой или борзым арой никто базарить не продолжит после того, как будет послан быть выебаным алахом.
Кроме того застал ли автор времена, когда тарифы на проезд выросли в 10 раз(пригородные электрички, подмосковье), а качество как было, так и вниз пошло(неотапливаемые вагоны, переполненность на 150%, отмена состава и т.п.). Это ещё называется социальный протест. Протест тому, что деньги вкладывались не в сервис и развитие подвижного состава, а на армии контролёров и охранников, на строительство заборов и оград. На все, что угодно, но не на сервис и снижение стоимости до адекватных значений. Вот вырос проезд, а зарплата почему-то нет. На работу же нужно как-то добираться и не отдавать 30% зп за дорогу.
В общем что хочу сказать: проблема не так однозначна и более глубока, чем "я плачу и молодец, а он скотина такая зайцем едет". Тебе какое дело, как он едет, порядок начинается с себя. Всё судьи кругом.
Позвольте с вами не согласиться, может вы и правы, но лишь отчасти. Осталось разобраться, что мы не путаем причину со следствием: /тезис/ образованность населения приводит к снижению тяги к размножению. Объясню:
1. Безнаказанность и бесконтрольность информации
Сейчас с техническим развитием большинство населения имеет широкий доступ к любой информации и появилась такая свобода слова, что не заткнешь. Вот эта свобода без устали распространяет, как все хреново и нет ничего хорошего. Расследования и разоблачения выходят одно за другим о том, как кто-то обворовал школу/больницу/завод/армию/народ. По новостям одна чернуха, но нет выводов, нет последствий, не видно работу государства, нет, в конце концов, отрубания рук и голов на Красной Площади. Не популярны новости о технических достижениях, медицинских прорывах и т.п. Как в таком мире планировать будушее?
2. Научились думать и брать на себя ответственность
Дело не только и не столько в экономике - всем тычут в глаза, что прежде чем производить потомство сперва неплохо встать на ноги (типо, по западному образцу), а так-то у нас в стране капитализм с волчьей мордой! Лужайку сначала надо самому расчистить.
Старшее поколение, выросшее при СССР привыкло выполнять свою функцию и получать за это от государства положенное - игра в двое ворот у всех на глазах. У выросших в 90-е они начали приоткрываться, когда приходится своими силами пробивать путь. При этом государство, конечно, помогает - подкидывает крошки со стола (2004 год, стипендия 600 рублей - как раз хватало на проезд от дома; 2015 - детские пособия с 1,5 лет - 50 рублей/месяц), но забирает не мало, а положенного хрен добьешься (вот так социалочка!).
Да, есть еще социалка - медицина какая-никакая, образование пока еще дышит. Особенно, если смотреть на соседей... (спойлер: в РФ все круто!)
Про чайлдфри я не говорю, крайности - это патология.
3. Что дальше
Нет своего жилья? Ипотека доступна и даже посильна. Увы, среда отвратительная.
Не хватает денег на жизнь? Можно сменить сферу (полно проф.курсов), наконец взять 2ю работу. Альтернатива - жизнь на минималках.
Хрючева (именно так, а не нормальной еды) на полках завались. Опять таки хочешь получше - нужно заплатить побольше.
Машины, путешествия тоже не такая уж роскошь, если посудить.
Банальный пример, но оглядываясь на Союз (в Иране не был - про это не скажу), где местами/временами не было еды на полках/бытовой техники/прочих материальных благ, не считалось хорошим тоном выпячивать, что нажил добра больше, чем у соседа - наоборот, номенклатура (на местах) особо не отсвечивала, опасалась мнения партии. Могу ошибаться, но ВПЕЧАТЛЕНИЕ сложилось такое. А сейчас что?
4. Выводы/наблюдения
Так вот, кто-нибудь заметил, есть у современного общества цель? Кто-то пытался законным способом защитить свои права? Плохое на слуху и на виду, при том в разы больше хорошего.
Стабильность - как раз то понятие, которого в современном мире совершенно нет.
Ради чего вся возня? Так она идет ради навязанного культа успешности - надо интересоваться всем, принимать участие в разных кипешах, бывать заграницей и т.д. иначе останешься позади, а это что - будешь угнетаем. И дети, соответственно, должны в этой гонке участвовать, чтобы также сверстникам заявить. А то как в песне: на той неделе решился на полувековой кредит, а как же иначе - не обустроенность, отчуждение обществом и все - гепатит.
Так что по моему скромному мнению - развитие такого общества идет не гармонично. Научили грамоте, но не критическому мышлению; социальные институты оказались не рассчитаны на взаимодействие с человеком новой формации. Правительство считает, что исполняет свою роль. И так далее, думаю, причину каждый найдет свою.
Добрый день, комрады!
Пробовал гуглить, но вопрос возник достаточно специфичный и четкого понимания, не говоря уже о юридических основах, я так и не нашел.
Вкратце - мной на компанию ООО был получен патент на полезную модель, где я и мой тогдашний начальник - авторы. В компании я давно не работаю и вот сейчас случилось то, чего я ждал больше 3х лет - разыгран тендер, где фигурирует охраняемый патентным правом мой интеллектуальный труд.
Собственно, патент на полезную модель оформлен на ООО, я в авторах. Хотел поинтересоваться у знающих, можно ли рассчитывать на какой-то авторский гонорар (а главное - сколько!?), как с практикой у нас в стране по этой теме? Если есть какие-то шансы на успех, дайте совет, а там и о юридической помощи поговорим.
Сама предыстория:
Проработав инженером 6 лет в одном месте, придумал и создал много всяких креативных штук, даже принесших пользу. На олимпиаду в Сочи, опять же скрафтил кой-чего горно-лыжного, и оно таки работало=) Уже тогда я столкнулся впервые с русским бизнесом, примитивными схемами, договорами, много интересного узнал в общем...
Возмудев став неплохим специалистом решил двигаться дальше, да и заниматься одним и тем же изо дня в день несколько приелось. Погрузившись в новые дела, все же ждал наступления того дня, когда, наконец, "дело дойдет до дела" (ИРЛ пока только тендер провели, но все на серьезных щщах!) и разработанная мной конструкция с применением патентованных узлов начнет воплощаться на просторах необъятной.
К слову, компания та производит специальные сетки, некогда применявшиеся для защиты от торпед (чего только не бывает на свете!). Там я самоотверженно придумывал разное на их основе, итогом работы стала одна полезная штуковина, предотвращающая обрыв каната при превышении усилия... Подробности в комментариях, кому интересно.
В качестве эпиграфа сойдёт:
"Если вам лижут задницу — не расслабляйтесь! Не исключено, что это только смазка"
Смотрел вакансии, нашел интересный, подозрительно привлекательный вариант с зарплатой 2-3 сотни нефти!
Думаю, поищу, что о конторе шепчут...
Собственно, название работодателя не важно.
Ну вот хз.
Было у меня как-то по молодости: брал билеты на самолет за баксы на Этихадах, акцепт по кредитке пришел на 60 тысяч рублей (15й год), по итогу через дней 5 списалось 63 тысячи из-за колебаний курса, как у нас обычно бывает - валют подрос. Привет Хомкредит!
Я поузнавал в интернетах и в одной юрконторе на "бесплатной консультации" сказали, мол, я прав, они не правЫ - так победимъ! За исковое 12 тысяч запросили при этом. Я спросил про свои гарантии - договор с обещанием успеха, а в ответ поступило безапеляционное, что "юристы по закону не имеют права обещать победу в каком-либо деле".
Ну то есть мне фактически предлагали потратить в 5-6 раз больше (их услуги+госпошлина+наверно натариус и далее по нарастающей), чтобы вернуть с банка какие-то (но, тем не менее, заработанные честным трудом в отличие от этих финансовых спекулянтов) 3к рублей (на тот момент где-то 2-дневный заработок). И что же я должен был им ответить? Предложил оплатить судебные расходы, раз они так уверены в себе, но по какой-то причине не могут дать гарантий, а в случае положительного решения - зарабатывают за свои услуги и половину неустойки и аморалки. Почему-то они на такое не пошли.
Потом еще долго набивались взяться за дело, но на банальную логику: а стоит ли ради 3 тыщ мне рисковать 15 - не смогли внятно возразить и растворились в эфире.
Хапи энда, как видите, не произошло, зло одержало верх и не было наказано.
