andykrd

andykrd

Пикабушник
Дата рождения: 11 января
4636 рейтинг 3 подписчика 73 подписки 15 постов 6 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу

Тег "Политика" - портал в ад

Словами можно жонглировать бесконечно.
Можно подменять понятия, называть тоталитаризм «суверенной защитой от гибридной войны Запада», а милитаризацию детей — «заботой о безопасности». Бумага (и нейросеть) стерпят всё.

Но у меня есть один критерий, который невозможно заболтать. Это реальная жизнь. Чтобы не уходить в демагогию, можно посмотреть, к чему эта великая геополитика приводит конкретного человека на земле.

В фильме Mr. Nobody Against Putin есть очень показательный момент.
Там 38-летний (или сколько там ему) мужик, работающий учителем, впервые в жизни оказывается в аэропорту и впервые выезжает за границу. Он искренне удивляется тому, как выглядит мир за пределами его города. И это не художественный вымысел — это реальность огромного числа граждан страны с «передовыми космическими технологиями».

Я смотрю на свой опыт. Я работаю без полноценного отпуска уже лет 8+.
За всю жизнь я был за границей два или три раза — и то, благодаря огромным усилиям родителей в юнности, один раз вообще случайно, на рискованных заработках, которые потом накрылись.
И я живу здесь, всё это вижу.
Налоги растут, цены в магазинах улетают в космос, всё ужимается, горизонт планирования сузился до пары недель.
В своей стране (которая якобы «сосредоточие традиционных ценностей и величия») ты не можешь нормально заработать даже на то, чтобы просто посмотреть мир.
А внутри "окно", через которое ты смотришь на этот мир - тебе завешивают черной шторкой, а то вдруг что не то увидишь.
И большинство людей вокруг находятся в точно таком же положении.

«Ага, аргументы кончились, решил перевести тему с политики на экономику и личный кошелек!». Нет. Это и есть политика. Политика — это не то, какими красивыми словами диктор в телевизоре объяснит тебе причины изоляции.
Политика — это то, можешь ли ты купить квартиру, съездить на море, дать детям нормальное образование без промывки мозгов и чувствовать себя в безопасности.
Всё остальное — словесная мишура.

Чел мне из Deepseek выкатывал ответ на мою прошлый пост.
Наверняка, промпт был вроде "разнеси доводы чувака" или вроде того.
Я давно не пользуюсь Deepseek и немного презираю людей, который вместо Google\Chatgpt\Claude используют Deepseek.

Интересная мысль насчет "суверенных ИИ" и невозможности сделать нейтральный ИИ по мотивам статьи из Стэнфорда и ссылкой :


Мы движемся к эпохе «суверенных нейросетей», где ИИ перестанет быть глобально нейтральным и начнет отражать региональную цензуру. Уже сейчас заметна разница: китайские языковые модели транслируют одобренные государством нарративы, избегая политически чувствительных тем, в то время как западные модели опираются на свои культурные установки. Этот тренд будет нарастать: правительства начнут обязывать разработчиков адаптировать ответы под локальные законы и традиции (например, формировать нужные геополитические оценки в России или соблюдать строгие религиозные нормы в странах Ближнего Востока). В результате мы получим фрагментированный интернет, где условная Алиса, ChatGPT для ОАЭ или китайский Ernie Bot на один и тот же провокационный вопрос будут выдавать совершенно разные, политически выверенные версии «правды». Серьезное и непредвзятое обсуждение деликатных тем, вроде религии или политики, с помощью ИИ станет невозможным в рамках одной закрытой экосистемы.
ссылка на Stanford'скую сложную статью на этот счет.

Я для себя решил одну вещь.
Спорить об этом — значит кормить черную дыру.
Политика в ее нынешнем виде - высасывает энергию.
Я хотел про Северную Корею еще докопать на пост - но нахер надо.

Специально затягивают в бесконечное пережевывание одних и тех же тезисов: кто на кого напал, где какая пропаганда, у кого какие ракеты.
Мы тратим силы на споры в интернете, пока наша реальная жизнь проходит мимо.

Поэтому я из этих политических дискуссий ухожу и блокирую тег "политика".
Это первый тег, который я блокирую.
Я выбираю тратить свою энергию на осязаемые вещи: прокачивать скиллы, работать, искать варианты удаленки, повышать свой доход.
Делать всё, чтобы зависеть от этого безумия как можно меньше.

Показать полностью

Оскар за «Mr. Nobody» и школьные марши: сравниваем, как устроена пропаганда в США, Китае, Иране и КНДР

Вчера мы спорили со знакомым о нашумевшем фильме Mr. Nobody Against Putin (тот самый документальный фильм, получивший «Оскар»).

На наших площадках все обсуждают только один факт: как авторы сманипулировали таймлайном, показав, что квартиру учителю дали вроде как за СВО, хотя по факту он получил её до начала войны.

И на этом фоне мой знакомый выдал классическую базу: «А чего вы хотели? У нас есть пропаганда, и у всех есть пропаганда — в Китае, в Америке, везде детям промывают мозги»

Когда мне непонятно - я иду в Perplexity и переключаю модели, задаю вопросы.
Вам тоже рекомендую этот метод.
Властям - рекомендация срочно запретить Perplexity.
Этим постом я упорядочиваю информацию для себя в голове, формирую окончательно собственное мнение.
Пост хочу сделать более информационный, как устроена пропаганда в западных странах.

В западной прессе этот прием называют «вотабаутизм» (whataboutism) — это старая советская тактика ухода от ответа через кивок на соседа. Западные критики и журналисты (от BBC до The New York Times), разбирая фильм, вообще не фокусируются на патриотизме как таковом. Их ужасает другое: как школа на глазах превращается в милитаризированный центр подготовки, где детям методично нормализуют войну через марши, сборку оружия и визиты наемников. И если сравнить, как устроена «пропаганда везде», становится ясно, где проходит грань между патриотизмом и тоталитаризмом.

Что такое патриотизм?
Патриотизм — это естественное чувство привязанности к своей стране, её культуре и людям. Здоровый патриотизм доброволен и оставляет пространство для критики: ты можешь не соглашаться с решениями власти именно потому, что хочешь для своей страны лучшего. В школе здоровый патриотизм — это изучение реальных достижений науки, культуры и истории без навязывания ненависти к другим.

Что такое тоталитаризм?
Тоталитаризм — это политическая система, которая стремится получить абсолютный контроль над всеми сферами жизни общества, включая частную жизнь и воспитание детей. Главная черта тоталитаризма — власть стирает границу между понятиями «Родина», «Государство» и «Вождь». Инакомыслие приравнивается к предательству родины, а школа становится не местом получения знаний, а инструментом индоктринации и милитаризации, чтобы выращивать послушный ресурс для государства.

Когда мы говорим, что «у всех есть пропаганда», мы смешиваем кислое с пресным. Одно дело — повесить флаг и петь гимн. И совершенно другое — когда 10-летним школьникам еженедельно устраивают военные построения. Заставлять младшеклассников маршировать, собирать автоматы и слушать речи о кругом врагах — это какая-то излишняя херня. Дети в этом возрасте воспринимают учителя как абсолютный авторитет, и встраивание их в военные ритуалы лишает их выбора и нормального детства.

Западные рецензии на фильм отмечают именно эту тоталитарную трансформацию: система не просто учит любить родину, она учит, что война — это норма, а послушание государству — это и есть добродетель. По факту, такая система делает нас просто чуть-чуть лучше, чем Северная Корея или Иран.

Как устроена пропаганда и милитаризация школ в разных странах:

🇺🇸 США / Западные страны

  • Как устроена пропаганда: Есть утренняя «Клятва верности флагу», патриотические уроки истории. В старшие классы могут приходить армейские вербовщики.

  • Уровень милитаризации: Низкий. Вербовка идет тяжело, современная молодежь массово игнорирует армию. Оружие и марши в базовую школьную программу не входят.

  • Отношение к инакомыслию: Свободное. Клятва дается Конституции, а не лидеру. За отказ петь гимн или участвовать в патриотических акциях школьников не наказывают — это защищено правом на свободу слова.

    🇨🇳 Китай

    • Как устроена пропаганда: Обязательное «патриотическое воспитание», направленное на абсолютную лояльность коммунистической партии и подготовку к противостоянию с Западом.

    • Уровень милитаризации: Высокий. Недавно ввели обязательную военную подготовку и накачку по национальной безопасности прямо с младшей школы.

    • Отношение к инакомыслию: Жесткое подавление. Альтернативных мнений в образовании нет, система строго контролируется партией, любые протесты среди молодежи гасятся.

🇮🇷 Иран

  • Как устроена пропаганда: Жесткая религиозно-военная индоктринация. Создание идеологических ячеек сопротивления («Басидж») в каждой начальной школе.

  • Уровень милитаризации: Очень высокий. Детей с малых лет учат обращаться с оружием, смотреть фильмы о мучениках войны и готовят к подавлению внутренних протестов.

  • Отношение к инакомыслию: Тотальный контроль спецслужб за директорами и учителями. Школа — часть репрессивного аппарата, за неправильные взгляды можно попасть в тюрьму.

🇰🇵 КНДР

  • Как устроена пропаганда: Абсолютный культ вождей, который начинается еще с детского сада (малышей учат правильно протирать портреты Кимов).

  • Уровень милитаризации: Экстремальный. Вся жизнь подчинена идее вечной войны с Америкой. Даже школьные эстафеты включают элементы вроде «Убей манекен американца».

  • Отношение к инакомыслию: Отсутствует само понятие инакомыслия. Дети регулярно участвуют в обязательных сессиях публичной критики и самокритики.

Чем на самом деле нужно гордиться

Нам постоянно рассказывают, что мы должны гордиться своей страной, и для этого рисуют детям правильную картинку на уроках мужества. Но нормальная, здоровая гордость берется не из маршей в актовом зале. Она берется из реальных достижений.

Гордиться нужно сильной экономикой, крутой наукой, качественной медициной, высоким уровнем жизни и тем, что в стране комфортно заводить детей. Когда этого нет, государство начинает подменять реальные успехи дешевой военной эстетикой в школах.

Патриотизм здорового человека — это когда страна делает твою жизнь лучше. Тоталитарный патриотизм — это когда 10-летнего ребенка заставляют ходить строем, потому что больше предложить нечего.

Самое важное сегодня — это уметь называть вещи своими именами. Понимать, в какой точке мы находимся и куда движемся.
Пропаганда ведь именно так и работает: она искажает реальность и подменяет понятия.
В том числе через фермы ботов в комментариях, которые массово доказывают, что маршировать в школах с автоматами — это абсолютная норма и «так делают везде».
Нет, так делают не везде.

Важно смотреть на вектор движения государства, чтобы понимать, что делать с собственной жизнью дальше.

Интересно ваше мнение: как вы считаете, какой сейчас реальный вектор у нашей страны?
К какому из примеров в списке выше мы сегодня движемся быстрее всего?

Показать полностью
133

Ответ Yourok85 в «Москва стала столицей Чебурнета. Новый герб представили после целой недели блокировок связи»17

Почитал, как устроен интернет в Северной Корее.
И чем дальше, тем меньше мне нравится направление, в которое едет Россия

Недавно решил чуть глубже разобраться, как вообще устроен интернет в Северной Корее — не по пересказам, а через статьи, исследования и разборы.
И чем больше читал, тем чаще ловил себя на неприятной мысли: логика, по которой это построено, начинает выглядеть слишком знакомо.

Кстати, сам ресерч про Северную Корею оказался неожиданно интересным. Я наткнулся на довольно много деталей и наблюдений, которые раньше не встречал ни в случайных статьях, ни в популярных пересказах про КНДР.

Там вообще хватает вещей, которые заслуживают отдельного разбора — честно говоря, про это можно писать отдельную статью.

Проблема КНДР не в том, что у них «мало технологий».
Проблема в модели.

Интернет там существует не для развития общества и бизнеса, а для контроля и фильтрации.

Для большинства людей нет нормального глобального интернета.
Есть Kwangmyong — внутренний государственный интранет. По сути цифровой загон: одобренные сайты, внутренняя почта, свои сервисы, свой поиск — но без выхода в мировой интернет.

Полноценный доступ к глобальной сети есть у очень узкого круга: элит, госструктур, силовиков и специально отобранных специалистов.

Логика простая:

большинству — безопасная клетка,
избранным — доступ, если они полезны системе.

И когда люди говорят: «ну у них же сильные хакеры», — это не опровержение модели.
Это как раз её подтверждение.

Кстати, важная деталь, о которой часто забывают: северокорейские хакеры — это не какие‑то свободные гении, живущие как в Кремниевой долине. Это по сути государственные специалисты на привязи. Им могут дать отдельную квартиру, немного лучших условий и возможность работать за компьютером — но бОльшую часть денег, которые они добывают через атаки и взломы, забирает государственная верхушка.

Даже такие вещи, как доступ к глобальным сервисам и играм, там часто есть только у узкого круга «элитных» пользователей. Например, доступ к Steam в принципе возможен лишь для очень ограниченного числа людей.

Государство не развивает свободную IT‑среду.
Оно выращивает нужных специалистов под конкретные задачи государства: кибероперации, обход санкций, атаки и добычу денег.

То есть IT существует прежде всего для государства, а не как открытая среда для миллионов людей.

Теперь смотрим на то, что происходит у нас.

Блокировки.
Давление на VPN.
Попытки в whitelist.

И тут начинается откровенный сюр!
Например, государственный банк Сбер все это время не может нормально попасть в эти самые белые списки!
Государственный банк страны — и не может нормально работать в системе, которую государство же и строит.
Это уже даже не политика, а показатель того, насколько кривыми руками строят "наше интернетное будущее".
Расширение полномочий Роскомнадзора.
Техническая возможность централизованно фильтровать трафик.

И тут появляется ещё один странный момент.

Одно дело — блокировать условные YouTube или Instagram.
Логика там понятна: меньше внешней информации, меньше чужой пропаганды, меньше картинок того, как люди живут в других странах и какие люстры по 50 миллионов висят у местной верхушки.

Но совсем другое дело — когда начинает ломаться GitHub.

Извините, но GitHub — это нишевой ресурс для разработчиков.
Это не соцсеть, где миллионы людей смотрят котиков и политические ролики.

Невозможно не понимать, что такое GitHub.
И невозможно «случайно» регулярно ломать доступ к нему.

GitHub — это не медиа и не площадка для пропаганды.
Это инфраструктура разработки. Там лежат библиотеки, инструменты, исходники проектов, которыми пользуются разработчики по всему миру.

Когда под раздачу начинает попадать GitHub, это уже выглядит не как борьба с пропагандой.
Это выглядит как ситуация, когда ограничения начинают бить уже по самой технической среде, на которой вообще держится современное IT.

Я не говорю, что завтра будет КНДР.

Но вектор движения выглядит очень похожим.

Сначала режут инструменты обхода.
Потом начинают ломать глобальные сервисы.
Потом остаются только разрешённые площадки, банки, маркетплейсы, госуслуги и «отечественные аналоги».

И если это действительно курс, то картина для IT получается довольно печальная.

Независимое глобальное IT в такой системе особенно не нужно.
Нужны либо:

  • люди внутри гос‑ и окологос‑контуров

  • разработчики, обслуживающие внутренний цифровой загон

  • команды, делающие импортозамещённые огрызки под лозунгом «суверенности»

Грубо говоря, если ты не хочешь идти в цифровые вертухаи, которые фильтруют и режут сеть,
и не хочешь всю жизнь пилить унылые таблички в 1С и делать вид, что это вершина IT‑цивилизации,
то пространство для манёвра начинает сужаться.

И вот это, по‑моему, главный нерв всей истории.

Когда стране нужно свободное IT — она открывает доступ к мировым инструментам.
Когда стране нужно управляемое IT — она строит систему контроля: что читать, куда ходить, через какие сервисы жить.

Поэтому для людей около IT вывод получается довольно приземлённый:

  • учить английский

  • прокачивать навыки, которые можно продавать глобально

  • строить международные связи

  • держать открытым запасной выход

Финал

Если смотреть именно на логику развития интернета, аналогии становятся слишком неприятными, чтобы их просто игнорировать.

И честно говоря, я не очень вижу смысла просто сидеть и делиться негодованием по этому поводу.

Если просто сидеть и злиться — ничего не изменится.
Но и игнорировать происходящее уже не получается.

Я хорошо вижу, что многим людям, которые с ПК почти не работают, на всё это в целом всё равно.
Ну не работает Instagram — поставили какой‑нибудь VPN, полистали ленту дальше и забыли.

А когда ты постоянно работаешь за ПК, всё это превращается в бесконечное болото.
Постоянно что‑то не работает. Постоянно надо разбираться, почему именно сейчас опять что‑то сломалось.

И в какой‑то момент ловишь себя на неприятной мысли: за последний год огромная часть энергии уходит не на развитие и движение вперёд, а на то, чтобы просто понять, почему очередной сервис опять не работает.

Получается странная ситуация: ты бежишь изо всех сил просто для того, чтобы оставаться на месте.
Это явление называется, кстати, Фрикционная среда.

Я бы хотел попробовать трезво понять вектор и подумать, что с этим делать на уровне личной стратегии.

Не только в формате «всё бросить и уехать», потому что это тоже не кнопка: язык, навыки, интеграция в другую среду — всё это годы работы.

Скорее вопрос такой:

что вообще можно делать людям, которые видят этот вектор и не хотят жить внутри цифрового загона?

Какие есть стратегии, интересные мысли, ресурсы или наблюдения — было бы интересно обсудить.

Если у вас есть конструктивные идеи или стратегии — поделитесь.

Если знаете ресурсы, сообщества, каналы, статьи, где люди спокойно и по делу обсуждают такие вещи — тоже буду благодарен за ссылки.

Мне правда интересен именно практический разговор: как люди адаптируются, какие решения находят, какие стратегии работают.

Хейтеры, пожалуйста, просто проходите мимо.
Срачи и взаимные оскорбления ничего не меняют.

А вот попытаться понять, куда всё движется и как в этом мире выстраивать свою траекторию — кажется куда более полезным занятием.

Показать полностью
223

Ответ на пост «Мобильный интернет. Очередное»15

Когда у тебя есть 999 ГБ интернета… но интернета нет

Краснодар. Утро. Обычно ведь как бывает: вечером приходит смс от МЧС — «возможна авиационная опасность», и интернет могут ограничить. Уже привыкли.

Но сегодня было иначе.

Где-то в 7–8 утра приходит смс:

Интернет снова работает.

Ну ок, думаю, значит всё нормально.

Выходу днём на почту России — и тут начинается цирк.

Интернет есть… но его как бы нет.

  • сайт Почты России не грузится

  • приложение Альфа-банка не грузится

  • AliExpress не грузится

  • кое-как МТС открывается через раз

Кое-как открывается приложение МТС — там радостная надпись:

«У вас осталось 999 ГБ на 1 день».

То есть раньше тариф был архивный безлимит, а теперь, видимо, это просто 1000ГБ на месяц.
Ну да ладно, вот за месяц использовал только 1 ГБ из 1000 Гб.

И вот тут у меня возник логичный вопрос.

Где эти 999 ГБ?
Они вообще существуют?
Они в этой комнате сейчас с нами?

Потому что по факту ничего не работает.

А ведь полгода рассказывают:

«Будут белые списки сервисов».

Ну окей.

Но тогда объясните:

  • почему Альфа-банк не работает

  • почему Почта России не работает

  • почему вообще ничего не работает

Прихожу на почту, спрашиваю:

— У вас Wi-Fi есть?

Ответ примерно в стиле:

— Какой Wi-Fi? Молодой человек, идите отсюда.

Ладно. Иду на Яндекс Маркет, ловлю Wi-Fi.
Открываю QR-код для получения посылки.

Возвращаюсь на почту.

И тут финал:
Пока бабки выбирали крем для суставов в окне Почты России, у меня

QR-код истёк.

То есть вся эта история — просто мозгоёбка на ровном месте.
Уже сколько времени прошло, сколько эти ограничения действуют - почему нельзя 3тр "проинвестировать в точку Почта России", купить роутер и сделать там WIFI для клиентов!

Если бы хотя бы эти обещанные белые списки работали — проблемы бы вообще не было.

Но сейчас это выглядит так:

  • интернет вроде есть

  • терабайт трафика вроде есть

  • сервисы вроде должны работать

  • денег оператору ЗАПЛОТИ

А по факту — хуй там.

И вот от такого беспредела, честно скажу, жопа горит просто адски.
Возникает ощущение, что самый стабильный сервис во всей этой истории — это смс о том, что “интернет снова работает”.

Некомпетентные люди творят беспредел - и я больше не верю, что будет лучше.

Показать полностью

«Россия в 1839 году»

Как французский аристократ описал страну страха, показухи и тотального контроля

Листал тут комменты под роликом на YouTube и наткнулся на фразу:

«В России никто никого не любит (маркиз де Кюстин, 1830 год). Написал после путешествия по России. Николай I запретил печатать эту книгу».

Звучит максимально в духе нашего времени, я прям завис. Решил не верить мемам и попросил ИИ (Perplexity) сделать фактчекинг. И вот что всплыло.

Во‑первых, с датами и цитатой там всё криво. Речь идёт о французском аристократе Астольфе де Кюстине и его книге «Россия в 1839 году» (La Russie en 1839), опубликованной в Париже в 1843‑м. Это не одна фраза в письме, а четыре тома записок о поездке по Российской империи времён Николая I.

Во‑вторых, автор ехал в Россию как консерватор, который вообще-то хотел найти аргументы в пользу сильной монархии. Но увидел такое, что развернулся на 180 градусов. В книге он описывает страну как государство страха и тотальной несвободы: везде слежка, доносы, люди делают вид, что любят власть, но движущая сила — страх, а не доверие.

Основные мотивы у него примерно такие:

  • «Дисциплинарный лагерь вместо государства», общество в состоянии постоянной осады.

  • Абсолютная власть одного человека, закон — не рамка, а инструмент.

  • Показуха: фасад цивилизованности при очень жёсткой политической реальности.

Ютубная фраза «в России никто никого не любит» дословно у него не находится — это уже пересказ и выжимка настроения. Кюстин скорее пишет о том, что страх и подчинение уничтожают доверие и нормальные человеческие связи, а не о том, что люди здесь «биологически не умеют любить»

Реакция тогдашней России тоже показательная. Книгу у нас не издавали, фактически запретили, а самого автора сверху донизу поливали как клеветника, которого «сам император пригласил, а он укусил руку». При этом есть свидетельства, что Николай I всё равно читал отдельные главы вслух семье — настолько его задело. На Западе же текст стал бестселлером и одним из главных источников образа «русского деспотизма».

Тезисы, который описывает автор 200 лет назад :

  • страх и ощущение «осаждённой крепости»;

  • вертикаль и ручное управление;

  • культ армии и дисциплины;

  • показуху вместо нормальной жизни;

  • шпиономанию и невозможность говорить честно

Невольно ловлю себя на мысли, что это очень неплохо ложится и на XX век, и на наши дни.
Я не историк и не политолог, мне просто стало стрёмно от того, насколько старые тексты могут казаться написанными вчера.

Понятно, что мир всё-таки поменялся: нет крепостного права, есть массовое образование, интернет и т.д. Кюстин смотрит глазами западного аристократа со своими тараканами, местами сильно утрирует и вообще видит в основном верхушку, а не всю страну. Но совпадений по устройству власти и её отношению к обществу всё равно пугающе много.

И отдельный штрих лично для меня: сам факт, что я, сидя в 2026 году, думаю «а не опасно ли вообще писать пост на Пикабу про книжку 1843 года?», уже сам по себе ответ на вопрос, насколько эти старые описания ещё актуальны.

Вопрос к тем, кто читал Кюстина (или вообще интересуется историей России):

  • Насколько вам это кажется «про тогда» и насколько — «про сейчас»?

  • Это мы всё время по кругу ходим или просто так устроены авторитарные системы в любом веке?

Интересно почитать мнения, особенно тех, кто не согласен с этими параллелями.

Показать полностью
11

Ответ на пост «Так ли хорошо наше образование?»7

Я вижу тут спорят вообще о странных вещах

Мне интересна другая штука: **жизненные траектории**.

Я смотрю на истории из IT на YouTube (условно: Amazon L5–L6, где компенсации у топовых инженеров могут быть сотни тысяч $ в год; или Telegram, где команда небольшая и много людей с сильным олимпиадным бэкграундом) — и у меня один вопрос:

> КАК ими становятся?

Как у меня выглядели «олимпиады»

Потому что у меня в школе «олимпиада» выглядела так: позвали, сходил, какое‑то место занял — и всё.

Никто не объяснил:

  • Зачем это.

  • Что это даёт.

  • Как это связано с поступлением / стипендиями / «тусовкой сильных».

  • Где эти спецшколы/интернаты/СУНЦ, как туда попадать и что делать дальше.

И вот я читаю пост ТС и обсуждение, и честно: меня триггерит не то, что кто-то спорит, а то, что многие спорят, даже не открыв ссылки.

Про ссылки и «мне кажется»

ТС (как минимум) дал три источника и конкретные тезисы:

  • Миллиарды на teacher training — эффект сомнителен.

  • Рост финансирования/расходов не гарантирует рост результатов.

  • «Дорогие реформы учительской эффективности» тоже могут не дать прироста тестов.

С этим можно спорить. Но спорить надо с **цифрами** и **методологией**, а не «мне кажется».

Мой главный вопрос остаётся практическим:

Кто в обычной школе должен «тянуть» ребёнка и объяснять ему, что есть разные маршруты?

Среднему учителю это часто не надо: у него отчётность, нагрузка, зарплата — он не будет карьерным консультантом, который расскажет:

«Если хочешь в сильную математику/информатику — вот олимпиады, вот сборы, вот интернаты, вот СУНЦ, вот как готовиться, вот дедлайны».

И вот тут настоящая проблема системы: не то, что «олимпиадники кучкуются в Москве» (это нормально, там инфраструктура), а то, что у ребёнка из региона (типа я: Тимашевск → Краснодар) часто вообще нет картины мира, какие бывают траектории и как туда входить.

Я сейчас понимаю, потому что 20 лет в интернете. А мои родители — до сих пор нет.

Короче: хотите опровергать — откройте ссылки и бейте по методике/выводам.

А ещё можно обсудить другое: как сделать «карьерные маршруты» и «точки входа» видимыми для ребят из обычных школ и регионов.

Личный эпизод

Год назад был на встрече одноклассников — 20 лет спустя. И я напросился «на экскурсию» в свою же школу: один мелкий пацан (9–10 класс) меня провёл по коридорам.

Внешне — норм: где-то покрасили, убрано, чистенько, окна/стены. Ок, картинка приятная.

А дальше задаёшь простые вопросы — и всё разваливается.

> «О, у вас тут огромный телевизор/панель висит. Пользуются?»

> «Да нет, не пользуются. Учитель включать не умеет».

Потом про компьютерный класс:

- Есть несколько новых компов — и ими **не пользуются**. Почему? «Чтобы не сломали».

- А информатика — в другом кабинете на старых машинах.

То есть оборудование вроде есть, деньги вроде потратили — а на обучение оно влияет ровно как выключенный телевизор на стене: никак.

И вот после этой прогулки у меня в голове щёлкнуло:

Ебучее болото. Система не умеет превращать ресурсы в результат.

Можно купить хоть сто панелей — если нет компетенции/мотивации/процессов, это будет просто декор.

Слон в комнате: технологии

И это мы даже не трогаем главный слон в комнате — технологии.

Рост технологий делает школьную модель ещё более устаревшей: она застряла где-то в 19–20 веке, а мир уже другой.

Сейчас один нормальный ИИ-тьютор (условный ChatGPT+ за $20/месяц с режимом "обучение") может дать ребёнку куда больше вектора и знаний:

- Объяснить «куда двигаться» и «зачем».

- Помочь выбрать трек и разложить план.

- Подтянуть математику/информатику.

- Держать мотивацию.

Да, это не заменит социализацию и дисциплину.
Но по части “учёбы как навыка” — это уже конкурент школы.

И вот на этом фоне разговоры «да всё нормально» у меня вызывают вопрос:

> Нормально — это когда новое оборудование висит мёртвым грузом, а детям никто не объясняет маршруты и возможности?

Показать полностью
1587

Ответ на пост «Девелопер "Самолет" просит господдержку на 50 миллиардов рублей»8

Кажется, многие тут искренне уверены, что весь жир в этой истории – у застройщика. Типа «себестоимость лям, продают за восемь, охуели». Я так думал, меня perplexity поправил. Проблема в том, что весь строительный комплекс в стране – это уже не про стройку, а про кормушку целой экосистемы.

Стройка сама по себе – важный кусок экономики: вокруг неё крутятся банки, металл, цемент, логистика, проектировщики, рабочие, ипотека, риелторы, юристы – целая армия людей и отраслей живёт за счёт того, что квадратный метр постоянно дорожает. Государство делает вид, что «поддерживает граждан», а по факту льготной ипотекой просто заливает рынок деньгами, чтобы этот конвейер не остановился.

Но когда доходы людей стоят, кредиты под под 20%, а за «протянуть трубу» до дома выставляют счет на миллионы, это уже не про бизнес, это про монополии и пиздец в регуляторике. В цепочке от котлована до ключей сидит столько нахлебников, что те самые 10–15% прибыли девелопера – это уже не главный враг. Главный враг – сама система, где каждый сверху считает нормой накинуть ещё кусок, потому что в конце всегда платит обычный человек через ипотеку на 30 лет.

И вот теперь вся эта конструкция, разогнанная льготной ипотекой и дорогими деньгами, начинает сыпаться. Застройщик просит 50 ярдов не потому, что «бедненький», а потому, что иначе схлопнется не только его бизнес, но и кредиты у банков, и стройка как один из последних драйверов ВВП. И да, нам это всё опять предлагают оплатить из бюджета. Прибыли – приватизируем, убытки – национализируем. Кэш и пидорство полное.

Показать полностью
44

Ответ на пост «Кому сложней знакомиться с противоположным полом»7

так оно и работает.
смешной случай был.
Написывал я на еще работающем Badoo всем.
Типа, как и бывает у нормисов - сотни диалогов, вялотекущее общение - никто не пояснил мне, что не на это время тратить надо, к сожалению.
и вот - одну девушку уболтал встретиться, встретились - вроде чтото пошло, общаемся месяц может уже.
а она была еще 50км соседний город, и толи я ее к себе звал сразу, не помню уже.

ну короч, тусуясь у меня дома, берет она тел, открывает Badoo - и видит там эти десятки диалогов, с моей стороны - это позитив, энергия, эгегей - и вялотекущие эти ответы бабские на отьебись, а по большей части вообще - тупо игнор.
И что я там клоуном подрабатываю, предлагаю встречи, свиданки, кому то сразу приехать - а в ответ то игнор то нет то еще что.

И у девчонки реально истерика случилась!
Ее тейки:
* Типа, я всем это такое предлагал, она вроде как думала, что она особенная.
* Она лошара такая, что приехала единственная - и этот тейк она прям несколько раз повторила, задело это ее сильно, как щас помню.

И я, честно говоря, стушевался от такой подачи, так как - по факту же предьява с ее стороны.
И сам себя не очень почувствовал тогда - типа, реально как с протянутой рукой на вокзале стоящий попрошайка, выпрашивающий внимание и она одна, вот, лоханулась и "подала".
Этот фрейм мне перевернуть тогда не удалось.

И потом только, повстречались мне мысли от психологов о разных стратегиях поиска партнера у М и Ж и все такое, больше узнал о социальной динамике в социуме.

Это лет 10 наверно было назад!
И вот пару лет назад зашел с VPN (ой не садите меня в тюрьму за то, что я написал эти 3 буквы - это было пару лет назад!) на badoo с Геометкой на Филиппинах - интересно мне стало, что там на Филиппинах за девчонки, видео на ютуб рекламных насмотрелся))
так вот, захожу я на баду, а там - 500 диалогов гдето.
Мне интересно стало - давно это было, я уже не помню ничего, чего я писал там такого девчонках!
Я давай читать - бляяя!
Какие классные у меня подкаты были!
Как я общался интересно, раскручивал даже мертвые диалоги!
Я просто сидел и ржал весь вечер!
Вот кто бы меня так развлекал!

Но так же, со стороны нельзя было не отметить - абсолютную деревянность ответов моих собеседниц.
За годы на СЗ я помню до 5 интересных диалогов - это жесть, какая колоссальная трата времени, сколько энергии слито в пустую!
Сколько сделать можно было!
На худой конец - лучше бы в видео игры играл.
Так и фотки у меня были классные - мотоцикл там, я спортивный, горы, сноуборд.

Вобщем, да, дейтинг - очень много иллюзий в себе скрывает.
Вот bigdata от компаний вроде tinder и первый сайт до тиндера еще был - открывает интересные инсайты как это все на самом деле работает.

Сейчас протест внутренний ощущаю с инициацией знакомств и общения.
Уже на уровне логики и нарушения какой то "справедливости" мифической.
Ценность времени с возрастом повышается, а КПД низкий в случае с тратой времени на Ж и на знакомства, смысла как будто нет.
Хотелось бы раньше это понять.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества