Интересно было почитать комменты и натолкнул на мысли пост >>
Почему у нас так часто «не скажу, это моя фишка»

Спрашиваешь у человека, который уже прошёл какой-то путь, нормальный, казалось бы, вопрос. Не «дай всё бесплатно», а «как это устроено, где искать, на что смотреть».
А в ответ: «не скажу», «сами разбирайтесь», «это моя фишка», «а ты мне конкурент, что ли?»

Причём информация иногда настолько примитивная, что становится смешно. Но человек всё равно её охраняет.

Я долго думал, что это просто особенность людей в целом.
И постепенно до меня стало доходить - это особенность Русских людей!)
Потом начал смотреть на это иначе.

Дело не в «такие уж люди»

В социологии есть понятие generalized trust — доверие к незнакомым людям, а не только к своим. Его регулярно измеряют в международных опросах, например в World Values Survey, вопросом примерно такого типа: «Считаете ли вы, что большинству людей можно доверять, или с людьми нужно быть очень осторожным?»

В России этот показатель исторически невысокий. Исследования фиксируют, что доверие часто концентрируется в узком кругу: семья, друзья, «свои».
А к незнакомцам, бизнесу и институтам отношение заметно настороженнее.

При этом важно: это не какая-то уникально русская черта.
В других странах тоже бывают низкие уровни доверия, просто механизмы и контекст отличаются.

Как это связано с институтами

Логика такова - если контракт защищён, суд работает, репутация имеет вес, а обманщика можно наказать хотя бы репутационно, людям проще взаимодействовать с незнакомцами.

Риск ниже, поэтому можно открытее делиться опытом, советовать, сотрудничать.

А если защита слабая, а сильный контрагент может не заплатить и ничего ему за это не будет, рационально не полагаться на формальные правила.
Люди начинают работать через знакомых, посредников, «своих».
Чужой автоматически воспринимается не как потенциальный партнёр, а как риск: конкурент, тот, кто уведёт схему, поставщика или клиента.

В такой среде даже простая консультация может восприниматься как утечка.

Бытовой пример

Я как-то выбирал нестандартные сетки на окна. Звонил мастерам с Авито, спрашивал, какие решения они делают для большого проёма, можно ли сделать не самую примитивную конструкцию.

После нескольких вопросов часть людей резко менялась: начинали подозревать во мне конкурента и обрывали разговор, хамили и бросали трубку.

Речь шла об оконной сетке! (их кстати 4 разных конструкции и у вас стоят самые убогие 99%)

Не о какой-то сверхсекретной технологии, а о ебучей сетке на окно.
Но в среде, где любой контакт может оказаться конкурентом, даже это кажется «слишком ценной информацией».

И только вот спустя несколько итераций размышлений и обсуждений этой темы с ИИ, который цитирует источники и исследования, получается, что закрытость — это не черта характера, а стратегия выживания в определённой среде.
Когда цена ошибки высокая, а защита сделки слабая, люди начинают охранять даже то, что в другой системе было бы обычной консультацией.

И это дорого обходится всем: меньше обмена опытом, больше повторных ошибок, больше времени и денег на то, что могло быть решено одним звонком.

Я сначала думал: «люди просто не хотят делиться».

Сейчас формулирую иначе:

Когда институты слабо защищают сделки, доверие сужается до близкого круга, а информация превращается в ресурс, который охраняют даже тогда, когда она объективно не суперценная.

Это не «русские такие», а адаптация к среде.
И в России эта среда часто подталкивает к закрытости.

Я, честно говоря, от этой хуйни очень страдаю, так как я человек открытый и рад делиться чем то полезным, когда об этом узнал.
И никак не могу встретить таких же людей, а оно вон что.

Источники и база

World Values Survey / Our World in Data — международные измерения generalized trust: https://ourworldindata.org/trust

Our World in Data, «Share of people agreeing that most people can be trusted»: https://ourworldindata.org/grapher/self-reported-trust-attit...

Vladimir Shlapentokh, Trust in public institutions in Russia: The lowest in the world (2006) — про низкое доверие к институтам в России: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S09670...

Rose, Russia’s missing link? Social capital, entrepreneurialism… (2005) — про социальный капитал и доверие в постсоветской России: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S09670...

Kuwabara et al., Trust in Transitional Societies: Experimental Results from Russia — эксперимент, показывающий, что опросное недоверие и реальное поведение не совпадают полностью: http://www.ruf.rice.edu/~rkw/RKW_FOLDER/RusTrust.pdf

Сравнительное исследование доверия в России и Китае (2024): https://manmiljournal.ru/0132-1625/article/view/671668