anb00

ВНИМАНИЕ (CONTENT WARNING)18+

Рассказ содержит графические сцены насилия, детальное описание военных травм, психологически тяжелые состояния персонажей (шок, паника, диссоциация) и ненормативную лексику. Возможны триггеры для людей с повышенной чувствительностью к указанным темам.

#Фантастический рассказ #Антиутопия

Солнце внезапно выскочило из-за тучи, залив все кругом своим светом, Илья невольно зажмурился.

Ярко то как! Нам это сейчас совсем ни к чему, подумал он и оглянулся, ища взглядом своих еще совсем "зеленых" подопечных с позывными Лелик и Болик, что шли позади него.

Ха, лошара!!! Аптечку кто-то пролюбил! воскликнул Болик, тащивший, как и все, канистру за плечами. Сойдя с тропы, он стремглав кинулся к лежавшей на земле аптечке, словно боялся, что кто-то его опередит.

"Стой!" успел подумать Илья, но не успел крикнуть.

Бум!!! Раздался глухой взрыв, горячая волна сбила Илью и Лелика с ног. Не в силах пошевелиться, Илья открыл глаза. В голове звучало высокочастотное "у-у-у-у", переходящее в " ы-ы-н-нь", рядом с ним лежала канистра, из которой струйкой вытекала вода, за которой они ходили. Струйка воды как бы втянула Илью в себя и то ли показала, то ли напомнила ему его уже далекое прошлое: его гараж, его запах, эти шумные, веселые посиделки, с байками, хохотом, просмотрами любимого футбола с мужиками, их кричалки и чечетки по столу: "Тук-тук, тук, тук, тук... Спар-так... чем-пи-он...", как водка разливалась ручейком из горлышка бутылки по стаканам улыбающихся друзей и как задорно, звонко они звенели "дзы-нь, дзы-нь". Как с морским шумом оседала пена в кружках с пивом.

Шум в голове Ильи пошел на убыль, он пошевелил пальцами на ногах, затем на руках. Облегченно выдохнул. Целы.

Аяа!!! раздался вопль Лелика. Я жив, бля, я жив!!!

Илья поднял голову, посмотрел в его сторону. Лелик бесновался, бесконечно ощупывая себя со всех сторон и во всех местах. Вставай! крикнул ему Илья.

Иди глянь, что с Боликом! и поднялся сам, подбирая свое оружие, выбитое из рук взрывом.

Он здесь, о Боже, он жив еще! Боже мой, иди скорее сюда, посмотри, что с ним стало, о Боже!!! визжал от ужаса Лелик. Ты только посмотри на это, он еще жив, он шевелится!!!

Илья подошел к тому месту, где лежало то, что осталось от прежнего Болика. опытный воин, повидавший многое, при виде его поморщился, прикусив губу.

Не жилец, спокойно сказал он Лелику. Как?!! Но мы должны же что-то сделать, повизгивая, возразил Лелик.

Мы же не можем просто так, вот стоять. Мы, мы, мы же обязаны!

Кому и что? спросил Илья.

Ему! - показывая зажатым в руке перевязочным пакетом на Болика, кричал Лелик.

А ему, как и тебе, в детстве разве не говорили, что без спроса брать чужое нехорошо? - спросил Илья.

А вчера разве я вам не говорил то же самое и что тут ничего подбирать нельзя? Говорил же, а? вопрошал Илья.

Я, я не знаю, ну говорил, наверное, нам много чего тут кто говорил, всхлипывал Лелик.

Но ведь это же аптечка была, понимаешь, ап-те-чка! снова заходясь в крике, визжал Лелик.

Это же была аптечка, аптечка, мать ее, аптечка!!!

Вдруг, глядя на Лелика, Илья почувствовал себя как на карусели, все вокруг поплыло. Испуганно орущий Лелик стал вдруг тише и дальше, а земля под ногами мягче. Он успел прислониться спиной к остаткам ствола снесенного взрывами дерева и, медленно сползая по нему, снова ушел в свое прошлое. На этот раз поближе к настоящему, в тот госпиталь, в который он попал после своего первого ранения.

Перед его взглядом мелькали лампы на потолке коридора, ведущего в операционную, его каталка подпрыгивала на стыках пола, уставшее лицо санитара выражало равнодушие. В той операционной смерть и страдания пахли как-то особо, не так как там, "за ленточкой", где он впервые близко с ними познакомился, но вполне себе узнаваемо, отметил тогда про себя Илья.

Там, лежа на операционном столе, он впервые увидел ЕГО - своего старого знакомого, можно сказать, закадычного друга, старшего брата, постоянного собутыльника и председателя их гаражного кооператива, очень важного человека — Палыча. Всеми именуемым не иначе как Куйбышевым, как в знаменитом фильме, за его спиной естественно. Было за что. Палыч был председателем буквально всего в их небольшом городке. Без его участия не происходило ничего.

Фантом Куйбышева (Палыча) тогда стоял молча и с интересом наблюдал, как хирурги что-то доставали из Ильи.

Заговорил он с Ильей позже. После второго его ранения. Когда Илья вдруг начал вспоминать те глупые фразы, которыми его встретили: "Кешбэк", "по акции", "приведи друга". Он принял это за какие-то глупые шутки, ответив: "Наберут же по объявлению".

Еще он вспомнил, как он отчаянно пил, как Куйбышев ему позволял не платить за электричество, что он жёг в своем гараже, когда в нем жил. Как, положив ему руку на плечо вкладывал ему в руки бутылку водки со словами: "Какие деньги Илюха, на держи смажь свой механизм", как ему наливал сам и искренне сочувствовал его личной трагедии и вынужденной нищете.

Еще он вспомнил, как в один из вечеров Куйбышев пришел в гараж без водки. Просто кинул счета на стол со словами: "Все, Илюха, вариантов, как и времени больше нет. Остается одно... Я помогу, ты же не забыл, что я везде вхож. Как говорят: одним выстрелом двух зайцев".

И как поглядывал на них тот, в кабинете, кто давал на подпись Илье бумаги. Человек за столом отвел взгляд от Куйбышева, всем своим видом давая понять, что он ему противен, чем безмерно тогда удивил Илью.

Илья пришёл в себя, открыл глаза. Перед ним лежал Болик, за ним сидел в позе лотоса Лелик, смотрящий на то, что осталось от товарища безумным взглядом, держа в одной руке жгут, а в другой перевязочный пакет.

И тут Болик снова пошевелился, его единственная оставшаяся рука нащупала подсумок с магазинами для автомата и начала выбивать по ним: тум-тум... тум, тум, тум.

А че, чего это он? каким-то неестественным голосом спросил Лелик.

Видимо, матч смотрит, не мешай, спокойно ответил ему Илья.

В этот момент Болик повернул свою голову с частично оторванным лицом в сторону Лелика. Лелик издал какой-то хриплый звук и без сознания завалился на бок.

Илья нащупал в кармане пачку сигарет и зажигалку. Перед ним снова стоял Куйбышев, смотря на него испуганными глазами.

Когда домой, Илюша? спросил он робко.

Илья, закуривая и прищурив один глаз, ответил: скоро, Палыч, скоро. ©

Дисклеймер: Любые совпадения с реальными событиями или людьми случайны. Авторская позиция выражена исключительно в художественной форме и не является публицистическим заявлением.

Данный рассказ является неотъемлемой частью серии рассказов: ВСРАТЫЙ, ВСПЫШКА, СЛОВО О СЛОВЕ, РОДНИК, ДВЕРЬ, ВОЛШЕБСТВО, СОВЕТ.

"Дурак!" - сказала Микаилу его жена. - Ну, дурак! Ну, зачем, зачем ты это сделал? - вопрошала она. - Денег и так нет, а сейчас оштрафуют в лучшем случае, а то и посадят тебя, идиота. Ну как мы будем без тебя? Меня с работы выгонят. На что жить-то? Господи, ну за что мне всё это? Ой, дурак то.

Микаил был похож на щенка, которого отчитывает хозяин: он так же сжался в комочек, прижал уши, всем видом своим выражал раскаяние, но искренне не понимал, за что его так, и о чём там говорит его хозяин. Он только понимал общую интонацию чего-то сильно плохого и что его хозяин сильно опечалился.

Когда пойдёшь? спросила жена.Микаил развернул повестку.

К десяти.

Приезжай к девяти, пораньше. Пусть увидят, что ты ждёшь, - давала ему наставление супруга.

Понял, - покорно ответил ей Микаил.

Специфический запах есть у каждого казённого заведения, и Микаил научился их различать. Поликлиника, например, пахнет скандалом. Казарма - пахнет бирками, обувью, мылом, идеально полупустой прикроватной тумбочкой и одеколоном старшины Агарона. Это же заведение, в котором он уже полтора часа ждал своего назначенного часа, пахло интригой.

Наконец дверь распахнулась, внезапно ударив Микаила ярким солнечным светом прямо в глаза. Он невольно зажмурился, а из его головы, как освобождённые из клетки птицы, вылетели все советы, коими напутствовала его жена.

Следующий! - услышал он голос из света.И он шагнул вперёд.

Следователь, после соблюдения всех формальностей, перешёл к делу:

Ну, вы, наверное, догадываетесь, почему вы тут оказались? - спросил он Микаила.

Я знаю почему, - ответил Микаил.

Даже так? "Объясните пожалуйста", -произнес следователь, оживляясь и отложив один из двух своих смартфонов в сторону.

Из-за стандартов, - отвечал ему Микаил.Следователь напрягся и, склонив голову набок, с интересом, почти шёпотом спросил:

Каких?

Начального, основного, среднего общего образования, - ответил ему Микаил.

Следователь задумался. Он никак не мог раскусить, кто перед ним. Его, несмотря на все грозные атрибуты, не боялись, но и не считали идиотом или простачком. Тут было что-то иное, о чём его опыт и интуиция предпочитали помалкивать. Ему становилось всё интереснее, а его день обещал вырваться из череды серых, похожих один на другой дней, и он продолжил:

Поясните, не понял.Что-то наподобие удивления проскочило на лице Микаила.

Ну вот смотрите, всех же учат одинаково и читать, и писать, так ведь? - спросил он следователя.

Ну, так, - улыбнувшись, ответил следователь.

А как же так выходит, что после того, как люди получили одинаковые знания, одни пишут рассказы, а другие доносы?

Обращения, обращения пишут, - недовольно поправил Микаила следователь.

Получается так, что виноваты общие стандарты, которые учат всех читать и писать. Возможно, кому-то этого не стоит делать, а достаточно знать одну арифметику? - спросил Микаил.

На учёте, в психоневрологическом диспансере состоите? - сразу задал ему вопрос следователь.

Нет. За здоровьем слежу, обследуюсь планово. Но сказать, что полностью здоров, не могу - годы берут своё, - ответил ему Микаил.

Люди пишут обращения. Они недовольны, им не нравятся ваши рассказы. А вы их игнорируете, продолжая писать. Государство реагирует. Сейчас вы сидите напротив меня. Будете продолжать в том же духе - возможно, будете сидеть где-то ещё, - многозначительно продолжал следователь.

А зачем они читают мои рассказы, если они им не нравятся? - спросил Микаил.

А может, они все читают, - парировал ему следователь.

А вы этим доносчикам не советовали пойти в библиотеку? - по-детски спросил Микаил.Следователь в этот раз не стал его поправлять, а только поморщился, вспомнив про себя вопрос-фразу Элочки Людоедки: "Хамишь, парниша?"

Микаил сидел молча и почему-то всем своим видом напоминал следователю обиженного щенка. Большого щенка.

Давайте я вам объясню, - продолжил следователь. - Вы тут потому, что берёте на себя то, что вам государство брать не советует и даже запрещает. А вы пока этого не слышите. Или не хотите услышать и понять?

У нас есть иерархия запретов и свобод. Это ведь написано для всех, - ответил ему Микаил.

Следователь задумался. Не то чтобы ему было лень сейчас взять и заполнить привычную форму, но он явно хотел узнать от Микаила что-то новое, что выбивалось бы из рутины. Он продолжил:

То есть сознательно это делаете? Сознательно пишите свои рассказы?Микаил ответил ему вопросом на вопрос:

А разве можно жить и что-то делать бессознательно?

Вы понимаете, чем это может для вас обернуться, и настаиваете на продолжении своих действий? Так получается? Или есть кто-то или что-то, что вас заставляет так поступать?

Есть, - кротко ответил Микаил.

Кто? Что? - вопросы следователя прозвучали как охотничий дуплет. - По методичке работаете?

По ней, - тихо ответил Микаил.

Следователь аж подался вперёд, оживившись в предвкушении следа.

А какой версии она? Кем и когда выпущена? - почти шёпотом поинтересовался он.

Про версию не знаю, - Микаил задумался. - Она старая. Пару тысяч лет люди её точно читают.

Следователь замер.

Вы имеете в виду... - начал было следователь.

Да, её, - продолжил Микаил. - А заставляет - Совесть.

В кабинете повисла тишина.

"И каким образом она вас заставляет?" - уже с улыбкой спросил следователь.

Она как бы звонит и спрашивает, - простодушно ответил Микаил.Следователь взял в руку один из своих смартфонов и, показывая его Микаилу, сказал:

Я вам сейчас дам один очень и очень ценный совет. В следующий раз, когда она вам снова позвонит и начнёт задавать опасные вопросы, просто скажите ей, что её плохо слышно. Если надо - повторяйте этот трюк, до тех пор, пока ей не надоест. С людьми это работает всегда. И с ней это тоже сработает.Микаил посмотрел в умные и ироничные глаза следователя и произнёс:

Спасибо, запомню.

Беседа окончена, давайте свой пропуск, - сказал следователь.

Эпилог.

Следователь дочитал рассказ Микаила, довольно хмыкнул, почти инстинктивно хотел поставить лайк и лишь в последний момент успев отдернуть палец. Положив смартфон на стол, откинулся в кресло и с улыбкой глядя в окно, произнёс:

Ой, дурак! ©

В 1930-е годы психолог Александр Лурия провел знаменитый эксперимент в Средней Азии. Он показал грамотным и неграмотным (не имевшим образования) людям четыре картинки: бревно, пила, топор и лопату. Вопрос был прост: "Что здесь лишнее?".

Грамотные отвечали одинаково: лишнее - бревно. Они объединили инструменты в одну группу по функции - орудия производства. Отвлеклись от конкретной ситуации. Это абстрактное мышление.

Неграмотные отвечали иначе. Они вообще отказывались выбирать один лишний предмет. "Ничего тут лишнего нет! Все нужно. Лопатой копать, пилой пилить, топором рубить. А если бревно выбросить, зачем нам тогда инструменты?" Для них эти вещи не существовали по отдельности - они были частями одной реальной работы. Это эмпирическое (практическое) мышление: предметы оцениваются через реальное действие, личный опыт.

Лурия пошел дальше и задал неграмотным крестьянам два вопроса (вопроса-силлогизма).

Первый: "Хлопок хорошо растет там, где влажно и тепло. Около хижины старика влажно и тепло. Растет ли там хлопок?"

Ответ: "Конечно, растет. Передайте старику, чтобы обязательно посадил".

Логика работает. Но не как чистое умозаключение. Крестьянин опирается на личный опыт: он знает, что такое хлопок, влага и тепло. Материал ему знаком - и вывод приходит сам собой. Это не формальная логика, а практическое знание.

Второй: "На севере, где много белого снега, живут белые медведи. Хижина старика стоит там же. Есть ли там белые медведи?"

Ответ: "Не знаю, я там не был. Спроси старика, что живет в той хижине".

Логика не сработала (ответ не получен), потому что материал был незнакомым. Неграмотный человек не отрывает логику от реальности. Он сам ставит границы своим знаниям: "Я не был на севере, значит, не могу судить".

Лурия тогда решил, что логика утрачена. Но значительно позже сформулировал иначе: логические способности не отсутствуют. Они не срабатывают, когда материал незнаком. Формальные операции будто выключены, пока их не заменит живая практическая ситуация.

А теперь вспомним Канта.

Иммануил Кант всю жизнь прожил в Кёнигсберге (ныне Калининград) и никуда не выезжал. Но он был географом и мог представить улицы Лондона, опираясь на карты и описания. Он никогда не был в британской столице, но мог провести по ней путешественника.

В чем разница?

Кант показывает чистое абстрактное мышление. Он работает с символами (картами, словами) и выводит логические связи, не имея личного опыта. Ему не обязательно "быть там", чтобы "знать".

Крестьянин из эксперимента Лурии показывает эмпирическое мышление. Для него "знать" означает "видеть". Он не может сделать вывод о белых медведях, потому что никогда их не видел.

Вывод:

Это не история про "глупых" и "умных". Это история про два разных способа познания мира.

Абстрактное мышление позволяет выходить за пределы личного опыта.

Эмпирическое мышление надежно, но ограничено рамками увиденного.

И вот тут важный момент. Эмпирическое мышление - это всегда барьер для нового. Пока знание можно проверить руками и глазами, оно работает. Но как только оно выходит за пределы личного опыта, человек останавливается: "Я там не был, значит, не могу судить". Такой человек не примет новое, пока не потрогает его сам. А потрогать можно не всё.

P.S. Материал основан на лекции профессора кафедры общей психологии МГУ Валерия Викторовича Петухова.

А в параллельной вселенной Буратино отдал бы яблоко Артемону или нет?)

Минусы под материалом это как топор, пила, лопата и бревно вместе взятые для тех крестьян из эксперимента. Так ведь получается? ))

Что может быть сложнее? Яйца, грибы, лук, перец, помидоры, итальянские травы? Свои заготовки мяса. В каком таком ресторане угадают тот самый рецепт?))) Только дома знают что действительно нужно. Цените пока он есть.

Ну льняное семечко еще как индивидуальный компонент. Или еще что)

Чуток зазевался, нет яркой картинки, но на вкус это не сильно влияет. Рекомендую. Всем добра!

Свой первый вагон я начал водить раньше 16 лет.

Сразу оговорюсь: автор не специалист по ремонту электроники. Опыта ноль. Но руки чешутся, а любопытство и страхи сильнее.

У ребенка в очередной раз сломались беспроводные наушники. На этот раз вроде даже фирменные. Перехватил девайс на пути в помойное ведро. Теперь у меня два пациента для проверки одной тревожной мысли: можно ли лишиться слуха, если аккумулятор внутри потеряет герметичность?

Пока автоклав занимается консервами, я тоже решил не бездельничать.

Что было
В обоих случаях отказал один наушник. В белых ноунеймах подозрение пало на АКБ. В Hoco - либо плата, либо динамик.

Вскрытие
Не думал, что получится разобрать без серьезного ущерба, но удалось.

• Белые (ноунейм): Маленький аккумулятор-пакет идет вообще без платы заряда. Просто завернут в изоляцию прямо за динамиком, то есть в ушном канале. Емкость аккумулятора даже не обозначена.

• Hoco: Тут плата защиты на месте. Динамик посажен на что-то типа герметика. Емкость АКБ честно указана - 40 мАч (на фото).

Размещение в обоих корпусах одинаковое: аккумулятор сидит сразу за динамиком, по сути, прямо в ушном канале.

Симптом и скрытая угроза
Белые наушники показывали полный заряд, но один из них работал пару минут и отключался. Это не магия, а отсутствие нормального контроля. Батарея мертва, но защиты на ней нет, кейс продолжает качать в нее ток. И это главный тревожный вывод.

Как умирает акб с возгоранием:
Внутри аккумулятора-пакета слоями уложены литий и жидкий/гелевый электролит, разделенные тончайшей пластиковой пленкой (сепаратором). В дешевых ноунеймах этот сепаратор копеечный. Когда наушник работает пару минут и тухнет, внутри банки уже идет деградация. Кейс продолжает упорно качать ток в неисправный аккумулятор. Из-за избыточного заряда и нагрева сепаратор плавится, происходит внутреннее короткое замыкание. Электролит мгновенно закипает, превращаясь в раскаленный газ. Мягкая оболочка пакета раздувается как шарик, и если защитные клапаны не справятся - происходит та самая разгерметизация со вспышкой.

Но если все же бумкнет?
Емкость 40 мАч - это маловато, что для моих страхов скорее плюс. Посадочное место имеет конус. Если АКБ вздуется, газы по идее будут давать на динамик, превращая его в пробку. Боковые отверстия при этом направлены не в ушной канал.

Опасность тут не в самом взрыве или ударной волне. Литий при разгерметизации воспламеняется мгновенно. Главная угроза - это струя горячего газа и расплавленного пластика, которая полетит в ухо.

Боковые отверстия наушников направляют эту струю в сторону ушной раковины, так что она и ушной канал пострадают в первую очередь. Самый благополучный исход - если наушник просто располовинится от давления. Но учитывая, как крепко склеены корпуса, это лишь мое предположение. По факту тонкая пластиковая мембрана динамика прогорит за долю секунды, и весь этот запал пойдет по пути наименьшего сопротивления - прямо в слуховой проход.

Почитал истории в сети. В основном люди получают именно тяжелые термические и химические ожоги от газов и пластика. Случаев, чтобы перепонку разорвало именно взрывной волной, практически нет. То есть опасность реальна, просто она другого характера.

Итог

Это не миф. Но и не гарантированная катастрофа. Маленькая емкость снижает риски, но полное отсутствие плат защиты в копеечных ноунеймах - очень плохой звоночек.

Мои опасения обоснованы? Да. Разрыв перепонки маловероятен, а вот ожог ушной раковины и канала - запросто. Многое зависит от конструкции: как долго динамик-пробка сможет удерживать раскаленные газы и пламя, большой вопрос. Скорее всего очень недолго. В других моделях посадка может быть иной. Так что у меня плохие новости в итоге. На фото тот самый последний рубеж обороны ( мембрана динамика).

P.S. Спросил у ИИ, что мне делать с этим хламом. Ответ убил своей логичностью. Выкинь, сказал ИИ, не позорься. Купи новые и не отвлекай по пустякам (шутка).

Послесловие или лайфхак на коленке.
В итоге я выпаял из белых наушников динамик и впаял его в Hoco. Сопротивление не измерял. Знаю что может греться плата если не угадал с сопротивлением. По посадочному месту подошел один в один, хотя диффузоры разные. Надежда только на то, что компоненты (динамики) примерно с одинаковыми характеристиками, так как модели бюджетные. Звучат для меня одинаково. Если со временем выявится дисбаланс по громкости, легко подправлю в настройках телефона ползунком левый/правый. Иногда под "позориться" мы понимаем свое. Всем добра.

Мысли вслух

Единственный реально опасный сценарий

Если убрать всё лишнее, опасность сводится к одной ситуации.

Наушник вынули из кейса и сразу вставили в ухо.

Почему именно так. Опасен не сам факт ношения. Опасен момент, когда в батарее уже запущен термический разгон. А запускается он тогда, когда кейс только что загнал заряд в деградировавшую банку. Батарея не держит, внутри идёт нагрев, сепаратор плавится.

И если ты в этот момент вставил наушник в ухо, ты подставляешь ухо под процесс, который уже пошёл. Если наушник полежал на столе минуту, процесс тот же, но ухо в стороне. Если наушник вообще не заряжался, процесса нет.

Практический вывод простой.

После зарядки дайте наушнику полежать вне уха хотя бы минуту. Если внутри что-то пошло не так, пусть это произойдёт на столе, а не в голове.

Это не панацея. Это просто способ убрать ухо из самой рискованной точки сценария.

Получается должны нам