KozodoeFF

1. Гражданская война.

2. Восстановление. Мобилизация всего и всех. Великие стройки. Индустриализация. Тяжелая промышленность. Сильнее, выше, быстрее. Личное потом.

3. Война. Тут стой показал себя по максимуму. Вся страна под единым началом. С другим строем, скорее всего проиграли.

4. Опять восстановление. Мобилизация всего и всех (повторяюсь).

   Дальше... застой. А по чему? Кончились стрессовые времена. Можно пожить лучше для себя, для людей. Вот за что боролись наши родители. Два выходных, квартиры дают, отпуска, детские сады... Все, все о чем мы вспоминаем добрым словом говоря про СССР. Так это и сгубило страну. Низкая производительность труда, кривая плановая экономика, несоразмерная социалка, нерентабельное производство. По чему так. Да опять же социализм в СССР это или пздц неэффективное решение за счет граждан или просто неэффективное решение но уже за счет падение конкурентоспособности страны.

   Охренительно долгий подвод получился. Теперь о самом посте.

   Когда стало понятно, что без изменения строя выйти из положения можно только через большую кровь или революцию с низу, было принято решение сделать все сверху.

   Все материальные ресурсы поделили те же коммунисты (верхушка и среднее звено) и лидеры комсомола (обычно имеющие партбилеты). А так они не шибко разбирались в капиталистической экономики (зато владели административным ресурсом), то привлекли бывших цеховиков и деловых людей (все это мое оценочное мнение)).

   Так что пост данного автора можно немного переиначить: Как коммунисты поделили, то что народ создавал 70 лет и превратились в деловых людей.

Долгая прелюдия. Теперь к теме. Пользователи Пикабу имеют столько возможностей оградить себя от ненужной информации, хамов, быдла и т.д. Это на столько гибко реализовано, что людей ноющих по этому поводу (дальше оценочное мнение) я бы причислил к мазохистам, ленивцам или же тем же хейтерам.

Так что, если вам не нравится - фильтруйте базар (в этом случае чужой).

Где деньги Зин? В.Высоцкий

Один из аргументов против, проведение теста по ОМС - разбазаривание средств налогоплательщиков. А о какой сумме идет речь? 1 200 тысяч новорожденных в год. Заложим ...ну 4 тысячи рублей на тест (да в платных дороже, но там извлекается прибыль и здесь еще большой поток). Получается 4 млрд 800 млн. в год. Много -да, очень много -нет. Примерно один дом по реновации в Москве. И уж точно эти деньги не закроют все те направления куда их хотели направить возражавшие в предыдущих постах.

Вероятность ошибки при ДНК-тесте на отцовство в современной аккредитованной лаборатории практически равна нулю. Результат исключения отцовства точен на 100%, а подтверждения — на 99,99% и выше. Техническая ошибка крайне маловероятна, большинство неверных результатов связано с человеческим фактором при сборе образцов.

Ошибка, скандал, развод... Простое предложение, если результат отрицательный, не сообщая о нем брать повторно материал и проводить еще один тест. Повторная ошибка? Вряд ли. В этом на всякий случай и матери, что бы исключить подмену.

В России принят закон об обязательной геномной регистрации военных и сотрудников силовых структур.

Нас всех посчитают! (соберут ДНК информацию). На сколько я знаю тесты на отцовство и сбор ДНК информации сильно отличаются. Опять же, если государство захочет собрать наше ДНК - соберет. Вспомните как многие противились введению ИНН.

Если отбросить выше перечисленное, останется главный вопрос:

Ты мне не доверяешь?

На сегодняшний день отец ребенка (пока не доказано обратное) может сделать тест на отцовство:

-с согласия матери ребенка

-по суду

-самостоятельно взяв био материал, не оповещая мать ребенка

Первый вариант, как показала полемика в постах, многие женщины считают для себя оскорбительным.

Второй...скорее всего уже отношения закончились.

Третий вариант. Большинство женщин его считают приемлемым (мне так показалось). Но как он дурно попахивает.

Добавим, что многие мужчины даже не помышляют о тесте и да что там многие - очень и очень многи)

Что будет если закон о ДНК тесте на отцовство все таки будет внесен (сомневаюсь) и принят (очень сомневаюсь).

Для подавляющего большинства - ни чего. Ну взяли мазок и что?

Для женщин тоже ни чего оскорбительного - не муж (любимый, не любимый, сожитель) требует и в чем то ее подозревает, а государство стоит за этим. Напомню, вы можете отказаться. Забыл не для всех женщин, не большая часть (здесь писали о 1-1.5%) будут возможно недовольны, но у них будет еще шанс объяснить партнеру, что чужих детей не бывает.

А мужчины? Кроме тех же 1-1.5%, вряд ли что заметят.