В противовес этому просто создать реестр ДНК чтобы все "потеряшки" нашли своих папочек-мамочек-бегунков.

И никто не уйдёт недовольным)

Полностью поддерживаю. Во-первых, это доверие. Без доверия не будет нормальной семьи и мужчина должен учиться доверять своей женщине. Женщина доверилась этому мужчине, захотела завести с ним детей, а тут такое. Обвинение на ровном месте в измене! Никогда бы такого не простила! Во-вторых, это просто оскорбление, плевок в лицо, предательство. Какие ещё могут быть проверки? Женщина выносила, родила этого ребенка, значит он по определению не может быть чужим для своего мужчины. Ребенок это счастье для любого нормального мужчины и любой нормальный мужчина будет доверять той женщине, с которой он сам захотел быть вместе. Настоящие мужчины не боятся принимать ответственность за детей. Они сознательно идут на этот шаг. Принятие своей судьбы - это шаг взрослого, зрелого человека. Ну а для всех инфантилов-параноиков скажу: хочешь делать тест ДНК - делай за свой счет. Это же твоё дело, ты не доверяешь своей жене, обвиняешь её на пустом месте в измене, государство-то здесь причем?

у ДНК тестов много плюсов - это и раскрываемость преступлений и внутрисемейная честность) но есть и большие минусы - 1. За чей счет все это осуществлять? если и по ОМС - это не "бесплатно", скорее всего будут либо выдергивать средства из какой-то социальной сферы или прибавят новый налог) 2. Очень смущает надежность БД, ну или опять же траты - сколько там ярдов на безопасный интернет уже потратили?) а ведь понадобится много железа и ресурсов, чтобы такой массив данных хранить. и не получится ли в итоге так, что на фоне огромных затрат в итоге каждого 100-го выведут на чистую воду за счет денежных средств каждого 1-го? ну и бонусом всех под колпак) там глядишь через пару десятков лет можно и базу создавать допущенных до размножения с хорошим генетическим паспортом)

Я смотрю тут у многих не согласных с тестами основная линия аргументации проходит через тезис "женщине же нужен мужчина для измены". Получается переход из плоскости "женщина изменила и даже не предохранялась нормально" в морально якобы иную плоскость "ну она же с мужиком изменила".

Не очень умно)

Тесты же работают и в обратную сторону: мужик наблядовал ребенка на стороне - прилетает письмо счастья, что с него теперь алименты. Система тестов не направлена против женщин, а на защиту института брака. Причем от действий обоих партнеров, что очевидно если хоть чуть-чуть подумать, а не бежать кудахтать патетику про "детские судьбы", ведь с системой повальных тестов мужик, ходящий налево рискует ничуть не меньше женщины)

Пожалуй я продолжу ломать троллей: а давайте считать, что основная цель теста ДНК - это диагностика генетический заболеваний на самом раннем уровне с целью скорейшего начала их лечения. Установление отцовства - вторично. Какие здесь контраргументы будут?

Женщина может записать отцом любого своего знакомого и уже ему надо будет доказать, что ребенок не его...

На самом деле ДНК тест - очень нужная вещь. Есть один момент. который мало кто замечает: домашние роды. Эта вещь, у нас, как-то совсем не регламентирована. Что, в свое очередь приводит к интересному юридическому казусу: чтобы поставить ребенка (не важно, реального или виртуального) на учет и получать на него деньги достаточно двух свидетелей. Насколько я знаю, что даже самого ребенка показывать не надо. Этим очень активно пользуется одна хитрожопая нация. Если эту лавочку прикрыть, то это уже отобьет все затраты на ДНК-тест.