По "закону" Утилизационный сбор, это платеж в пользу государства за утилизацию машины. Простыми словами, когда-то эти деньги возможно будут потрачены на утилизацию автомобиля. Платеж это разовый и он теперь обязателен.
Простой вопрос: Если я продаю свою маши в другую страну (Казахстан, Узбекистан, Паргвай, Австралию...) мне должны вернуть деньги? Утилизация машины будет произведена там.
Есть практика возврата НДС, есть ли практика возврата утильсбора?
С искренним удивлением прочитал не мало комментариев о том, что автор поста не написал свои любимые книги и ни как не участвует в обсуждении.
По моему скромному разумению, уже сам пост гениален. По пробую пояснить. Он поднял лучшее, что есть в нас (фиг с ним --хорошее). Всколыхнул наши приятные воспоминания. Дал высказаться о том, что мы бы хотели поведать, но не было повода.
Я очень и очень благодарен тем людям кто написал ответы на этот пост.
Столько закладок, зарубок, отложенных для прочтения книг я не делал ни когда.
Спасибо автору поста, огромное спасибо отвевшим!
Казус Долиной.
Это на сколько надо быть "способной" что бы попасться на удочку мошенников, вляпаться в скандал, получить отмену и в конечном счете все просрать. При этом на каждом этапе были правильные и исправляющие ходы.
Получился эталонный пример, как не надо поступать.
Тема ДНК теста серьезно всколыхнула пользователей Пикабу.
Хотел немного уточнить. Очередной всплеск интереса возник на фоне опроса ВЦИОМ, проведенного в этом году.
68% россиян готовы провести тест при рождении ребенка, 52% — «за» законодательное введение.
Теперь уберем немного шелухи.
Больше половины россиян (52%) одобрили практику ДНК-тестирования на отцовство в роддомах, если оба родителя согласны на процедуру.
Может я не правильно прочитал, но где идет разговор об обязательном проведении ДНК теста?
Где деньги Зин? В.Высоцкий
Один из аргументов против, проведение теста по ОМС - разбазаривание средств налогоплательщиков. А о какой сумме идет речь? 1 200 тысяч новорожденных в год. Заложим ...ну 4 тысячи рублей на тест (да в платных дороже, но там извлекается прибыль и здесь еще большой поток). Получается 4 млрд 800 млн. в год. Много -да, очень много -нет. Примерно один дом по реновации в Москве. И уж точно эти деньги не закроют все те направления куда их хотели направить возражавшие в предыдущих постах.
Вероятность ошибки при ДНК-тесте на отцовство в современной аккредитованной лаборатории практически равна нулю. Результат исключения отцовства точен на 100%, а подтверждения — на 99,99% и выше. Техническая ошибка крайне маловероятна, большинство неверных результатов связано с человеческим фактором при сборе образцов.
Ошибка, скандал, развод... Простое предложение, если результат отрицательный, не сообщая о нем брать повторно материал и проводить еще один тест. Повторная ошибка? Вряд ли. В этом на всякий случай и матери, что бы исключить подмену.
В России принят закон об обязательной геномной регистрации военных и сотрудников силовых структур.
Нас всех посчитают! (соберут ДНК информацию). На сколько я знаю тесты на отцовство и сбор ДНК информации сильно отличаются. Опять же, если государство захочет собрать наше ДНК - соберет. Вспомните как многие противились введению ИНН.
Если отбросить выше перечисленное, останется главный вопрос:
Ты мне не доверяешь?
На сегодняшний день отец ребенка (пока не доказано обратное) может сделать тест на отцовство:
-с согласия матери ребенка
-по суду
-самостоятельно взяв био материал, не оповещая мать ребенка
Первый вариант, как показала полемика в постах, многие женщины считают для себя оскорбительным.
Второй...скорее всего уже отношения закончились.
Третий вариант. Большинство женщин его считают приемлемым (мне так показалось). Но как он дурно попахивает.
Добавим, что многие мужчины даже не помышляют о тесте и да что там многие - очень и очень многи)
Что будет если закон о ДНК тесте на отцовство все таки будет внесен (сомневаюсь) и принят (очень сомневаюсь).
Для подавляющего большинства - ни чего. Ну взяли мазок и что?
Для женщин тоже ни чего оскорбительного - не муж (любимый, не любимый, сожитель) требует и в чем то ее подозревает, а государство стоит за этим. Напомню, вы можете отказаться. Забыл не для всех женщин, не большая часть (здесь писали о 1-1.5%) будут возможно недовольны, но у них будет еще шанс объяснить партнеру, что чужих детей не бывает.
А мужчины? Кроме тех же 1-1.5%, вряд ли что заметят.
Швейцария. Коэффициент рождаемости 1.3.
Забота о детях в Швейцарии — это приоритет государства с высоким уровнем безопасности, качественной медициной и развитой системой поддержки, ориентированной на самостоятельность ребенка. Родители получают ежемесячные пособия (от 215 CHF), а система ухода включает ясли, дневные группы и обязательные детские сады с 4-5 лет.
Можно и дальше рассуждать о тяжелых условиях, отсутствии мест в детских садах... А можно предположить (и большинство демографов с этим согласны), что это реалии для развитых стран.
Для примера Зимбабве - 3,6–3,7 ребенка на одну женщину или Мали 2.6-3.6.
Больше детей у богатых, бедных и глубоко верующих (у ортодоксов в Израиле 6,1-6,6)
Безумное предположение. Наши "специалисты" захватывают господина Трампа. Повод можно всегда найти. Например - США основной потребитель наркотиков, стимулирующий их производство.
Вопрос: поможет ли это подписанию мирного договора с Украиной на наших условиях?
Вам не кажется, что мы живем в "интересное" время?
От вопроса как надо заступаться за девушек мы думаем, а стоит ли за них заступать. Слава Богу не дошли до "А может этим дурам еще и добавить."
От вопроса как помочь плачущему (потерявшемуся, попавшему в беду) ребенку, к вопросу, а стоит ли это делать (не привлекут ли за педофилию). Следующая стадия, может дать пенделя, что бы не повадно было взрослых разводить.
От вопроса как передать найденные документы (телефон, вещи, сумку), даже не к "а может себе забрать" (не приветствую, но хотя бы могу понять) к - пройти мимо или пнуть подальше.
Где то не туда мы свернули.
