Bryuhanov

Bryuhanov

На Пикабу
Дата рождения: 12 апреля
в топе авторов на 570 месте
1483 рейтинг 0 подписчиков 182 подписки 19 постов 4 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет!Пикабу 16 лет!
6

Ответ на пост «База»4

Листаю в очередной раз Пикабу и тут мне попадается манифест, называется "База", где чувак в тексте "орет" на людей, что они, цитирую- "ведут себя как в школе", вот только, если вдуматься... почему он "орет"?

А потому, что человеку страшно- безумно, панически, экзистенциально, и он вопит как ребенок, который залез под одеяло, забаррикадировался подушками и оттуда грозит темноте кулаком.
Что такое для него жизнь- кошмар, где сегодня у тебя есть жена, а завтра она посмотрела на тебя внимательно и говорит: "Знаешь, мы ведь чужие люди".
Все, уютный мирок рухнул.

И вот этот "герой", решает закрыть свои проблемы с неопределенностью в отношениях инструкциями и регламентами, только трагедия в том, что строит он семью, забывая что партнерша- это личность, а не робот работающий по прописанному алгоритму, и всю свою личную жизнь он превращает в филиал Озона, где партнер- просто функциональный товар, призванный гарантировать ему стабильность.

Вы посмотрите, как он судорожно пытается все регламентировать!
Сначала он обращается к женщинам: "Запомни, дура, мужикам надо не много... Ему плохо? Обними. Если отстраняется- дай бутылку пива, и он расскажет".

Все же понимают, насколько это унижает самих мужчин? Он продвигает идею, что мужик- не мыслящее существо, испытывающее глубокую экзистенциальную боль. Нет, мы- тупые лабрадоры или домашние коты.
У твоего мужа депрессия? Он осознал, что его жизнь- это бессмысленный бег по кругу ради выплаты кредита за машину, которая сгниет через пять лет?

Не надо с ним говорить, не трать время на его душу, это снижает производительность системы! Просто сунь ему в пасть бутылку, почеши за ухом и оставь в покое отойдя на безопасное расстояние, пока этот биоробот не перезагрузится.

А если не пьет? Автор пишет: "тогда надо долго упрашивать".
Ну да! Представьте эту картину: сидит трезвый хмурый философ, а перед ним жена на коленях: "Ну Вася, ну расскажи, почему у нас инфляция, пожа-а-а-луйста!" Это не общение, это регламент техобслуживания!

А дальше гениальная фраза: "Он сам не знает, зачем ты ему. Ну, типа, есть".
Это же, самый жуткий кошмар в истории человечества!
Она живет с человеком десять лет, рожает от него детей, а он сидит на диване с бутылкой, смотрит на партнершу сквозь пивную пену и думает: "Что это вообще за женщина ходит по моей квартире? Зачем она здесь? Похрен, допью светлое- может, вспомню".

Потом автор переходит к парням, у него включается ярость обманутого покупателя: "Ты когда цветы ей дарил, мудило? Иди сдохни на помойке, неудачник!"
А почему сразу на помойке? Из-за трех роз?
Я не купил веник из увядших сорняков, и теперь должен трагично лежать между гнилыми арбузами и старым матрасом?
Но в этом и есть весь наш сраный капитализм с потребительским отношением!
Цветы для автора- не знак того, что ты искренне восхищен человеком.
Это транзакция, регулярный взнос за право пользования "товаром".
Ты не внес платеж в виде мороженки- все, лицензия аннулирована, вали к крысам на свалку!

И его совет, если ты забыл про день рождения тещи, скажи: "Бля, йобаныйрот, память ни к черту!" Да, надежный как швейцарские часы план, женщины ведь обожают, когда ты оправдываешься как двенадцатилетний дебил, у которого вместо мозга- опилки.
"Дорогая, я забыл про твою маму, потому что идиот, йобаныйрот!"
И она в ответ: "Ох, как это зрело, пойдем, займемся сексом".

Дальше начинается параграф для пар, великое открытие: дома, оказывается, нужно заниматься уборкой- мыть полы, посуду, пыль вытирать.
А если разойдетесь- мыть, однохренственно придется, но без разделения обязанностей!
Логика железная, то есть жениться надо исключительно ради того, чтобы было с кем поделить швабру!

И вот наступает долгожданный для читателя который потратил время на эту "Базу" финал, десять лет вместе, автор пишет: "Ой, блядь, чего-то у меня писька не встает на жену".
Ну так... Конечно, она не встает! Вы десять лет вместе!
Изголодавшийся по новизне мозг бьётся в истерике от скуки! Ты видел её в любые, самые неромантичные моменты. Между вами больше нет тайн, вы- ветераны, которые вместе прошли через все шторма быта, и какое решение предлагает наш рыночный гуру?
Зайти на Озон и купить латексное белье.
Вам сорок лет. У вас ипотека, радикулит и геморрой в виде кучи детей спящих за стенкой.
И тут ты приходишь в спальню в кожаных трусах с заклепками, на ней- латексный костюм, который скрипит при каждом микродвижении, вы смотрите друг на друга и думаете: "Господи, за что? Мы же просто хотели опять посмотреть сериал про маньяков и лечь спать".

Автор пишет: "Она посмеется, потом наденет, и вы потрахаетесь, как в молодости".
Хрен там! В молодости у вас были вера в светлое будущее и тонны гормонов, а сейчас вы будете пытаться втиснуться в этот резиновый чехол, три раза поссоритесь, два раза порвёте латекс, в процессе у тебя сведёт ногу, а у нее начнётся приступ клаустрофобии.
Вы будете трахаться со звуком "ох, моя поясница" и "подожди, не дыши на меня, мне жарко в латексе"!

Это попытка купить страсть как гаджет, а она должна идти изнутри.
Самое забавное, он ведь не нас учит, а себя уговаривает и умоляет мир: "Пожалуйста, пусть все будет просто! Пусть любовь будет коммерческим контрактом, пиво лечит депрессию, а швабра спасает от одиночества!".

Вот только любовь- штука хрупкая, требует совместной работы, обсуждения и решения общих проблем, она в регламенты не влезает и на Озоне или в цветочной лавке не покупается.
Из-за этого начинается паника обманутого покупателя: "Я инвестировал в этот брак шоколадки и цветочки, почему же мне не поставляют непрерывный кайф?!", а подобные авторы начинают яростно строчить посты в стиле: "Вы все придурки! Мойте полы!"

В реальности поступать стоит не упрощая все до скриптов и не строя из жизни тюремную камеру с графиком дежурств- перестаньте относиться к близким механистично, как к бытовой технике, обнимайте их- просто без повода, без цветов по расписанию и без бутылки в руках, обсуждайте и решайте общие проблемы, идите на компромиссы.

Впустите в свои квартиры немного живого Бытия, с ним, конечно, беспокойно... но без него вы просто два робота в латексе, которые накатив пивка моют полы перед разводом.

Показать полностью
0

Ответ на пост «Hr планировали планировали»2

ЗИЯЮЩИЕ ГОРИЗОНТЫ.

(хроника одного собеседования)

Кадровичка:
Располагайтесь скорее, берите печенье и кофе,
Ну-ка, погнали, сейчас же апрувим мы шустро наш оффер!
Кем Вы в команде из лидеров будете в эти пять лет?
Станете смело вести за собою в сияющий свет?

Соискатель:
Пять лет- это бездна. Пугающий призрак,
И холод предчувствий застыл на виске.
Инфляция кажет зловещий свой признак,
А наши все планы- как узор на песке.

Какая стратегия в душной коробке?
Мой взор упирается в будничный тлен.
Пять дней проскрипеть бы на жизненной тропке,
Пять лет- это слишком мучительный плен.

Кадровичка(переходя на ты):
Рано утром на летучке ты начнёшь свой рост,
Тонны планов, новых курсов- путь на главный пост!
Вся статистика с рассветом лихо прянет в высь,
Подпиши же бланк смелее, в коллектив впрягись!

В загоне на сотню людей запускаем процесс,
Где благо куётся, взрастив трудовой интерес!
Прочь личное мненье, тут торят дороги во рай,
Черкани соглашенье и шанс свой не упускай!

Соискатель:
Ну что ж, поиграем... Включайте софиты.
Участвую в фарсе за ваши рубли.
Опять мне из банков звонят про кредиты,
И жизнь протекает на самой мели.

Давайте контракт. Цены лихо летят, как ракета,
Но хочется кушать и в среду, и впредь.
Пусть весь этот театр- лишь бездны грядущей примета,
Зато на прилавки смогу я смотреть.

Впишусь в кабалу. Помечайте в блокноты.
Пять дней продержусь- ну а там будь что будет!
Я ваш кандидат, до ближайшей субботы,
Ведь голод не тётка. Он меня не осудит...

В ответ на эту картинку из оригинального поста:

Ответ на пост «Hr планировали планировали»
Показать полностью 1
5

Ответ на пост «Скуф-сайз»3

Реквием по плюс-сайзу(басня).

Одна девица мнила, мир исправит
Ее комплиментарность в море слез,
Но суждено судьбе все переставить,
Пустив прекрасный тренд под паровоз!

"Токсичный стыд!"- исходит текстом дева.
"Плюс-сайз мужчина вытеснен из масс!
В моей душе- пожар святого гнева,
Громадный весь их обесценен пласт!"

Эмодзи корчатся в фальшивой скорби,
Истерика доходит до вершин...
Толян прочел и застрочил на злобе
Суровый текст из пробки, средь машин.

И выдал базу медленно и мрачно:
"Мужчина волосат, вонюч, раздут.
Жизнь прожигает серо и невзрачно,
Кишки урчат, бока у нас растут.

Мы просто жирные. Без всякого плюс-сайза!
И заплываем салом с каждым днем.
Не парься, глупая, гламурная зараза,
Весь этот ваш плюс-сайз- сплошной дурдом".

Мораль проста: из-за того упрямца,
Что оверсайз убрал из соцсетей,
Лишились толстяки благого глянца
И права встать в когорту щеголей.

Они-то может, были и не против,
Да вылез Толик, сказку всем испортив.

В ответ на эту картинку из оригинального сообщения:

Ответ на пост «Скуф-сайз»
Показать полностью 1

Ответ Kinodom в «Российских школьников массово не берут в десятый класс»31

Да уж, авторская логика своеобразна- чем больше "троечников", у родителей которых возможно просто не нашлось денег на репетиторов, в нынешнее нервное время отправятся в окопы, тем меньше вероятность, что очередь дойдет до её собственных отпрысков с гарантированной отсрочкой, плюс чем меньше народу попало в институт, тем меньше конкуренция на рынке "дипломированных специалистов", чьи места она так любезно "придерживает" для своих.
Ну и зарплаты при дефиците дипломированных специалистов, возможно будут выше в полтора-два раза, прямо как в её фантазиях.

А дозволение получить высшее образование на пятом десятке лет жизни, тем для кого освободилось кресло, т.к. дипломированный специалист занявший должность сразу после окончания вуза набрался опыта и свалил в другую фирму либо на повышение?
Это вообще шедевр.
Дорогие бывшие троечники, идите, учитесь, чтобы лет за десять набраться опыта до уровня молодого специалиста и... сразу выйти на пенсию?

Я бывший хорошист с 2мя высшими полученными платно(т.к. моего среднего бала 4,5 было недостаточно в самом начале 2000х, когда ЕГЭ еще не существовало, для бюджетного поступления не на любые, а на интересующие меня специальности)- пришлось работать и учиться, осуждаю логику авторши.
Школьник может быть троечником по скучной и бесполезной для него программе, но при этом вечерами с горящими глазами осваивать кодинг, учить японский язык или читать философию, пока "идеальные отличники" зубрят ответы для ЕГЭ, которые благополучно забудут на следующий день после сдачи экзаменов.

Авторша предлагает отсекать людей, у которых есть реальный интерес к жизни, только потому, что они не вписываются в её ограниченную систему координат, хорошо лишь то, что никаких прав на принятие решений за пределами её семьи и уж тем более в сфере образования, этой даме никто не выдавал.

Показать полностью
4

Ответ на пост «Михалков сказал мне в глаза: "Москве и Рублевке плевать на Хабаровск и Ярославль". Интервью набрало 56 000 просмотров»2

Жестокий ипотечный романс.

Мохнатый шмель- на душистый хмель,
Не летит в ипотечный ад,
Где народ забился в бетонную щель
И копейкам своим не рад.

Взнос начальный заемщику выцедил кровь,
Каждый месяц- банку оброк.
Где ж для Вали, найти детородную новь,
Раз попали в кабальный силок?

Но взлетел над Рутубом усатый мэтр,
Перстней раскидав костёр.
Выдаёт экспрессивно под полный метр,
И плюёт на чиновный вздор.

Возмущается барин, печаткой слепя,
Пальцем царственным тычет в народ:
Что ж ты, раб наш, в бетоне запер себя,
Ипотекой стреножив приплод?!

Топорщась усами, перстнями блестит,
Бесогон разошёлся в сердцах.
Марш в вагоны, в Сибирь! Он сердито жужжит,
К рубежам в вековечных лесах!

Всех в тайгу без порток, без субсидий и льгот!
Возвращайте столыпинский век!
Пусть в избушках впотьмах детородный приплод
Отдаёт крепостной человек!

Пока усатый барин исходит пеной, проклиная бетонные джунгли и мечтая сослать нас в столыпинских вагонах, заявляю: я за урбанизацию!
Я обожаю асфальт, центральное отопление, доставку еды за несколько минут, интернет, тёплый клозет и не желаю махать топором в глухой тайге ради чужих имперских амбиций. :)

Показать полностью
12

Ответ на пост «Такие дела»1

Сказка о потерянном времени.

Ответ на пост «Такие дела»

В краю раскидистых берез,
Где дух наживы гордо реял,
Мураш трудился на износ,
Кряхтел, пахал и бизнес клеил.

Он строил замок из говна,
Песка и палок для уюта,
И верил: ввысь пойдёт цена,
И принесёт доход валюта.

А рядом пела и цвела,
В шелках, умытая росою,
Стрекозка телом весела,
С манящей, фитнесной душою.

Она под водку и коньяк
Плясала в барах до рассвета.
Трудоголический чудак
Казался дурнем ей, с приветом.

"Послушай, милая моя!"
Сей раб труда нудел сурово.
"Вложись в квадраты для жилья,
Не то окажешься без крова!"

А та в ответ ему кривила
Поддутый филлером роток,
Смеясь: "Ну что ты за душнила,
Вся жизнь- экстаза лишь глоток!

Считай свои копейки в страхе,
А мой удел- блистать и жить!"
И, вскинув фак в задорном махе,
В ночь мчалась этот мир любить!

Нежданный кризис сжёг дотла
Иллюзии, контор чертоги.
Стрекозка в Ницце... Померла
От передоза на пороге.

Мураш в больнице- от труда
Скрутил инфаркт беднягу в среду.
Тут вывод басни- как всегда,
Для дурака или эстета:

Терпи, трудись, ломай хребет,
И подставляй судьбе ладонь ты,
Но разницы в финале нет:
В конце концов мы все подохнем...

Показать полностью
10

Ответ на пост «Обычный рабочий день»3

Не послать ли нам... гонца?

В трубке слышится плач и удушливый вздох,
Мы зажаты в тиски виртуальных сетей.
Наш рабочий союз неожиданно сдох,
Не родив никаких по оплате идей.

В блоке всё, и Телега не пашет опять,
И Ватсап вместе с Вайбером тихо лежат.
С нашей почтой беда- ни принять, ни послать,
Ох, как нервы от этого струнно дрожат.

Даже прога для связи с названием Макс
На Айфон не встаёт, и летят вдаль проклятья.
Миллионный бюджет испарился за час,
Смутных дней впереди ожидают объятья.

Но покуда надежда горит у лица,
Что закроем зависший в сетях договор-
Не отправить ли, братцы, сегодня гонца,
Пусть он лично вручит и… упьемся в хардкор?

Показать полностью
6

Ответ на пост «Ответ на пост "Миф о великолепном советском образовании"»4

Знаете, что меня "умиляет" в нынешних интернет-баталиях?
То, что люди в них бьются не за правду, а за то, чтобы их личная, крошечная картина мира стала единственной официальной версией реальности, кто с ними не согласен- "антисоветчик", "русофоб" или о ужас обладатель "крестьянского типа мышления".

Сидят два "мыслителя" и спорят, какое образование "самое правильное", один вопит: "в СССР только инженеров клепали, а системного мышления не завезли", а второй ему: "да как ты смеешь, у меня вообще дед с пеленок тракторы чинил и сбивал "мессершмидты" из рогатки!" и смотрят друг на друга, эти фанатики с черно-белой картиной мира, у которых вселенная сужена до размеров их собственных предрассудков.

Один вываливает на нас "иишные тезисы", другой личную "посконную правду" и оба, при этом, выглядят как дети, которые делят одну песочницу воображая, что она- вся планета Земля.

С моей точки зрения, весь этот спор вообще идет о том, что давно просчитано экономистами- длинных волнах Кондратьева и циклах Кузнеца.
Образование в стране никогда не было чем-то существующим самостоятельно, оно "заложник" больших экономических циклов, мотыляющих нас всех- инженеров, летчиков, экономистов, как белье в проруби.

Начнем с начала... "кондратьевского" цикла- фазы оживления и подъема, когда происходит технологический прорыв.
В СССР примерно с 1920х и по 1940е происходил форсированный рывок, когда образование взяли в ежовые рукавицы, потому что требовались не "философы", а исполнители, способные развивать промышленность, это был жесткий социальный заказ на узкую специализацию, пятидесятые стали периодом, когда созданная база требовала обслуживания.

А затем, в 1960-70е годы наступила фаза, где кондратьевский подъем столкнулся с первыми признаками насыщения.
Технологии требовали большего количества специалистов, на это же время наложился цикл Кузнеца(двадцатилетние колебания инфраструктуры): экономика стала настолько сложной, что "старые" методы простого администрирования перестали справляться.
Потребовались "прокладки" между станком и министерством. :)
Начался массовый набор в вузы- не потому, что все вдруг поумнели, а потому что производственной системе понадобились функции координации.

Качество образования просело?
Вполне возможно- но только потому, что система требовала уже не спецов-одиночек и мастеров на все руки, а огромное количество людей, способных заполнять бумаги так, чтобы не нарушить отчетность.

Затем наступили 1990е, с точки зрения экономики это было не просто "время перемен" или "лихие годы", а закономерная фаза "сжатия" кондратьевского цикла, та самая длинная волна роста, на которой СССР жил полвека, исчерпала себя, старые производственные фонды, построенные еще в 30х и 50х, обесценились, а модель управления, рассчитанная на бесконечное экстенсивное расширение, попросту лопнула.

Государство, пытаясь адаптироваться к этому "схлопыванию", объявило: "крутитесь сами" и все массово ломанулись в психологи, юристы и экономисты.

Люди тогда не специальности осваивали, а получали инструменты- "карты" для ориентирования в новой реальности, у меня например как раз два диплома- один юридический, другой экономический, для понимания того, как устроены общественные договоры и как работают финансовые потоки- образование дает готовые модели для навигации в любом хаосе.

Сейчас же мы наблюдаем новый виток, когда "маятник" качается обратно, руководство страны, глядя на сухие графики производительности, осознает- есть перепроизводство офисного планктона, а для его текущих задач нужны "синие воротнички", желательно еще и с мозгами. Снова крутятся гайки, меняются стандарты, опять кто-то кричит: "раньше лучше было".

Только вот не было раньше "лучше" или "хуже"- просто мы наблюдаем разные фазы экономических циклов- и нынешние выпускники и я и мои пращуры- все мы винтики огромной машины, которая работает по своим законам, плевать хотев на наши фанатичные причитания о "единственно верной картине мира".

Мир- не застывший "памятник", а "живой океан" со своими "приливами", "отливами", "течениями", и модели экономических циклов- это только один из вариантов ориентирования в подобном "океане".

Я, будучи экономистом по образованию, использую модели циклов- это мой инструмент, социолог смотря на тот же самый "океан" расскажет, что-нибудь о "дифференциации социальных слоев", психолог- будет нудеть про коллективное бессознательное и борьбу архетипов, как спецы мы по-своему правы.

Наши модели- маленькие фонари в ночи, они не освещают весь горизонт, но дают возможность хоть как-то ориентироваться, а субъективное мнение- это просто попытка кричать в пустоту, надеясь, что эхо вернет долгожданное подтверждение вашей правоты...

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества