Им нужна явка, пошли ВАБАНК пустив Бондаренко на ====Центральное ТВ===
тут устроили акцию, КПРФ, все хватит... обязательно пойду... в прошлый раз "мы не называем его имени" приходите в 12.00 мы покажем что нас больше - ВСЕ это для явки, что мол смотрите - ВСЕ ЧЕСТНО !!!
опросил человек 20 знакомых - НИКТО не идеет, все в один голос - а смысл, все равно там №;"№;
Единая Россия в сентябре всех пикабушников отправила поесть в …
…ну а чего поесть, вы и сами догадаетесь 😅
А что ему мешает быть помощником депутата? Добро делается тихо, зло делается громко! Сняли его с выборов, понято, что кому то не угодил, но почему он так стремится к власти, ни кого , этот вопрос не у кого в голове не возникал?
Тут такое шапито и цирк творится, а особенно с призывами голосовать, зная, что тебя наепут)))
Итак, админы снова снесли пост, несмотря на ссылку на скрепный MAX, что полностью соответствует пункту 7 правил Пикабу.
7.2.1 Пост, требующий подтверждения, должен содержать в себе ссылку на достоверный источник:
...
— заявления государственных органов, публичных лиц и организаций;
Юрий Афонин - Член Президиума, первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы.
И вот далее копипаст текста из канала:
Ситуация с Бондаренко вновь показала: из всех партий реальным сторонником свободы и народовластия является только КПРФ
Чем сегодня с утра занималась Центральная избирательная комиссия России? Снимала с выборов депутатов Госдумы нашего товарища, блогера-миллионника Николая Бондаренко.
Основанием для снятия стало решение суда об административном наказании Николая за «демонстрацию экстремистской символики». Нелепость ситуации заключается в том, что речь идёт о публикации, сделанной несколько лет назад в фейковом аккаунте, к которому Бондаренко не имеет никакого отношения.
При этом, поскольку у Бондаренко везде много подписчиков, все его реальные аккаунты в установленном законом порядке верифицированы Роскомнадзором.
Но Центризбирком, как и две судебные инстанции, не захотел прислушаться к здравому смыслу.
Хочу обратить внимание вот на что: единственным членом ЦИКа, который проголосовал против этого решения, стал Евгений Иванович Колюшин, представляющий КПРФ. Все остальные поддержали очевидно антидемократическое решение.
Меня, пожалуй, не удивляет, что за это решение голосовал представитель партии власти. Но это же сделали и представители партий, которые пытаются изображать из себя «оппозиционные». В том числе представитель «Новых людей», которые сейчас на каждом углу рассказывают, какие они невероятные демократы. Однако это не мешает поддерживать лишение граждан России возможности проголосовать за яркого, известного на всю страну кандидата.
Это в очередной раз подтверждает: сегодня в России только коммунисты последовательно отстаивают свободу и народовластие.
Точно так же КПРФ фактически в одиночку борется против наступления на информационные права граждан. Когда коммунисты в парламенте вносили протокольные поручения с требованием к власти официально разъяснить, почему блокируется Telegram, почему блокируются VPN, «новолюды» не давали принять эти решения в одном ряду с ЕР и ЛДПР.
Делайте выводы, уважаемые друзья.
А борьба за Николая Бондаренко продолжается. Мы подаём кассационную жалобу на решение суда, которое стало основанием для его снятия с выборов.
Что тут можно сказать? Да только то, что при желании они могут снять любого неугодного кандидата... Вот такие у нас сегодня выборы, а самое печальное, что всё в соответствии с законам, но вы сами понимаете кто их принимал... https://www.kommersant.ru/doc/8938015
Саратовский областной суд оставил в силе штраф в 1 тыс. руб., назначенный блогеру Николаю Бондаренко за публичную демонстрацию экстремистской символики (ст. 20.3 КоАП РФ). Таким образом, он не сможет принять участие в выборах в Госдуму.
Как ранее сообщал «Ъ», поводом для административного дела стал публикация в соцсетях с изображением Алексея Навального (признан террористом и экстремистом). Господин Бондаренко утверждает, что она была размещена на фейковой странице-двойнике, к которой он не имеет отношения. Коммунист подчеркивает, что запись была удалена задолго до задержания, а все его официальные аккаунты верифицированы. Также он сообщил, что ранее обращался в полицию с заявлением о поиске владельца фейка.
Судья Светлана Семикина отклонила апелляцию, но отклонила два ходатайства защиты об обращении в Роскомнадзор для установления владельца спорного ресурса. Николай Бондаренко, возглавляющий на выборах территориальную группу КПРФ по Удмуртии и Пермскому краю, намерен обжаловать решение в кассации.
Не, ну реально стелил Бондаренко — моё почтение. Подготовка и риторика 10/10 🤣
Кто смотрел, тот поймет.
***Культурный десант нацизма, или «Мутный» бизнес: почему Канье Уэст стал камнем преткновения?
Российское медиапространство колышет новость, достойная сюжета абсурдистской драмы: американский рэпер Канье Уэст, чья репутация в последние годы напоминает американские горки, якобы собирается выступить в Санкт-Петербурге. Анонс двух концертов на «Газпром Арене» в октябре вызвал не только ажиотаж среди фанатов, но и резкую критику со стороны коллег по цеху. Родион Газманов, выразив общее недоумение, прямо заявил: артисту, «запятнавшему себя нацистской символикой», на российской сцене не место.
"Я резко против его выступления в России. Человек, который продавал футболки с нацистской символикой, не должен выступать в России, тем более в Санкт-Петербурге, который пережил блокаду. Безусловно, наша страна открыта и мы принимаем лидеров западного шоу-бизнеса, но человек, который себя запятнал нацистской символикой, проводить концерты в России не должен", - сказал он.
Ситуация выглядит как классический пример «мутного» капитализма, где жажда прибыли затмевает любые идеологические ориентиры. Организаторы из Say Agency продолжают настаивать, что концерты не отменены, несмотря на то, что пресс-служба «Газпром Арены» официально подтвердила: договор аренды не подписан. В сухом остатке мы имеем классическую схему: шум, хайп и попытку продать воздух, пока юридические формальности остаются лишь декорацией.
Однако в этой истории есть и более глубокий, почти философский подтекст, обнажающий избирательность нашего правового поля. Вспомните депутата от КПРФ Николая Бондаренко, которого «дергают в околоток» за случайные кадры и вменяют статью 20.3 КоАП — пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской символики... Правосудие в таких случаях работает как швейцарские часы — быстро, четко и бескомпромиссно. Но когда речь заходит о мировой звезде, чьи эпатажные выходки с использованием нацистской эстетики стали практически визитной карточкой, закон внезапно «впадает в спячку».
Кандидата от КПРФ и блогера Николая Бондаренко задержали в Саратове за демонстрацию нацистской символики — если суд признает его виновным, то он не сможет участвовать в выборах.
Возникает закономерный вопрос: где проходит грань между «свободой творчества» и пропагандой? Почему его не посадят? Он что, памятник? (с). Если за демонстрацию символики рядовому гражданину России грозит административное или уголовное преследование, то почему для западного рэпера, торгующего мерчем с нацистской символикой, действуют иные правила? Неужели в самом деле... капиталистический профит обладает магической силой индульгенции? Или... "это другое" и "вы не понимаете"?
... Пока организаторы пытаются «урегулировать вопросы», общество наблюдает за странным спектаклем. Это не просто спор о музыке — это тест на последовательность наших ценностей. Если мы декларируем неприятие нацизма и фашизма и их пропаганды, то они должны быть табуированы для всех, независимо от количества проданных билетов на «Газпром Арену».
