И кстати, о последнем. Тоже уже несколько лет вижу, как более возрастная часть нашего комьюнити невольно становится распространителем подобной заразы, пересылая фото ненастоящих мотоциклов для услады взгляда или обсуждения "новинки" или даже забавности картинки. По картинке на каждый пример я приложил к посту. Не поймите неправильно, я не против нейросетей как таковых, я против подмены, когда сделанное ИИшницей выдаётся за реально существующее явление. В фото к посту пока ещё можно поймать нейросеть на огрехах, ведь, как мотоциклисты, мы знаем общее назначение элементов, что рама и задний маятник одним целым быть не могут, что выхлопная труба не уходит в никуда и так далее. Но и нейросети совершенствуются, лучше обрисовывая детали. Пока им, правда, не даётся паттерн рисунка отверстий тормозного диска, они обычно не круглые, а если и да, то с повторяемостью рисунка отверстий - беда. Это основной момент, по нему легче всего отличить подделку.

Так мы и приходим к тому, что из-за недобросовестных распространителей приходится учиться отличать подделку. Но ладно, если человек не посмотрел, ошибся, прислал в чатике. Его можно душно поправить, дать уточнение. Но в современном Интернете уже существует целое направление паразитизма с помощью ИИ на площадках, где пользователи создают контент. Сейчас объясню. Вы создаёте канал. Оплачиваете работы нейросетей: Текстовая нейросеть сгенерирует текст для диктора и промпт для создания изображения, ИИ-диктор наговорит нужный текст, а генератор картинок или видеороликов сделает презентацию например Honda Gold Wing 2026. Готовящаяся к выходу модель это само по себе это уже интересующая тема, а если приправить это кликбейтом в стиле "они изменили всё!" "лучше во всём, полный обзор" и т.п... то мы получаем ролик, по которому хочется кликнуть.

Да, часть людей разберётся, что это ИИ. А часть - нет. А главное, всё это не важно, ведь пока кожаный мешок тратит пару часов на простенький ролик (это если не нужно копать и систематизировать информацию), ИИ сделает за это время десяток заготовок. И на YouTube уже сейчас можно с лёгкостью найти каналы, клепающие по несколько видеороликов каждый день. И ведь у них ещё и подписчики есть. Каналам этим не важна достоверность, им не важно качество материала, это буквально кликбейт с ИИ внутри. И на каждый ролик наберётся от силы пара тысяч просмотров.. но когда таких роликов клепается много, итоговое число просмотров на канале большое, активность (лайки от поверивших, дислайки от не поверивших, комменты "это ИИ!") высокая и алгоритмы начинают продвигать такие ролики, а YouTube - платить ИИ-кликбейтеру за абьюз механик нейросетью. Пикабу уже тоже поражён таким вирусом, хотя в силу особенностей площадки напрямую не заработать и ИИ-контент снабжается либо ссылкой для перехода туда, где на зрителе можно заработать, либо ещё какой рефералочкой. Так что учитесь определять ненастоящесть контента и оставайтесь со мной, у меня бред генерируется естественным путём :D

Послесловие

У меня есть ТГ-канал с анонсами, новостями и краткими очерками, которые не всегда публикуются на Пикабу, его дублирует ВК. Спасибо всем, кто поддерживает творчество.

Для меня было понятно, что вероятность того, что эта монета ненастоящая примерно 99,9%, но люди в комментариях к товару задавали вопрос:

Разглядывать монеты — это как читать письма прошлого. Но фальшивки тоже умеют рассказывать истории. Особенно хорошие фальшивки. Те, что не закрашиваются в один цвет при первом прикосновении йода. Те, что звенят, как надо. Те, что имеют вес, гурт, рельеф — и всё же обманывают.

Как же отличить подделку?

Первое — вес. Монета может быть на вид идеальной, но если она легче (или тяжелее) хотя бы на полграмма — это тревожный сигнал. Полтинник должен весить 10 граммов, а если у вас 8,9 или 11,2, значит, внутри не серебро, а дешёвый металл. Или начинка (как в шоколадке с сюрпризом) свинец.

Второе — звук. Настоящее серебро звенит. Как хрустальный бокал. Ударьте аккуратно, например карандашом. Не гулко, не глухо, а звонко. Есть даже специальное приложение, которое проверяет звук монет:

Третье — гурт. На подлинных монетах надпись на гурте чёткая, уверенная, как автограф императора. А у подделок — слабая, еле заметная. Как будто человек, который ее делал сомневался: «а может, не стоит?» — и бросил на полпути.

Четвёртое — прибор. Маленький тестер на серебро или спектрометр — штука не дешёвая, но полезная. Один щелчок — и ты видишь: перед тобой Ag 900 или нечто с экзотическим составом из нержавейки и китайского оптимизма.

Пятое — цена. Вот серьёзно: если тебе предлагают редкую монету за три копейки — это не щедрость. Это подозрение. Иногда монета и правда может быть дешёвой — если продавец не знает, что продаёт. Но чаще — знает. Просто надеется, что не знаешь ты.

Фальшивки были всегда. В Древнем Риме чеканили поддельные динары, в средневековье обрезали края монет, в XIX веке травили патину, чтобы состарить новодел. Но с каждым поколением коллекционеров рос и опыт. Потому что любая подделка — это вызов. Игра.

А настоящая монета — это как рукопожатие сквозь время. Она не кричит: «Смотри, я серебряная!» Она просто есть. Спокойная, тяжёлая, с правом на прошлое

Автор оригинального поста не упомянул ещё два не вполне очевидных последствия просмотра таких роликов:

- рождение "экспертов", которые насмотрелись таких 5-минуток;

- ложное чувство времени, компетенции и сил, которые нужно вложить в процесс;

Как итог этих пунктов:

1. Невероятное количество клинических долбоёбов, которые свято уверены в своей правоте. Потому что "на ютубе показали" или статью/пост в лучшем случае на 1 - 2 тыс. символов прочли.

2. Не вполне очевидное, но всё-таки "а почему так дорого" в отношении множества вещей.

3. Посмотрев несколько роликов отдельные долбоёбы считают, что разобрались в теме и начинают "причинять добро" с печальными последствиями.

Запомните аксиому - нет и в принципе не может быть профессиональных коротких роликов и статей.

И всё бы ничего…
Но большинство этих видео — фальшивка. Настоящая подделка. И она может причинить реальный вред.

💣 Как работают фейковые "реставраторы":

1. Берут обычный предмет. Иногда — даже новый.

2. Покрывают его грязью, клеем, "ржавчиной" из аэрозоля или краской.

3. Включают камеру и "отмывают" всё обратно — "спасая" вещь.

4. Вуаля: «настоящая реставрация», 10 миллионов просмотров и море восторженных комментариев.

📌 Проблема? Да они ничего не восстанавливали. Это постановка. Людям продают иллюзию, и хуже всего — эту "магическую" методику потом повторяют на настоящих ценных предметах.

🧨 Почему это опасно?

– Люди, не разбираясь, начинают чистить настоящие антикварные монеты, книги, шкатулки, мебель — по YouTube-инструкциям от мошенников.
– Используют агрессивные химикаты, электролиз, полировку до блеска, уничтожая патину, маркировку, следы времени и… коллекционную ценность.
– Некоторые, например, заливают медные монеты кислотой — и получают в итоге жёлтый комок лома.

💬 Пример из жизни: подписчик рассказал о золотой наградной монете Кутузова с двумя пробитыми дырками (считалась наградой солдатам без тиража). Цена — миллионы. И он чуть было не "почистил" её, вдохновившись роликом.

🧪 Почему настоящая реставрация — это адский труд:

– Удаление грязи с древней монеты — механическая и ювелирная работа: скребки, лупы, микроскопы, часы сидячей работы.
– Нужна постепенная нейтрализация, реконструкция поверхности, а в случае книг — ещё и реставрация бумаги, обложки, клеевого слоя.
– А на YouTube — растворил «ржавчину» волшебным средством и получил "как новую". И, конечно, оставил ссылку на покупку "чудо-жидкости".

🎯 Реальные реставраторы, создающие профессиональный контент, — получают 500 просмотров. А фейк с краской и шампунем — миллион.

🐢 Жестокость ради хайпа: пример с животными

– На пике YouTube-хайпа — видео, где «спасают» черепах, очищая их от «засохших ракушек».
– На деле это — фейк с вредом живому существу:

• на панцирь черепахи наклеивают ракушки суперклеем,

• снимают «героическую чистку»,

• и… делают это с одной и той же черепахой по 2-3 раза в день.
  – Пользователи не замечают подвоха — комментируют «благородство», ставят лайки.

🎮 А техника?

– Те же "реставрации" Game Boy, приставок, фотоаппаратов, телефонов:

• закапывают в грязь,

• отмывают щёткой,

• "и он снова работает!"
  – Только никто не говорит, что настоящая техника не терпит воды, грязи и шампуня, а эти видео — фейк от и до.

⚠️ Как распознать подделку?

1. Результат слишком идеален. Если старая монета вдруг "как из банка" — почти наверняка это фальшивка.

2. Используют “волшебное средство” и дают на него ссылку.

3. Отсутствует процесс восстановления поэтапно: всё быстро, ярко, без ошибок.

4. Видео без контекста, только под музыку — без объяснений, что, зачем и как.

5. Массовое использование клише: красочные жидкости, пенки, супер-шампуни, ASMR-звуки и прочий «бьюти-ритуал».

🧠 Подводим итог:

– YouTube наводнён фейковыми роликами про "реставрацию", которые никакого отношения к реальной реставрации не имеют.
– Они портят ценные вещи, вводят в заблуждение, и иногда — причиняют вред живым существам.
– Это развлекательный контент под видом полезного — и в этом его главная опасность.
– А ещё это унижение профессии реставратора, которая требует знаний, терпения и огромного труда.

В ноябре 2024 года пришла мне в голову шальная мысль купить новую модель Apple Magic Mouse 3 взамен видевшей динозавров мышки 1-ого поколения — ну, знаете, вот тот «обмылок», при виде которого все нормальные люди советуют купить обычную мышь и не заниматься фигней. Поскольку я человек упрямый и с подходящей формой ладони (гусары, спокойно, речь про эргономику мыши), эта мысль мне покоя не давала и я полез на «Яндекс.Маркет» искать заветную мышь.

Читатель задаст справедливый вопрос — в чем была проблема сходить в надежный сетевой магазин и купить там? Отвечаю: на Маркете продают те же «надежные» магазины, что и в открытом мире, но способы оплаты, доставки и цена, как правило, заметно приятнее.

Стараясь максимально обезопасить себя от покупки подделки (ха-ха), я выбрал карточку товара от магазина «Ситилинк». Логично, в прошлом официальный реселлер Apple, магазин старый и всем знакомый, надежнее быть не может! Оформив заказ, стал ждать подтверждения и уже на следующий день заехал в магазин в ТЦ «Галерея Водолей», Москва, чтобы отстоять очередь (есть у них такой грешок) и забрать заветную покупку.

Стал ли я проверять все то, о чем напишу далее? Ну типа, дрожащей рукой водить лупой над наклейками и сравнивать серийные номера на коробке? Конечно нет, ведь понадеялся на надежность продавца, который лично меня к тому моменту еще ни разу не подводил. А вот придя домой и начав пользоваться мышкой, я стал что-то подозревать.

Глава 2. Почему я решил, что «Ситилинк» согрешил.

Первое, что заставило меня думать «неужели 3-я версия работает хуже 1-ой?» — низкая отзывчивость сенсора. Кто не в курсе (а это добрая половина адекватного человечества), у Magic Mouse вместо стандартного набора ЛКМ/ПКМ/Колесико сверху сенсорная панель, которая реагирует на касания и жесты примерно так же, как тачпад ноутбука или экран смартфона. Да, кнопка там тоже есть — если надавить на панель, то мышь будет издавать предсмертные хрипы, которые в Apple до сих пор считают «благородным щелчком», но на этом ее полномочия, как говорится, окончены.

Итак, что же было не в порядке с сенсорной панелью? Как я написал выше, кликать этой мышкой = подписать себе смертный приговор, который приведет в исполнение любой из домочадцев, сидящих неподалеку. А поскольку я берегу здоровье близких и ценю собственное, то использую настройку «tap to click» — это когда касаешься пальцем и мышь думает, что ты на нее нажал, но уже не стремится разбудить соседей.

Однако, в настройках macOS не предусмотрена такая «глубокая» кастомизация, ведь Apple нужно продавать еще и Magic Trackpad, поэтому для разблокировки всех реальных возможностей мышиного сенсора уже лет 10 яблочники используют две программы: BetterTouchTool или ее более легкую альтернативу Multitouch App. Собственно, благодаря им «обмылок мышки» превращается из «нафиг ты это купил» в «дайте две».

Так вот, подключив покупку из «Ситилинка» я с удивлением и досадой обнаружил, что она пытается умереть беззвучно, то есть не реагирует на тапы, как, например, это делала ее бабушка 1-ой версии. При этом, стандартный набор жестов (которые работают по умолчанию из коробки) поддавался ей вполне легко — тем страннее казалась ситуация с однопальцевым тапом. «Да это ж бред — сенсор понимает касание двумя пальцами, свайпы и прокрутку, а тут он ушел в себя и просит его не беспокоить», — подумал я и приступил к первому этапу своего расследования.

Я вернулся на «Яндекс.Маркет» и стал внимательнее читать отзывы. Ну знаете, вообще-то мы все читаем отзывы (ведь так?), но внимательно перечитывать начинаешь, когда закрадывается червячок сомнения. Ну например, перед покупкой я в основном пролистывал комментарии типа «Подделка! Одна звезда! Не пробивается серийный номер!».

Почему я игнорировал такие сообщения? Ну потому что для периферии вроде мышей и клавиатур Apple уже лет как N-цать не ведет базу серийников. «Почему ты этого не знаешь, глупыш», — думал я до покупки. «Возможно он новый пророк», — стал думать я после покупки, перечитывая несправедливо проигнорированный ранее опус недовольного клиента.

Так вот, листанием каталога «Яндекс.Маркета» на предмет поиска подобного контента я не ограничился. Заглянул еще и на «Ozon», и, прости Господи, «WildBerries», чтобы пополнить свою картину мира новыми впечатлениями. Среди не шибко информативных и весьма однообразных негодований с однозведочными оценками мне попался один отзыв с 5 звездами, в медовом тексте которого затаилась ложка дегтя.

Автор упомянул, что покупает уже четвертую мышку, последовательно возвращая все предыдущие буквально с одним замечанием — на лицевом принте коробки есть «лесенка». Вы не обратите на эту «лесенку» внимание, возможно вы будете радоваться покупке, жизни, детям и внукам, и уже глубоким счастливым стариком отправитесь вверх по Stairway to Heaven, так и не узнав о ее существовании — но как только у вас появится повод осмотреть коробку и вы заметите этот косяк, он не даст вам покоя.

У меня повод, как вы уже поняли, был, поэтому я взял коробку от мышки и пригляделся к принту… с ужасом обнаружив мерзкую «лесенку», свидетельствующую о некачественной печати китайским принтером. Или о пофигизме подвальных дизайнеров, которые взяли растровое изображение Magic Mouse, чтобы растянуть его на белом картоне упаковки — в результате чего пиксели предательски выстроились в ступеньки.

«А вдруг Apple скатилась? Ну мало ли, переработанный картон, может у них и краска, и дизайнеры, и товары тоже переработанные… все для экологии», — подумал я, все еще не веря в увиденное. И чтобы развеять подозрения или укрепиться в них, стал разглядывать коробку еще внимательнее. Спойлер: чуда не случилось.

При ближайшем рассмотрении комплекта изнутри, я обнаружил «мышиные норы» там, где должны быть ровные стыки стенок. Я нашел следы разлива клеевого цунами там, где должна быть девственно чистая суша белого картона. Я узрел, что бывает, когда коробку вырезает и собирает воедино не фабричный робот, а нищий рабочий, которому выдали кривые ножницы и пообещали плошку риса и кошко-жену по окончании смены в подвальном цеху.

Затем мой взор пал на нижнюю часть коробки. Ну, там где находятся наклейки, штрих-код и про которую именитые блогеры говорят «короче, берешь коробку от айфона и сравниваешь шрифты». Я ни разу не блогер, не веб-дизайнер, да и очки ношу, так что отличить сходу «яблочный шрифт» от «шрифта дядюшки Cяо» не могу.

Но вполне способен распознать хреновую полиграфию, если таковая попадется на глаза — вот два самых наглядных примера. В адресе производителя есть слово «One», первая буква которого, почему-то, напечатана жирным шрифтом, в отличие от всех соседних.

И еще более наглядный косяк — точка. Мы со школьной скамьи знаем, где ставится точка — сразу после сокращенного слова, например. И уж точно на той же линии, что и предшествующая буква, ведь за утверждение обратного можно было отхватить указкой по рукам на уроке чистописания. Почему-то в случае с этой наклейкой, точка выпила лишнего, отправилась погулять и упала к штрихкоду, оставив фразу «Serial No.» разводить руками и недоумевать так же, как недоумевал и я. Видимо, уроки чистописания в Поднебесной проходят иначе и допускают вольнодумство учеников.

В отчаянии отбросив коробку, я решил найти утешение хотя бы в сопутствующем комплекте. «Ну хоть бумажки тут нормальные?», — подумал наивный я и приступил к разглядыванию. Не буду углубляться в детали, скажу лишь, что инструкция, судя по всему, была заклеена дрожащими руками азиатской бабушки, а в макулатуре нас ждала уже знакомая полиграфия, на которой отдохнул принтер. Как итог — некоторые буквы почти стерты, черный цвет логотипа отдает серым оттенком, но вишенка на торте — вот эта страничка. Что случилось с предпоследней буквой «e», я даже гадать боюсь.

Простите, я написал «вишенка на торте»? Этот торт решили украсить еще и целым «арбузом» в виде стирающейся краски прямо на титульной странице инструкции. Заметил это я уже чуть позже, случайно проведя пальцем по фразе «Magic Mouse» и задавшись вопросом, где я испачкал руки. Стоит ли говорить, что с оригинальными бумажками такого не происходит?

Но самое интересное ждало впереди. Достав комплектный кабель, я потерял всякую надежду, что купил оригинальную мышь. Просто посмотрите:

В моем первом посте подобное фото также было, но у одного комментатора возник вопрос, с чего я взял, что это не оригинал. Так что простите мне стремление описать подробнее, почему я УВЕРЕН, что это подделка.

Начнем с того, что на коннекторах присутствовали следы некой субстанции синего цвета, вполне вероятно, что ПВХ-пленки — но я не химик, так что не ругайте. Также, имелись следы грязи на белой тканевой оплетке кабеля, что, надеюсь верить, дикость для большинства известных производителей электроники — чего уж говорить про Apple.

Едва заметную вертикальную трещину на коннекторе Lightning оставим на откуп перепадам температур, которые мышка явно пережила при путешествии из солнечной Азии в суровую Россию.

А вот внутренний мир разъема USB-С был скорее похож на улыбку пропитого бомжа, растерявшего большую часть зубов, нежели на строй идеально ровных и симметричных контактов. Короче, не было там половины контактов, вот. Даже тестировать не стал, опасаясь за сохранность электроники.

Глава 3. Как я понадеялся на авось и наступил на грабли

После переваривания полученной информации в моем нездоровом котелке созрел гениальный план — купить мышку в другом магазине и сравнить с этой.

Меня все еще не покидало смутное сомнение, что я могу быть несправедлив к этому маленькому белому «куску мыла» и ни «Ситилинк», ни «Яндекс» меня не обманывают — это делает зловредная Apple в рамках нового пакета санкций, засылая в наши края самые плохие, бракованные, но, тем не менее, оригинальные Magic Mouse. Поэтому я с азартом маньяка взглянул на свинью-копилку, а она с ужасом взглянула на молоток в моей руке… и после непродолжительной борьбы я был готов отдать еще немного шекелей для контрольной закупки.

Снова зайдя на «Яндекс.Маркет» (я уже слышу ваше «бу», ну хватит, не надо, ну чего сразу дизлайки ставить) и выбрал карточку такого же товара, но от продавца «ID-Store». Их я тоже знаю не первый год, технику там брал, проблем не испытывал, поэтому посудил «ну, если официальная розница не справляется, давайте купим у проверенных серовозов».

С восторгом предвкушая звонок курьера в дверь я стал ждать свой заказ, а получив его и открыв транспортировочную коробку, захотел ее снова закрыть и, возможно, швырнуть в стену. Помните «лесенку»? Она красовалась и на этой мышке, издевательски демонстрируя свои пиксельные «ступеньки».

Пруфаю только факт покупки и возврата. Фотографировать уже не было никаких моральных сил, но где-то в обращении в поддержку маркета фото есть:

Забегая немного вперед, к чести «Яндекса», этот заказ мне удалось вернуть в тот же день — все потому, что товар приехал со склада маркетплейса и получал я его дома, поэтому спустя полчаса отнес покупку в ПВЗ и вечером получил деньги назад, даже несмотря на снятую с коробки пленку. А вот с Ситилинком так просто не получилось…

Чуть не забыл. Гаджеты Apple от «ID-Store» теперь красуются в пафосном разделе «Яндекс.Маркета» под названием Ultima, где якобы продаются специально отобранные и проверенные товары. Интересно, пользователи этого премиум сервиса тоже получают подобные заказы или критерии отбора строже? Вопрос риторический.

Глава 4. Как я мышку возвращал.

Итак, собрав волю в кулак, а фотографии дефектов в медиатеку, я зашел в карточку купленного товара на «Яндекс.Маркете» и нажал кнопку «Оформить возврат». Имея положительный опыт возврата (не смейтесь) товаров ранее, я предвкушал свой поход в ПВЗ по соседству, уже фантазируя как отдам коробку работнику пункта и получу статус «Возврат завершен» в приложении.

После оформления возврата «Яндекс» оповестил меня, что я могу отправить товар почтой по юридическому адресу «Ситилинка» или привезти его в тот же магазин, где ранее забирал, и обратиться в Гарантийный Отдел. Это же подтвердил и сам продавец. Конечно я выбрал второй вариант, поскольку мне было по пути и хотелось лично пообщаться с сотрудниками Отдела Гарантии на тему решения моей проблемы.

Приехав в магазин и отстояв очередную очередь, я сообщил о сути своего визита гарантийщику. Он осмотрел коробку с мышкой, открыл ее и проверил комплект, а затем уточнил, в чем конкретно я обвиняю товар и почему решил его вернуть. Не будем создавать уробороса из статьи — я перечислил ему свои замечания из текста выше и указал, на что ему обратить внимание.

Парень еще раз осмотрел коробку и мышь, затем сделал фото, после чего сообщил, что этот случай не является гарантиный и выдал Акт отказа в гарантийном обслуживании, где указал на заявленную мной проблему (неоригинальность) и вписал свои наблюдения касаемо состояния товара. Что примечательно, работник «Ситилинка» сам указал, что комплектный кабель имеет, цитата, «не оригинальный цвет».

Далее он сообщил мне, что в таких случаях следует написать претензию, где я мог бы коротко обосновать и предъявить свои требования. Что, собственно, я и сделал, получив от работника заверенную копию заявления. Спустя час мы расстались и на прощание молодой человек уточнил, что на претензию ответят в течение 10 дней, но добавил: «Вы позванивайте на горячую линию, потому что они могут забыть». На том и попрощались. К слову, мышку сотрудник отдал обратно мне, так как, с его слов, до ответа на претензию товар хранится у покупателя.

Глава 5. Как я еще раз рискнул и не прогадал

Отправившись домой я стал с нетерпением ждать ответа от «Ситилинка», периодически позванивая на горячую линию и получая стандартное «Мы уточним информацию и обязательно перезвоним». Стоит ли говорить, что я чувствовал себя полковником, которому не только не пишут, но и не перезванивают? И пока я ждал ответа, в моем котелке снова сварился гениальный план — а не взять ли небольшой отпуск и купить мышку там, где она официально продается?

Сказано — сделано, билеты Москва - Пекин - Сеул с точкой назначения, собственно, в столице Южной Кореи (благо, что визу получать не нужно, только некий ее аналог, оформляемый буквально за пару часов на сайте консульства). Из текста может показаться, что безумный автор решил сходить за покупками самым нелепым и дорогостоящим образом из возможных, но на самом деле получилось совместить приятный отдых с полезным шопингом.

Прибыв в Сеул, я отправился по магазинам, но чтобы подстраховаться максимально, принял стратегическое решение покупать Magic Mouse не у официальных реселлеров, а в фирменном магазине Apple Store. В отличие от Москвы Apple открыла в столице Республики Корея аж 5 таких магазинов, так что даже было, из чего выбрать.

И вот, вечером моего первого дня за границей я стал счастливым обладателем Magic Mouse 3, но с одной оговоркой — в наличии была только черная версия, но для целей сравнения прекрасно подойдет и она, так как коробки, макулатура и сенсорная панель у модели любого цвета будет идентична. Чек покупки в качестве пруфа:

Но самое важное доказательство, которое, возможно, спасло меня от мыслей о вселенском заговоре, — это была совсем другая мышка. Точнее, это была ТА САМАЯ мышка, без лесенок на принте, с нормальным кабелем, инструкцией и, что главнее всего — нормально работающим сенсором, который делал то, что я от него и ожидал. Счастью не было предела, оставалось только дождаться возвращения домой и сопоставить неповторимый оригинал и жалкую копию.

Ну и самое вкусное для самых терпеливых и стойких, кто осилил этот высер опус. Я записал два видео, в первом из которых сравнил комплект и сами мышки, а во втором — работу мышек в системе macOS. Так что, всем жаждущим пруфов welcome:

P.S. ах да, чуть не забыл. «Яндекс.Маркет» и «Ситилинк» упорно доказывают, что продают только оригинальные товары, поэтому нам предстоит экспертиза качества от продавца, а дальше — как пойдет, может суд, а может зассут. Отдельная благодарность пикабушнику @EmperorKarlFranz, за подробный комментарий по каждому вопросу из первого поста в Лиге Юристов. Будем бороться!