SuperChe77

Создаю истории с новыми и старыми технологиями
контакт - @pavelzhigar

https://t.me/noizlab

Пока одной рукой Дума принимала законы, другой она что-то яростно отклоняла. И вот тут начинается самое интересное — потому что в отклонённых инициативах российский законотворческий процесс раскрывается во всей красе. Садитесь удобнее.

УБИЙСТВО №1: МАРКИРОВКА ИИ-КОНТЕНТА — «ПРИДЁТСЯ ОТМАРКИРОВАТЬ 90% ИНТЕРНЕТА»

Это был законопроект, который обязывал социальные сети, видеохостинги и новостные сайты ставить специальные плашки на весь контент, созданный нейросетями. В законопроекте отмечалось, что маркировка ИИ-контента нужна для прозрачности и достоверности информации в цифровом пространстве и позволит защитить россиян от возможного манипулирования посредством дипфейков и другого сгенерированного контента. Sostav.ru

Звучит разумно? Конечно. Но не тут-то было. Комитет Госдумы по информационной политике отклонил законопроект о маркировке контента, сгенерированного искусственным интеллектом. «Комитет не поддерживает, рекомендует отклонить», — сказал замглавы комитета Антон Горелкин. По его словам, в случае принятия законопроекта «отмаркировать придётся 90% всего интернета, а мошенники, естественно, маркировать ничего не будут». Interfax

То есть нас официально предупредили: российский интернет уже на 90% сделан нейросетями. Это не мы говорим — это Государственная Дума. «Мы понимаем, что регулирование не должно сдерживать развитие. Только что мы отклонили один из законопроектов, который прописывал ответственность всех видов платформ — и соцсетей, новостных, и информационных, которые должны сами вылавливать контент, понимать, что он обработан искусственным интеллектом и нести за это ответственность. Появляется миллион вопросов, и пока мы на них не ответим, бессмысленно вводить какое-то жесткое регулирование»,— резюмировала первый зампред комитета Марина Ким. Kommersant

Полезно ли было бы для простых граждан? Теоретически — да, особенно для пожилых людей, которых разводят с помощью дипфейков голосов родственников. Практически — исполнить это невозможно в нынешнем виде, и депутаты это честно признали. Редкий момент искренности в российском парламенте — запишем в летопись.

На конец мая в Госдуме запланированы парламентские слушания по вопросам регулирования ИИ. Kommersant Так что история не закончена — её просто отложили до более удобного момента.

Голосование: ИТ-комитет отклонил единогласно. «Единая Россия» в своём репертуаре — зарубила закон, который неудобно исполнять, и объяснила это заботой о развитии технологий.

Источник: Интерфакс, Коммерсантъ, BFM

УБИЙСТВО №2: ЗНАМЯ ПОБЕДЫ В ШКОЛАХ — «ИДЕЯ БЛАГАЯ, НО КУДА ДОРОГА ВЫСТИЛАЕТСЯ — МЫ ПОМНИМ»

Коммунисты внесли инициативу: поднимать в школах копию Знамени Победы рядом с государственным флагом — в те недели, на которые выпадают памятные даты, связанные с Великой Отечественной войной. Соавтор законопроекта Денис Парфенов пояснил, что поднимать в школах вместе с государственным флагом копию Знамени Победы коммунисты предлагают в начале тех недель, на которые выпадают памятные даты и дни боевой славы, связанные с Великой Отечественной войной. Kommersant

Казалось бы — кто против? Минобороны — не против. Минфин — тоже. Глава Минфина Антон Силуанов заверил, что «тут дело не в деньгах». Kommersant

И вот тут начинается высокое искусство российской думской дипломатии. Выступивший с содокладом единоросс Андрей Картаполов признал, что цель у законопроекта благая, но напомнил «куда порой благими намерениями выстилается дорога». Kommersant Это, на минуточку, депутат от партии, которая в каждой речи упоминает победу, патриотизм и Великую Отечественную.

Он подчеркнул, что ежедневное поднятие госфлага в школах не установлено законом, а является рекомендацией Минпросвещения, и оно же в 2023 году уже советовало школам использовать копии Знамени Победы в памятные дни. Kommersant То есть технически это уже можно делать и без закона. Зачем тогда вообще вносили? Хороший вопрос.

Коммунист Парфенов с горечью заметил, что законопроект нужно «не отклонять, а сделать межфракционным». Kommersant Логика железная. Но КПРФ перед выборами в Думу в сентябре 2026-го — конкурент, а значит, помогать им с публичными победами — увольте.

Полезно ли было бы для простых граждан? Детям — возможно, полезно в воспитательном смысле. Но закон и без того не нужен — всё это уже рекомендовано. Настоящая причина отклонения проще: нельзя давать КПРФ предвыборный козырь.

Голосование: «Единая Россия» — против. КПРФ, ЛДПР, СРЗП — за. Новые Люди, скорее всего, воздержались с видом людей, которые не хотят ни в чём участвовать.

Источник: Коммерсантъ

УБИЙСТВО №3: ЗАПРЕТ РЕКЛАМЫ ВЕДЬМ — «А ЧТО ТАКОЕ ВЕДЬМА, ВООБЩЕ?»

Авторами инициативы о запрете рекламы эзотерических и духовных практик выступили депутаты Нина Останина, Алексей Корниенко и Андрей Свинцов. Авторы законопроекта заявляли, что документ разработан для защиты россиян от дезинформации, манипуляций и негативного влияния на физическое и психическое здоровье. Tut-news

Прекрасная идея, правда? Реклама экстрасенсов и «магов», которые снимают порчу за 15 000 рублей, — настоящая чума российского телевидения и интернета. Каждый из нас видел эти объявления. Казалось бы — запрети и всё.

Но вот беда: законопроект не содержит самого определения понятия «услуги оккультно-магического характера» и критериев для отнесения той или иной деятельности к данной категории. Tut-news

Иными словами: депутаты хотят запретить магию, но не могут объяснить, что такое магия. Юридически это называется «пустая норма». По-человечески — «написали закон про непонятно что».

Депутат Марина Ким пояснила, что законопроект предполагал внесение изменений только в закон о рекламе и не содержал механизмов блокировки самих ресурсов, распространяющих подобные услуги. Tut-news То есть рекламу бы запретили, а сами сайты с гадалками продолжали бы работать совершенно спокойно. Магия, говорите?

Полезно ли было бы для простых граждан? Потенциально — очень. Миллионы людей, особенно пожилых, теряют деньги на псевдоцелителях. Но закон в таком виде не работал бы всё равно. Авторам стоило сначала написать нормально, потом вносить.

Голосование: комитет единогласно отклонил. Что характерно — авторы от КПРФ, ЛДПР и СРЗП. «Единая Россия» традиционно разгромила инициативу оппозиции.

Источник: ТУТ Новости

УБИЙСТВО №4: ЗАЩИТА ПОКУПАТЕЛЕЙ ЖИЛЬЯ ОТ МОШЕННИКОВ — «СЛИШКОМ СЛОЖНО»

Депутаты Госдумы в первом чтении отклонили проект о защите покупателей жилья от мошенников. Инициатива затрагивала случаи признания продавца недееспособным и банкротом. Предлагалось внести изменения в статью 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». DP

Схема простая и известная: человек продаёт квартиру, получает деньги, а потом объявляет себя банкротом — и сделку отматывают назад. Покупатель остаётся ни с квартирой, ни с деньгами. Как отмечал депутат Аксаков, «распространённость подобного рода операций позволяет говорить о новом типе мошенничества, которое уже создало системную угрозу всему вторичному рынку жилой недвижимости». DP

Казалось бы — защитите людей. Нет, отклонили. Почему? Официально — «технические несоответствия» и «требует доработки». Неофициально — вторичный рынок недвижимости — это деньги и интересы, в которые лучше не лезть с законами.

Полезно ли было бы для простых граждан? Безусловно. Тысячи людей теряют жильё именно по таким схемам. Но кто сказал, что законы должны быть удобны покупателям, а не продавцам?

Источник: Деловой Петербург

ИТОГ

15 апреля Госдума отклонила: защиту от дипфейков, советский флаг в школах, запрет рекламы колдунов и защиту покупателей жилья. Зато приняла систему СПОТ за два дня в трёх чтениях — когда надо, скорость законотворчества поражает.

Логика простая: принимается то, что нужно государству или крупному бизнесу. Отклоняется то, что неудобно исполнять, помогает оппозиции или защищает граждан слишком буквально. Добро пожаловать в российский парламент — самое предсказуемое шоу страны.