Киноляпы. Правда ли, что человека можно выбить из тапочек одним выстрелом?
Герой влетает в комнату, полную злодеев, стреляет из верного пистолета или ружья, и все недруги рассыпаются в разные стороны, теряя на ходу тапки. Классическая картина! Но насколько она реалистична?
Сохранение импульса
Многие наверняка смотрели боевики, в которых всевозможные плохие парни ловили пулю в грудь или иную часть тела — причём зачастую с весьма впечатляющими результатами вроде полёта назад или даже сальто-мортале. И поскольку, увы, мимо физики в школе проходили не только режиссёры фильмов, но и многие зрители, подобные эффекты зачастую принимаются за чистую монету.
Однако в реальной жизни всем управляют законы Ньютона (ну и конечно, ещё уголовный кодекс и прочие законы общества). И если УК или налоговый кодекс можно попытаться обойти, то вот обмануть законы Ньютона на привычном макроуровне пока ни у кого не вышло.
Возьмём хоть закон сохранения энергии. Он говорит нам: чтобы пуля передала свой импульс — запас движения — мишени, она сперва должна получить этот импульс от оружия (если стреляли не ракетой конечно). А это значит, что весь импульс отдачи, равный импульсу пули, наложенному на импульс пороховых газов, достанется стрелку, который удерживает огнестрел.
Так что если предположить, что импульса пули достаточно для вышибания цели весом с человека из тапочек, то равным образом импульс отдачи вытряхнет из тапочек и стрелка. Предварительно сломав ему руки.
Более того, закон сохранения энергии работает только при абсолютно упругих столкновениях. Человек же, даже самый твердолобый, — существо, в общем, довольно мягкое, и ни о каком упругом столкновении пули с его тушкой речи идти не может.
И даже если на цель надет жёсткий бронежилет, то всё равно значительная часть энергии потратится на деформацию пули и бронепластины, их нагрев, а также деформацию специального мягкого подбоя бронежилета и собственно человеческого тела.
Пуля — или мешком по голове?
Теоретически если взять оружие с действительно недетской отдачей — скажем, слонобойную охотничью винтовку под патрон .577 «Тираннозавр» — и нарядить карлика в жёсткую кирасу шестого уровня защиты, то метким выстрелом вы вполне сможете отправить его в красивый полёт по баллистической траектории. Но нужно ли это?
Ведь останавливающее действие пуль — если мы говорим про стрельбу по биологической цели — это совсем не про вышибание из тапок.
Строго говоря, единого определения термина «останавливающее действие снаряда по биологической цели» не существует — равно как и общепринятой методики измерения этого параметра. Как правило, под «останавливающим действием» подразумевается, что в его результате цель остановится и прекратит делать то, что делала до выстрела. Это может быть и банальный разбой с грабежом, и удержание заложника, и нажимание большой красной кнопки или маленького чёрного спускового крючка. В общем — «не делай так больше».
Что характерно — перманентность этого «не делай» никак не оговаривается, и во многих случаях внезапный удар пыльным мешком по голове, способный отправить цель в глубокий нокаут, будет ничуть не хуже пули в лоб. Только вот близко подойти к большинству людей для такого удара с мешком будет сложновато.
А потому при разрешении ситуаций, связанных с насилием и реальной опасностью для жизни, имеет прямой смысл подвергнуть опасности жизнь преступника или врага. То есть причинить ему повреждения, несовместимые с продолжением преступной или враждебной деятельности — причём несовместимые мгновенно, прямо здесь и сейчас.
Смерть цели — не самоцель, а лишь побочный продукт такого причинения. Почему? Да потому что наиболее быстрый и эффективный способ заставить человека против его желания перестать делать что-либо — это «отрубание» его центральной нервной системы, то есть вывод из строя головного или спинного мозга. Если это по каким-то причинам затруднительно, стреляют в торс. Задача, опять же, вырубить головной мозг за счёт болевого шока и общей кровопотери.
В общем, всё довольно неаппетитно и некрасиво — не то что в обычном кино.
Ситуация сильно усложняется тем, что человек — существо сильно недетерминированное и непредсказуемое. Там, где один, получив небольшую травму, впадёт в ступор от вида собственной крови, другой только больше озвереет и кинется в бой. Один, получив пулю в мякоть филейной части, рухнет от боли на месте, а другой с пулей в животе поднимется в атаку. И если для конкретного человека можно (после обследований и тренировок) хоть как-то предсказать его реакции на травмы, то результат попадания пули абсолютно непредсказуем.
При этом надо помнить, что все разговоры об эффективности пуль имеют смысл только в случае, если есть гарантия, что они действительно попадут — причём куда надо.
Где одна пуля — там и две
Есть масса опубликованных статистических исследований, сравнивающих вероятность выхода цели «из строя» при попадании пули, например, в торс. Вот, предположим, что, согласно такому исследованию, экспансивная пуля патрона .44 «Магнум» имеет рейтинг 90 процентов, а оболочечная пуля патрона 9×17 «Браунинг» — около 50 процентов. Значит ли это, что у владельца «Магнума» в перестрелке шансов на победу чуть ли не вдвое больше? Да как бы не так!
Напомню, что револьвер под такой патрон весит хорошо за килограмм и вмещает не более шести патронов. То есть выхватить его и сделать быстрый первый выстрел будет, мягко говоря, непросто, а в случае промаха время до следующего выстрела окажется весьма немаленьким. Пистолет же под девять миллиметров «Курц» весит в среднем в два-три раза меньше — и отдача у него гораздо мягче, и патронов в нём тоже раза в два больше, не говоря уж о более быстрой перезарядке.
Простых решений в данной области нет и не предвидится. Не будем вдаваться в различные теории, формулы и исследования, существующие на данный счёт, а просто напомним старую поговорку американских морпехов: «Все, что достойно пули, — достойно и двух».
Максим Попенкер
Расскажите о самом лучшем фильме, который вы смотрите до сих пор?
(Ответы пользователей Reddit)
1. В свои 39 лет я смотрел WALL-E около миллиона раз
2. "Заключенные" с Хью Джекманом и Джейком Джилленхолом в главных ролях . Ни один другой фильм раньше не истощал меня морально и физически.
3. Amedeus. Редкое сочетание великолепной актерской игры и великолепного сценария.
4. Назад в будущее. Смотрел его, когда мне было 10 лет, и мне нравилась каждая его секунда. 36 сейчас и до сих пор ни один фильм не превзошел его для меня.
5. Зеленая миля
6. Хорошие парни
Ответ на пост «Русская клавиатура»4
После подобного хочется задать максимально простой вопрос: они вообще стараются делать свои фильмы/сериалы? Что за халатность, можно же тупо в интернете глянуть раскладку клавиатуры, ну или заказать насадку с буквами, ну есть же консультанты в конце-концов.
Ребята, кто в Голливуде приближенный, можете объяснить немного их логику?
Семья Уэст-Цензори. Грязный хайп
Красная дорожка, элегантные люди, множество фотографов и разных угощений, гламур виднеется со всех щель , ох да многие из нас представляют так всевозможные премии, где участвуют селебрити мирового масштаба и все же там не обходится без скандальных выходок участников но семья Уэст перешла все границы..
Всё началось в 2022 году когда Канье Уэст познакомился с Бьянкой Цензори на работе, увы как именно зародились их отношения доподлинно не известно, но первые совместные фотографии Канье и Бьянки появились в середине года, а в конце рэпер посвятил девушке песню. А уже в декабре после развода с Ким Кардашьян, в СМИ появились сообщения о том что пара поженилась устроив «суперчастную» церемонию. Хотя начали появляться слухи о том что официальный брак заключен не был, а Бьянка и Канье просто обменялись обручальными кольцами и уехали на медовый месяц на роскошный курорт Amangiri в штате Юта.
Однако о Бьянке Цензори сразу заговорили как о жене Канье Уэста, а не просто спутнице. Издание Daily Express писало, что их союз все же был зарегистрирован, а супруги подписали в Калифорнии конфиденциальное соглашение о браке.
Еще цветочки:
После заключения брака Бьянка начала носить очень экстравагантные вещи, которые не раз шокировали публику. Например она начала появляться на улице в прозрачной кофте и капроновых колготках, завершив образ обувью на высоком каблуке. Нижнее белье — не всегда обязательный элемент.
А иногда одежду Бьянке и вовсе заменяет скотч который прикрывает грудь и область паха.
Приключения начинаются:
Только наступила осень 2023 года новоиспеченная пара Уэст-Цензори решили провести это время в Венеции, но не для того чтобы наслаждаться достопримечательностями Италии, а просто пара решила во время экскурсии по речным каналам в центре города заняться оральным сексом на веду у всех прямо на катере. И вот итальянцы , особенно прихожане католической церкви, призывали полицию арестовать туристов( демонстрация обнаженных частей тела в Италии — это «публичное непристойное поведение») После общественного презрения прогулки на водном транспорте в Венеции для супругов стали недоступны: компания Venezia Turismo Motoscafi, специализирующаяся на аренде лодок, внесла их в черный список. И казалось бы эта неприятность должна была как-то повлиять на пару, но нет эти двое в июле 2024 года во время поездки в Париж умудрялись отличиться, а все дело в том что по французским законам эпатажное поведение Бьянки можно расценивать как преступление сексуального характера и ей грозило за это до года тюремного заключения и штраф до €15 тыс Хоть и она там всего лишь облачилась в короткую меховую шубку до пояса и прозрачные колготки, надетые на голое тело..
Родственники забили тревогу:
После всех этих скандалов в 2024 году отец Бьянки - Лео- заявил о своем желании выяснить у Канье Уэста, почему его дочь стала так странно себя вести. ( увы информации нет какой был ответ) А тот факт что общительная прежде девушка внезапно перестала встречаться и даже разговаривать с друзьями, стал поводом для подозрений в том, что она подвергается сексуальному насилию но тем не менее некоторые источники уверяют, что Цензори получает удовольствие от совместных выходов в свет с Уэстом и ничуть не переживает из-за открытости своих нарядов. По словам друзей Бьянки, ей нравится, что муж относится к ней как к «живому произведению искусства».
Грязный хайп пробил дно:
3 декабря 2025 года Канье Уэст заранее подготовил Бьянку Цензори к модному стриптизу на премии «Грэмми» в Лос-Анджелесе.На кадрах, снятых CBS Mornings, видно, как супруги напряженно переговариваются. «Ты привлекаешь к себе внимание», — сказал Канье, на что Бьянка утвердительно кивнула. Пара явно подготовилась к шоу заранее.«Представь им сцену, я скажу, что так и задумано», — продолжил 47-летний музыкант и дизайнер. После этого Бьянка Цензори, следуя указаниям мужа, сбросила с себя черную меховую накидку, оказавшись на публике в откровенном «обнаженном» образе. Помимо эпатажного выхода, Канье решил воспользоваться моментом для продвижения своей линии одежды Yeezy.Во время трансляции «Грэмми» в эфир вышел рекламный ролик с футболками, свитерами и обувью по ценам от 20 долларов. Но после этого грязного хайпа Канье потерял многочисленные контракты, а так же пара подверглась международному хейту.
Вопрос от автора: А как вы думаете Бьянка и Канье просто больные люди и хайят на этом или все же Бьянка подвергается морально-семенному насилию?
Вампиры 1998
Сейчас вроде уже не, а пару десятков лет назад вампирская тематика была очень популярна. От Заката До Рассвета, Блэйд, Другой Мир, Ванхельсинг, Дракула, Интервью С Вампиром и куча других, разного качества. И они умели напугать, особенно когда ты школьник, сейчас конечно это уже не так ярко было бы. Тем более что редко когда упыри выглядели устращающе, в основном это был привлекательный образ, с точки зрения манер и эстетики. Либо сексуализированный, есть речь идёт о кровососах женского пола. То есть конечно, они могут превратиться в жуткую ёбань или просто смотреться очень недружелюбно, но тем не менее больше скорее привлекали, чем отталкивали. А познакомился я с ними в раннем детстве и все вышеперечисленные фильм хорошие, но вот один запомнился мне особенно красочно. И сейчас мы с вами вместе попробуем разобраться почему..
Помню как приятель, хитро подмигивая достал скорее всего пиратскую VHS, но кстати в хорошем качестве и с нормальным переводом. Я смотрел, смотрел и ахуевал от происходящего. Потому как от классических, привычных боевиков, этот кинч отличался очень натуральными сценами насилия. Ну сейчас таким может и не удивить, но тогда впечатляло, я был совсем юн и не искушён кинематографом. Заметно что над фильмом действительно старались и зелень не жалели. Хотя денег было не много, судя по касту, где были в основном актёры второго и третьего плана. Не считая конечно легендарного Вудса и может быть Дэниела Болдуина, хотя в России последнего не очень знают, путают с братом, их там до хуя в семье. Но кстати тут хочу заметить, что чем малоизвестнее актёры, тем фильм выглядит на мой взгляд более реалистичным..
Сюжет по книге снят, но об этом попозже. Небольшая группа мужчин, охотников, которых спонсирует сам Ватикан и это очень важный момент, колесит по всей Америке и зачищает вонючие в прямом смысле, гнёзда вампиров. Принцип таков, находят домик, проникают, опиздюливают упырей и лебёдкой вытаскивают на свет божий, от которого они эффектно сгорают. Причём, домик который показан в начале, вполне можно было бы взорвать, поджечь или просто снести, они бы никуда не делись. Но тогда бы не было экшэна и мы бы не увидели всю крутизну команды. А посмотреть там действительно есть на что. Парни вооружены до зубов, арбалеты, копья, дробовики, автоматы, револьверы, пистолеты чего там только нет. Правда, как известно по каноноу обычные пули вампира убить не могут, только осиновый кол и дневной свет. Так же доставила их кольчужная броня, которой они обматывают от укусов всю шею. Известно, что первым делом вампир кусает именно туда. Все в броне кроме Джека Кроу (Вудс) который настолько крут и настолько ненавидит вампиров, что сам готов грызть их. Да и остальная команда тоже, чего там. Работают слаженно, не геройствуют, не вступают в дебильные споры, профессионалы в общем. Есть у них и азиат, есть индеец, мексиканец, а вот негров нет совсем, их по моему вообще нет в фильме. Да и сам фильм практически забыт, так что вряд ли его отменят..
Сами упыри здесь почти ничем не отличаются от своих собратьев из других киновселенных. Сильнее любого человека, крайне живучи и агрессивны. Живут небольшими стаями, во главе которой хозяин. Хозяин в отличии от других, одет в чёрное, выглядит готично и сильнее обычных вампиров. Особо опасен тем, что ночью он абсолютно неуязвим и даже если не хочет есть, может убить просто даже по приколу. И здесь как то вот не очень их лор проработан. С одной стороны нам раскрывают их мир, иерархию, с другой они лишены какой-то индивидуальности. Тут вампиры, кроме самого главного злые потому что злые. Стоит им увидеть человечка, сразу без раздумий атакуют и бегут на него как болванчики в компьютерных играх. И это не только в этом фильме, во многих. Стоит им обратиться, они сразу же нападают на любого, даже близкого человека как зомби. А ведь упыри сохраняют разум, память, они умеют взаимодействовать и даже жить с людьми по соседству. Ну не знаю, как-то не натурально выглядит это всё, просто неписи без прописанного сценария. Я не говорю что для каждого нужно было делать свою сюжетную линия, но придав им больше человечности фильм бы смотрелся ещё интереснее..
А вот главный вампир и антагонист проработан получше. И после того как команда Джека выпиливает всё его логово, Валека там не обнаружилось. Да, его зовут Ян Валек, вроде бы расовый чех, самый первый в своём роде, вампир я имею виду. Поступил не по понятиями и покинул гнездо во время зачистки, хотя не должен был, а может вообще его не было там на тот момент. Пока Кроу недоумевает где же главарь, его команда бухает в каком-то мотеле с блэкджэком и шлюхами. Валек заявляется уже тогда, когда все напились и выпиливает всю команду к хуям. Отпор в состоянии дать немногие, да и от тех толку мало. Пули навредить ему не способны, но видимо какую-то боль всё же причиняют, поэтому Валек решил прикрыться шлюхой. Ему помогло, девке не совсем, шаболду эпично нашпиговывают свинцом..
Позже Валек убивает священника, таким образом, как будто он застрелился сам, что для них ну вы знаете. Спастись конечно же удаётся только двум главным героям и девке, которую озорник Ян укусил прямо в пизду. Позже Джек вернётся в этот мотель, что бы отрубить трупам головы и проткнуть сердца колом и эта один из самых эпичных эпизодов фильма. Он дискомфортен, но очень органичен тем, что ты веришь в это, что так нужно и Кроу совсем не хочется этим заниматься, но по другому нельзя. И не только это смотрится натурально, очень многое. Даже сами ключевые персонажи Джек Кроу и Тони Монтойя не являются к счастью карикатурными протагонистами, у Блэйда конечно тоже был скверный характер, но эти двое больше похожи на ковбоев-разбойников с большой дороги. Огромные револьверы, джинсы, ремни с бляхами, грубые манеры. Они много ругаются их шутки либо пошлые, либо чернушные, а эмпатия пребывает в печально болезненом состоянии. Они привыкли жить в дешёвых мотелях, питаться только пивом и бургерами, хотя судя по всему финансируют их неплохо. Запросто могут угнать автомобить если нет своего, избить или даже пытать человека. Конечно только в том случае если человек обладает важной информацией и скрывает её. Это хорошо особенно заметно в контрасте с молодым священником, взамен убитого старого. Который не то что не привык к насилию, но и к нецензурной брани, хотя грубое отношение к нему ещё было связанно с тем, что Кроу подозревал попа, в том что он засланный. В общем персонажи тут интересные и неплохо прописаны, хотя неплохо было бы ещё узнать кем они были до этого. Моё мнение, что скорее всего военными или что-то в этом роде, потому как матёрые, умеют обращаться с оружием и не стесняются его применять чуть что..
Сам сюжет я не буду разжёвывать целиком, только расскажу главный перл. Дело в том, что over 9000 лет назад, церковь, которая так яро борется с нежитью, её же и порадила. Из Валека пытались изгнать дьявола, путём запрещёного и очень жестокого ритуала. Но что-то пошло не так, хотя вроде как намекали что создали вампира намерено, был заговор и те кто знал чем это кончится, но я не уверен. Этот спойлер никак не полвлияет на просмотр, там сюжет не очень сложный и закрученный. Но атмосфера хоррора есть безусловно, когда охотники заходят в логово упырей, ветер в воет щелях или не ветер, а чей-то настоящий вой? Стрёмные дома и здания куда не хочется заходить даже днём. Очень правдоподобно сняты сцены зачисток, вампирша корчится на крюке истекая чёрной вампирской, кровью, ей отстреливают кисть, что бы вытянуть тросом не солнышко. А другой вампир в это время из последних сил вытаскивает прямо у себя из головы деревянный кол. Крик от боли, когда нежить вытягивают на свет, они горят, орут а священник читает им молитву, некоторых вытягивали ужё мёртвыми. Черепа упырей как трофеи сложенные в рядок, на капоте джипа с лебёдкой, об которые чиркают спичками что бы прикурить. Поп в ужасе, а Монтойя насвистывая под какую-то музычку в наушнике палочкой цепляет очередную головешку-трофей и острит по этому поводу. И клёво, в это веришь, это впечатляет, а уж тогда как смотрелось, почти как документальное кино. А саунтрэк тоже очень добавляет атмосферы, дух славной охоты или наоборот глубокого отчаяния..
Конечно есть и неудачные моменты и откровенно глупые на мой вгляд, но я их заметил уже только тогда когда стал постарше. Например когда шаболды в мотеле, вместо того что бы вылетать от туда пулями из всех дверей и окон, толпись и верещали от ужаса, даже не пытаясь сбежать. Вампирская массовка не очень, я уже говорил что кровососы в этом кине, просто машины-убийцы. Они постоянно рычат, орут, корчат злобные рожи, но не прям всегда есть и хорошие моменты, когда от их вгляда действительно не по себе, как будто на тебя смотрит настоящий вампир. А главный злодей тоже получился каким-то плоским что ли. Выглядит устрашающе, но то ли актёр не очень, то ли он не понял кого играть. У Валека нет не харизмы, не вампирского злодейского обаяния, как у Дракулы Копполы или Дикона Фроста (мне так привычнее). Я повторюсь, если постоянно злобно гримасничать и орать демонстрируя длинные клыки это перестаёт быть страшным. Он больше кажется жутким в спокойном состоянии или когда говорит с Кроу в конце фильма. Если бы режиссёр проработал его получше, с такой-то внешностью, мог до сих пор быть в топе злодеев, по крайней мере того времени. Да и другим персонажам можно было бы уделить побольше времени, так вообще не понятно кто они и кем были до этого, лично мне это интересно, но этими вопросами не задаёшься при первом просмотре. Они возникают уже если смотришь во второй или третий раз, так как впервые фильм смотрится практически на одном дыхании..
Ну а Болдуин и Вудс со своими ролями справились блестяще, Вудс вообще очень крут в любом фильме. Я вообще никого не могу представить другого в роли Джека Кроу. А сам фильм хоть и снят по книге, но очень вольно и вообще только вроде бы диалоги от туда взяли и всё. К сожалению продолжения нет, вернее оно есть, но там соверешенно другой режиссёр, персонажи, другие актёры и сомнительный рейтинг намекает на испанский стыд, как и его рецензии, коих кстати не мало. Ну а оригинал это идеальный вариант, кто под пивко решил понастольгировать по девяностым или не знает что посмотреть.И фильм соверешенно не нуждается в переосмыслении и ремейке, ими уже много фильмов запарафинили и ещё запарафинят ещё. Кстати сейчас, с хорошей акустикой он смотрится ещё интересней, так как некоторые звуки встроенные динамики телевизора тогда просто не могли передать. Это мелочь конечно может быть, но в аутентичности картина прибавляет. В общем у меня всё, всем спасибо за внимание, хорошего просмотра, если я не отбил у вас желание смотреть своими придирками, но не мог не сказать о них. А тем кто не видел, очень рекомендую..
Отвоевался, крестоносец! (с).
Расскажите о самом лучшем фильме, который вы смотрите до сих пор? Ч.2
(Ответы пользователей Reddit)
1. Терминатор 2
2. Он находится между "Пятым элементом" и "Матрицей".
3. Amélie. До сих пор это самый красивый фильм, который я когда-либо видел. Я смотрел его в очень запоминающийся период своей жизни, поэтому он имеет невероятную сентиментальную ценность для меня.
4. Общество мертвых поэтов
5. "Унесенные призраками". Сюжет, художественное оформление, темп, экшн, эмоции и абсолютно все, чего только можно пожелать. 10/10 фильмов по всем параметрам.
6. Secondhand Lions














