Киноляп

И не зря! Сюжеты сериалов действительно похожи, несмотря на близость к реальным событиям: следователи ищут педофила-убийцу...

...и находят улики, которые приводят их к подозреваемому...

...но в предпоследней серии он погибает, и вроде бы всё списывают на него...

...а через несколько лет находят настоящего убийцу.

Один из детективов весь из себя такой правильный...

другой же – полный раздолбай, однако именно его методы, противоречащие учебникам, и продвигают весь сюжет.

Следователь Добровольская не считается: она не может сделать даже элементарные первоочередные следственные действия - осмотр места преступления. Она откладывает его до утра под предлогом, что "темно"...

...чтобы, пока везут следователя с Ростова и дожидаются утра, место такого резонансного преступления за ночь истоптали зеваки, разнесли какие-нибудь собаки или вообще смыл обыкновенный дождь. Она задержала отца погибшего ребенка только "по подозрению", но не потащила его в лес, чтобы он показал место, где нашел сына. По перевернутой с ног на голову логике кинематографа следственная группа согнала в лес толпу милиционеров, чтоб те в поисках всё вокруг затоптали!

После того, как по лесу прошел сначала дождь, а потом отряд милиции, слабо верится в то,, что обнаруженный Боковым след обуви был оставлен убийцей.

После такого наплевательского отношения к следам на месте происшествия не хватает только высморкаться...

Учитывая, что следы обуви на местах убийств совпадали между собой спустя даже несколько лет, оставлены они, скорее всего, как раз одинаковыми штампованными по государственному стандарту милицейскими ботинками. А из-за того, что эксперты заливают след слишком жидким раствором гипса, застывать он будет как раз до следующего пришествия, то есть преступления.

А, чтобы не портить статистику, его и припишут сразу ко второму убийству, и тут же напишут экспертизу, что следы одинаковые. То же самое можно сделать и другими вещественными доказательствами. Эти согнанные прокуратурой самые лучшие профессионалы работают настолько быстро, что даже не успевают сфотографировать улики на месте преступления, как они уже оказываются изъятыми.

Именно из-за такой небрежности им приходится сравнивать только разрезы, которые сравнить невозможно, о чем я рассказывал еще при разборе сериала "Декстер. Новая кровь".

А следователю Бокову на всё по...

На осмотре машины он приказывает искать биологические следы, а сам при этом елозит по сиденью.

Но удивляет даже не то, что после этого персонаж Ванюши Янковского находит на переднем сидении мужские вделения...

...и даже не то, что он находит полиэтиленовый зип-пакет с перманентным маркером в 1987 году, а именно то, что вспышка, закрашенная этим маркером, внезапно превращается в ультрафилет.

Черный цвет вообще не пропускает свет. Вы можете попробовать похожий опыт дома, заклеив вспышку телефона несколькими слоями "скотча" и закрасив каждый синим маркером.

Но даже так вы не получите ультрафиолет...

И если вы, мои любимые читатели, думаете, что такие ошибки могут заметить только специалисты, ближе к развязке сериала развязываются и крюки сценаристов, которые сначала рассказывают, что «Группа крови и резус-фактор у убитого Леши и образца из машины совпадают - вторая положительная», но тут же, совершенно не краснея, заявляют, что она "совпадает и с Лавалем. У него тоже вторая отрицательная".

И следом кто-то такой же крюкорукий рисует линию мелом вокруг трупа… точнее под трупом.

Но хватит придираться! Такие киноляпы свойственны не только российскому кинематографу. Даже современный голливуд недалеко ушел. Дорогие читатели, можете сами удостовериться в этом, оценив мой предыдущий выпуск с разбором фильма «Дьявол в деталях». Ох уж эти детали...

Поэтому многие популярные проекты запомнились не только хорошим сюжетом и спецэффектами, но и забавными неточностями. Некоторые настолько явные, что они бросаются в глаза даже рядовым зрителям. Однако многие упущения остаются незамеченными. Критики и блогеры специально выискивают тонкие детали, которыми можно поделиться с аудиторией. Современная техника в исторических кинолентах, операторы в кадре — мы подобрали одни из самых нелепых и интересных киноляпов.

Погрешности исторической хронологии в «Титанике»

Эту ошибку наверняка заметил далеко не каждый. Однако для фильма такого масштаба и не менее легендарного режиссера Джеймса Кэмерона подобное упущение исторического факта выглядит странным. При том что фильм снят на реальных событиях и как раз хронология событий в нем важна.

Известно, что Титаник был построен в 1912 году и вскоре отправился в свое первое и, как оказалось, последнее путешествие. А теперь вспомните одну из знаковых сцен «Титаника», когда главные герои Джек и Роуз встретились впервые. Молодая девушка выходит на корму и намеревается покончить жизнь самоубийством. Но ее останавливает Джек, персонаж Леонардо Ди Каприо. Он начинает отговаривать ее и уверять о том, что прыжок в холодную воду — одна из наиболее мучительных смертей.

В качестве примера он рассказал, как в детстве провалился на зимней рыбалке на озере Виссота, что в штате Висконсин.

Но это озеро образовалось только в 1917 году в результате перекрытия реки Чиппева гидроэлектростанцией. Получается, что в фильме на реальных событиях главный герой рассказал о ситуации на озере, образовавшемся на 5 лет позже, чем утонул корабль.

Внимательные зрители также заметили, что корма в разных сценах отличается. Скорее всего, авторы «Титаника» использовали несколько муляжей. Еще одна неточность, хотя уже и более мелочная.

Плакат Lamborghini Aventador в «Далласском клубе покупателей»

Еще один оскароносный фильм не получился безупречным. Нет, данная кинолента поистине шедевральная и не зря номинировалась на «Оскар». Но дьявол кроется в деталях. И этим дьяволом в одном из фрагментов оказался плакат Lamborghini Aventador, висящий на стене за спиной персонажа Мэттью Макконахи. Данная модель впервые поступила в продажу в 2011 году. Фильм же рассказывает о событиях 1985-го — тогда этого автомобиля, как говорят, и в проекте не было.

«Казино Рояль» — ошибка в покерной комбинации

В данной ситуации претензии не к знаменитому режиссеру Мартину Кэмпбеллу, а к русскому дубляжу. В последней раздаче Ле Шиффр получает фулл-хаус из двух 6 и трех тузов. А у Бонда оказывается комбинация старше — стрит-флеш от 4 до 8. Однако в русском дубляже дилер говорит «Докуплен флеш-рояль».

В оригинале такой ошибки нет — крупье объявляет «Стрит-флеш». Да, эта комбинация тоже старше фулл-хауса и суть игровой ситуации в фильме не меняется. Однако для тех, кто знает правила покера, это довольно серьезная ошибка. В целом комбинация «флеш-рояль» крайне редкая и хорошо, что режиссер не выбрал такой пафосный вариант для победы главного героя.

Эффект «Довода» в фильме «Криминальное чтиво»

Да, именно в «Доводе» мы могли наблюдать последствия событий еще до того, как они произошли. Однако в «Криминальном чтиве» пулевые отверстия в стене до выстрелов — просчет Квентина Тарантино и его команды.

Главные герои Джулс и Винсент отправляются на задание в квартиру. Там происходит длинный диалог — фирменный почерк Тарантино. А после этого начинается перестрелка. Однако в одном из моментов, когда камера направлена на Винсента и Джулса, следы от пуль на стене видно еще до того, как в них начали стрелять.

Опережая время в «Джанго освобожденный»

В вестерне от Квентина Тарантино собрали потрясающий актерский состав, который своей игрой оправдал все ожидания. Одна из самых запоминающихся сцен произошла с Ди Каприо — момент, когда он стукнул по столу и по-настоящему порезал себе руку о разбитый стакан. Этого не было в сценарии, но Лео не растерялся и продолжил играть, что добавило этому фрагменту реалистичность и неподдельные эмоции других актеров.

Но в киноленте есть и исторические погрешности. Известно, что действия фильма разворачиваются в 1858 году. Однако Джанго носил современную модель солнцезащитных очков — ее массовое производство было выпущено компанией Foster Grant лишь в 1929-м.

Попадание операторов в кадр

Это, пожалуй, самый распространенный недочет в киноиндустрии. Например, в фильме «Пираты Карибского моря: Проклятие Черной жемчужины» один из представителей съемочной группы оказался среди пиратов. И он явно выбивался из общего антуража — яркая белая футболка, шляпа, очки.

Еще один пример — первая часть сумерек. На стекле машины Беллы в отражении виднеется камера.

В «Гладиаторе» тоже засветился оператор со съемочной камерой, в белой футболке и джинсах, не присущих той эпохе.

И хотя он появляется в самом углу кадра и всего на доли секунды, нашлись внимательные зрители, не упустившие этот момент и заметившие «постороннего».

Отметим еще один забавный ляп в «Гладиаторе». Он не связан с незапланированным попаданием сотрудников киностудии в кадр. В момент падения одной из колесниц в повозке виднеется газовый баллон. Не зря говорят, что Древний Рим был очень технологичным. Наверное, четвертым поколением ГБО в багажнике «пятерки» древних римлян не удивили бы.

А если серьезно, то баллоны устанавливали для того, чтобы подавать сжатый воздух и толкать поршень и рычаг, создавая эффект подпрыгивающей колесницы. Однако в одном из моментов монтажеры не заметили, что баллон попал в кадр.

«Терминатор 2» — исцеление куртки

Нельзя отрицать культовость второй части «Терминатора». Однако киноляпов в ней найдено достаточно много. Один из самых заметных произошел во фрагменте драки персонажа Шварценеггера против более совершенной модели Т-1000, сделанной из жидкого металла. Когда он прикрывал собой Джона Коннора от выстрелов, на задней стороне кожаной куртки появились десятки пулевых отверстий. Однако в следующем кадре она уже как новенькая. Сцена недолго продолжалась в магазине одежды. Однако не похоже, что у терминатора было время и желание там приодеться 🙂 И куртка точно не из жидкого металла.

Старбакс в «Игре Престолов»

По косвенным указаниям можно сделать вывод, что события сериала происходят в Средневековье. На это указывает все — замки, костюмы, декорации, оружие. И как же были удивлены зрители, увидев во время застолья рядом с Дейнерис Таргариен бумажный стаканчик из кофейни Starbucks. После этого в интернете появилось много мемов.

Представители канала HBO заявили, что стакан с кофе появился в кадре случайно. И вправду было странно увидеть его, когда все пьют напитки из кубков и рогов диких животных. Кадр можно найти в четвертой серии заключительного сезона.

Проблемы с документами у Виктора Наворски

Видно, что у режиссера фильма «Терминал» возникли трудности с переводом. По сюжету на родине главного героя случился военный переворот. И в этот день Виктор оказался в терминале аэропорта. Из-за того, что его страна Кракожия фактически перестала существовать, он не мог покинуть здание.

И началась документальная волокита, которая в итоге поставила в тупик не только главного героя, но и создателей киноленты. Мало того, что у Наворски на водительских правах указано место жительства Гомель (Белоруссия), так еще и ФИО — Гулина Гульнара Надураўна.

А в национальном паспорте в строчке на кракожинском языке название страны все равно прописано латиницей.

Кеды в 18 веке

В биографическом фильме «Мария-Антуанетта» о жизни королевы в один из кадров попали конверсы. А события киноленты, на секундочку, происходят 1770-1780-х годах.

Яркие рубашки Эйс Вентуры

Во второй части фильма сценарист, похоже, уже запутался в том, что носит Вентура. В эпизоде, где своеобразный детектив находит хижину браконьеров, укравших летучую мышь, он одет в светлую рубашку. Однако вскоре, когда персонажа Джима Керри привязывают к плоту и отправляют по реке на убой крокодилам, на нем уже рубашка другой цветовой палитры.

Киноляпы, будь то технические недочеты, художественные промахи или исторические неточности, оставляют незабываемые следы в восприятии зрителя. Вместо того чтобы рассматривать их как недостаток, можно воспринимать режиссерские ошибки как часть уникального характера фильма. Иногда они добавляют шарм и создают возможность для обсуждения и интерпретации. В мире кино, как и в реальной жизни, совершенство порой недостижимо, и именно в этой неполноте кроется привлекательность искусства.

А какие киноляпы в фильмах больше всего запомнились запомнились вам? Делитесь своими впечатлениями.