Лиса оценила
Идиотизм ради лайков. Китай
Ответ на пост «Верните дизреспект»2
Окукливание пикабу неизбежно. Мне лично всё равно кто это прочитает, поскольку я не уверен что мой ответ отразится вообще в ленте, но вот конкретный пример моя вчерашняя безобидная картинка. Посмотрите на статистику. Совершенно неестественная движуха началась едва только картинка появилась, её начали топить в минусах, но топили вяло и за четыре часа она вышла в горячее, где минусы и плюсы полетели как из пулемёта. Потом кто-то прикрутил дополнительные теги и забрал в сообщество политики. Но самое любопытное это статистика никак не бьётся с комментариями, поскольку отрицательные или негативные комментарии отсутствуют, зато минусы и реакции блюющего смайлика это вон они пожалуйста. У меня было ощущение искусственной движухи за пост где одни боты борются с другими, но вопрос - кому это надо? Явно не самим пользователям. У нас ведь как, посмотрел и забыл, а если обиделся, то оставил соответствующий комментарий. У меня имеется необоснованное подозрение, что ресурс сам изолирует авторов от читателей и сам же крутит в минус посты всего что так или иначе может спровоцировать конфликтную ситуацию.
Ответ на пост «Верните дизреспект»2
YouTube не удалил саму кнопку «дизлайк», а скрыл от зрителей публичный счётчик дизлайков.
YouTube аргументировал это борьбой с “dislike attacks”.
Группы пользователей иногда массово ставили дизлайки под видео чтобы намеренно испортить его показатели.
Особенно это защищало небольшие новые каналы, так как они были более уязвимы к таким массовым накруткам дизов.
Так де YouTube считает дизлайк не совсем надежным показателем качества контента- люди ставят дизлайки по множеству причин, иногда вообще не связанных с качеством видео.
И хотя YouTube прямо признал главный минус решения: зрители использовали соотношение лайков и дизлайков как быстрый способ понять, стоит ли доверять ролику но всё равно посчитали защиту авторов более важной.





