Когда друг посоветовал глянуть «Первозданную Америку», я отнёсся с небольшим скепсисом. Мол, чего я там не видел в этих ваших вестернах? К тому же сделано для Нетфликса, что уже само по себе подразумевает наличие всякой повесточки, гендерно-негритянского разнообразия и прочей инклюзивной фигни, которой на Диком Западе не водилось от слова совсем.
И знаете что? Я никогда не был так рад ошибаться!
Нет, я не против чернокожих актёров – я даже за, ибо среди них есть множество талантливых ребят и девчонок, на фильмах которых я вырос. Я против того, чтобы исторических персонажей вроде Анны Болейн играла негритянка; вообще я б не удивился, если бы в современном американском фильме про Дикий Запад индейцев играли бы негры. Поэтому был приятно удивлён, увидев на месте белых людей этих самых белых людей, на месте коренного населения Америки – настоящих этнических индейцев (актриса Шони Пурье, сыгравшая девочку по имени Две Луны, просто ван лав), а на месте гетеросексуальных женщин и мужчин – нормальных гетеросексуальных женщин и мужчин. Создатели сериала так перестарались, что в нём нет буквально ни одного гея, негра или азиата, там одни лишь мормоны и индейцы. Что вполне соответствует правде – чернокожего человека в то время мгновенно пристрелили бы даже не в прериях, а в черте любого населённого пункта.
Фильм… простите, не могу я называть сериалом кинематографическое произведение длительностью всего в пять часов. Так вот, фильм с ходу бросает зрителю в лицо такую порцию лютой, звериной жестокости, что прямо кровь в жилах стынет. Даже начинаешь думать – а чё, в современном кино ещё так можно, что ли? Женщины здесь показаны практически бесправными существами, как оно и было тогда в реальности – их насилуют, используют, бьют, им режут головы с той же лёгкостью и равнодушием, как курицам (есть такая довольно жёсткая сцена, ага), их используют исключительно в качестве инкубаторов и домохозяек. Главная героиня, та самая сильная и независимая, показана местами карикатурно глупой и неспособной выжить без мужика – настолько, что и у меня жопа запылала, не представляю даже, какие там эмоции у феминисток. Хотя сама актриса, кстати, классная – понравилась мне ещё в фильме «Охота». Короче, тут уже перестарались и выкрутили антиповесточку в противоположную сторону, чересчур уж сильно. При такой постановке вопроса даже удивительно, почему мормоны показаны с такой негативной стороны.
Но сериал (фильм) всё равно крайне годный.
Во-первых, сценарно. Сценарий здесь – просто пальчики оближешь. В том числе и потому, что он частично основан на реальной истории – нечто подобное я читал у Джека Лондона, а потом гуглил, и да, действительно был случай, когда мормоны учинили такой треш в прериях Юты. Здесь войну американского корпуса, мормонов, индейцев и бандитов показали несколько гротескно ярко, но по своим скромным знаниям о том промежутке американской истории я могу судить – да, примерно так оно и было. Где-то сильно приукрасили, где-то сгладили углы, однако выглядит плюс-минус исторически достоверно. Отдельно критики хвалят костюмы и декорации, тут я не специалист, могу лишь сказать, что выглядит и впрямь аутентично.
Ну и помимо достоверности здесь просто очень хорошо прописанная, построенная словно по учебнику история. Со всеми этими арками развития героев, экспозицией, кульминацией, завязкой-развязкой и прочими литературными вещами, о которых я тут иногда скучно пишу, но из которых вырастает то самое серьёзное и интересное зрителю/читателю произведение. С живыми прогрессирующими персонажами, за каждого из которых начинаешь всерьёз переживать – а они ещё и непредсказуемо гибнут с такой резвостью, что и старина Джордж Мартин позавидует. Причём то самоубиваются на делянке, то погибают в эпичных и красиво поставленных батальных сценах, то дохнут в жестоких драках. Да, в «Первозданной Америке» разнести в кровавые лохмотья башку из большого калибра – как нефиг делать (поправил шляпу и пафосно задул дымок из дула револьвера).
Присутствуют, конечно, нереалистичные фрагменты, однако они сюда добавлены для большей зрелищности, а явно не из-за глупости авторов. Зато от подобных элементов боевика у сериала возникает настолько высокий уровень вовлечённости ЛЮБОЙ аудитории, что смотрится он в один присест, и впрямь как фильм. Это просто невероятный драйв! Без него «…Америка» была бы похожа на медлительный «Костяной томагавк», а так сохранила лучшие черты и боевика, и триллера, и старого доброго вестерна. Поэтому предупреждаю – если садитесь смотреть, то рассчитывайте на пять часов свободного времени. Оторваться невозможно.
Отличное произведение, с какой стороны ни взгляни. Необычно для современной Америки снять нечто настолько бескомпромиссное про собственную историю.
1) F1 (2025) / Формула 1 / Джозеф Косински / оценка IMDb: 7.90 / на Кинопоиске 8,3 из 10 и в топ 250 фильмов на 52 месте) / Вышла цифровая лицензия + дубляж.
В 1990-х Сонни Хейс был восходящей звездой «Формулы-1», но после тяжёлой аварии ушёл из большого спорта. 30 лет спустя к Сонни обращается старый друг и владелец гоночной команды-аутсайдера с просьбой присоединиться к ним в качестве второго пилота и наставника для молодого многообещающего новичка.
Кадр в динамике
Болид для съёмок был сделан на основе шасси «Формулы-2». Аэродинамический обвес изготовлен при помощи команды Mercedes на основе технического регламента «Формулы-1» для сезона 2023 года.
Съёмки проходили во время Гран-при сезонов 2023-2024-х годов. Для вымышленной команды «Формулы-1» был сооружён гараж, который располагался между гаражами команд Mercedes и Ferrari.
Кадр в динамике
Съёмки фильма проходили с 29 июня 2023 года по 8 декабря 2024 года.
Брэд Питт сыграл пожалуй одну из лучших ролей в карьере и пожалуй данный фильм войдет в 5 его лучших фильмов (далеко не в хвосте)
Пожалуй это лучший фильм от Джозефа Косински . Трон: Наследие (2010), Обливион (2013) от него хорошие фильмы на 7 из 10, Дело храбрых (2017) достойная драма баллов на 7,5 из 10, Топ Ган: Мэверик (2022) отличный развлекательный фильм баллов на 8 из 10 и один из лучших фильмов 2022, а Формула 1 как минимум на 8 из 10, а возможно и лучше (для ценителей кино)
В легком весе фильм можно дернуть у меня на тг канале (2,5 гб) или на торрентах (там и 1080 есть само собой) - https://t.me/ZverevsuperPaperPirat / Залил в ВК вам, но могут и удалить (регулярно удаляют по западным запросам примерно 40% кинох).
Когда-то Эди была известна под прозвищем Эники-Беники. Она мастерски водила машину, работала с криминалом и была способна уйти от любой погони. Однако ей приходится снова взяться за старое и угнать из казино крутую тачку с деньгами, когда криминальный босс угрожает жизни её бывшего, с которым у неё связаны не самые лучше воспоминания.
Средний криминальный боевик с Самара Уивинг (племянница агента Смитта и Элронда) баллов на 6 из 10 (чисто на вечер или фоном)
3) Ночь всегда приходит (2025) / Бенджамин Карон / оценка IMDb: 5.9.
Линнет работает на трёх работах. Она живет в обветшалом доме в Портленде вместе со своим старшим братом Кенни, имеющим особенности развития, и их непредсказуемой матерью Дорин. Линнет пытается выкупить дом, чтобы обеспечить семью постоянным жильём и не допустить изъятие Кенни органами опеки. Их арендодатель Дэвид предлагает выгодную сделку по покупке дома. Однако Линнет необходимо, чтобы мать внесла первоначальный взнос.
Дорин не приходит на встречу Линнет с Дэвидом для оформления сделки и появляется лишь спустя пару часов с новой машиной. Не сумев уговорить мать вернуть автомобиль в салон, Линнет пытается найти 25 000 долларов к 9 утра следующего дня — именно до этого срока Дэвид согласился ждать в последний раз.
1) Орудия (2025) / Зак Креггер / ужасы, детектив / оценка IMDb: 7.90 / критики 8,1 из 10.
Лично я ходил в кино (компанией) и это заслуженные 8 из 10. Друзья и знакомые фанаты ужастиком ставят также 8 или 9 из 10. Нужно заметить, что у ужастиков обычно оценки занижены на 0,5-1 балл (минусят те кто не любит жанр) и если например у ужастика 6 из 10 то он соответствует 7 из 10 для других жанров, а если оценка 8 то это по сути смелые 8,5-9 из 10 ( также работает с сериалами). Один из лучших ужастиков за 10-15 лет (если брать последние 25 лет то в 5 лучших тоже войдет).
1/2
2) F1 (2025) пока не поздно 3) Принцесса Мононоке (1997) - всегда актуально 4) Одно целое (2025).
Одно целое (2025) понравится, если устроила Субстанция (2024). Если Субстанция (2024) это крепкие 8 из 10 (для меня) то данный фильм на 6,5-7 из 10.
Сегодня будет весьма любопытная история о том, как попытка взорвать британский парламент привела к созданию любимой аватарки всех школьников планеты, как попытку протеста против системы эта самая система и продала людям (прям как в "Дивном новом мире") и наконец, о том, что многие знали и так - что Великобритания ебучее говно.
Счас будет минутка актуальных новостей, но потерпите, это важно для контекста. Вы никогда не задумывались о том, почему самая известная (и миллион раз обсосанная) антиутопия товарища Оруэлла "1984" была написана именно в Великобритании и повествовала о ней? И пока весь мир с упоением обсуждает чебурнет или великий китайский фаерволл, а в твиттере с упоением выясняют, когда же уже в той или иной стране наступили литералли 1984, британская Бибиси обладает подавляющим влиянием на страну, вещая почти в каждом доме, и управляется советом попечителей, назначаемым напрямую монархом. В июле в той же Британии заработал новый закон об интернете, убивающий любые намеки на анонимность и контролирующий, что люди пиздят в соцсетях. Ежедневно арестовывают до 30 человек за слишком пиздливый язык в интернете, и будем честны, хоть и мы не знаем количество обвинительных приговоров, это все ещё довольно дохуя.
И человек не в теме, особенно живущий на просторах нашей необъятной, может сильно удивиться. Люди же в теме давно выразили свое понимание в меме:
А теперь краткий экскурс в историю на 20 строк. На дворе 1605 год, начало 17 века. В Англии наблюдается самый расцвет пиздореза между католиками, которые составляли большую часть населения туманного альбиона, и протестантами, которые стремительно набирали популярность среди плебса за счет менее иезуитской идеологии, что католикам не нравилось.
Только на их мнение хуй кто клал, и первый из тех, кто собственно, клал, был непосредственно король Яков 1, сын католички Марии Стюарт, который не просто подмахивал протестантам в целях собственной популяризации, но показательно казнил некоторых особо буйных католиков. Очень умное решение, очень.
Стоит ли говорить, что это недовольство в среде особо религиозных вылилось в настоящий заговор? Группа католиков запланировала не что-нибудь, а взрыв Якова, а чтобы наверняка - поднять на воздух все здание парламента (которое с Биг Беном) во время королевской речи. Подготовка тоже впечатляла - под зданием заложили 2,5 тонны черного пороха, которых хватило бы, чтобы, по оценкам современных ученых, произвести полную реновацию здания парламента, частичную реновацию Вестминстерского аббатства и озолотить производителей стекол для окон во всем центре Лондона.
Собственно Гай Фокс. Карикатуру на его лицо вы видели много раз.
Среди заговорщиков был некий Гай Фокс, который уже успел повоевать офицером на стороне испанских католиков против голландских протестантов. Он не был главным из них, но умел работать со взрывчаткой, и потому ему доверили обращаться с ней. Взрыв было запланировано совершить 5 ноября во время королевской речи, но поскольку, как вы понимаете, здание парламента стоит до сих пор, у них ничего не вышло.
Кто-то сдал заговорщиков, и вместо королевской речи 5 ноября произошел масштабный обыск здания, и Фокс, отказавшийся покинуть свой пост на охране пороха, был схвачен. После чего подвергли самому демократичному способу допроса - пыткам - и выявили остальных заговорщиков, которые были схвачены и казнены.
Но если вы думаете, что их просто повесили или отрубили головы - то нет, лол. С давних пор и до 19 века монархи Британии за измену стране практиковали весьма экстравагантное зрелище - сначала приговоренных вешали, но пока те оставались живы, их потрошили, после чего (и не исключено, что они оставались живы на тот момент) их четвертовали и в конце отрубали голову. Умели же британские монархи веселиться, доложу я вам.
Фокса казнили последним, но тот умудрился уйти на своих правилах - спрыгнул со стульчика, сломав себе шею ещё на стадии повешения. А 5 ноября монархи объявили государственным праздником - днем чудесного спасения, и две с половиной сотни лет по всей стране в этот день приказано было пиздить соломенные чучела, изображающие Гая Фокса с фейерверками и прочими радостями. Тем самым его имя и деяния навсегда остались в истории.
Окей гайз, с историей мы вроде разобрались. Кстати, по слухам, английское слово "guy" пошло как раз от имени Гая Фокса, и изначально носило негативный оттенок, ставшее просто синонимом слова "парень" к нашему времени.
Ну так вот. Британия пережила с тех немало всего - казнь короля, промышленная революция, луддиты и прочая, прочая, прочая. Кучи социальных проблем, наслаивающиеся на политические и экономические, постепенное падение роли Великобритании на мировой арене породили целую плеяду авторов, обнажающих проблемы общества. А уж когда в 19 и особенно начале 20 века в литературе начал активно развиваться жанр антиутопии, его семена упали на очень благодатную почву. Почти все самые известные произведения жанра в 20 веке вышли от британцев - 1984, Дивный новый мир, Заводной апельсин, Повелитель мух (хотя лично я не могу отнести ее к антиутопиям) - список можно продолжать долго, а мне лень, пост и так будет немаленьким.
Во многих из этих произведений главным местом действия становилась, естественно, Британия, ведь по закону жанра, описывая будущее, альтернативное настоящее или даже прошлое, писатели в первую очередь отражали в своих книгах существующую реальность, окружавшую их. И было лишь вопросом времени, когда жанр перекинется на другие способы выражения - кино и комиксы.
В 1953 году Британия породила одного из величайших авторов комиксов в истории - человека, благодаря которому презрительное "фу комиксы" сменилось на благородное "графические романы" - Алана Мура. Если вкратце, то рос он не в самой благополучной обстановке в довольно бедной семье, что не могло не отразиться на его взглядах. Весьма оппозиционный, он тесно сошелся с хиппи, даже практиковал прием ЛСД (осуждаем, не надо оно никому) и с детства любил комиксы, что и предопределило его судьбу.
Вначале он и рисовал сам, но впоследствии понял, что не умеет рисовать так быстро, как продумывает сюжеты, и сконцентрировался чисто на написании историй. В итоге за его долгую карьеру (40 лет!) он принял участие в написании комиксов 2000AD, которые породили судью Дредда, написал Хранителей и V - значит Вендетта, придумал Джона Константина (того самого, про которого сняли фильм с Киану Ривзом), автор арки комиксов "Убийственная шутка" про Джокера и Бэтмена, на которую фанаты комиксов DC дрочат даже сейчас, а это тащемта показатель. И это не считая едва ли не сотен других работ, более или менее известных.
И конечно, сегодня нас интересует именно "V - значит вендетта". Комикс выходил в британском издательстве, и отражал квинтэссенцию всего, над чем Мур работал всю жизнь - приземленность, реалистичность и глубокие заложенные смыслы, которые выкупили далеко не все (вспомнить хотя бы как он рвал на себе волосы после фильма Хранители, в котором массовая аудитория на руках носила Роршаха, психопата и во многом безумца, что немало говорит о нашем обществе).
Собственно вступление. Весь роман выполнен в такой графическом стиле
И если вы смотрели фильм, но НЕ читали комикс, то вас ждет нихуевый поворот событий. На планете произошел тотальный пиздорез, в котором выжили очень немногие, а кто выжил - скажем так, чувствует себя так себе. В уцелевшей Британии кризисы шли один за одним, голод, в экологии говно, а под конец ещё и смертельный вирус, который валит людей пачками. На этой волне в стране появляется партия Северный огонь, которая обещает со всем покончить если выберут ее.
И вообще, ребята, давайте уже сплотимся, а то поодиночке помрем, а для ощущения чувства сплоченности выберем единого лидера, будем ходить строем и построим твердую вертикаль власти, чтоб, значицца, на века. А виноваты во всем геи, евреи и мигранты, так что их вопрос партия окончательно решит. Это все лилось на британцев по телеку, и патриотично настроенная публика быстро выбрала нужную партию, которая навела в стране порядок железной рукой.
Правда, о благосостоянии нации говорить не приходится, ведь очевидно фашистсткое правительство британии несмотря на все заверения о здоровье страны занимается в первую очередь укреплением власти любой ценой. Эпидемия быстро побеждается найденной вакциной, а со всех экранов, радио и палаток с готовой едой раздаются оды Верховному канцлеру.
Напомню. мы про Британию, а искать тут аллюзии на что либо ещё не имеет особого смысла, потому что по Марксу государство всегда является инструментом господствующего класса для подавления других классов и поддержания своего господства. Давайте лучше дальше по сюжету.
Девушка Иви, работающая на оружейном заводе, от безысходности и нищеты решает побродить в комендантский час по улицам, заработав проституцией пару грошей. Но ей везет напороться на пальцейских - и это не одна из моих знаменитых опечаток. Пальцейские - по сути полицейские, а по названию от слова "пальцы" - пальцы Руки, что служит партии. Следовательно, всякие там Око и Рот - соответственно слежка и пиздеж по телеку, а Задница - это, естественно, сам Верховный канцлер, пусть об этом ни разу не говорится.
По закону за проституцию они могут убить ее на месте. А если красивая - то хорошо, а потом убить. Но её спасает неизвестный в маске Гая Фокса, парике и черном плаще с шляпой, разговаривающий как сборник стихов Шекспира. Он не обладает особыми способностями, но использует внезапность и технические средства типа слезоточивых гранат, чтобы убить пару полицейских (а не раскидать всех как Бэтмен) и спасти девушку.
После чего он на ее глазах взрывает тот самый парламент и начинает просвещать ее на предмет своей философии. Он берет девушку в оборот и забирает с собой.
В сущности (если вы боитесь спойлеров, то хоть кино сначала гляньте) некто V - бывший заключенный одного из концлагерей, который пережил испытания препаратов, но был свидетелем того, как Партия пришла к власти, сама распространив вирус с которым потом отважно боролась. А все лидеры ее - Глаз, Палец, Рот и прочие селезенки - когда то курировало концлагерь и Ви теперь им мстит.
Вот только Ви - не борец за свободу, как вы могли подумать и не супергерой. Он - анархист и террорист. Без скидок на моральную неоднозначность он буквально стремится к разрушению государства до основания, в котором наступит эра согласия людей между собой, а над ними уже не встанет ничей тяжелый сапог.
В сущности весь роман - это противостояние двух идеологий, анархизма и фашизма, где с одной стороны тяжелый государственный аппарат, лидеры которого зажравшиеся мрази, положившие на алтарь своих амбиций жизни десятков тысяч людей, извращенцы, маньяки и педофилы, развращенные властью либо попавшие во власть потому что развращены. А с другой - не наивный идеалист-школьник, а матерый террорист, который знает и умеет пользоваться системой для того, чтобы совершать теракты, донося до населения свою цель - встать и погнать поганой метлой мудаков, которые питают своей кровью свою систему.
Да, вы не ослышались, в сущности протагониста в этой истории нет (если не считать Иви). Ви - это не борец за все хорошее, он подставляет людей, он убивает людей, и Алан Мур не пытается обелить его тем, что он убивает только плохих. Нет, Ви - радикальный анархист в самом академическом понятии этого слова. Он как Гай Фокс из настоящей Британии - который преследовал свои цели, далекие от альтруистических трусов капитана Америки, спасающего котиков.
Перерождение Иви. В романе сцена куда более жесткая, чем в фильме, где опять сгладили углы.
И в свое время это сделало графичесий роман культовым - он без зазрения совести показывал борьбу говна и мочи, в которой страдать будут люди, которым это в хуй не уперлось. А главное - автор так и не дает четкого ответа, нормален ли Ви. Может, он психопат больной? Но ведь он борется с ещё большими мудаками? Или может, он душевно больной? Тут довольно сложно судить, потому что именно эту часть автор отдал на откуп зрителям - кто знает, возможно, среди них найдутся и те, кто ясно и четко воспримет идеалы Ви, равно как и те, кто предпочтет концентрационные лагеря хаосу и безнаказанности.
И в сущности весь роман, окромя личной истории Иви, представляет собой не попытку дать ответ "нажать Х чтобы стало заебись", а наоборот задает вопросы - а где ваша граница между борьбой за свободу и террором? Как далеко вы готовы зайти в попытке навести справедливость? Это немного перекликается с моим предыдущим постом про Postal, в котором подобные темы поднимает фильм "С меня хватит", где главный герой в какой-то момент идет до конца, и каждый из зрителей для себя сам определяет границу, после которой перестает сопереживать герою, исходя исключительно из того, до какой ручки он успел дойти сам.
Контекста накидывает и ОЧЕНЬ, крайне мрачная стилистика, иногда вообще переходящая в монохром. На фоне условно "детских" комиксов Вендетта смотрелась как Джейсон Вурхиз на детском утреннике. Ну а с учетом того, что на дворе восьмидесятые и антиутопии все ещё хавали на ура (они ещё не превратились во всяких дегенергентов), комикс стал культовым. Яркие образы, острые проблемы и недвусмысленные аллюзии на Британию тех лет и непосредственно Тэтчеризм (о чем Мур сам писал в предисловии к первому американскому изданию, оно же приведено на русском в "абсолютном" печатном издании) - в общем, все необходимые составляющие успеха были на месте.
Но в свете того, какие проблемы поднимал роман, увидеть такое на экране мы скорее всего не могли, особенно в 1982-1985, когда выходил комикс. Однако в 2006 внезапно для всех случилась экранизация. Да ещё какая!
В ролях - Хьюго Уивинг, Натали Портман и целая плеяда чисто британских актеров кино и телека. Добротная постановка, а сценарий писали братья, или сестры уже на тот момент, хуй их знает, Вачовски. Нехуевые спецэффекты и крайне эффектная реклама с масками Гая Фокса и взрывами, стрельбой и прочей хуергой, которой народ заманивали на сеансы. И это сработало - при бюджете в 52 миллиона фильма заработал больше 150. Но тут был нюанс.
Вачовски, кто бы что ни говорил (да, это произносит автор обзора на 4 матрицу) тогда уж точно умели в сюжет, но никогда не умели в глубину. И вот они взяли всё, что было в комиксе, и натянули это на прокрустово ложе голливудского сценария. Главный герой - Ви - теперь не анархист, а борец за свободу. Его личные мотивы все ещё присутствуют, но при этом он борется исключительно за всё хорошее. Это, блядь, литералли капитан Британия.
Разумеется, руководство партии ещё более карикатурное (но близко к оригиналу, замечу), а Иви - не в коем случае не херовая проститутка, а просто жертва обстоятельств. Но что самое главное - по фильму испытания препаратов сделали из Ви - сверхчеловека. Он может пережить попадание полусотни пуль прямо в ебало и руками раскидать толпу разъяренных мужиков, он быстрый как магистр Йода, учтивый как Оби Ван и при этом машет руками как генерал Гривус. То есть - из него сделали банального супергероя.
И это ещё не все, ведь его образ максимально романтизировали, но при этом оставили его анонимным. И при всем этом сохранили посыл из комикса, где Иви забирала костюм Ви и объявляла себя Ви, потому что он как идея остался жить и смысл именно в том, что смерть человек не значит ничего когда жива идея, которую так просто не убить. Подкрепляет это фильм по настоящему сильной сценой, когда тысячи людей в костюмах Ви подходят по улицам к зданию парламента, которое взлетает на воздух, а под масками оказываются все, кто пострадал от действий Партии, все кто погиб или остался жив - все это - это Ви.
И это реально сильный посыл. И он был бы таковым, если бы не одно но - ВИ ИЗ ФИЛЬМА МОГ ВЫДЕРЖАТЬ АВТОМАТНУЮ ОЧЕРЕДЬ В ЕБАЛО!
Угадайте возраст носителей.
И когда фильм прокатился по планете, ту самую маску Гая Фокса взяла на вооружение группировка анонимусов под названием, вы не поверите, Anonymous. А это уже в свою очередь спровоцировало появление масок на разного рода протестах, когда их участники не желали светить свое лицо, а оттуда - на всех, кто считал что он дохуя анонимный протестун - то есть школьников. Говорят, только в первый год на Амазоне было продано больше 100 000 таких масок.
И некоторые, кстати, после просмотра фильма ринулись в книжные, чтобы купить книгу и ознакомиться с собственно оригиналом. Стать как Ви, протестовать против системы стильно и красиво! Ви, вендетта, Ви - победа! Надо ли говорить, что в итоге ждало юных читателей?
Да и ваш покорный слуга в числе тех, кому фильм в свое время залетел на ура - и поскольку фильм и комикс Хранители я уже читал, то решил приобрести их "Вендетту"...и таких холодных душей я не принимал даже зимой. После фильма, где все ванильно-радужно заканчивается, где мы стандартно боремся за все хорошее против всего плохого и имеем суперсилы и суперреакцию, нас переносят на сторону осознанного террориста (в первую очередь) и анархиста, который намеренно разрушает государство не потому что в его главе сидит литералли Гитлер, а потому что V не приемлет государство в принципе.
Так что после выхода фильма комикс знатно так наподдал по мозгам бывшим недорослям, привыкшим быть воинами добра и поставившим их перед моральном дилемой "до какого края ты готов дойти?".
Однако мне понадобилось несколько лет, чтобы ещё раз вернуться к комиксу и заново пережить это. Вот только я уже не был бывшим студентом с горящими глазами, готовым костьми лечь на усовершенствование мира. Я уже почтенный бюргер-лендлорд со своими детьми и прочими обременениями. Но, перечитывая комикс спустя годы, особенно 12-13 главы о перерождении Иви, Я наконец начал понимать Мура и то, почему в конце Иви надевает маску V.
Этот самый анархист живет в каждом из нас, но нам есть что терять, и потому мы никогда не дадим ему волю. Любимая семья, близкие, интересы и хобби - все это якорит нас в обществе. Но что, если вас этого лишат? Что будет, если несоизмеримо более могущественная машина лишит вас всего? Что тогда? Кто-то сломается и встроится. А кто-то - станет свободным. И опасным. И ему не будет нужна маска Гая Фокса, чтобы стать V - потому что маски и шекспировская импозантность - лишь ширма, за которой скрывается человек, способный в своей вендетте на все - даже поколебать устои мира.
И если вы думаете, что я нанюхался синих занавесок, то нет. Дело в том, что сам создатель комикса, Алан Мур, в принципе терпеть не может экранизации своих произведений. Начиная с Хранителей (что я не то чтобы понимаю, ибо Снайдер постарался передать смыслв почти покадрово) и до Лиги Экстраординарных Джентльменов. А уж V в его отзывах и вовсе страдает, потому что глубокое социальное высказывание превратили в очередную борьбу бобра с ослом в помощью мужчин в обтягивающих трико.
Собственно, сам творец.
А самое ироничное - очень многое из того, что критиковалось Муром, было воплощено в адаптации его же произведения. Сам автор не раз говорил, что комиксы не повзрослели - это аудитория инфантилизировалась, и если миллионы взрослых ждут новых приключений накачанного мужика в костюме летучей мыши, то с миром не все в порядке. И с этой точки зрения экранизация V - значит Вендетта пошла по тому же пути и стала аватаром бунтующего школьника именно поэтому, буквально противореча самой себе. Капитализм, прямо как в Дивном новом мире Олдоса Хаксли, переварил весьма радикальные идеи Мура и выдал массовый продукт прямо противоположного содержания, который схавали и попросили ещё.
Такие вот дела. Тем не менее, я все ещё люблю фильм, пусть я из него и вырос. Но с годами все больше и больше места в моем сердечке занимает графический роман. Слишком уж много видел Мур в своем настоящем. Возможно, зная теперь то, что вы знаете, стоит попробовать ознакомиться к этим всем и вам.
А на сегодня всё! Следующий пост уже совсем скоро. Подписывайтесь, чтобы не потеряться, а в перерывах между постами можете найти меня здесь: https://t.me/MorBook https://vk.com/badabook
Огромное спасибо неизвестному пикабушнику, который поддержал выход новых постов донатом. Родина тебя помнит!
«Проклятье» — это удивительный сериал, который не хочет, чтобы вы его любили. Но, как это часто бывает с людьми, именно этим он так к себе и тянет.
На поверхности у нас история двух молодых супругов, Уитни (Эмма Стоун) и Ашера (Нэйтан Филдер), которые пытаются снять шоу про «экологичное жильё» и доказать себе, родителям и зрителям, что они хорошие люди.
Только чем сильнее они это доказывают, тем кринжовее и абсурднее выглядит результат. Вот они дарят дом бездомному за 800 тысяч, а тот спрашивает: «Кто будет платить налог на землю?». И это цветочки — дальше вас ждут разговоры про куколдизм, прерывание беременности и демонстрация микропенисов. Всё, что может быть неловким, здесь неловко в кубе.
Актёры работают без страховки. Эмма Стоун буквально оживляет мем про «Гарольда, скрывающего боль». В каждом её взгляде буря противоречий, от каждой улыбки что-то внутри скрипит. Она хочет быть независимой от родителей, но берёт у них миллион (конечно, в долг). Хочет быть признанной художницей, но платит 20 тысяч другой художнице за похвалу.
Я читал, что роль Филдера в основном критиковали, и не понимаю почему. Да, он тише и мягче, но при этом глубже. Его Ашер — неуверенный и замкнутый, но он честно пытается стать лучше ради неё, а после кризиса и вместе с ней. Причём до конца своей арки он доходит раньше.
Всё это снято так, что вам неуютно с первой до последней сцены. Узкое киношное соотношение сторон, зернистая съёмка издалека через грязные стёкла и медленные наезды камеры. Саундтрек — электронное давление на уши. На фоне их реальной, вязкой и липкой жизни глянцевые сцены «внутри сериала» здесь специально выглядят, как издевательство. Ну и вишенка на торте — абсурдный юмор уровня Тайки Вайтити, но написанный будто для экзистенциального хоррора Ари Астера. Вряд ли это зрелище вызовет восторг.
Зачем тогда смотреть? Точно не ради удовольствия от просмотра. Скорее ради простой, но болезненной темы для обсуждения. Нет, не о том, что телевидение фальшиво (это вы знали со времён «Дома-2»). И не о том, что мы все немного лицемеры (тоже мне новость). А о том, что жизнь и любовь никогда не соответствуют картинке. Да, это вы тоже знали. Но чтобы признаться в таком, нужно решиться заглянуть в кривое зеркало, которое этот сериал подносит к лицу буквально каждым кадром.
Финал здесь апогей абсурда. С одной стороны, герои почти примиряются с тем, кто они есть. Один — по-настоящему полюбит и вознесётся (сами поймёте). Другая — найдёт первый в жизни повод любить безусловно. Да, при этом на финальных титрах логика покинет шоу окончательно, но правда никуда не денется. А правда на то и правда, что может вызывать недоумение.
В итоге, это сериал про то, что настоящая жизнь не похожа на инстаграм-фильтры, и признаться себе в этом больнее, чем смотреть на микропенис в прайм-тайм. Здесь всё будет раздражать: темп, герои, стиль. Но при этом ты не сможешь выкинуть его из головы.
Потому что «Проклятие» — это сериал, который не даёт тебе остаться в безопасности. Он снимает с тебя одеяло в три часа ночи и включает свет. И пока ты щуришься, он спокойно показывает: вот как ты на самом деле выглядишь.
8 из 10.
За уникальное шоу, которое ты не хочешь смотреть, но которое не даёт тебе от него отмахнуться. И за то, что оно напоминает: иногда, чтобы стать честным, нужно перестать нравиться даже самому себе.
Сегодня расскажу о новой книге Шамиля Идиатуллина - "Смех лисы".
Автор интересный и разноплановый. Пишет и в реализм (исторический как правило) и в фантастику. Лучшее из того, что уже читал у него - "Город Брежнев". Мощный роман взросления в антураже Набережных Челнов 1983 года. Вот-вот выйдет киноадаптация в виде сериала.
Возвращаемся к нашим смеющимся лисам.
Тут у нас Дальний Восток, небольшой посёлок Михайловск. Рядом военная часть с законсервированным до лучших времён аэродромом. 1987 год.
Двенадцатилетний Серёга мается на летних каникулах в школьном дневном лагере.
Но лагерь это скучно, а вот шататься вместо этого по лесу с верным псом и обнаружить там запретную зону за старой ржавой "колючкой" - совсем наоборот.
Любопытство доводит Серёгу до странной находки: старого сгоревшего остова самолёта несколько странной конструкции. В это же время в посёлке происходят первые случаи заражения нетипичным лисьим бешенством.
В книге намешано множество жанров и событий, но выглядит это целостно и органично. Тут и приключения и фантастика и роман взросления. Мистика и шпионский детектив. Эпидемия и темпоральные коллизии. Военные лётчики и японские разработчики биологического оружия. Экскурсы в прошлое и будущее.
Казалось бы - винегрет, но получилось круто.
Очень понравилась эта типично кинговская ламповая атмосфера: маленький городок в глуши, подростки и "очень странные дела" вокруг.
Мне только немного не хватило объёма. Особенно в финальной трети. Автор в какой-то момент разгоняется и упускает возможность подробнее рассказать о тех или иных событиях.
Но это всё мелочи. Однозначно рекомендую ознакомиться с этим произведением.
"Тебя чё, из дома выгнали?" Именно это мне говорит каждый, кто впервые видит меня с этим баулом за спиной. Нет, у меня своя квартира (Купленная на материнский капитал) и в походы я не хожу. Просто я бедный крестьянин, экономящий на всём.
Купил я его на первом курсе шараги, чтобы было реально унести весь учебный материал, без колясок, как у пенсионеров. Купил я его кстати, в магазине для охотников и рыболовов. Мать дала тысячу рублей на обычный рюкзак, а я как обычно купил желаемое, добавив своих денег. Мать просто вздохнула и смирилась.
Администрации шараги это не понравилось и они сказали охраннику, проверять меня каждый день. А я что? А я и не против. Всяко лучше, чем каждый день, таскать два пакета с учебными материалами в руках. (Нам давали учебные макеты узлов и агрегатов автомобиля на дом и требовала их ремонтировать) Через месяц таких проверок, меня вызвали к директору. Меня пытались вынудить ходить с пакетами, но я стоял на своём, сказав, что пока не поставят шкафчики, для учебного материала, я не перестану носить этот баул в шарагу. Они сдались. Охранник стал меня проверять через раз и сквозь пальцы.
Кстати, я был единственным, кто носил туалетную бумагу в шарагу. На этом я зарабатывал, продавая бумагу перед экзаменам ссыкунам. Не всегда мне платили деньгами. Часто платили, делая за меня курсовые или канистрами с бензином. (Однокурсники приезжали на машинах)
Знали бы вы, сколько раз он окупил себя за эти годы! Если учитывать все пакеты, вместо покупки которых, я брал с собой это рюкзак, то наверное он окупил себя раз десять, а то и двадцать!
И да, я ношу его реально эвридэй. И на работу, и в магазин, и на собеседования, и в гости. Отношений я не ищу, так что мне пофиг на внешний вид, да и без рюкзака я выгляжу как бомжара, рабою ведь в горводоканале.
Цена 7/10: 10 лет назад он стоил 2200₽.Надёжность 10/10: за всё время, мне пришлось ремонтировать, только "собачку замка", что совсем не дорого. Он пережил множество стирок, мороз, жару и собачьи укусы.
Вместительность 12/10: влезет примерно 1.5 корзины из Я-тёрочки. Можно унести БУКВАЛЬНО всё что вам пригодится в повседневной жизни. На работе, за мою страсть к вкусной еде, меня даже называют: "Юрий ОБЕДоносец".
Удобство 8/10: есть поясная и грудная лямка с застёжкой, которые КОНКРЕТНО облегчают ношение грузов. Я даже могу бегать с 20-30кг за спиной.
Есть крепления "молли". Так что если вам ВДРУГ не хватит объёма рюкзака - можно нацепить подсумков из страйкбольного магазина разной направленности.
В рюкзаке три отсека. Большой, для барахла. Средний для сменки, водички или контейнера с едой. И маленький отдел для мелочёвки, которую обычно носят в карманах. Кошелёк, наушники, нож, телефон, кардхолдер, флешка, ручка, блокнот, лекарства, бумажные платочки и т.п. Почему я не ношу это всё в карманах? В карманах у меня лежат перцовка и полиуретановый нож, покрашенный под настоящий. Я живу в криминальном районе с чурками и меня не раз пытались ограбить.
В метро почти всегда просят пройти на пункт досмотра, благо это не долго.
В автобусах и троллейбусах, меня ещё ни разу не просили заплатить за багаж.
Рыгучесть 0/10: хз с чего здесь рыгануть.
Удобство для стракболиста 9/10: можно с собой взять не только вторичку, но и вообще весь свой арсенал. Либо купить гранатомёт и играть исключительно им. В рюкзак влезет столько гранат, что люди обороняющие здания будут молиться, чтобы ты не пошёл в их сторону.
Глава 1 - шарага: Как же так случилось, что мне понадобился контейнер для еды, так ещё и с подогревом? Всё началось в студенческие годы. Когда меня зачислили на первый курс шараги, мне сразу же показали и столовую в соседнем корпусе. Она была неотапливаемая, так что кушать приходилось с дрожащими руками и стучащими от холода зубами.
Именно в такие моменты, я больше всего хотел горяченькой пищи. В столовке была микроволновка, но она была одна, так что к ней очередь строилась ещё с первой пары. Люди записывались в очередь на листочке, а когда листочки закончились - в группе в Вотсапе. Люди клади по 3-4 контейнера за раз и грели их по 5-7 минут, от того влезть в очередь, было просто нереально.
И вот, в один прекрасный вечер, после долгожданной СМСки, о пополнении моего счёта стипендией, у меня появилась мысль, найти решение моей проблемы. Буквально на странице поискавика, в рекламе АлиЭкспресса, была карточка товара с контейнером, с подогревом от повербанка, стоимостью, аж 5000 рублей. Мне это было не по карману, так что я стал искать предложения по дешевле.
Спустя несколько минут, я нашёл идеальный для себя вариант! Контейнер, достаточного размера, с подогревом как от розетки, так и от прикуривателя! (На тот момент, у меня уже был в планах субарик. Ссылка на обзор: vk.com/wall-189788760_449637 )Заказываю и начинаю ждать. Всё время пока я ждал, мне приходилось питаться булочками, которые было легко хранить в внутреннем кармане, для сохранения тепла.
Спустя три недели, наконец то приходит посылка. Мою контейнер и уже на следующий день, еду в шарагу на субарике, Грея через прикуриватель гречу с котлетой перед первой парой. За примерно 30 минут, еда разогрелась до приятной температуры и я, под завистливые взоры однокурсников, покушал в столовке заводчанский завтрак.
В обед же, я повторил всё тоже самое, только грел уже через розетку, находящуюся рядом с микроволновкой. В этот же день, пришлось раздать всем ссылку на подобный контейнер, ведь меня просто заваливали вопросами: "где купил?" И "за сколько купил?".
Кстати, к нас в шараге, наверное процентов семьдесят, сидели в букмекерских конторах, так что "дай на додеп", я слышал чаще, чем "дай списать". У меня наверное человек 30 просило денег, хотя буквально 2-3 дня назад была степуха.
В итоге, уже через месяц, уже половина ходила с такими контейнерами, а каждый второй, носил с собой сетевой фильтр, чтоб было куда втыкать свою вилку.
Глава 2 - горводоканал: когда я устроился работать в горводоканал, я продолжил пользоваться этим контейнером, ведь зимой, ты не всегда выезжает в людные места, где можно купить горячей еды. Да и нива, мягко говоря быстро остывает зимой, так что горяченького хочется.
На удивление, не многие последовали моему примеру с контейнером. Все кто старше 60 лет, ели холодную еду 365 дней в году, запивая это чаем из термоса. (А может и не чаем) Остальные же, такие купили себе похожие контейнеры, что меня почему-то порадовало.(Обзор на горводоканал .vk.com/wall-189788760_382388)
Оценки:
Герметичность 10/10: держит в себе даже суп и не проливается. Не держит только газированные напитки, по понятным причинам.
Цена 10/10: 1200₽ он стоил 10 лет назад. И это ещё и с доставкой. Уверен, можно было бы найти дешевле.
Скорость нагрева 5/10: суп греет до приятной температуры почти два часа. Кашу 30-35 минут. Выпечку 20-30 минут. Гречку с подливой или пельмени - час. (Цифры указаны, по нагреву от прикуривателя. От розетки давно не грел) Приемлемо, но хотелось бы больше.
Вместительность 7/10: хватает на 2 приёма пищи, для 70ти киллограмового задохлика с умеренной физической нагрузкой. Минусы - не влезает в мою обычную сумку. Приходится носить в рюкзаке.
Комплектация 9/10: есть металлические столовые приборы, термосумка, сам контейнер и шнуры для нагрева. Не хватает только отсека для зубочистки и солонки. С ними, было бы вообще идеально!
Качество материалов 9/10: прошло уже столько лет и столько зим, а всё в ней работает исправно. Только гнездо для нагрева в контейнере немного разболталась от руления и педалирования на Шниве. Греется, только в некоторых положениях.
Удобство мытья 10/10: можно хоть полностью окунать в воду, внутри контейнера ничего не сломается. Контейнер гладкий, легко вычищать его от еды. Уплотняющую силиконовую резинку легко мыть.
Рыгучесть 5/10: не забывайте мыть контейнер и не оставляйте в нём еду на долго. Можно хорошеечно прорыгаться, от аромата, результата вашей оплошности.
