Когда я был на 3-ем курсе, я устроился работать программистом в контору, которая занималась завозкой медицинского оборудования из заграницы. И был у этой конторы отдел, который был как пятое колесо, куда я и попал. Отдел занимался написанием программного обеспечения для этого самого оборудования. И не то, чтобы у оборудования не было своего ПО, но надо было свое, русское, и чтобы можно было распечатать на красивом бланке циферки анализов и отдать их клиентам.

Поскольку я еще учился, мой рабочий день был 4 часа и предполагалось, что эти 4 часа я буду заниматься написанием кода. Что ж, в вопросах написания кода меня действительно никто не ограничивал. А еще меня посылали на объекты, устанавливать программной оборудование и объяснять сотрудникам как им пользоваться. Строго говоря, это сосем не мои обязанности, но это была моя первая работа, и тогда казалось, что так надо.

То, что "так не надо" подозрения закрались довольно быстро. Как только меня вытолкали настраивать аппарат. Я попытался объяснить, что я не инженер и ничего не знаю о медицинском оборудовании, но администратор была настойчива и безоговорочно добавила: "Вот, Михалычу поможешь, он все сделает, а ты свою программу запустишь. Должны же мы проверить, что она работает". Ее не очень интересовало, что программа устанавливается на ПК.

Справедливости ради, программа действительно работала некорректно и нифига не передавала. И нам с Михалычем пришлось лезть в анализатор крови, чтобы посмотреть где у него что отходит. Почему-то, была стойкая уверенность, что дело в отходящем проводе.

Впоследствии я видел много всего в медицинских учреждениях такого, что хотел бы развидеть. Я видел как медсестра случайно пролила кровь из колбочек и просто разбавила все это дело водой из под крана, видел нарушение не только санитарных условий, но и несоблюдение простой бытовой чистоты и много такого, о чем писать не стоит даже спустя время. Но никогда, ни до, ни после, я не видел такого звиздеца.

А, чтобы вы понимали, анализатор крови - это дорогущая такая машина. В нее вставляются 100 колбочек с кровью. Конкретно эта машина делала анализы на СПИД, но могут быть и другие варианты использования. Если хоть в одной колбочке есть положительный результат, то положительный результат придет всем 100 сдавшим кровь, прибор исключительно чувствительный. На панике и истерике все понесутся на повторный анализ. Кто знает теорию вероятности, понимает, что ни одна вероятность не слишком мала, чтобы произойти. И, да, у вас может быть ложно-положительный результат два и более раз подряд. Но на практике, такого почти не случается.

Так вот, раскручивая это дорогущую машину, которая греется так, как старые компы не грелись, мы обнаружили застрявшую в анализаторе крове крысу, которая поджарилась до состояния чипсины. Опять-таки, судя по состоянию, жарилась она там не первую неделю. Возможно, кому-то пришел анализ с крысиным СПИДом, если он, конечно, бывает у крыс, но это неточно.

А что с программой было, я, за давностью лет, уже не помню. Может, и правда некорректно работала.

_______________________________________________________
обратите внимание на тег "выдумка".

Все истории цикла "люди замечательных профессий" - это сборная солянка из рассказов друзей, знакомых и друзей друзей. Мне бы, как автору, очень хотелось сказать, что все истории не содержат ни толики выдумки, но мне будет спокойнее, если вы будете думать, что тут есть художественный вымысел.

Все истории пишутся от первого лица и в том роде, какого пола был реальный выдуманный участник событий.

Я тут подумал, ведь сегодня можно нейросеть обучить на любых материалах.

Ведь можно создавать цифровые аналоги людей. Просто представьте, собрать текстовое описание человека, на основе его биографии, биографии его родственников, современников, исторических событий. Собрать его всю теорию из образовании человека, информацию о трудах, и речах человека. Собрать всю информацию, что могла составлять личность человека, затем все это взять и обучить базовую модель нейронки. Причем если есть труды и речи, то нейронка обучится стилю речи и будет писать ровно как тот на ком она обучена.
Изначально базовая нейронка должна быть обучена общим вещам и информации о человечестве, логике, сущности и устройства общества и мира, т.е. уровень ребенка начала 20ого века.

Очень хотелось бы задать пару вопросов Ленину, Сталину и другим политическим деятелям. Особо уникальных ответов не будет, да и в целом это просто игрушки, но как стартап по-моему отличная идея.

Продавать как standalone приложение. Нейронка будет обучена только на русский язык. Полагаю что цифровые аналоги публичных людей будут иметь не много параметров и жрать не более 3-4Гб памяти.

Зы. Что-то задумался, теперь просто вижу в своем воображении, что пройдет совсем немного времени, и эти нейронки заполнят весь интернет. Их можно будет менять прямо в ОС, ставить как плаги в соцсетях, они реально будут общаться даже между собой. Пройдет совсем немного времени и у каждого будет такой помощник в телефоне, реально цифровой аналог популярных людей, причем это быстро станет обыденным, но кто-то из первых заработает овердохера денег.

Предвосхищая вопросы о том а будет ли это легально, конечно нет. "Копия Ленина" скорее всего не сможет продаваться легально, быстро введут все недостающие законы, а вот "Копия Лемина" будет продаваться, и все будут знать что за инфа в нейронке.

Хочу выразить своё субъективное мнение о мессенджере Max. Я не буду его только критиковать (что сейчас не безопасно 😁).

Мне интересно пробовать все новое и я, хоть это сейчас не модно, радуюсь развитию отечественного ПО. Попробовал Max в первых рядах, пользуюсь уже пару месяцев (хотя общаться пока особо не с кем).

Из плюсов:

1. Хороший интерфейс. Мне приятно им пользоваться чисто внешне. Чувствуется влияние дизайна RuStore, который тоже вышел довольно симпатичным. Работает шустро, не тормозит. Насчёт "где ловит" точно не скажу, потому что из-за малого количества собеседников в нём не так часто захожу. Но в целом пока не было чтоб где-то не ловил.

2. Порадовался что не надо входить через аккаунт ВК, как в ВК Мессенджере. По моему всё-таки лучше отдельная учётка.

3. Нет проблем с доставкой уведомлений благодаря системе доставки от RuStore (респект альтернативе FCM).

4. В целом работает уже большая часть функционала Телеграм.

Переходим к минусам:

1. Пока Max не предлагает ничего особенного, что могло бы зацепить пользователей. В рекламе сильно преувеличивают функционал. Например интеграция с Госуслугами пока ограничивается подписью документов и кодами для входа на Госуслуги (во всяком случае я других интеграций пока не увидел). Но подпись документов реализована просто как ссылка на приложение Госключ, а такую ссылку можно кинуть в любом мессенджере. Также как и отправить коды для входа. В этом нет чего-то уникального. Переводы внутри мессенджера сделаны по сути тоже как ссылки на приложения банков (считай тот же СБП). Или например интеграция ГигаЧат которая представлена обычным чат-ботом. Точно такой же чат-бот есть у ГигаЧат и в Телеграм. В этом тоже нет ничего уникального. Такая реклама подрывает доверие клиентов. Вон взяли бы хоть пример с Телеграм который запартнерился с Grok и собирается сделать глубокую интеграцию ИИ в мессенджер. Я пока сам ещё не понял правда чем она там будет представлена, но явно не ещё одним чат-ботом.

2. Нет версии под Линукс. Что очень странно, учитывая то что государство активно старается перевести пользователей с Windows на отечественные системы, которые почти все на базе Линукс. У того же Телеграм версия для Линукс всегда была.

3. Мне ещё не хватает такой функции из Телеграм как установка никнейма и как следствие скрытие своего номера телефона от других пользователей.

4. Отсутствует возможность блокировки профиля пин-кодом или по биометрии. Более того, накину как уникальную идею: было бы круто сделать отдельные профили в рамках одного номера телефона. Например личный и рабочий. У меня вот один номер всегда был и я не хочу заводить второй только для регистрации. Но на работе корпоративный мессенджер Телеграм и приходится логиниться в личный аккаунт для общения с коллегами. Это не очень приватно. Правда там хоть есть блокировка пин-кодом. А в Max нет и этого. Но идеально было бы полностью разделить чтобы вообще не заходить в личный профиль, а только в рабочий. Допустим при логине выбираешь какой тебе нужен профиль и потом уже нельзя сменить. Или можно добавить второй профиль, но только через повторную аутентификацию. Потенциально на работе все равно когда-то будут переводить в Max наверняка и стоит заранее обдумать этот нюанс.

5. В целом давление государства на пользователей вызывает только негатив. Принудительно переводят всех: госорганы, медицину, учебные заведения... Бизнес тоже постепенно туда толкают. Национальный мессенджер это не плохо, но такое давление выглядит как недобросовестная конкуренция и нарушение свободы выбора средства обмена информацией. Блокировки звонков в Ватсап и Телеграм туда же. Они поданы под соусом защиты от мошенников, но лично мне ни разу в мессенджерах мошенники не звонили, в отличии от обычного телефона. Больше похоже на давление в пользу отечественного мессенджера. Туда же угрозы наказания за критику Max, якобы это все иноагенты. Ну чепуха ведь! Уверен что по большей части его критикуют наши же граждане, которым не нравится все это давление и фальшивая реклама. Надо реально сделать качественный продукт и пользователи придут. Я не имею ничего против массовой рекламы мессенджера, но вы сделайте сначала те крутые интеграции о которых говорите, а не просто ерунду которая может быть в любом другом мессенджере!

6. Старые проекты: ВК Мессенджер, ТамТам забыты и заброшены. Сферум переезжает в Max. Я не говорю что это были крутые мессенджеры, но это показывает как небрежно относятся к проектам. Освоили деньги и выкинули. Долго ли продержится Max?

P.S. Я даже не буду ничего обсуждать на тему приватности и слежки. Это пока все домыслы и не доказаны. В целом мне нечего скрывать от государства)) Хотя я был бы рад слышать если мои данные будут надёжно защищены хотя бы от постороннего доступа (какими-то условными хакерами).

Старался быть объективным. Но пока сложно выделить чем-то Max на фоне конкурентов и мотивировать им пользоваться кроме как через принуждение.