TrashPochta

ИИ не понимает и не знает то, что конкретно говорит

Это хорошо видно, если вы попросите ИИ, даже самую лучшую модель, посчитать какие-то редкие цифры:

* там ещё много вычислений и обдумываний *

Результат ошибочный, вот верный: 581 265,900127881

Почему так произошло? А он не умеет считать, он лишь предполагает какое следующее слово будет. Разработчики новых моделей, конечно, научили считать ИИ, часто используют WolframAlpha (сайт, который без ИИ всё идеально считает). Т.е. модель обращается к сайту и просит посчитать, он даёт результат и ИИ пересылает его нам.

И что же из этого всего следует?

А то, что ИИ рандомный, всё зависит от везенья, что он выдаст правильный результат. Допустим мы отправим ИИ наш спор. И когда он будет писать результат, то СЛУЧАЙНО он напишет "TrashPochta прав..." и дальнейшая генерация будет уже исходить от слова "прав", он из-за случайного выпадения этого слова будет строить текст. В следующий раз выпадет слово "не прав" и всё будет иначе, мы получим иной результат.

У ИИ нет ни знаний, ни опыта, ни возможности спорить. Есть только вероятности выпадения следующего слова. ИИ имеет очень большую чувствительность к начальным условиям, которые он сам создает на основе своих же СЛУЧАЙНЫХ слов.

Бывало же такое, что вам ответ от ИИ приходит на китайском или английском языке? Это как раз ИИ из-за чего-то в вашем тексте (или внутреннем) случайно написал слово на английском/китайском и понеслось.. он дальше начинает строить текст на основе предыдущего слова и весь текст на другом языке становится или какая-то его часть, так как может произойти и обратное.

С помощью ИИ НЕЛЬЗЯ узнать кто прав, а кто нет.
С помощью ИИ НЕЛЬЗЯ обучаться без дополнительных проверок.
С помощью ИИ НЕЛЬЗЯ узнать любую истину
С помощью ИИ НЕЛЬЗЯ изучать историю и другие науки.

Это исходит из самой сути ИИ, а не из-за того, что в неё что-то не то заложили или не так обучили.

С помощью ИИ МОЖНО "гуглить" и "яндексить" (с проверкой приведенных ссылок)
С помощью ИИ МОЖНО переводить тексты
С помощью ИИ МОЖНО пересказывать тексты
В общем, ИИ МОЖНО и нужно использовать как ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ инструмент к вашему личному мозгу, к вашим знаниям, но не замену и не ИСТОЧНИК ИСТИННОСТИ.

Если кто не в курсе, убийца отматывал срок в тюрьме, но в 2022 был отпущен на гражданку, помилован, после 6 месячного контракта на СВО. Т.е. он один из тех, кто из тюрьмы пошёл в армию.

И в комментариях подобный комментарий:

А пусть россияне спасибо путину скажут. Это же надо..не один здравомыслящий правитель своей страны не станет миловать убийц, маньяков и педофилов. Еще и медальки вручать за то, что людей в соседней стране убивают.

Казалось бы, в чем он неправ? Но... я то изучал мир и изучал историю и знаю подобные примеры из совершенно разных стран, при разных режимах (демократий, диктатур и т.д. и т.п.). Мне сразу пришла в голову история про Торнадовцев, которых освободила Украина в 2022 году. Это были осужденные люди за разбои, убийства, изначилования. Или примеры с Домом Профсоюза, когда люди, которые являются убийцами были просто оставлены на свободе и даже кто-то пошёл по карьерной лестнице. Получается ТРИ разных президента сделали: сначала при Турчинове не посадили преступников, потом Порошенко, а потом Зеленский лично отпустил Торнадовцев

Или есть более давний исторический пример. Некоторые руководители НАТО были НАЦИСТСКИМИ, ОСУЖДЕННЫМИ ПРЕСТУПНИКАМИ. Но так как они хорошо воевали с СССР и большой военный опыт, их помиловали и дали сладкие должности. Например, Адольф Хойзингер.

И подобных примеров много, это просто первое, что мне пришло в голову.

Вывод:
В этом мире государства для достижения целей закрывают глаза на мораль и делают аморальные вещи, готовы отпускать убийц, ужасных людей. Эти решения исходят от любой власти и режима, если они посчитают это необходимым. Россия в этом списке на равных со всеми другими странами, мы такие же как все и поступаем одинаково и НИЧТО, при текущей мировой системы, это не поменяет, так как такие решения живут сквозь правителей, сквозь время. Вернемся на 1000 лет назад - увидим такое. Переместимся на 1000 лет вперёд - увидим такое же. Следовательно я не буду осуждать(!), но и поддерживать(!) руководство страны в этом вопросе, это естественный процесс, на который мы повлиять не можем. Я против такой практики и буду указывать, что такое недопустимо, но в формате: "Я всё понимаю. но попробуйте как-то иначе!". И уж точно не буду вешать ярлыки на Россию и руководство страны. Мы такие же, как все.


Мой вопрос:
Где я допускаю логическую ошибку? Или в чем ошибочность моего вывода? Т.е. пытайтесь словами объяснить в чем я не прав, я легко меняю мнение под давлением умных мыслей.


P.S. и так каждый вопрос.. Мобилизация, НДС, утильсбор. Лишь когда я не нахожу исторических примеров подобного действия, когда вижу, что это выбивается и мы действуем НЕАДЕКВАТНО, то тогда я буду критиковать руководство страны, людей, которые принимают такие решения. А просто жаловаться на ПЛОХОЕ, потому что это ПЛОХО. Я не буду. Часто приходится делать что-то невыгодное сегодня, чтобы получить что-то хорошее в будущем, либо попытаться получить это.

В итоге, это заставило японцев строить заводы в США, что и было одной из основных целей этой кампании.

И представь... цель России один в один такая же. Мы сейчас зависим от китайцев, они НЕ ХОТЯТ строить тут заводы, а хотят всю прибыль забирать себе, они НЕ хотят создавать тут рабочие места.

Для этого государство занимается подобными неприятными для граждан вещами. Ведь утильсбор, фактически, не работает на машины, что производятся в РФ (даже простая сборка).

Это прямая необходимость для государства — защищать свой рынок, заботиться об отрасли в целом, собирать больше налогов, увеличивать количество рабочих мест. Но тебе, знаток, мерещится какой-то злой правитель, который ворует у тебя какие-то деньги или что ты там в своей голове выдумал.

И это лишь один кейс, подобное ВО ВСЕХ СТРАНАХ практикуется и называется подход "протекционизм".

Прошу объяснить, почему я тупой. Но мне решительно непонятны все наезды на утильсбор.

P.S. Чисто с человеческой стороны понятно, никто не хочет платить больше просто так, но... но в этом же суть государства. Оно не думает сегодняшним днем, а думает о будущем.

Я все-таки, предпочитаю смотреть без розовых очков на ситуацию. Вижу действия нашего государства - лезу изучать мир, историю, а нормальная ли это практика и для каких целей, какие итоги подобных решений. В общем.. как в анекдоте с вверху - вот мой подход.

И почему назвали утильсбор, тоже уже 10000000 раз разжевывали. Нельзя просто взять и выдумать запрет на авто из Китая по международному законодательству, поэтому страны обычно называют это как-то иначе. Это как когда вам отказывают из-за возраста в работе, но пишут левую причину.