tempete19

Живу в Ереване 2 года, у меня есть полчаса и потому отвечу на этот пост.

Пост, конечно, ложь или написан человеком, которого обманули лица армянской национальности и он решил свою ненависть экстраполировать на всех. Давайте начнем со статистики:

Вот репорт по индексу уровня преступности:

https://worldpopulationreview.com/country-rankings/crime-rat...

Если отсортировать от наименьшего индекса к наибольшему, то вы увидите примерно следующее:

Также можете посмотреть индекс преступности на сайте insightcrime (стр 20):
https://insightcrime.org/wp-content/uploads/2024/10/Gallup_G...

По методологиям и прочему можете поинтересоваться и подокапываться сами, что-то может быть менее валидным, какие-то методологии могут вызывать вопросы. Но в целом, Армения - одна из самых безопасных стран Европы и планеты.

По всем пунктам оригинального пиздежа не буду проходить, но по некоторым пройдусь:

1. Про гостеприимство - да оно есть, я сильно по гостям не хожу и не знакомлюсь, но в целом из окружения люди достаточно легко зовут тебя вместе посидеть в баре или посидеть поесть. Никто сильно не навязывается, но в целом культура застолья и хлебосольства очень развита. Коллеги-армяне вообще любят корпоративы, сами активно танцуют, зовут тебя также и вполне радушны.

2. Культура построена на АУЕ - да хз. С кем вообще там общался автор?

3. Про отношение к женщинам: более консервативное, но в целом армянки свободные и ходят по улицам самостоятельно и вообще нормально. У многих браки с русскими: у дядьки, у которого я снимал квартиру тесть - русский, знаю 2 смешанных брака, за то время что я есть, в обоих парень - русский. Это же и ответ по поводу национализма. Интересно, везде ли в российских республиках такая терпимость?

4. Про агрессию и мстительность - тут как раз гораздо меньше насилия. Повысить голос и поспорить - легко, перейти к драке - практически никогда. При мне 2 армянина спорили про политику, встали, махали руками, говорили громко - но потом мирно разошлись и попрощались. Посигналить впереди машине если она замешкалась - легко, выйти и разбираться или бить лицо при этом - практически невозможно представить.

С одной стороны, я сторонник концепции как я называю "близких культур": то есть да во всех культурах есть хорошие и плохие люди, но это не значит, что все культуры хорошие. Если у тебя в культуре принято воровать невест и бить женщин дома, то сиди дома и не приезжай к нам я считаю, даже если у себя ты считаешься хорошим человеком, не воруешь и тп.

Так вот армяне - вполне себе близкая к русской культура со своими конечно нюансами.

Например:

- У меня во дворе спального района куча детей. Со мной все очень уважительно разговаривают, многие знают русский, здороваются. Кто их заставляет? Дети в целом тут очень воспитанные.

- У меня протекала вода и сосед сверху по просьбе хозяина квартиры, где я снимаю (а он сам в России) пришел и вызвал мне сантехника, пока они чинили он сам (сосед!) даже принес свой веник и убрал мусор после ремонта.

- Я контактирую с разными людьми и вполне везде люди хорошо общаются и хорошо к тебе относятся. Наверное, есть какие-то исключения, но в целом - все отлично.

Есть и культурные минусы:

- Отсутствие понятия "сделать удобно всем". Армяне стоят по середине дороги и общаются, ставят машины неудобно и паркуются как будто кроме них никого нет. Не все, но часто и это причем мы обсуждали с хозяином квартиры - армянином из Москвы, который говорит что его это капец как бесит тут. Ну вот такая неспешность и какая-то слепота в этом понятии.

- Также есть какие-то нюансы с деньгами: вот тренер по фитнесу продал мне питание дороже, чем оно стоит на вайлдберрис чуть ли не в 2 раза. Для него - это типа форма бизнеса, а для меня такой бизнес- это обман. Но это такое отсталое понятие бизнеса и оно присуще я думаю многим. Типа тебе продали битую тачку - ну это сам ты виноват, что не посмотрел. Это опять же не все, но в среднем я тут чувствую что надо быть осторожнее в этом плане.

Скажу так, по моим флешбекам с 90-х я сильно улучшил свое мнение об армянах за 2 года здесь. Никого не идеализирую, но в целом , оригинальный пост - чистая ложь.

Привет!

Я отношу себя к людям, которые считают, что России жизненно необходима демократия (в первую очередь в смысле разделения властей - когда нет ни одной силы, которая могла бы с легкостью плевать на закон) для обеспечения роста жизненного уровня граждан России, которые имеют право вообще пожить нормально и сравнивать свои доходы хотя бы с Восточной Европой.

При этом меня тошнит от уехавшей оппозиции и их видосиков на экономические темы, потому что они в них просто врут. Могу попробовать ответить на вопросы как я их вижу, не претендую на правду:

1. Воровство чиновников. Тут и так все понятно. Коррупция остается бичом системы и с ней нужно бороться в том числе настройкой институтов власти, прессы и общественного контроля. То что, кто-то избегает наказания - ну так это потому что тут важен не закон, а лояльность власти и былые заслуги. Воровство в высших эшелонах - это не смертный грех, особым людям можно больше, чем другим.

   Примеров несоблюдения закона очень много, ваш пример лишь один из них.

   При этом на той же Украине пришли типа очень демократичные люди, такие готовые все поменять и у них постоянная коррупция и скандалы, причем внутри той же новой власти. Потому что смена какой-то власти центральной не меняет всю систему и институты, и этику взаимоотношений. Нужна кропотливая работа и достаточно долгие сроки.

   Это очередная ложь, что завтра там *вставь любое имя либерала* станет президентом и все перестанут воровать. Но это же не значит, что делать ничего не надо, конечно.

2. Фонд нац благосостояния. Очень часто со стороны кажется, что система - некий монолит с мгновенной передачей информации и единой нервной системой. Конечно, это не так. Произошло жесткое потрясение, в нем было множество просчетов и ошибок, что неизбежно всегда.

   Зачем американцы оставили талибам столько оружия? Зачем сидели там 20 лет чтобы так свалить впопыхах? Задним умом все всегда понятно.

3. Про БРИКС и Китай. Всякие там либеральные недо-экономисты всегда пытаются использовать это как критику Кремля. Но все же - цену на газ мы не знаем. Трубопроводные поставки - это вещь с крупными инвестициями, цена обговаривается на годы вперед и, насколько я знаю, мы ее так и не знаем. Она всегда будет отличаться от краткосрочных спотовых цен, где танкер или причаливает к твоему порту или уезжает в Европу. Китайцы тоже вписываются на тему в 30 лет. Вообще надо комплексно изучать наши отношения в энергетике, чтобы делать выводы. Я думаю, что бизнес-круги все равно понимают, что самая устойчивая ситуация - это ситуация win-win и стараются тонко настроить так отношения. Китай с Россией постоянно будут соседями и зачем пытаться урвать слишком много сейчас в ущерб партнеру?

   Я вполне верю в умение деловых кругов России договариваться на выгодные условия и думаю, что они понимают на что идут. Вы думаете либеральная кодла заключала бы только выгодные сделки и многоприбыльные с США? Да они легко могли бы вас продать за бесценок, сами того не понимая. Это мир акул бизнеса, у наших есть успехи и неудачи, у нас мало инфы что-то сказать.

   По транспортировкам морским путем нефти мы видим что дисконты на нефть или отсутствуют, или минимальны и Индия и Китай не воспользовались потолком на нефть от западных стран. Почему? Вам либералы не расскажут об этом.

4. Финляндия и граница НАТО. Балтийское море - это по сути море, полностью контролируемое НАТО, с Финляндией или без. Финляндия не имеет такого значения как контроль над Крымом и военными базами там. Контроль Крыма - это фиксация удобного положения в Черном море и безопасность военных баз и судоходства.

   Плюс в Финляндии нет русских, а на Украине идет борьба за огромную зону влияния и за представителей своего народа. Сравнивать стратегическое значение невозможно - оно сильно в пользу черноморского театра. Этот упрощенный довод опять же для неискушенного зрителя/читателя, что лично меня сразу приводит к мысли, что меня считают дураком, когда такое втюхивают.

5. Про уран и газ. Ничего бы не закончилось и нашли бы замену и урану и газу. Россия намеренно не использует торговлю как оружие в противостоянии с Западом и выступает скорее ответчиком на предпринятые недружественные шаги. Почему?

   * Ну во-первых это выгодно нам. Зачем вредить другому, вредя себе? Экономика так работает, что ты не будешь в выигрыше в любом случае.

   * Симпатии глобального юга остаются на твоей стороне - смотрите, Россия надежный торговый партнер, не то что запад.

6. Чубайс - ну так тут что говорить - это все система лояльности, где Чубайсу дали жирный кусок в виде Роснано по каким-то там кулуарным договоренностям. Что тут комментировать - так просто не должно быть.

7. Про чиновников - потому что не работает система разделения властей. Все партии и чиновники слились в некий классовый монолит, внутри которого даже особо и не нужна конкуренция. Они даже не пытаются как-то друг с другом соперничать. Кто поднимет интересно этот вопрос)

8. Про ВВП: ВВП по ППС у нас правда неплохой совокупный, но вы всегда можете посмотреть статистику из чего он состоит. Да, часть этого - военная продукция. Но в западных странах ВВП также на какую-то долю неслабую может состоять из военки, нереально дорогой юрид помощи как в США, платных мед услуг, страховых компаний, лицензированных сантехниках, которые за 2 часа работы берут 700 евро. Контрактники и так тратят деньги и там не такие объемы в денежной массе РФ, чтобы подорвать бочку инфляции.

   Да, сейчас пресс большой и потому Банк РФ охлаждает кредитование, но именно сказать, что у нас ВВП - бутафория, ну это просто неправильно.

   Пресловутое импортозамещение создает продукты и замещает производителей, ушедших с рынка. По некоторым позициям Россия - крепкий международный игрок и выходит на рынки. Это либералы тоже не любят смотреть, им надо все какое-то очерненное и плохое.

В конце я хочу сказать, что не думаю, что все в России зашибись. Проблем овермного и в том числе застарелых. В первую очередь меня беспокоят права человека внутри страны, развал системы баланса властей и то, что опять средняя зп меньше тыщи долларов.

Но, есть примеры и эффективного управления и светлых мест. Новый министр обороны как будто совсем не из калибра казнокрадов, правительство и центральный банк успешно выдерживают небывалый стресс-тест. Вучич недавно назвал Набиуллину гением и я согласен с ним. В общем, не все пропало.