Вышло очередное, не часто обновляемое, промышленное ПО HypCut для мощных лазерных станков. С чем поздравляем.
Ссылка на https://cypcut.ru/hypcut/
HypCut 2023C-1.0.2330.7
HypCut 2023b v2 1.0.2320.7
Описание изменений представлено.
Опять СМИ предупреждают нас всех о подорожании электроники. Новый пакет санкций может увеличить её стоимость, по самым пессимистичным прогнозам, на 15-20% уже к осени. Схемы российских поставщиков для расчёта за импорт продолжают дорожать, а количество привычных лазеек сокращаться.
Параллельно дорожает и отечественное ПО. С января по май цены на него тоже выросли на 15-20%. Это как за весь 2023 год. Если соотнести это с ценами до марта 2022 года, то подорожание российского софта произошло на 50-70% за два с небольшим года. Понятно, что условия изменились кардинально, как и сам софт. Но цифры впечатляют потребителей не в лучшую сторону.
Впереди ещё возвращение налога на прибыль для ИТ-компаний, которое тоже неминуемо скажется на ценах.
Каждый производитель должен провести собственный анализ, касающийся актуальности своей SCADA системы и выбрать правильный подход, исходя из 3-х факторов: бюджета, времени простоя и риска. Это краткая рекомендация по обновлению SCADA от Кейта Мендачита (Keith Mandachit) – сертифицированного инженера Ассоциации интеграторов систем управления (CSIA), опубликованная в журнале Automation World.
Поскольку аппаратные и программные технологии развиваются молниеносно и постоянно усложняются, мир промышленного производства и коммунальных услуг сталкивается с аналогичными вопросами относительно своих систем SCADA. В этом случае возникает вопрос: будем ли мы обновлять постепенно или полностью заменять существующие системы? Это вопрос, с которым промышленные предприятия постоянно сталкиваются. И ответ не простой. Это схожий вопрос, который решает человек, проживший в доме лет 20 и более: менять крышу, водонагреватель, посудомоечную машину, внешний вид дома или вместо этого купить новый дом?
Когда перед вами стоит потенциальный крупный капитальный проект обновления АСУ, следует учитывать три основных фактора:
Бюджет. Это первое и наиболее очевидное соображение для большинства компаний, когда они обдумывают реализацию любого проекта: сколько это будет стоить? Какова стоимость нового оборудования, программного обеспечения и лицензий для поддержки этого программного обеспечения? Есть ли необходимость в новом персонале для эксплуатации системы? Существует ли порог затрат, связанный с созданием новой системы с нуля? Есть ли у нас резервы в банке для такого рода модернизации или ремонта, или нам нужно начать откладывать некоторые средства уже сейчас для составления бюджета на предстоящий год? Затем следует подумать об анализе альтернативных издержек, и это приводит к следующему соображению.
Время простоя. Разбор аргументов в пользу полномасштабной или поэтапной модернизации SCADA может во многом зависеть от требуемых результатов и вашего производственного графика. Время простоя – это важная часть головоломки, если не самая значительная часть. Хотя полномасштабное обновление может быть включено в бюджет и обеспечит вам хорошую подготовку в будущем, необходимо провести анализ затрат/рисков того, во что обойдется простой.
Поэтапные обновления часто позволяют сократить время простоя или даже позволяют производству работать в обычном темпе, пока вносятся изменения. Полномасштабная модернизация, скорее всего, потребует более длительного простоя, но, возможно, позволит компенсировать потерянные производственные дни за счет большей эффективности и скорости работы.
Риск. Существует несколько способов оценить риск при оценке капитальных затрат, таких как модернизация SCADA. При поэтапном обновлении существует риск того, что ваша система не сможет воспользоваться всей эффективностью полной модернизации. Сочетание нового оборудования или программного обеспечения с устаревшими оборудованием или программным обеспечением может привести к тому, что вы не получите планируемых показателей эффективности и не достигнете производственных целей. Хотя ни одно обновление не обещает абсолютной оптимизации, сочетание старых и новых технологий может обеспечить выигрыш в таких целях, как повышение безопасности и эффективности только на 60 %, поскольку устаревшие компоненты могут ограничивать производительность системы.
С другой стороны, меньшие изменения в системе равны меньшему риску серьезных сбоев. Если вы выберете поэтапный подход к обновлению, четкая приоритезация критически важных компонентов и поэтапный подход сведут к минимуму ваш риск. Следование долгосрочному, поэтапному подходу, позволяющему в конечном итоге внести все необходимые обновления для повышения эффективности и долговечности ваших систем, может абсолютно успешно работать для некоторых компаний и сократить расходы на банковский счет, поскольку затраты распределяются на более длительный период времени.
В качестве совета: когда дело доходит до выбора поэтапного или полномасштабного подхода к обновлению вашей системы SCADA, не существует правильных или неправильных ответов. Единственное плохое решение – не решать.
Комментарий МЗТА: Каждый разработчик SCADA систем стремится облегчить процесс миграции на новую платформу путем совместимости своего ПО с распространенными программными средствами АСУ, имеющимися "на борту" большинства заказчиков. Не исключение и ПО диспетчеризации SuperSCADA – благодаря поддержке различных операционных систем (Windows, Linux, Android) и более десятка промышленных протоколов (Modbus, SNMP, MQTT, OPC UA, Profinet, МЭК-104, OPC DA, Kafka, Onnx, RabbitMQ, MSSQL), а также проприетарных протоколов данный софт позволяет осуществить миграцию на новую SCADA систему с относительно небольшими издержками и рисками.
В последнее время оптимизация у программ страдает, ресурсов потребляют очень много, тот же самый яндекс.браузер или хром, с открытыми 15-20 вкладками, может жутко нагружать процессор и память, заставлять кулеры вращаться, но есть секрет:
Три точки справа вверху нажать, далее "Дополнительные инструменты", далее "Производительность", далее "Экономия памяти", ползунок сдвинуть вправо(включить)
И вот всё комп стал тише, нагрузка сразу упала. Особенно актуально для тех у кого 4GB-8GB оперативной памяти.
Ну и по традиции есть телега там общение бывает и на другие темы, там рассказываю, а что вообще происходит в Москве, бары постепенно заполонили военные вернувшиеся с СВО(*****), странные люди, моментами вежливые, а моментами не очень...
Обнаружил у себя диск со стареньким Word 2007, не удержался - поставил на один из ноутбуков. Ну что сказать. Мне он понравился больше! Может, мне и Windows XP установить?)))
Очень нужна помощь с поиском программы для анимации графики Spine 2D, именно версии 2.1.27. Буду крайне благодарен за помощь.
У меня как-то всегда так удачно получалось, что я могу заплатить за то, чем пользоваться хочу, и даже с радостью заплачу в благодарность авторам. А дорогое говно, на которое у меня денег нет, мне и не нужно было.
Исключение тут разве что винда, которая меня бесит, но я честно купил OEM, когда разрешили покупать частникам, если собираешь свой комп. Купил Windows 8 за 3 килорубля лет 10 назад, потом бесплатно обновил до 10, потом до 11. Сменил 2 материнки за это время, однажды приходилось по телефону подтверждать типа "мамой клянусь, только на одном компе её использую".
А так, если ты используешь пиратское ПО и его форматы файлов, то ты только способствуешь тому, чтоб других на них подсаживать. Если б все пользовались каким-нибудь LibreOffice и документами .ods вместо Microsoft Office .doc, то в итоге и не было бы такого, что все коммерческие и госучреждения требуют документы в майкрософтовском формате.
Если можно использовать бесплатное и свободное ПО, то лучше использовать его. Тем более, что даже тот же Майкрософт прогнулся и поддерживает в офисе открытые стандарты.
Искренне сочувствую тем, кто не может работать без софта от всяких Adobe и Autodesk.
