Push - уведомления - это уведомления о наступлении события. Событием может быть что угодно: пришло сообщение, пришла реклама, пришло что-то еще.

Существует, услолвно, 2 режима работы любого приложения на мобильном телефоне: приложение работает, приложение НЕ работает. Есть еще режим "свернуто", но для простоты оно(и подобное) отнесено к режиму "работает".

Так вот, если приложение работает, то само приложение может выводить уведомления о получении сообщения. Тут проблем нет.

Если приложение не работает, то в этом случае для уведомления пользователя о поступлении события сервер отправляет сообщение в Apple / Google с содержимым:
- токен получателя (клиента)
- тема
- подтема
- содержимое (само сообщение)
- бинарные данные (допданные)
- (вроде это все)

Детали взаимодействия с сервисами еще не изучал, но (похоже) что отправка уведомлений - это муторное дело, но несложное. Типа как оплатить лицензию разработчика Apple: если бы не строили препятствия, то дело 20 минут.

Проблем добавляют всякие фишки типа: "показать аватарку отправителя". Почему-то Push-сервис в операционной системе (IOS / Android) сам не может взять url и подгрузить аватарку пользователя.

Зачем вообще связываться с Apple & Google, почему нельзя напрямую отправить Push в устройство?

Это интересный момент, если рассматривать его с точки зрения санкций. Apple / Google могут перестать работать в РФ. И все Пуши не будут доходить до пользователей. А это значит, что пользователи не увидят уведомления о поступлении сообщении. Придется открывать приложение, чтобы увидеть поступили сообщения или нет. Собственно Avito имеет проблемы и на iPhone уведомления не приходят. Как обстоят дела у Макса - не знаю. Если уведомления не приходят, то плохо 😂

Так вот, почему нельзя напрямую слать пуш на телеыфон. Любое приложение на устройстве работает в определенной среде, которую обеспечиват операционная система устройства. На мобильных устройствах приложение временами умирает (убивается операционной системой по ряду причин): большой простой, отсутствие взаимодействия и тп. Только операционная система продолжает работать. Таким образом владельцы ОС является монополистом, который способен обрабатывать пуши.

Есть всякие обходные пути, которыми можно попытаться запустить приложение. Но это ненадежно, нет гарантии что Apple / Google не заблокирует приложение (за одно и разработчика) за использование обходных путей. И да, эти пути приводят к повышенному разряду батареи.

Добавил болванку для рассылки Push-уведомлений, остановился на восстановлении работоспособности сервиса после разрыва соединения с БД или сервисом доставки сообщений. Нужно грамотно продолжить работу всего сервиса после ошибок потери соединения.

--
Кому интересен сервис для общения, можете подписаться куда-нибудь на меня, попробуете его в числе первых.
Постепенно буду продолжать делиться успехами разработки.

Что сделал

Магазин был старый, на PHP, без модных фреймворков и “новой архитектуры”. И в этом как раз был интерес - сделать решение, которое можно встроить в уже работающий каталог, а не строить всё заново ради AI.

Вместо отдельной платформы или “AI-магазина будущего” я сделал дополнительный AI-слой поверх существующих карточек.

То есть:

• каталог остается как есть;

• бизнес-логика не меняется;

• структура сайта не ломается;

• AI просто подключается поверх товара.

• Сео не страдает.

Причем он использует уже существующие данные:

• название;

• характеристики;

• категорию;

• бренд;

• описание;

• параметры товара.

Ничего вручную заполнять не нужно.

Как это работает

Пользователь нажимает кнопку “AI-обзор”, после чего система:

• собирает данные товара, в данном случае сделано прям GET запрос;

• формирует запрос;

• отправляет его в AI-модель;

• получает готовый текст;

• показывает обзор прямо внутри карточки по самой кнопке, и в блоке обзор от ии.

Сам обзор при этом не хранится “на лету” каждый раз. После генерации он может записываться в базу один раз по кнопке пользователя и дальше уже работать как обычный контент сайта.

Это было сделано специально, чтобы не превращать магазин в бесконечный поток API-запросов и не ставить весь каталог в зависимость от внешнего сервиса.

Что оказалось самым интересным

Главное открытие было даже не в самом AI.

А в том, насколько живее начинают выглядеть карточки товаров, если характеристики перестают быть просто таблицей цифр.

Например, вместо:

“IP65”

появляется:

“Подойдет для улицы и влажных помещений — дождя и сырости не боится.”

А вместо:

“Белок 25%”

AI пишет:

“Нормальный рабочий уровень для взрослой собаки без перекоса в ‘спортивное питание’.”

То есть задача была не “нагенерировать SEO-текста”, а перевести характеристики в человеческий язык.

Причем тут неожиданно хорошо сработала сама структура обзоров.

AI может:

• объяснять характеристики;

• писать практические нюансы;

• делать блоки “для чего подойдет”;

• добавлять нормальный человеческий контекст вместо сухой таблицы.

И это уже начинает выглядеть не как каталог поставщика, а как живая карточка товара.

Особенно в нишах:

• зоотоваров;

• электрики;

• сантехники;

• освещения;

• Интим тематика.

Там, где огромные каталоги и тысячи почти одинаковых карточек.

По деньгам.

Вдс Нидерланды - 700 рублей.

Цена генерации будет крутиться вокруг одного рубля на GhatGPT 5.2 и первых копеек на дешевых.

При этом система может:

• работать автоматически;

• запускаться только на выбранных категориях;

• генерировать обзоры только для новых товаров;

• обновлять контент по кнопке;

• работать поверх уже существующего сайта.

То есть это не “новый магазин”, а именно дополнительный AI-слой над каталогом.

Что пока не идеально

Конечно, это пока не “волшебная кнопка”.

Иногда AI:

• пишет слишком аккуратно;

• повторяется;

• делает странные акценты;

• уходит в излишне нейтральный стиль.

Плюс многое зависит от исходных данных.

Если в карточке товара пусто, AI тоже особо не из чего собирать хороший обзор.

Но даже с этим итог выглядит заметно живее, чем стандартные карточки большинства интернет-магазинов, где кроме характеристик нет вообще ничего.

Что мне кажется важным во всей этой истории

Скорее всего интернет-магазины постепенно придут не к “AI вместо сайта”, а к отдельному AI-слою поверх существующих каталогов.

Не к полной перестройке бизнеса.

А к системам, которые:

• автоматически улучшают карточки;

• объясняют характеристики;

• делают каталог менее мертвым;

• помогают работать с огромным количеством товаров без ручного контента.

Отдельно интересным оказался момент с SEO.

AI здесь используется не как игрушка или отдельный чат, а как способ автоматически превращать “мертвые” карточки товаров в нормальный контент для поисковиков. Не замещая старый проиндесенный контент.

Текст статьи написан лично. Для улучшения читаемости, структуры и отдельных формулировок при редактировании использовалась нейросеть — на мой взгляд, сейчас просто глупо не использовать такие инструменты в работе. Чукча не писатель, а обычный разработчик.

Для вопросов открыт. Рачпишу этапы. Выстрелит если пост, расскажу как сделать консультанта по товарам. Из серии железный мозг, мне нужен светильники и провод к нему. Подбери мне провод, розетку и лампочки. Как это все превратить в вектор. Как сделать эмбеддинг товаров в вектор и т.д.

Я не верю в свайпы. То есть как механика — гениально, продукт-менеджеры Tinder заслужили свои миллионы. Но как способ познакомиться с реальным человеком в реальном городе — это рулетка с очень плохими шансами. Половина девушек на свайп-сайтах вообще не отвечает на сообщения, а другая половина исчезает после трёх. Я знаю это, потому что сам так делал.

Зато я заметил другое. Когда мы с друзьями шли куда-нибудь — на выставку, в бар, на квартирник — там всегда было проще. У людей был общий контекст: они уже пришли на одно и то же место за одним и тем же. И знакомства происходили сами, без алгоритма и без 1480 рублей в неделю.

И я подумал: а что если соц-сеть будет крутиться не вокруг анкет, а вокруг событий? Ты не свайпаешь карточки — ты ищешь куда сходить. На странице события видишь кто ещё идёт. Перед ивентом — групповой чат с теми, кто записался. После ивента — оставшиеся знакомства уже из реальной жизни, а не из «привет → как дела → ага».

Я набросал это всё в Figma за вечер. Это был последний понятный день проекта.

Стек, выбранный по принципу «знаю — пишу»

React, Vite, socket.io, Postgres, Nginx. Никакой архитектурной мысли — просто что умею, на том и пишу. PM2 потому что не умею в Docker нормально. Два VDS — фронтовый с раздачей статики и SEO-ботам и бэкенд с базой и сокетами. Так получилось, потому что один из них мне достался дешевле через бизнес-знакомого.

Самой большой технической ошибкой в самом начале было сделать вход через VK ID единственным способом авторизации. VK ID отвалился через неделю по причинам, которые до сих пор не понимаю, и я три дня пилил классическую регистрацию по email с нуля. С тех пор у меня правило: если в продукте есть только один путь регистрации — это бомба замедленного действия.

Вторая ошибка — я сделал чаты раньше, чем сами события. Логика была «чаты универсальные, потом приделаю что угодно сверху». В итоге у меня была отлично работающая мессенджер-платформа, в которую можно было... писать друг другу? Не, спасибо, у меня уже есть Telegram. Полтора месяца ушло впустую.

Что в итоге получилось

Сейчас в проекте можно:

Создать событие или взять одно из тех, что мой скрапер тащит из открытых афиш (с разрешения, через их же RSS, без серых схем — проверял с юристом)

Зайти на страницу события и увидеть кто идёт

Влиться в чат события — туда автоматически добавляешься после регистрации, креатор может кикать, после события чат сам исчезает

Полистать «карточки людей» с фильтром по городу и интересам — это в обычном понимании раздел знакомств, но без свайпов. Просто галерея с фильтрами и кнопкой «написать»

Купить картинку для своего события за внутреннюю валюту «вайбики». Купил один раз — пользуешься бесплатно сколько угодно

Включить премиум-подписку и получить, помимо прочего, 6 цветовых тем, включая «mono», «cosmos», «forest». Это бесполезная фича, но она моя любимая, и я считаю это достаточным основанием для её существования

Отдельная гордость — AI-подбор события под настроение. Пишешь в окошко «хочу спокойно вечером, недорого, для интровертов», AI смотрит активные события в твоём городе и предлагает три штуки с объяснением «почему подходит». Работает через OpenRouter, gpt-4o-mini. Стоит мне около 30 копеек за запрос — пока недорого, потом посмотрим.

Технических деталей я мог бы накидать ещё на десять страниц, но если коротко: 443 KB основной бандл, brotli-сжатие, серверный рендер для ботов, обычный SPA для людей, JSON-LD Event-разметка на каждом событии, динамический sitemap из 410 URL.

Деньги (точнее, их отсутствие)

Серверы — 4800 рублей в месяц. Домен — 700 в год. OpenRouter — пока копейки. Unsplash для картинок событий — бесплатно по их developer plan. Юр.лицо — самозанятый, налог 4%. Юрист на ТЗ один раз — 8000 рублей. Подписка на дизайн — отказался, использую Figma бесплатно.

Доход — есть подписки и редкие покупки вайбиков, в сумме за последние пару месяцев выходит около пяти тысяч рублей в месяц. То есть платформа окупает примерно один из двух серверов. Это очень круто для проекта, который год был просто папкой в Гитхабе, но жить с этого нельзя, и я это понимаю.

Я не венчурный фаундер, мне не дают MRR-метрики на конференции показывать, и слова «product-market fit» вызывают у меня в основном раздражение. Но я знаю, что мне за это месяц назад впервые написала незнакомая девушка из Тюмени, что она нашла на сайте квартирник, сходила, и там познакомилась с парнем. Парень сейчас её бойфренд. Это была лучшая статистика в моей жизни.

Чёрная полоса называется «Google Search Console»

Тут начинается самое больное.

Я делал SEO. Я делал много SEO. Я написал отдельный SEO-рендерер, который определяет ботов и отдаёт им полностью отрендеренный HTML, пока живые люди получают обычный SPA. Я сделал страницы вида /znakomstva/moskva с полным контентом, FAQ, Schema.org и микроразметкой Person для каждой анкеты. Я нормализовал дубли городов в БД, потому что у меня в данных были и «Архангельск», и «Arhangelsk». Я даже Schema.org Event на детальных страницах сделал — со startDate, location, offers, organizer, всё по правилам.

Google посмотрел на это всё и сказал: «спасибо, не индексирую».

410 URL в sitemap. 0 проиндексированных. Топ-запросы за 28 дней — мой собственный бренд (59 кликов) и пара случайных «мероприятия СПб сегодня» в позициях 50-72. Я зашёл в раздел Coverage и увидел знакомый каждому SEO-стажёру вердикт: «Обнаружена, не проиндексирована». Это Google говорит «я вижу твою страницу, но мне кажется она не достойна индекса». Не «плохое содержание», не «дубли», просто «вайбы не те».

Что я сделал:

Засабмитил sitemap руками через GSC

Подключил Indexing API через service account и насабмитил все 48 znakomstva-городов + все активные события

Добавил cron, который каждое утро это повторяет

Усилил Schema.org Event так, чтобы покрыть все восемь предупреждений из GSC

Сейчас сижу и жду. Google говорит «подождите 1-2 недели». В первый раз я ждал 1-2 недели в 2024 году. Они кончились.

Реклама и почему она не помогает в долгую

Запустил Яндекс.Директ. Работает. Трафик идёт. Но это аренда, не актив. Перестал платить — трафик закончился сегодня же.

Чтобы появился органический трафик, нужны обратные ссылки. Чтобы появились обратные ссылки, нужно либо платить за них (серый рынок, я туда не хочу), либо чтобы про тебя кто-то писал. Чтобы кто-то писал, надо быть либо знаменитостью, либо иметь PR-агентство, либо... писать самому.

Я попытался писать самому. На двух форумах меня забанили за рекламу через час. Это, кстати, был полезный урок про то, как не надо делать саморекламу. После этого я понял, что любой пост в духе «привет, я сделал клёвый сайт, заходите» — это автоматический бан почти везде. Работают только подробные истории. Желательно с провалами. Желательно с конкретными цифрами. Без призывов «регистрируйтесь».

Этот пост, который вы читаете — это мой выход из той дыры. Может быть, через него кто-то перейдёт на сайт. Может быть нет. Но даже если нет — я хотя бы привёл свои мысли в порядок, а это иногда тоже полезно.

Что я понял за этот год

Первое. Один человек не может сделать продукт уровня Tinder. Один человек может сделать нишевую штуку для нишевой аудитории, и это всё ещё может работать. У меня нет иллюзий, что платформа заменит кому-то крупные сервисы знакомств. Но если он станет тем местом, куда идут люди, которые хотят знакомиться через события, а не через свайпы — этого достаточно.

Второе. Технология — это не главное. Я мог бы потратить ещё полгода на оптимизацию бандла с 443 KB до 380 KB. Это не привело бы ни к одному новому пользователю. Один-единственный качественный пост в правильном Telegram-канале даёт больше, чем неделя технической оптимизации.

Третье. Стартап в одиночку — это очень специфическая дисциплина. Тебе не с кем поспорить о решении. Тебе не у кого спросить «а это вообще нормально, что я три дня переделываю dark theme и забил на маркетинг?». Тебе никто не скажет «успокойся». Решение всех этих вопросов — либо найти ментора, либо писать большие посты вроде этого и читать что отвечают в комментариях.

Четвёртое. Дешёвая обратная связь побеждает дорогую разработку. Когда я наконец показал черновик первой версии трём знакомым, выяснилось, что моя «гениальная» система ролей в чате событий никому не нужна, а вот «кнопка „я тоже иду"» — нужна. Два часа на кнопку дали больше, чем неделя на роли.

Пятое. Если ты делаешь что-то долго и тебе это всё ещё нравится — продолжай. Если не нравится — бросай и делай другое. Никакой золотой середины нет. Я ещё не на стадии «бросать», но иногда близко.

Что дальше

В планах: web push уведомления (потому что без них нельзя), сторис (потому что вся аудитория в них живёт), голосовые сообщения в чате (потому что 2026 год), верификация профилей с галочкой (потому что доверие).

Из менее очевидного — хочу попробовать офлайн-мероприятия от платформы. Не события, которые публикуют пользователи, а небольшие сборы по 15-20 человек в одном городе, организованные мной лично. Это сильно противоречит здравому смыслу про масштабирование, но я думаю, что без личного присутствия в первом году такой проект просто не взлетит. Видимо, придётся ехать в Питер и в Москву и сидеть с людьми за столом. Это очень не «product-market fit», но я уже давно не делаю всё «правильно».

——————————————————————————————

Если кому-то интересно посмотреть что получилось — сайт напишу в комах если интересно. Регистрация бесплатная, я ничего никому не продаю в первые дни, можно просто походить и сказать что не так. Я обычно отвечаю в поддержку лично, потому что больше пока некому.

Если кому-то есть что добавить, скинуть в личку, посоветовать — буду благодарен. Особенно по части того, как из «обнаружена, не проиндексирована» уползти в «проиндексирована». Если у кого-то есть рабочие методы — я весь внимание.

Спасибо что дочитали.

Минусы:

• Долгая первая загрузка (Time to Interactive)Долгая первая загрузка (Time to Interactive)

• Плохо для SEO — боты видят пустой HTML

• Требует хорошего интернета у пользователя

Главная проблема CSR — поисковые боты. Googlebot умеет выполнять JavaScript, но делает это с задержкой и не всегда корректно. Яндекс справляется хуже. В итоге страницы индексируются медленнее и хуже.

Когда CSR — правильный выбор:

•  Дашборды и админки за авторизацией — SEO не нужен

•  SPA с богатой интерактивностью: редакторы, конструкторы, таблицы

•  Внутренние инструменты компании

•  Приложения, где пользователь авторизован и контент персональный

SSR — Server-Side Rendering

При каждом запросе сервер генерирует готовый HTML с данными и отдаёт его браузеру. Пользователь сразу видит контент — не надо ждать, пока выполнится JavaScript.

Плюсы:

• Отличный SEO — боты видят готовый HTML

• Актуальные данные на каждый запрос

Минусы:

• Нагрузка на сервер при каждом запросе

• Медленнее навигация, чем CSR

• Нужен сервер — хостинг дороже

SSR — лучший выбор для SEO-важных страниц. Поисковик получает готовый HTML с контентом, мета-тегами и структурированными данными. Индексация быстрее и надёжнее, чем при CSR.

Когда SSR — правильный выбор:

•  Интернет-магазины — карточки товаров должны индексироваться

•  Новостные сайты и блоги с часто меняющимся контентом

•  Страницы с персонализированным контентом (лента, рекомендации)

•  Любые публичные страницы, где важен SEO и актуальность данных

SSG — Static Site Generation

HTML генерируется один раз — во время сборки проекта. Готовые файлы раздаются с CDN без участия сервера. Это самый быстрый способ доставить контент пользователю.

Плюсы:

• Максимальная скорость

• Отличный SEO

• Дешёвый хостинг — просто файлы

• Высокая надёжность — нет сервера

Минусы:

• Данные могут быть устаревшими

• Долгая сборка при большом числе страниц

• Не подходит для часто меняющихся данных

Когда SSG — правильный выбор:

•  Лендинги и маркетинговые сайты

•  Документация и справочники

•  Блоги и портфолио

•  Сайты, где контент меняется редко или по расписанию

Главное про SEO

SEO — это часто решающий фактор при выборе рендеринга. Вот простое правило:

•  Страница публичная и должна находиться в поиске → SSR или SSG

•  Страница за авторизацией или контент персональный → CSR

•  Контент меняется часто → SSR

•  Контент меняется редко → SSG

Отдельно про Core Web Vitals — Google учитывает LCP, FID и CLS в ранжировании. SSG и SSR дают лучшие показатели, чем CSR по умолчанию, но и CSR можно оптимизировать через lazy loading, code splitting и prefetching.

Хорошая новость: Next.js позволяет миксовать все подходы в одном проекте. Лендинг — SSG, карточка товара — SSR, личный кабинет — CSR. Именно поэтому он стал стандартом индустрии.

Больше материалов про разработку и запуск своих продуктов — в Telegram-канале @deep_in_prod

Всех поздравляем с великим праздником! С днём победы!

В честь этого мы подготовили небольшой проект - шутер.

Если вы искали игру на вечер - добро пожаловать!
Вся инструкция будет на самом сайте.

Также, во время игры вы сможете найти очень интересную пасхалку!

Приятного вечера!

VStudio

*сообщение от команды: это бета версия игры. Баги есть. С телефона вы играть не сможете. Некоторые моменты мы чиним сейчас. О каких-то не знаем, будем благодарны за обратную связь. На данный момент наш основной вектор - разработка онлайн школы, поэтому не можем так часто вас радовать («огорчать») нашими проектами. Если вам понравится шутер и этот пост наберёт больше 20 лайков, то мы сделаем: 1) возможность играть онлайн. 2) больше оружия. 3) больше различных настроек и карт. 4) Возможность играть с телефона.

— лайками вы покажите, нравится вам этот вектор развития или нет.