Управляющая ФРС официально заявила, что ИИ запускает крупнейшую перестройку рынка труда в США за поколение. И добавила, что стандартный инструмент центробанка здесь не работает.
Снизишь ставки - разгонишь инфляцию, не снизишь - люди остаются без работы: ФРС застряла между двух огней, которые она сама не поджигала.
Первая часть была ЗДЕСЬ.
30 января, в момент обвала драгоценных металлов Коля опубликовал пост, в котором высказал скептическое отношение к покупке физического металла. Главные аргументы: потери на банковском спреде, грядущая рецессия, потенциальный обвал драгоценных металлов в связи с рецессией (обвал драгоценных металлов Коля прогнозирует с конца 2024 года). Все это сопровождалось вот этой картинкой.
Напоминаем, что Коля открыто наращивает позиции в американском рынке долга!!!
Наша аналитика. Мы продолжаем наращивать позиции в металлах в разных формах (электронный вид, физический вид, золотодобытчики).
В конце декабря мы с вами обсуждали в нашем ТГ канале низкий уровень рейтинга Трампа. Это важно в контекста потенциальных ноябрьских выборов. При слабом рейтинге власть обычно ищет быстрые решения, чтобы изменить настроения людей.
На фоне низкого политического рейтинга Трампа, в США обсуждают идею выплат порядка $2000 на человека. Если программа стимулирования в $2000 будет утверждена, это создат гарантированное стимулирование спроса и рост инфляции, что в свою очередь положительно повлияет в первую очередь на драгоценные металлы и негативно на долговой рынок Америки. Посты по ситуации на долговом рынке США, росте денежной массы, потенциальном скачке инфляции, а также сокращении вложений мировых ЦБ в американские U.S. Treasuries будут опубликованы сегодня в нашем ТГ канале (https://t.me/tradeinsider_official).
По обвальному падению драгоценных металлов, мы публиковали аналитику с манипуляциями, которые проводят банки на бумажном рынке, чтобы сбить цены на драгоценные металлы. Маржинальные требования по серебру взлетели с 9% до 45%. После этого цена бумажного серебра в Нью-Йорке обрушилась на 33% за одну сессию.
Маржинальные требования по золоту взлетели с 5% до 40%. Цена бумажного золота также обрушилась, при этом цена физического металла на рынке в Шанхае закрылась выше $5000 за унцию.
Вот в этом ПОСТЕ мы с вами обсуждали, что в последнюю неделю каждого месяца, банки вмешиваются и проводят манипуляции на бумажном рынке, чтобы ограничить прибыль тех, кто ставит на рост драгоценных металлов. Схемы с манипуляциями на цены золота через дерривативы расписаны ЗДЕСЬ, ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ.
При этом на физическом рынке паники нет. В момент обвала драгоценных металлов 30 января, в официальном отчёте COMEX была опубликована информация по намерениям поставки по февральскому контракту на серебро 5000 унций. Это 3,165 млн унций серебра. Поставка является нетипичной, ввиду того, что до 95% заявок закрываются кэшем.
Вывод: Мы приближаемся к «Перезагрузке», которая будет сопровождаться переоценкой золота и серебра во всех валютах, то есть синхронизированной девальвации валют. Продолжаем наращивать позиции в металлах в конце каждого месяца. Теорию с манипуляцией на бумажном рынке металлов мы с вами проверим в конце февраля. На потенциальной манипуляции в конце февраля мы и будем наращивать позиции.
Сегодня на нашем канале (https://t.me/tradeinsider_official) выйдут посты с очередной порцией экспертной западной аналитикой по росту денежной массы в США и потенциальном скачке инфляции. В воскресенье, как и всегда, опубликуем ролик с разбором нашей аналитики совместно с Михаилом Хазиным. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
21 октября 2025 года, Коля из Эры перемен опубликовал пост с картинкой в которой изложил свое видение дальнейшего движения активов. Все это сопровождалось формулировкой: «Когда пыль осядет вспомните эту дату».
31 октября в свое ролике с прогнозами на 2026 год, он заявил, что грядет рецессия на американском рынке, она будет продолжаться 18 месяцев, металлы отправятся в глубокую коррекцию, и он скупает длинный американский долг. Очень подробно мы с вами это обсуждали вот в этом РОЛИКЕ.
Наш с вами прогноз был прямо противоположен, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя лезть в долговой рынок и нужно сосредоточиться на покупках РЕАЛЬНЫХ АКТИВОВ (золото, серебро, акции сильных сырьевых компаний и коммерческой недвижимости).
Вот в этом ПОСТЕ мы приводили вам аналитику Алистера Маклауда о том, что страны G7 стоят на пороге девальвации. В ближайшие 18-24 месяца валюты большой семерки столкнутся с «концом доверия к фиату».
В этом ПОСТЕ мы приводили вам аналитику Майкла Сембалеста, стратега №1 внутри подразделения управления активами и частным капиталом в JPMorgan. Он приводил аналитику, почему политика ФРС сейчас находиться на опасной развилке.
В этом ПОСТЕ приводили вам мнение одного из самых известных предпринимателей и инвесторов в золотодобывающей индустрии, управленца «тяжелой лиги» и патриарха рынка драгоценных металлов, Пьера Лассонда. Его таргет по золоту $17 250 за унцию.
И в этом недавнем ПОСТЕ мы приводили вам мнение Луи-Венсан Гава, французского глобального макро-инвестора и управляющего. Он заявил, что портфель 60/40 (60% акций и 40% облигации) МЕРТВ. В этом ПОСТЕ мы разбирали, каким он видит структуру портфеля в сегодняшних реалиях (спойлер, облигаций там нет ВООБЩЕ).
Что делали мы? Структуру нашего портфеля мы выкладывали вот в этом ПОСТЕ (в него не входит физическое золото и серебро, которое лежит в сейфе). В конце декабря мы с вами усиливали позиции в золоте, о чем писали вот в этом ПОСТЕ. Выше этого поста идет аналитика, почему инфляция в США может снова пойти в рост и нас может ожидать сценарий, который мы наблюдали во время пандемии COVID-19.
Подводя итоги всего вышесказанного. Пыль действительно начала осаживаться. Как мы с вами и говорили, рынок долга начал трескаться еще сильнее, золото и серебро на этом фоне начали расти более ускоренными темпами, как единственная оставшаяся спасительная и тихая гавань. Все это будет продолжаться ВЕСЬ 2026 ГОД.
Сегодня на нашем канале (https://t.me/tradeinsider_official) выйдут посты с экспертной аналитикой от западного эксперта по металлам, прежде всего по серебру. Итоги его аналитику по серебряному шорт-сквизу мы публиковали вот в этом ПОСТЕ. В воскресенье, как и всегда, опубликуем ролик с итогами нашей работы. Подписывайтесь, что ничего не пропустить.
Смешно наблюдать за прямолинейностью Трампа, которая доходит до абсурда. Президент страны может просто, без соблюдения норм этики (будь то трудовой или политической), назвать председателя ФРС «кретином» и объявить о своем желании посадить его, не основываясь на принципе «виновен — понесешь наказание», а на основе «мешаешь — будешь сидеть». То есть это мнение не основывается на каком-либо глубоком анализе — он этого даже не скрывает. Еще Доня мечтает «сместить» председателя и назначить другого, более удобного человека, чтобы деньги печатались рекой.
Ощущение, что открыл сборник анекдотов.
Кто считает, что в отношении денежно-кредитной политики и деятельности ФРС США Трамп ведёт себя как диктатор?
Если «управляющий долларовым принтером» Джером Пауэлл выходит в воскресенье ночью с видеообращением о том, что скоро против него «заведут уголовку», и при этом все прекрасно понимают, что «уголовка» заводится из-за того, что Пауэлл не хочет печатать бабло для того, чтобы помочь Трампу выиграть выборы через (по сути) подкуп избирателей (и бизнеса), значит, всё совсем-совсем плохо. Совсем. Это уровень Южной Америки, причём даже в слегка карикатурном варианте.
Парадоксальным образом действующий президент США повторяет (в меру сил и возможностей, а также упорно сопротивляясь американской системе сдержек и противовесов, которую придумали люди намного умнее Трампа) те же самые ошибки, которые привели в экономический анус Мадуро и иранских кирзовых теократов. Решить политические проблемы и «недовольство электората» (а также «недовольство пацанов из элиты») через светлую идею «бить эту мразь из центробанка до тех пор, пока не напечатает нужное количество денег, чтобы всем хватило» — это большой соблазн. Большой соблазн для дебилов, и они заканчивают плохо. Всегда. Вопрос только в том, заканчивают ли они очень плохо только в индивидуальном порядке или успевают утащить страну за собой. КПСС успел пришить СССР в 80-е, США в тот же период от дебилов во власти спас Пол Волкер (при поддержке Д. Рокфеллера).
Кстати, Трамп в 2016-м всё прекрасно понимал и жаловался на то, что в США создавалась «очень фальшивая экономика», в которой себя хорошо чувствует только «искусственный фондовый рынок». Но потом что-то пошло не так, и станок понадобился самому президенту США и его друзьям.
Консервативные и ответственные стратегии поведения как на личном, так и на государственном или корпоративном уровне смотрятся на коротких дистанциях очень плохо. Очень скучно. Очень уныло. Как-то «не секси», как говорят наши англосаксонские оппоненты. Сберегать и инвестировать — не секси, не бухать — не секси, моногамия — катастрофически не секси, отказываться от «напечатать и раздать» несмотря на вопли любителей простых, понятных и неправильных решений — совсем-совсем не секси. На длинной же дистанции потом оказывается, что это было единственно правильной стратегией. Просто мало у кого хватает мозгов и яиц её реализовать до конца.
Недавно Владимир Путин на встрече с руководителями думских фракций сказал:
«Много соблазнов появляется. Вот сейчас, значит, напечатать денег, раздать. Ну, какой будет результат? Инфляция».
Путин в плане понимания экономики и политики — совсем не Трамп. И слава Богу.
Источники:
1. https://www.rbc.ru/politics/12/01/2026/69644ba39a7947b57744d...
2. https://www.mk.ru/economics/2026/01/09/faz-chaves-i-maduro-o...
3. https://www.kommersant.ru/doc/8339134
4. https://www.mk.ru/politics/2026/01/12/kombinaciya-uznavaema-...
5. https://www.kommersant.ru/doc/7219654
6. https://expert-ural.com/articles/pochemu-sssr-ne-dozhil-do-s...
7. https://www.kp.ru/daily/27103/4177184/
8. https://tass.ru/ekonomika/7308589
9. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/57cdc5e49a794742d2253fda
10. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/68cc15e69a794722d014323b
11. https://ria.ru/20251031/dollary-2051996745.html
12. https://www.zolotoy-zapas.ru/news/market-analytics/donald-tr...
Сам материал взят у данного автора.
Это про рынки "бумажного" виртуального серебра, которые пошли в разнос.
А также немного анимешного творчества на эту же тему. Красивое.
Новостной повод прекрасен: Дональд Фредович, в присущей ему манере, заявил, что он «вероятно» подаст иск против председателя ФРС Джерома Пауэлла за «грубую некомпетентность».
«Я рассматриваю возможность допущения к производству крупного судебного иска против Пауэлла из-за ужасной и крайне непрофессиональной работы, которую он проделал, управляя строительством зданий ФРС», — написал Трамп в соцсети Truth Social.
То есть, если раньше американские президенты просто давили на ФРС политически, то теперь предлагается решать вопросы монетарной политики через суд. Прогресс.
Давайте посмотрим на ситуацию шире: что будет, если Джером Пауэлл подаст встречный иск? Например, за системную дестабилизацию мировой экономики.
Исковое заявление могло бы выглядеть так:
«Ответчик Трамп на протяжении длительного времени осуществлял вербальные интервенции, вызывая скачки рынков, рост волатильности, нервные тики у инвесторов и хроническую бессонницу у управляющих фондами».
Доказательная база — железобетонная:
✔️ Каждое заявление Трампа о ставках вызывает колебания рынков сильнее, чем заседание FOMC.
✔️ Каждый намек на торговую войну — минус триллионы капитализации по всему миру.
✔️ Каждый твит — минус один седой волос у главы ФРС и плюс одна пачка валидола у глобального инвестора.
Отдельным пунктом можно заявить моральный ущерб миллионам трейдеров, которые больше не могут отличить фундаментальные факторы от утреннего настроения Дональда Трампа.
Сам процесс выглядел бы предельно символично:
▪️ Трамп объясняет суду, что он «лучше всех понимает экономику».
▪️ Пауэлл спокойно показывает графики инфляции, ставок и ожиданий.
▪️ Судья пытается понять, можно ли вообще привлечь к ответственности человека за чрезмерную уверенность в себе.
В итоге, конечно, никто никого не посадит. Но мир получит важный сигнал: монетарная политика официально превращается в политическое ток‑шоу, где аргументы измеряются не базисными пунктами, а количеством лайков и заголовков.
И где‑то в стороне мировой финансовый рынок, нервно подергиваясь, понимает: раньше он зависел от решений центробанков, а теперь — от того, кто первым подаст в суд.
Впрочем, есть и плюс. Если ставки больше не работают, всегда можно попробовать новый тип финансовой политики — исковую монетарную анархию.
Так и вспоминается старый экономический анекдот, который идеально ложится в в данную «судебно‑монетарную» тему:
Экономист, физик и политик наблюдают, как толпа людей бегает по улице с горящими деньгами. Физик: «Скорее всего, это тепловое расширение денег вызывает хаотическое движение». Экономист: «Нет, это рациональная реакция рынка на дефицит ликвидности». Политик: «Ребята, давайте создадим комиссию и обсудим, кто виноват, а потом устроим судебное разбирательство!»
Миленькая идея про Трампа против Пауэлла — это почти живой вариант данного анекдота: профессионалы показывают графики и цифры, а политики предлагают использовать суд в качестве нового инструмента регулирования экономики.
