Фискальный гнет и Бюрократизация
8 постов
Чиновники vs блогеры. Сел одинаково — вышел по-разному
Сроки блогерам и чиновникам сопоставимы. Расходится всё остальное: штрафы, судьба приговора после его оглашения и цена добровольного возмещения ущерба. И самое удивительное - даже если ты согласился на сделку со следствием - ты отдаешь все что тебе предъявляют, а потом тебя сразу "нахлобучивают" по новой статье сразу после закрытия старого дела.
Чтобы не удалили - все с источниками и ссылками.
Сегодня, 31 июля, в Гагаринском суде Москвы прокурор попросил для Лерчек шесть лет условно и штраф 1,2 млрд рублей [1][2]. Она вину не признаёт, у неё четвёртая стадия рака желудка, а за неделю до прений прокуроры просили ужесточить ей меру пресечения до домашнего ареста [3].
Я полез смотреть, как в тех же залах судят чиновников. Честно скажу сразу: гипотеза, с которой я начинал — «блогерам дают больше» — не подтвердилась. Но нашлось кое-что поинтереснее.
Сроки правда сопоставимы
Блиновская — 5 лет, апелляция скинула до 4,5, недоимка 906 млн [4]. Артём Чекалин — 7 лет [5]. Шабутдинов — 7 лет [6]. Битмама — 7 лет [7]. Семь лет, похоже, потолок.
У чиновников потолок выше: Арсланов — 17 лет, Захарченко — 16, Тимур Иванов — 13, Абызов — 12.
А вот дальше начинается то, ради чего я это всё и собирал.
Сумма вообще ни при чём
Павел Попов, замминистра обороны. Украл 25,8 млн у парка «Патриот» [8], взял взяток на 45 млн [9], ещё 8 млн — фиктивное трудоустройство [10]. Итого около восьмидесяти миллионов. Девятнадцать лет.
Генерал Оглоблин. Дело о хищении 1,6 млрд из бюджета Минобороны на военную связь. Четыре с половиной года [11].
Восемьдесят миллионов — девятнадцать лет. Полтора миллиарда — четыре с половиной года. Если кто-то (я, например) собирался строить табличку «рублей на год срока», об эти две строчки она разбивается насмерть.
Зато со штрафами всё однозначно
Оглоблину за дело о полутора миллиардах — штраф 800 тысяч [11]. Реймеру, экс-главе ФСИН, — 800 тысяч [12]. Генералу Ивану Попову — 800 тысяч [13].
Артёму Чекалину — 194,5 миллиона [14]. У Митрошиной конфисковали имущества на 115 249 600 рублей [15]. Для Лерчек просят 1,2 миллиарда [2]. Для Гасанова — 155,6 млн [16].
Оговорюсь: исключения есть. Иванову дали 100 млн, Тихонову и Захарченко — по 500 млн. Но это самые громкие дела страны. Средний генерал платит восемьсот тысяч.
Заплатил налоги? Тем хуже для тебя
Вот это главное, и это не моя интерпретация — это сказал прокурор вслух.
Гасанов не заплатил налогов на 170 с лишним миллионов. Погасил долг. И, как отметил обвинитель в суде, «поскольку блогер долг погасил, предъявлять обвинение по 198-й статье УК ему не стали» [17]. Предъявили 174.1 — легализацию. Сегодня по этому делу запросили шесть лет колонии [16].
Портнягин прошёл тот же маршрут. Возместил свыше 186 млн, налоговый эпизод прекратили [18]. Осталась легализация 64 млн — и прокурор запросила ему, полностью признавшему вину, пять лет колонии, а жене 5,5 [19]. Дело потом вернули прокурору из-за косяков в обвинительном заключении [20], а параллельно человека банкротят с долгом перед ФНС в 838 млн [21].
Митрошина заплатила ФНС 127 млн — дело прекратили [22]. Следом возбудили новое: те же деньги, вложенные в квартиры, назвали легализацией [15]. Она в суде сказала: «Я не скрывала приобретение квартир, я этим гордилась» [22]. Три года условно плюс конфискация ещё 115 миллионов. Прокуратура и на это подала апелляцию, хочет реальный срок [23].
У Чекалиных 176 млн налогового долга тоже были погашены [5]. Прокурор всё равно просила Артёму 7,5 года, потому что «исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества» [24].
Теперь как это работает у чиновников. Тимур Иванов по второму делу заключил досудебное соглашение — и обвинение, по данным источников, могут переквалифицировать на злоупотребление полномочиями [25]. Генерал Шамарин признал вину, пошёл на сделку, получил 7 лет при контрактах на 1,4 млрд, защита даже обжаловать не стала [26].
После приговора начинается второй раунд. Но не для всех
Раковой, замминистра просвещения, апелляция заменила реальный срок на условный, а шесть её подельников получили условные ещё в первой инстанции [27]. Васильева по «Оборонсервису» вышла по УДО месяца через три после того, как её взяли под стражу в зале [28]. Реймер вышел по УДО, отсидев пять лет из восьми [29]. Тихонова вообще освободили прямо в зале суда — срок он уже отбыл в СИЗО, пока шло следствие [30]. Павлу Попову апелляция скинула девять лет, с 19 до 10: «суд посчитал назначенное ранее наказание чрезмерно суровым», сказал его адвокат [31].
И тут же честный контрпример, чтобы никто не решил, что я подбираю удобное. Арсланову апелляция срок не скинула, а добавила: с 17 лет до 19, и штраф с 24,5 млн подняла до 60 [32].
А у блогеров? Блиновской скинули полгода и отказали в отсрочке до 14-летия дочери [33]. Митрошиной прокуратура обжалует условный срок, чтобы стал реальным [23]. Чекалин апелляцию подал ещё в апреле, она до сих пор не рассмотрена [14].
Почему так устроено
Всё довольно механически. Уклонение от налогов по ч. 2 ст. 198 УК — максимум три года. И статья 76.1 УК: возместил недоимку с пенями и штрафами — дело обязаны прекратить. Поэтому ни одно чисто налоговое дело блогера приговором не закончилось.
Реальные сроки приезжают из статей, которые пристёгивают сверху: 174.1 (легализация, до 7 лет), 193.1 (валютные операции, до 10), 159 (мошенничество, до 10). Выхода через возмещение у них нет.
У чиновников санкции жёстче на бумаге (взятка по ч. 6 ст. 290 — до 15 лет), но зато есть лифты вниз: досудебное соглашение, госнаграды, характеристики, ходатайство об отправке на СВО. Тот же Оглоблин, по словам адвоката, больше десяти раз просился на фронт [34]. У блогера ничего этого нет — предложить государству, кроме денег, ему нечего, а деньги не считаются.
Теперь честная оговорка, без которой это всё нечестно
Похищенный бюджетный рубль и недоплаченный налоговый рубль — разные вещи.
Когда из Минобороны выводят деньги на связь, войска остаются без связи. 50 млн по делу Раковой — образовательные программы, которых не сделали. Браслеты ФСИН закупали по 108 тысяч вместо 19 [29]. Эти деньги были государственными изначально, их вынули из конкретной задачи.
Недоимка блогера — это деньги, которые он сам заработал и не отдал. Бюджет их не получил, но и не потерял то, что уже имел.
И сама цифра недоимки во многом сконструирована. ФНС видит дробление бизнеса или превышение лимита по упрощёнке, снимает спецрежим и пересчитывает весь оборот по общей системе: вместо 6% УСН начисляет НДС по основной ставке (20% в периоды 2019–2022, с 2026 года уже 22% [35]) плюс НДФЛ, сверху штраф до 40% за умышленность по п. 3 ст. 122 НК и пени за все годы. Митрошиной прямо вменяли, что она продолжала сидеть на упрощёнке при превышении лимита [15], Блиновской — 18 организаций и 3 ИП [33].
Так что «906 млн Блиновской» и «1,6 млрд по делу Оглоблина» — величины разной природы, и я не буду делать вид, что это одно и то же.
Но вот чего эта оговорка не объясняет: почему штраф 800 тысяч, почему апелляция снимает девять лет, и почему возмещение ущерба одному открывает переквалификацию обвинения, а другому — второе уголовное дело.
Таблица 1. Федеральные чиновники и Минобороны
Таблица 2. Блогеры и инфобизнес
Что из этого следует
Суммы сравнивать нельзя — я про это написал выше отдельно. Больше того, они не сравниваются даже внутри чиновничьей таблицы: восемьдесят миллионов там стоят девятнадцать лет, а полтора миллиарда — четыре с половиной года.
А вот процедуру сравнивать можно. Штраф 800 тысяч по делу о полутора миллиардах — и 194,5 миллиона блогеру. Замена реального срока на условный замминистра — и отказ матери в отсрочке до совершеннолетия ребёнка. И главное: возмещение ущерба, которое генералу даёт переквалификацию обвинения, а блогеру означает лишь то, что налоговую статью снимут и предъявят другую, потяжелее.
Прокурор по делу Гасанова сказал это прямым текстом, в зале, под протокол. Погасил долг — статью сняли. Предъявили следующую.
Источники комментом
Показать полностью
2
