Суд удовлетворил иск об обращении в доход России объектов недвижимости, зарегистрированных на бывшую судью Арбитражного суда Ивановской области Анастасию Саландину и членов ее семьи.
«Суд обратил в доход государства семь объектов, зарегистрированных на ответчиков: пять жилых помещений в городе Юрьевце и городе Плесе, два земельных участка в Ивановском районе», — говорится в сообщении канала «Макс».
Саландина владела указанной недвижимостью вместе с супругом и родителями. Суд установил, что недвижимость экс-судья приобретала на нелегальные доходы, оформляя ее на родственников. Чтобы придать сделкам видимость законности, в договорах купли-продажи указывались цены в несколько раз ниже рыночной стоимости. Впоследствии помещения сдавались в аренду для получения дохода без заключения соответствующих договоров.
В представленных справках о доходах и расходах Саландиной и ее мужа, а также в справках налоговой службы от родителей женщины сведений о полученном доходе нет, что подтверждает уклонение семьи от налогов и сокрытие доходов супругов.
Была спортсменкой, на жёстком контроле веса - развилось РПП. Получила травму колена. Изменение режима – способствовало постепенному набору 25 кг. В беременность – вес скакнул ещё на 25 кг. Это напрягало: она работала с диетологом и эндокринологом, сидела на диетах, колола агонисты ГПП-1 – но в итоге, вес набирался обратно. Колебался 110-119 кг, при росте 180 см.
Также, как и я – сначала увидела промо бариатрии у блогеров. Как и меня, её впечатлило, что у Мицинских – намного больше всех хороших отзывов. А в их чате – советовали других «токсиков» не слушать, и только к ним. Как и у меня: «поехала в клинику радостная – и это стало началом ада».
2. ТОЖЕ не могла пить.
После операции, также всё с кровью выходило обратно – один в один. И ей, как и мне – сказали, что: просто отёк. Дома само должно пройти.
3. Как обычно – «ИНДИВИДУАЛЬНАЯ РЕАКЦИЯ»
Через три дня, когда «само не рассосалось» - поехала в клинику. Сделали гастроскопию; также как и мне – сказали, что: эндоскоп зашёл, желудок проходим. А то, что обратно всё идёт – это «индивидуальная реакция ВАШЕГО организма». Поставили зонд, чтобы он ей там всё наладил.
1/2
4. Переписка один в один: «это отёк, нам самим не очень ясны причины, просто пейте, замеряйте объёмы рвоты, возьмите Алмагель и Латран»
1/2
1/2
1/3
5. Переделаем ЖКТ снова..
Зонд не помог – рвало уже даже от слюней. Хотя ей отвечали, что: «всё сделано хорошо, подождите, это психологическое». На следующий месяц, когда ад уже стал невыносимым – было принято решение о реконструкции в шунт.
6. Хочешь быть передовым – шей квадратно-гнездовым!
А вот тут – апофеоз всего абсурда. В этот адский месяц, пока она 24/7 мучалась: физически, от рвоты и обезвоживания. Психологически, от того что: «мы всё классно сделали, просто отёк, органических причин непроходимости нет! То что тебе плохо - это в ТВОЕЙ голове, наверное САМА рвоту вызываешь».
ПРИ ЭТОМ, ниже аудио - на этой реконструкции в шунт, там обнаружили:
- рубцовый процесс в зоне выходного отдела желудка, между желудком и сальником
- рубцовый процесс в зоне пищеводно-желудочного перехода
- пришлось созваниваться консультироваться с коллегой, из Пластической хирургии - как это всё исправить
- пришлось разбирать этот рубцовый процесс, в зоне выходного отдела
- пришлось разделять этот рубчик, между желудком и сальником
- пришлось СНОВА устанавливать зонд - далеко за связку Трейтца. Чтобы «желудок расправить». И он предполагает, что «по идее, должно стать лучше»; если она САМА будет «правильно пить».
А ВЫ ПРЕДУПРЕЖДАЕТЕ ПАЦИЕНТОВ, ЧТО - ПОСЛЕ ВАШЕЙ РЕЗЕКЦИИ, НА ИТАК ВСЕГО 80 МЛ. КУЛЬТЕ ЖЕЛУДКА - У НИХ ЕЩЁ БУДУТ РУБЦЫ ТАМ И СЯМ, И ЭТО "НОРМА И ТАК ВСЕГДА"?
вопрос риторический.
7. «Писала восторженные посты в группе».
После переделки в шунт – она постепенно смогла пить. Чему была несказанно рада, после всех мытарств. Следовала рекомендациям; через полгода – скинула уже 35 кг. Анализы были в порядке. Вылечила и ментальное состояние. Единственное – появился небольшой гастрит; и периодически - ночная изжога. Приучилась раньше ужинать, спать на 2-х подушках, и воспринимать это - как нормальную жертву для сброса веса. Стала довольна, и даже за компанию писала радостные комменты про бариатрию в этом чате.
8. ФГДС. «Пирожок 16 часов в желудке»
Спустя чуть более года - настало время планового чекапа. За день до эндоскопии, она съела два кусочка пирожка. В 20:00. Утром в 08:00 - ей ввели наркоз, но эндоскопию так и не сделали – пирожок всё еще был в желудке. В 14:00 – пришла снова. Пирожок всё еще был там. 16 часов.
Итог ФГДС: обнаружили язву, недостаточность кардии, и ГПОД.
9. Семь препаратов, в 16 приёмов. Гастроэнтеролог: «это слишком много!»
Когда она отправила документ, со всей «красотой» - Александре. В ответ, пришло сообщение с такой терапией:
Но перед стартом приёма, записалась очно к гастроэнтерологу. Ответил, увидев это сообщение, что: «слишком много». Прописал такой вариант:
10. Рентген с барием – и новые вводные
Для уточнения диагноза, пошла на рентген с барием. Показал: расширение пищевода до 40 мм, ГПОД, ахалазия 1 ст., гастроптоз 2 ст. Этот «букет» - снова отправил её ментально в аут; и отчаяние – КАК она могла так «круто оздоровиться».
Это ОРГАНИЧЕСКИЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ, а не «Ваша психосоматика»
11. Второе мнение – сужение; не опять а снова.
С этим рентгеном, пошла к другому хирургу. Который обнаружил: ТОЖЕ СУЖЕНИЕ ЖЕЛУДКА посередине. Помним слова Михаила – «никаких сужений нет».
Хирург сообщил, вероятные причины сужения:
рубец на фоне разного нажима сшивающего аппарата
или криво наложенные швы.
Мнение этой пострадавшей.
ВЫВОД: эта история – не: «САМА невезучая, у всех бари-хирургов свои инвалидности и кладбища, подумаешь». А это – система. Сначала, отзывами и сравнялками продаётся красивая мечта; потом – за свои же деньги поганится здоровье и физическое, и ментальное. И в итоге: защитить свой имидж, списав косяки на «слишком индивидуальный организм» - людям оказывается важнее, чем решить проблему.
Им обещали по 600 тысяч за два месяца, а выплатили только аванс. Суд признал отношения трудовыми.
Восемь мужчин из Адыгеи и Краснодарского края пошли на сезонную работу на рыбном промысле в Хабаровском крае: обещали 600 тысяч рублей за два месяца, плюс оплату дороги, жилья и питания.Интерфакс
Но с нюансом... без трудовых договоров.
С 10 июля по 27 августа 2025-го ежедневно выходили в море на лодках. После сезона работодатель ограничился авансом — по 100 тысяч рублей на человека. Кроме этого, СМИ сообщают:
«В ходе работы произошел несчастный случай со смертельным исходом (утонул один из коллег), а сотрудники были вынуждены выполнять тяжелую физическую работу без средств индивидуальной защиты — спасательных жилетов»,
Предприниматель, конечно, отрицал, что нанимал людей. Ссылался на отсутствие разрешений и лодок. Суд изучил свидетельские показания, банковские выписки и материалы уголовного дела о невыплате зарплаты и признал отношения трудовыми.
ИП должен выплатить работникам 4,25 млн рублей задолженности по зарплате, 1,48 млн компенсации за задержку и 1,55 млн за моральный вред, а также перечислить за них взносы в Соцфонд.
14 октября генпрокуроры Айовы, Канзаса, Небраски, Западной Вирджинии, Арканзаса, Аризоны, Айдахо и Монтаны одновременно подали иски против OpenAI — каждый в суд своего штата. Это самая широкая скоординированная атака американских властей на разработчика ИИ: в июне похожий иск подала только Флорида.
На что жалуются
Главная претензия — обман потребителей. OpenAI рекламировала ChatGPT как безопасный инструмент, в том числе для подростков (в App Store у него рейтинг 13+), а о рисках, по версии штатов, знала и молчала.
По версии прокуроров, ChatGPT нарочно сделан чрезмерно поддакивающим и изображает человеческое сочувствие, чтобы дети сидели в нём дольше и отдавали больше личных данных. В отдельных случаях он подсказывал пользователям, как покончить с собой или навредить другим, давал опасные медицинские советы, подпитывал паранойю и бред. В Аризоне добавляют, что бот уговаривал подростков делиться личным только с ним, а не с родителями. Монтана и Арканзас бьют по данным: ChatGPT не проверяет возраст и не спрашивает согласия родителей на сбор данных детей.
«OpenAI вредит детям и лжёт жителям Айовы. Компания утверждает, что ChatGPT безопасен, а он даёт опасные медицинские советы, подталкивает к насилию и учит людей самоубийству», — Бренна Берд, генпрокурор Айовы.
Чего хотят
Денег и изменений в продукте: гражданских штрафов, компенсаций пострадавшим, судебного запрета на дальнейшие нарушения и чётких предупреждений о рисках. Арканзас просит запретить OpenAI собирать данные несовершеннолетних, а заодно — запретить испытания продвинутого ИИ и создание моделей, способных к рекурсивному самоулучшению, пока не появятся адекватные меры защиты.
Забанят ли ChatGPT в каких-то штатах
Нет, по крайней мере сейчас. Ни один из восьми исков, судя по пресс-релизам и текстам, не требует заблокировать ChatGPT. Самое жёсткое — слова генпрокурора Западной Вирджинии: «мы не позволяем плохим компаниям работать в Западной Вирджинии и нарушать наши законы». Но иски потребительские. Реальный риск для OpenAI — восемь разных судебных запретов с разными требованиями к проверке возраста, сбору данных и предупреждениям, и тогда ChatGPT придётся перестраивать под каждый штат.
В OpenAI ответили, что защита по возрасту у ChatGPT уже есть — родительский контроль, напоминания о перерывах и режим ChatGPT for Teens, запущенный в августе. «Ни одна система не идеальна», — признал представитель компании.
Почему это важно
Раньше OpenAI судили семьи погибших и правообладатели — теперь подключились сами штаты, сразу пачкой и каждый по своим законам. Иски скоординированы и двухпартийны, так что это не разовая акция, а для OpenAI, присматривающейся к IPO, любой судебный запрет — новый риск для инвесторов.
Житель Удмуртии не отрицал, что газом пользовался, но пытался оспорить оплату этим аргументом в суде.
Он утверждал, что платить за потребление незаконно: ведь газ принадлежит народу.
Суд рекламный слоган не оценил. И постановил взыскать 43,9 тыс. рублей долга и 4 тыс. судебных расходов.
Договор с «Газпром межрегионгаз Ижевск» заключён в 2012 году, долг накопился с октября 2023-го по сентябрь 2025-го. Мужчина не сдавался и даже подал апелляцию, ссылаясь на нарушения процесса — но проиграл.
Человек через суд получил решение в свою пользу, занёс исполнительный лист и получил свыше 70 тыс. рублей.
"Алексей выиграл суд у Максима. Обрадовал новостью, что списалась приставами в его пользу некая сумма в рублях примерно 70 тысяч рублей.
На Алексея выходит некий человек с претензией, мол, почему из-за вас у меня деньги снимаются? Оказалось, что его зовут….. Максим. И он не однофамилец Макса, а он им и является… по документам. А нашего героя-жулика зовут иначе."
Вот так. Есть решение суда. И согласно ему Максим теперь должник навсегда.
К тому же рассмотрение дела в суде явно проходило без Максима, как и исполнительное производство (приставы его не оповестили о возбуждении ИП).
Преступнику, как понимаете, для успеха остаётся самое простое - спрятать деньги.
@boogelman, давай историю о том, что вы сделали с 70 тыс. рублей, исполнительным листом, исполнительным производством, решением суда. "Выкинули" не катит, так как повторно получаются.
Есть основания возникновения гражданских прав и обязанностей (8 ГК РФ). Какое у вас там было в суде? Понятно, что теперь основание - это решение суда. Но суд какое право защищал?
UPD:
Как суд решение вынес, если паспорт сам украден, то Максим наверно ходит с новым, а украденный внесён в недействительные.
Иногда кажется, что мы живём не в правовой государстве, а в каменном веке. Возможно, именно из-за этого нас так презирают всякие англосаксы и т.д. и постоянно пытаются загнать нас обратно в пещеру всякими санкциями, войнами... Как только мы чуть заявим о себе на международной арене. Они не допустят чтобы дикари сидели с ними за одним столом и решали важные вопросы! А такие решения нашей судебной системы говорят им только о том, что мы дикари. Увы. Ведь у них есть брачные контракты. Если мужчина более успешный, то детей спокойно оставляют с отцом. А у нас из мужчины сделали бесправное существо!
Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области вынес приговор по уголовному делу в отношении жителя поселка Усть-Ордынский. Он был признан виновным в оскорблении представителя власти, применении насилия в отношении представителя власти, а также в хулиганстве. Мужчина ранее объявлялся в розыск, после того как во время топливного дефицита пытался без очереди заправиться на АЗС и вступил в конфликт с полицейским.
По информации пресс-службы областной прокуратуры, суд установил, что 5 июля этого года 36-летний местный житель «грубо нарушил общественный порядок» на АЗС в поселке Усть-Ордынский. Он «выражал явное неуважение» к требованиям сотрудника полиции, высказывал в его адрес угрозы применения насилия в нецензурной форме в присутствии свидетелей. Мужчина также неоднократно пытался наехать передней частью автомобиля «Ауди» на женщину, снимавшую его на камеру мобильного телефона.
Во время суда мужчина полностью признал свою вину и попросил прощения у сотрудника полиции за свое поведение. Ему назначено наказание в виде четырех лет и одного месяца принудительных работ с удержанием 10% от зарплаты в доход государства. У жителя поселка Усть-Ордынский также конфискован автомобиль «Ауди».
