BopoHBB

Есть целые организации, у которых данный процесс поставлен на бизнес поток. В момент ДТП к вам подъезжает аварийный комиссар и говорит: давай подпиши вот здесь (договор цессии) и завтра же тебе новый бампер (самый дешевый) поставим, ничего ждать не надо, а мы там уже сами судиться пойдем. По факту, есть ИП, которые в одном крупном городе подают по 200-500 исков в год, не приходя ни на одно заседания. Их иск выглядит так: вот экспертиза, вот выплата, сумма по экспертизе - сумма по выплате = должен виновник + 50 000 расходы на юриста + госпошлина + расходы на экспертизу (в среднем 15 000) + плюс просим рассмотреть без нас мы ходить не будем, и просто ждут когда решение вступит в законную силу. Далее исполнительный лист и здравствуйте долги. Единственное, что снижает суд, и то по ходатайству стороны - расходы на юриста, в среднем до 20 000. И вы с этим не сможете сделать Н-И-Ч-Е-Г-О. С учетом данной ситуации и стоимости полисов ОСАГО, у меня один вопрос - почему до сих пор не запрещены договоры цессии по ДТП с ОСАГО? Так как это уже не восстановление нарушенных прав, а чисто бизнес модель для получения прибыли (панамку приготовил).

Последние 10 случаев, с которыми ко мне обращались - всем один ответ - идите договариваться с виновником на мировую с уменьшенной суммой, но деньги тут и сейчас. Юрист вам туь уже не поможет. По практике они не раздувают ущерб и даже судебная экспертиза насчитывает примерно такие же деньги, так как программы подсчета у всех одинаковые. И статистика у всех дел примерно такая - 450 000 ущерба =150 000 выплатит страховая + 300 000 виновник через суд. 150 000 фактического ущерба по экспертизе = 50 000 выплатит страховая + 100 000 выплатит виновник.

А что же говорят юристы? Недавно позвонил мне мужчина и говорит: я вот ваши ролики смотрю, попал в ДТП, мне два юриста независимых сказали, что это выигрышное дело и стоит их нанять - они всех победят, только деньги вперед. А вы что скажите? Вы все проиграете, юрист вам тут уже не поможет - договаривайтесь без суда. Почему же так говорят юристы? А что им за это будет? Заключат договор, все проиграют и потом еще кричать будут про коррупцию и прочее, когда даже мне сразу понятно, что это проигрыш. Человек попал в беду, а ты с него еще брать деньги будешь, обнадеживая его - отдельный котел.

Из хорошего - если человек выберет РЕМОНТ! то все, ущерб возмещен и в суд он пойти не может, но проблема в том, что при такой калькуляции СТО отказывают в огромном количестве случаев ссылаясь - мы такое брать за три копейки не будем. Есть случаи когда машина в ремонте стоит более 6 месяцев по КАСКО (пост) и никто не виноват.

И вы можете сказать, закон устарел, можно купить расширенное ОСАГО, оно же спасет? Нет. Оно спасет, когда по калькуляции ОСАГО ущерб более 400 000, но это значит, что виновник будет должен так же 2/3 свыше калькуляции и вас от огромного долга это не спасет. Что спасет? Каско, но оно идет на машины до 10 лет, а потом беда с предложениями (моей машине 13 лет и найти тотал-угон уже проблема, а про полное каско даже речи быть не может. А там где заговорят - ценник такой, что слово из трех букв будет самое приличное.

Вот вам пара примеров. Выезжал на парковке, шоркнул БМВ крыло диск и царапина на фаре - будет должен по суду 550 000 только с него. Догнал китайский внедорожник, пострадал багажник, 330 000 через суд с виновника. Догнал старого немца в зад, 100 000 выплатила страховая, а с него снимут 200 000. И никто ничего с этим поделать не может, так как если вы нанесли ущерб - его необходимо возместить. Но у нас сформирован миф, что ОСАГО же меня защитит? Нет, вы попадете на деньги и возможно на очень серьезные. Поэтому соблюдайте ДТП, держите дистанцию, меняйте вовремя ХОРОШУЮ! резину и берегите себя.

А на сегодня все, всем пока.

У нее появилась такая проблема - при авторизации в приложении приходит СМС, она его вводит и входит в свой личный кабинет. После этого, выходит и входит заново (тут происходит магия) и уже не в своем личном кабинете, а в кабинете мужа. И вы можете сказать: так напиши ты в поддержку, зачем на пикабу такое постить? Так она написала, сначала была тишина, а потом случилось следующее.

Приходит штраф - превышение скорости, она с ним согласна, только за рулем не она а ее муж. ей в поддержке сообщают, вы управление транспортом передали другому человеку, вот вам штраф 70 000. Она - господа, внимательно прочитайте до этого направленную корреспонденцию - у вас проблемы с безопасностью и авторизацией приложения. Да? Ну ладно, извините и отменяют штраф. А потом выставляют штраф 100 000 за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Обратите внимание. Оба штрафа в один день выставлены и наверное это не просто так. Только вот человека никто не останавливал, никаких протоколов нет, прав никто не лишал. А штраф остался и потом включились ОНИ! Коллекторы, которые без разбора начинают просто требовать деньги. Зачем пересказывать, когда можно посмотреть

Только им все равно на ситуацию, они начинают просто требовать от вас деньги. Поддержка так же в домике. Ничего не знаю, ничего не вижу. Когда оплатите штраф?

И вроде ситуация то простая - человек случайно обнаружил проблему в безопасности приложения. Не использовал её в корыстных целях - сообщил ее в каршеринг незамедлительно, а в ответ, вместо сотен слов благодарности и бонусов - штраф в 100 000 рублей и звонки от коллекторов. Наверное, НАВЕРНОЕ! что-то вы СитиДрайв делаете не так. У меня кроется маааааленькая надежда, что данная ситуация еще не дола до руководства организации. Именно для этого я на эту информацию и изложил (вдруг прочитают).

А на сегодня все, всем пока.

Историческая справка: дело Ларисы Долиной (Хамовнический районный суд города Москвы, дело №02-0387/2025). Текущий статус - Квартиру вернуть, деньги не возвращать. Подана кассационная жалоба. Основная мотивация - покупатель - профессиональный участник рынка недвижимости - не проявила даже минимальный уровень разумной осмотрительности и осторожности. Основная правовая позиция суда первой инстанции - на 177 (недееспособность) и 178 (введение в заблуждение). Мое личное мнение - создаете очень опасный прецедент. Де юре право у нас конечно же не прецедентное, но де факто - это будет серьезная опора для будущих решений судов.

Массовое количество историй про возврат квартир БЫЛ! и до дела Долиной, но именно это дело сделало это ярким в публичном поле. Большинство дел, до которых у меня дотянулись лапки, находится или в первой инстанции или в апелляции. То есть под крики - квартиру уже отняли, что делать? Только подали в суд иск и неизвестно чем он закончится, так как есть и отказы по таким искам.

А теперь давайте переходим к основной теме.

1. Нотариус. Только нотариальная сделка, даже при ипотеке, даже с материнским капиталом, даже с супер риелтором и супер юристом - только нотариальная сделка. Уже на этом этапе отвалится большая часть людей - которые хотят вас кинуть с объектом недвижимости. Звоните им - мы хотим нотариальную сделку - нет, нас это не устраивает = это не ваша квартира. Что делает нотариус? Он подтверждает, что покупателю РАЗЪЯСНЕНО! что он продает квартиру. Лучше всего это делать с видео, где будет видно, какие задает вопросы нотариус, как себя ведет продавец (бабушка) и т.д. Для суда это будет иметь вес. И вы конечно можете подумать, что если сделка нотариальная, то оспорить ее нельзя? НЕТ! И ее оспорить можно, это только 1 значимая часть при покупке квартиры далее объясню почему. Обязательно возьмите себе копию видео с подписания договора, чтобы она волшебным образом не исчезла.

2. ПНД+Нарко+ПНД. ПНД+Нарко = справки о том, что гражданин не состоит на учете в наркологии и психоневрологическом диспансере. При нотариальной сделке - нотариус запрашивает их сам. А вот второе ПНД - освидетельствование в день сделки для определения психического состояния при совершении гражданско-правовых действий по месту прибытия гражданина. Стоит данное удовольствие сегодня в Москве - 1650 рублей в государственном ПНД. Данная экспертиза, с нотариальной сделкой защищают вас от статьи 177 ГК РФ (недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими). Я не представляю какую доказательную базу необходимо собрать, чтобы при наличии заключения ПНД, нотариуса и видео можно отменить сделку по данной статье.

3. Оценка. Независимая оценка объекта недвижимости которая оценивает стоимость. Материалы дела Долиной (кроме публичных) я не видел, но ходят слухи, что квартира была продана по сильно заниженной цене. А мы как граждане как можем это оценить? Заказать отчет. В Москве это стоит в среднем 15 000 рублей и убирает огромное количество головной боли, которая может возникнуть в будущем.

4. Титул. Титульное страхование сделки - это страхование риска потери права собственности на недвижимость, т.е. если суд лишит вас права на недвижимость (например признает сделку недействительной), страховая должна вам возместить стоимость квартиры прописанной в договоре страхования. И тут есть ОЧЕНЬ! много своих подводных камней. Например при наступлении страхового случая по 178 ГК РФ - страховые начинают ссылаться на пункт 6 данной статьи, где говорится, что если бабушка подала иск и его признали, то это именно бабушка должна возместить, а у страховой лапки. Тут сразу два момента: первое - титул титулу рознь, надо искать, который подходит вам и прописывать риски в договоре, второе - если страховая вам отказала, вы можете пойти в суд и есть шанс взыскать уже с тех, у кого есть деньги, я бы себе такой шанс оставил. А сколько же это стоит? Сделал расчет на квартиру стоимостью 50 000 000 - 150 000 в год, страховать надо минимум на 3 года, получается менее 1% от стоимости.

Теперь что касается вообще 178, по которой сейчас основная масса исков. Аргументация примерно следующая - я деньги получила и сразу их мошенникам отдала, я не виновата, они меня обманули, а давайте вместе прочитаем, как звучит эта статья. Ч.1 - Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. Так понятно, а существенное заблуждение это какое?

Так тут есть пункт 2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

Но у нас есть нотариус, он наверняка объяснил природу сделки, вот же видно на видео. Но наверное не до конца бабушка поняла, надо было лучше стараться. И при наличии самых серьезных доказательств все равно будут гнуть свою линию. Но в данной статье есть пункт, ради которого все предыдущие действия и делались, пункт 5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.

То есть, даже если будет доказано, что сторона действовала под влиянием заблуждения - суд откажет бабушке в признании сделки недействительной, так как мы, как покупатель, действовали с МАКСИМАЛЬНОЙ! осмотрительностью.

Если вы сделаете эти 4 шага, то на вас никогда не подадут в суд? Нет, на вас всегда могут подать в суд. Если вы все сделаете это 100% защита? Нет это максимальная защита, но 100% не дает никто. Что делать если подали в суд? Если 178 - ссылаться на п.5 данной статьи. Если 177 - ПНД+НАРКО+ПНД+Нотариус. С данной доказательной базой выиграть суд будет намного легче чем без нее.

Можно еще приглашать родственников на сделку, разговаривать с соседями, но все ли смогут найти родственников по соцсетям? Поэтому и получилось у меня всего 4 шага, которые может сделать каждый и дадут они очень сильную козырную карту в случае судебного процесса. Большинство людей, которые подпадают под действия мошенников, пытаются продать квартиру быстро, а значит по низу рынка или специально занижая цену. При таком подходе - они сразу от вас будут избавляться, нельзя столько тянуть, нужно быстро, а у вас ПНД, нотариус и вот это вот все. Иногда начинает казаться, что вокруг заговор и что это - проплаченная акция, для нагона страха на вторичку и покупку новостроек, но потом я принимаю таблеточку и все успокаивается (шутка). Сделки оспаривали и год назад, и два года назад, но такой истерии не было. Это не что-то прям новое ноу хау, это уже было, а истерика пошла от известного дела.

А на сегодня все, всем пока.

Назначается новое судебное заседание и в нем после двух проверок качества, представитель ответчика заявляет - нам необходима судебная экспертиза. Да? А никого не смущает, что, мы как истец, просили ее с ПЕРВОГО ЗАСЕДАНИЯ! Мы подали исковое заявление и на беседу принесли ходатайство о назначении судебной экспертизы (разместили деньги на депозит суда и предоставили гарантийное письмо экспертной организации, что они готовы провести экспертизу), но её не назначали 6, да ШЕСТЬ! заседаний. А Почему? А потому что это наложит дополнительную финансовую нагрузку на слабую сторону процесса - потребителя, поэтому обойдемся проверкой качества (это слова судьи в судебном заседании). А на проверку качества надо нанимать и юриста и технического специалиста, потому что иначе ничего хорошего для потребителя не будет. Вас обведут вокруг пальца, подсунут документы что вы сами все сломали. И результатом двух проверок стало 2 акта, в которых недостаток признавался дилером. Собственно вот они:

В первом акте указано, что недостатки, заявленные собственником ПОДТВЕРДИЛИСЬ!

А при второй проверке качества и полном разборе АКПП было описано, что конкретно повреждено:

А почему теперь была назначена судебная спустя 6 заседаний? Потому что теперь ходатайство о проведении судебной подал дилер. На мой вопрос - при проверке качества признан недостаток, сам ответчик его признает, что вы еще хотите доказать? Ну это его право. Вы же сами говорили, что экспертиза - это дополнительная нагрузка, с этой мотивировкой вы не рассматривали ходатайство (а его не рассматривали, ни да, ни нет, просто лежит и грустит шесть заседаний, не было по нему ни согласия ни отказа). Ну...после суда с них взыщете судебные расходы. Они же не фирма однодневка.

Еще раз аргументирую, что мы просили проверку качества с 1 заседания. Мы под запись судебного заседания сообщали, что даже при наличии неопровержимых доказательств при проведении проверки качества дилер будет отпираться до последнего и придется назначать судебную. Так зачем ждать и давайте сразу ее назначим. Но нет, суд, почему-то, слушал не слабую сторону процесса - потребителя, а послушал профессионального игрока рынка (автосалон). И естественно все произошло, как мы и говорили на первом заседании.

Назначается судебная, дело приостановлено. С нами связывается судебный эксперт, согласовывает дату проведения и мы снова мчимся в город-герой Тула.

Собираемся все у дилера в цеху. Технику безопасности прочитать? Зачем? Выдать жилеты? Не нужно. Вот стол, стойте примерно тут. Рядом ставится колонка (большая) и включается музыка на всю громкость. На реплику - может вы выключите музыку, мы друг друга не слышим. Ответ - тут люди работают. А мы что не люди? Мы не по своему желанию сюда приехали, мы на судебную экспертизу, которую определил суд, сюда приехали. Хорошо, что помимо руководства салона, там работают обычные рабочие, у которых с воспитанием все в порядке. Сотрудник спокойно подошел и выключил музыку. Но технический директор все не успокаивался, требовал снова включить, требовал у рабочих, чтобы они гайковертами почаще трещали (громким инструментом).

Пришел судебный эксперт, провел экспертизу и устремился. Почему так коротко? Потому что идет судебное разбирательство по делу и разглашать конкретно материалы дела не нужно, ни мне, ни клиентам, никому. В течении всей экспертизы были различные попытки хамства. Девушку, владелицу авто, еще раз довели до слез. Да, прям вот так и прям на столько.

Что будет дальше? Дальше будет заключение, в котором судебный эксперт ответит на вопросы, которые задал ему суд. Дело возобновится примерно в декабре, а заседание будет примерно в январе-феврале. И скоро уже будет итог и мотивировочная часть решения суда.

Мы подключились к вопросу 28 апреля. В начале мая была подана досудебная и через 10 дней исковое заявление в суд. С этого момента было 6 встреч в суде, 2 проверки качества у дилера, 1 судебная экспертиза.

Машина была куплена за 1.3 млн. рублей. Сейчас Киа Селтос стоит примерно 3,5 млн. рублей (на основании заключения эксперта). Требования, которые мы предъявляем: взыскать 1,3, взыскать разницу между сегодняшней ценой и покупной 2,2, взыскать переплату процентов по кредиту, взыскать неустойку 1% в день (13 000 рублей) начиная с 10 мая (10 дней с момент предъявления досудебной претензии) и до фактического исполнения требований потребителя. А еще штраф в размере 50% от суммы, которую присудит суд (п.6, ст. 13 ЗоЗПП).

Салон знает про безумные штрафы и неустойки. Так почему же он все равно ведет себя не добросовестно и доводит ситуацию до конца. Потому что до суда дойдет 1 из 100, а выиграет 1 из 1000 в лучшем случае. Так что такие безумные выплаты - всего лишь статистическая погрешность, а с отельных прибыль в карман. Во всех салонах, в которых я бывал так ведут себя ВСЕ!

Лично у меня такой процесс начался, когда я спокойно работал по найму и мне продали неисправный автомобиль Москвич 6 (вот пост как я его возвращал производителю). А после этого я сменил место работы - теперь работаю юристом и помогаю людям решать вопрос и с гарантийным ремонтом и со сдачей неисправного автомобиля продавцу.

Не доводите людей до белого каления. Вы не знаете чем это закончится.

Совокупно видео-материала у меня уже на полнометражный фильм (4 ролика по 20 минут), а еще обязательно будет и пятый с решением суда. Когда история полностью закончится (с любым финалом) - обязательно ее расскажу.

А на сегодня все, всем пока

Мы за год разобрали и помогли в более 100 таких случаях разным людям. Сняли несколько роликов, о том, как действовать в таких ситуациях и знаем главное правило: деньги переводим на карту перед поездкой, а после поездки там всегда ноль, как раз на такие случаи.

Начинаем выяснять, за что же нам такое прилетело. Говорят, машину повредили, не сообщили, фото не сделали. Давайте вместе посмотрим на фото, которая прислала вторая сторона

Мы сообщаем, что в ДТП не попадали, машину не били, с виной не согласны. Что начинает делать каршеринг? Правильно - натравливать коллекторов, которые с первого дня требуют оплату.

Для понимания, есть люди, которые позвонили нам, когда у них в день было по 50 звонков от фирмы каршеринга. Один позвонил мне в 3 часа ночи, сначала хотелось много лишнего сказать, а потом понял, что человек находятся на гране истерики. Он наткнулся на наш ролик ночью и сразу начала звонить, его прогревали уже несколько дней и родители уже собирались продавать свою квартиру, что бы закрыть долг за ДТП.

Обвинений в ДТП у каршеринга (разбирал примеры Делимобильи BelkaCar) 2:

1. Вы знать не знаете, что было какое-то ДТП. Вы в него не попадали, вы спокойно завершили поездку и вам прилетает огромный размер ущерба+штраф).

2. Вы на самом деле попали в ДТП, вы виноваты, но размер ущерба такой, что проще машину выкупить, чем оплатить ущерб.

Давайте разбираться по каждому пункту. Если вы не совершали ДТП - можете сказать волшебное слово - нет. "Вы нам должны денег" - Нет. Я в ДТП не попадал, ничего я вам не должен. Вас начнут пугать, что вас лишат прав, вы оставили место ДТП, а еще штраф в 100 000 рублей за оставление места ДТП. Опять волшебный ответ: я в ДТП не попадал, а если ДТП не было, то и оставлять было нечего. Для понимания статистику дел дошедших до суда. Из 100 дел количество дел в суде - НОЛЬ! Они вам звонят, пытаются обвинить вас во всем (в ролике есть запись 3 разговоров с ними) давят на совесть. Не пытаются разобраться в ситуации а сразу - вы нам должны ,когда оплатите, а то будет штраф штраф ШТРАФ!!! Должно быть страшно, но нет. Но сказать это надо не по телефону, а заказным письмом с описью вложения на юридический адрес организации. Например вот такое, как в сегодняшнем случае.

Что касается пункта 2 - там еще интереснее. Вы виновник в ДТП, вы повредили чужой автомобиль и за это надо платить, только вот СКОЛЬКО!? мне в один день позвонило 3 человека из 3 разных городов с одинаковыми повреждениями (VW Polo передний бампер) и во всех 3 расчетов суммы отличались (40 000, 60 000, 80 000), да это суммы за замену переднего бампера. А фактически машина продолжает ездить с такими же повреждениями, а если меняется, то на самый простой в цвет за 6 000 (инсайдерская информация). Эксперт везде один и тот же, который находится в городе Санкт-Петербург. Думаю схема понятна. А самое удивительное, что при сильном ДТП с вас начинают требовать более стоимости автомобиля, ссылаясь на такой расчет. Например: автомобиль Jetta (китаец) наехали на полусферу, помяли поддон коробки (коробка не сломалась) - расчет 2 100 000 миллиона при остаточной стоимости 1 700 000 с учетом износа автомобиля. И с человека настойчиво требовали такую сумму, угрожая всем чем угодно. Еще случай ДТП на МКАДе, таксист подрезал авто, его занесло (декабрь) и он ударился в отбойник, таксист уехал. В ДТП человека не обвиняют, протокол ему не выписан, но каршеринг требует 800 000 рублей (это был декабрь 2020) при остаточной стоимости автомобиля 500 000. И там была прям жесть, ему в ватсапп приходило фото его входной двери со словами, мы тебя ждем и прочее. По итогу знаете сколько люди заплатили за это? Ноль. Во втором случае уже и срок исковой давности прошел, и он уже ничего не заплатит. Как же так спросите вы? А вот так, все машины застрахованы по КАСКО и если вы получили выплату по КАСКО в суде вы не можете требовать возмещение ущерба, так как это будет задвоение и уже уголовная статья. Вам уже страховая возместила, почему с гражданина требуете? А почему они требует без суда? Потому что разные основания (договор аренды и договор страхования), поэтому без суда они могут требовать, а вот в суд идти уже нет. Именно поэтому из 100 случаем НИОДНО ДЕЛО НЕ ДОШЛО до суда.

Ну во втором случае понятно, там есть виновник. А вот в первом, когда там какая-то коцка непонятная, страховая может же отказать? Может. Надо читать договор. А почему они в суд не идут? Потому что в суде надо ДОКАЗАТЬ! что именно вы это сделали, фотки их их системы не достаточные доказательства, что именно вы повредили, а как сказал ВС РФ - присоединиться к оферте и подписать договор - это две БОЛЬШИЕ! разницы. Поэтому в суды они и не идут. А зачем? Вот на машине появился скол/потертость. Половина может не заметить мелкие повреждения, особенно ночью и в дождь. Берем и рассылаем претензию последним 20 людям, кто пользовался каршерингом и пытаемся списать с них деньги. Вот вы сделали фото после аренды, вон повреждение - платите, вы виноваты! На ваш вопрос, а где фото ДО аренды? А их нет. У белки они не сохраняются в телефон (у делимобиля, при загрузке фото через программу автоматически добалуются в фото галерею) и вы вообще ничего доказать не сможете, что это не вы. А с учетом того, что требования о якобы дтп прилетает через - месяц найти концы будет не возможно, при том, что большинство автомобилей каршеринга вдоль и поперек в каких то мелких повреждениях и 10 фото не хватает, чтобы запечатлеть все повреждения. И вот 20 человек на стрессе, кабинет заблокирован, названивают коллекторы, чья главная цель не решить проблему а расшатать вам нервы. И поверьте, у них это хорошо получается. Из 20 человек сколько оплатит? Даже если половина. 1 потертость - говорим всем по 35 000. 10 оплатило - 350 000 прибыли. Сколько надо дней аренды, чтобы заработать столько с 1 аренды? Кто будет проверять, сколько штрафов выписал каршеринг? Получается, что на ДТП зарабатывать СИЛЬНО! выгоднее чем на аренде. Вот и результат. Ничего лично, просто бизнес.

А теперь давайте представим, что такая ситуация произошла. Сначала с карты пытаются списать деньги. Вы начинаете выяснять - за что, заходите в приложение а там

Начинаете выяснять у поддержки, как же так, что надо делать. Ответ всегда один - плати. Вы начинаете говорить на языке закона. Господа, я не согласен, вот вам требование. Что делает белка? Правильно, не прокатило, вычеркиваем. А теперь давайте вместе разберем шаги, которые необходимо сделать в такой ситуации:

1. Убрать все деньги с карты (если спишут вернуть будет Очень тяжело).

2. Написать письменно претензию о несогласии (в ДТП не попадал, не согласен с ущербом и т.д.). Сходить на Почту России и отправить заказным письмом с описью вложения на юридический адрес организации.

3. В это ж письмо вкладываем заявление на расторжение договора с каршерингом

4. Туда же вкладываем отзыв согласия на обработку по 152 ФЗ.

Отправляем почтой и пишем им в чат.

А что будет дальше? А Дальше вам придёт СТРАШНАЯ! досудебная претензия в которой к 35 000 добавиться штраф в 100 000, а может быть и еще что-то. И когда вам станет совсем страшно позвонит добрый дядя/тетя из каршеринга и только сегодня и только для вас даст скидку в 50% от суммы, чтобы вы как можно быстрее расстались с вашими деньгами. Только вот есть проблема и повреждения и штраф - надо доказать, а доказать они это, в текущей ситуации, не могут. Поэтому после досудебной будет знаете что? Ничего. И это не единичный случай, это сотни ситуаций с разными каршерингом и одним итогом.

Из личной статистики - делимобиль - раздутый расчет при ДТП (с виновником) 1/3 случаев. Белка - ДТП не совершал, но меня обвиняют 2/3 случаев. И было 3 случая с Ситидрайв - во всех трех случаях клиенты оплачивали повреждения, так как совершали ДТП, были виновниками и сумма выплат была адекватной. По другим каршерингам мне не звонили.

А специально для BelkaCar - я жду от вас иска, пойдемте в суд и там вы мне всё всё докажете, если сможете.

Вот такая получилась история. Прикрепляю видео на все три разбора Разных ситуаций описанных в посте.

А на сегодня все, всем пока.