Слой второй: Фарс нарастает.

Благодаря помощи родных и общественников, долги по выплатам погасили, все замечания устранили. Даже органы опеки написали суду, что нет оснований ограничивать мать в правах! Но прокуратуре похер. Они уперлись, как танк.

Начались дикие проверки: в 8 утра в выходной приходят и косятся, что дети не завтракали. Медсестра (которая, по словам семьи, их невзлюбила) тычет в недолеченный педикулез (в прифронтовом городе с перебоями воды — вот неожиданность!). А главный «свидетель» — свекровь помощницы прокурора Другашовой. Она заявила, что детей у Анны... восемь (хотя их семь), и что ей не нравится, что дети на улице «грязные», а к дому приезжают военные (сослуживцы погибшего мужа, которые помогают). Кринж.

Слой третий: Цирк в суде.

На суде допрашивали 12-летнюю дочь Алису (отличницу, старосту, юнармейца). Прокуроров интересовало, не слишком ли много она общается с бабушкой. Серьезно? Общение с бабушкой — теперь отягчающее обстоятельство?

Прокурор тянет время, требует зачитать материалы двухлетней давности из Донецка. А там — сюрприз! — прокуратура сама защищала Анну от опеки, и суд оставил детей с матерью. После того дела она вышла замуж, семья переехала в Дебальцево... а потом новый муж погиб на СВО. Но нынешнего прокурора это не колышет. Для него это «систематические нарушения».

Слой четвертый: Лирическое отступление про прокурора.

Интересный факт. В 2014-2015 годах наш борец за «детское счастье», Венцеслав Лехмус, увлекался... сборкой моделей нацистской техники и созданием диорам с атакующими солдатами Вермахта. Просто к слову. Хобби ведь у каждого свое, да?

Что в итоге?

Суд затянулся до 22 января. Чиновники в большинстве встали на сторону семьи. Видимо, это было реакцией на то, что за семью вступилась Общероссийская общественная организация защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС). Дети ухоженные, в школу ходят исправно. Но прокурор Лехмус, кажется, принял решение «выиграть дело любой ценой». Даже если ценой станет разрушенная семья погибшего защитника Отечества.

В этой истории есть всё: беспредел чиновников, изворотливость системы, слезы детей и невероятная стойкость матери, которую поддерживают бабушка и общественники из «Родительского Всероссийского Сопротивления».

Остается верить, что суд в январе поставит на этом цирке жирную точку. Семья уже прошла через ад потери. Неужели ее нужно добивать?

Пруф: https://rossaprimavera.ru/article/4f12c47e

Вернувшись домой, драка разрослась с новой силой. Мадам пропустила не менее 5 ударов ладонями двух рук в область головы и тела, и не менее 2 ударов кулаком правой руки по лицу. Позже, сожитель начал таскать ее за волосы, она потеряла равновесие, упала на пол, и получила от будущего мужа еще не менее двух ударов ногой в область левой подмышки и потеряла сознание.

Придя в сознание, все болело, по всему телу были синяки, но скорую вызывать она не стала, «потому что думала, что отлежится и все само пройдет». Спустя почти 2 (!) недели она пошла в больницу сдать анализы, готовясь к операции на колене из-за старой травмы, а не из-за избиения «любимым». Заодно решила зайти к травматологу.

Врачи были в шоке. Пришлось экстренно госпитализировать потерпевшую и проводить операцию по удалению селезенки, а также откачивать жидкость из легких и из брюшной полости.

Судебная медицинская экспертиза показала, что у потерпевшей имелись: закрытая тупая травма левой половины груди и живота, сопровождающаяся переломами 9, 10 ребер по заднеподмышечной линии со смещением, развитием левостороннего посттравматического гемоторакса (наличие в плевральной полости лизированной крови объемом 1 500 мл), разрывом селезенки, гемоперитонеумом (наличие в брюшной полости крови и сгустков объемом 500 мл). Также имелись гематомы паховой области, области нижних конечностей («множественные»). Удивительно, что она осталась жива спустя столь позднего оказания медицинской помощи.

В ходе расследования уголовного дела была проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой «подсудимый в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время».

Однако, у будущего супруга обнаруживается «эмоционально-неустойчивое расстройство личности - шифр F 60.3 по МКБ-10»: эмоциональная неустойчивость, огрубленность, импульсивность, склонностью к психоподобным формам поведения делинквентной направленности, но при этом, в момент совершения преступления, он мог «осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими».

Не смотря на тот факт, что возлюбленные примирились, подали заявление о заключении брака на «Госуслугах», подсудимый покупал лекарственные препараты, содержал ее несовершеннолетнюю дочь, раскаялся в содеянном…суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 5 лет.

Вот такая, бывает, «любовь».

Как считаете, долго продлится их «союз»?

_________

Источник: Бабушкинский районный суд г. Москвы, дело № 1-255/2025 от 16.04.2025.

Понравилась статья? В своем tg я пишу о защите прав потребителей, юридических тонкостях, новых законах, и других интересных темах, а также бесплатно делюсь образцами жалоб, исковых заявлений и прочими полезными документами. Подписывайся, чтобы не потеряться: https://t.me/lawyeriam