Duma.info

Скончался министр цифрового развития Амурской области Курдюков

Министр цифрового развития и связи Амурской области Александр Курдюков, ранее госпитализированный в тяжелом состоянии, скончался.

Что пишут СМИ:

Что произошло на самом деле:

Главу Минцифры Амурского края избили на базе отдыха

https://www.tadviser.ru/index.php/Персона:Курдюков_Александр_Михайлович

Избиение на базе отдыха

22 июля 2021 года стало известно об избиении министра цифрового развития и связи Амурской области Александра Курдюкова. По данным «Интерфакса», чиновник после конфликта на туристической базе попал в больницу с черепно-мозговой травмой. Источник агентства сказал, что инцидент произошел несколько дней назад.

Как уточняет Telegram-канал Life Shot, Курдюкова избил мастер спорта по пауэрлифтингу Алексей Шкарин. Драка якобы произошла из-за того, что Шкарин грубо высказался в адрес жены главы амурского Минцифры.

Сообщается, что мужчины начали ругаться, но их смогли успокоить. Драка началась, когда все собирались домой. Супруга Курдюкова решила снова подойти к мужчинам и напомнить о том, что Шкарин ее оскорбил.

По словам очевидцев, россияне пытались подраться «без последствий для здоровья». Как сообщает Life Shot, позже жена министра увидела мужа лежащим на земле — в это время Шкарин сидел за столом. Детали произошедшего предстоит выяснить правоохранительным органам.

По предварительным данным, инцидент с министром произошел 17 июля 2021 года, когда Курдюков с друзьями выехал на базу отдыха «Берлога», где арендовал гриль-зону. Около 21 часа того же дня по местному времени сотрудник охраны обнаружил, что член правительства региона сильно избит, и вызвал скорую помощь.

Медики выявили у министра перелом костей черепа, закрытую черепно-мозговую травму и субдуральную гематому. Курдюкова прооперировали и подключили к аппарату ИВЛ. Полиция установила, что министру умышленно нанесли не менее одного удара в область головы справа. Ведется проверка всех участников вечеринки, возбуждено уголовное дело, сообщает Telegram-канал 112.

28 мая 2021 15:08 (c-news)

Житель Великобритании владел 10 тыс. биткоинов, которые купил в 2010 г. всего за $80. Сейчас он мог бы быть мультимиллионером, но в 2014 г. его мама выкинула лэптоп, на котором хранились ключи от криптокошелька. Несостоявшийся хозяин жизни теперь живет с родителями и страдает от депрессии

Выгодное приобретение

Пользователь Reddit сообщил, что потерял ключи от кошелька с 10 тыс. биткоинов на нем. Ключи от криптокошелька хранились на его старом ноутбуке, лежавшем в доме его родителей, и однажды мама выбросила его вместе с другими старыми вещами.

Пользователь, чей профиль на Reddit в настоящее время удален, написал, что еще в 2010 г. купил 10 тыс. биткоинов. На тот момент они обошлись ему не дороже $80 (5885 руб. по курсу ЦБ на 28 мая 2021 г.). По данным портала CoinDesk, сейчас один биткоин стоит в пределах $36,11 тыс. (2,666 млн руб.), то есть на том старом ноутбуке хранилось состояние в размере более $361 млн.

По словам автора истории, хранить ключи к кошельку на ноутбуке его убедили соседи по комнате в общежитии колледжа. После окончания учебы автор забыл как о вложенных в криптовалюту деньгах, так и о самом ноутбуке, который оставил в доме родителей.

Источник:

Тверской суд Москвы прекратил уголовное дело в отношении аудитора Счетной палаты, бывшего федерального министра и экс-губернатора Ивановской области Михаила Меня, бывшего первого зампредседателя правительства Ивановской области Павла Конькова и управляющего директора ОАО «Ивановский бройлер» Дмитрия Гришина. Все трое обвинялись в растрате 700 млн рублей (ч. 4 ст. 160 УК РФ).

По версии следствия, в 2011 году Мень, будучи губернатором, совместно с бенефициарами группы компаний «ПРОДО» организовал преступную группу для хищения бюджетных средств, выделенных в качестве кредита из Минфина РФ для поддержки Ивановской области. По указанию главы региона был принят ряд региональных нормативно-правовых актов, на основании которых в адрес ОАО «Ивановский бройлер» под видом займов было перечислено 700 млн рублей, которые уже на следующий день были похищены.

В ноябре прошлого года Совет Федерации дал согласие на предъявление обвинения Меню, занимавшему должность аудитора СП. За это решение сенаторы проголосовали единогласно. Генпрокурор Игорь Краснов на заседании Совфеда пояснил, что в ходе предварительного расследования были получены достаточные доказательства причастности Меня к хищению 700 млн рублей.

Басманный райсуд Москвы избрал Меню в качестве меры пресечения запрет определенных действий. Ранее также были задержаны Коньков и Гришин.

Тверским районным судом города Москвы было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Меня, Конькова и Гришина. Основанием послужило истечение сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ст. 78 УК РФ), сообщили в пресс-службе суда.

Мень родился в 1960 году в семье священника и богослова Александра Меня (1935–1990) в поселке Семхоз Сергиево-Посадского (Загорского) района Московской области. В 1999–2002 годах занимал пост вице-губернатора Московской области, первого зампредседателя правительства региона. В 2002–2005 годах был заместителем мэра Москвы. В 2005–2013 годах — губернатором Ивановской области. После ухода с должности стал министром строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ. В 2018 году по представлению президента России был назначен аудитором Счетной палаты РФ. Курировал расходование средств федерального бюджета в сфере природопользования и АПК.

Источник: legal.report

https://legal.report/stolichnyj-sud-prekratil-delo-v-otnoshenii-auditora-schetnoj-palaty-rf-o-rastrate-700-mln

Вынесен приговор адвокату, отсудившему у Минобороны более 10 млн рублей по фиктивным искам

В Санкт-Петербурге вынесен приговор председателю местной КА «Глобал Консалтинг» 42-летнему Владимиру Подоприхину. Он признан виновным в совершении трех эпизодов мошенничества и покушении на мошенничество (ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Уголовное дело связано с хищением средств у Минобороны по фиктивным арбитражным искам.

В 2013 году Подоприхин, как следут из материалов дела, подготовил и подал три исковых заявления в Арбитражный суд СПб и ЛО. Они касались взыскания задолженности и неустойки по подложному договору в пользу фиктивной петербургской компании «Карьероуправление «Кирккоеки». В исках утверждалось, что в 2010 году карьероуправление поставило для нужд армейского гарнизона в Петрозаводске 2100 тонн угля на 7,1 млн рублей, а заказчик — квартирно-эксплуатационная организация — товар не оплатил. Истец потребовал уплаты долга и неустойки от Северо-Западного территориального управления имущественных отношений (ФГКУ «СЗТУИО») Минобороны РФ, которое в 2011 году в ходе реорганизации стало правопреемником всех квартирно-эксплуатационных частей. В качестве документов обоснования Подоприхин вместе с неустановленными сообщниками изготовил подложный договор и товарную накладную.

Суд вынес решение о взыскании 10,6 млн рублей. Юристы Минобороны пытались обжаловать, но безуспешно. На основании исполнительных листов управление Федерального казначейства по СПб перечислило на расчетные счета подконтрольных адвокату компаний не менее 8,3 млн рублей по договорам якобы поставки угля и строительных материалов. По аналогичной схеме адвокат вместе с неустановленными сообщниками попытался взыскать с Минобороны еще 24,7 млн уже с участием другой фирмы. Фиктивный иск о просроченном контракте на поставку угля в адрес одного из мурманских гарнизонов выявила при проверке военная прокуратура ЗВО.

В январе 2019 года Подоприхин был задержан. Вину он признал частично и дал изобличающие показания, сообщила Объединенная пресс-служба судов СПб. По ходатайству следствия суд отправил адвоката под стражу. Впоследствии меру смягчили на домашний арест.

Куйбышевский районный суд приговорил Подоприхина к 5 годам условно с испытательным сроком 3 года. Кроме того, суд взыскал с адвоката в пользу Минобороны РФ в лице ФГКУ «СЗТУИО» в счет возмещения ущерба 8,3 млн рублей.

Источник:

https://legal.report/vynesen-prigovor-advokatu-otsudivshemu-u-minoborony-bolee-10-mln-rublej-po-fiktivnym-iskam

Доля оправдательных приговоров в России в 2020 году составила 0,34%

https://pikabu.ru/story/dolya_opravdatelnyikh_prigovorov_v_rossii_v_2020_godu_sostavila_034_8156884

Пикабушники в комментах написали, - у нас все хорошо. Поэтому и осужденных судом много и мало оправдательных приговоров.

Ellbrussoid

9 часов назад

Вообще то причиной этого является то что до суда доходят дела с железной доказательной базой.

Мягко говоря это не совсем достоверная информация. И на этот счет есть другая точка зрения.

«Если дело возбуждено, закрывать его уже невыгодно». Бывший прокурор рассказывает о надзоре за следствием

Экс-прокурор, работавший в Сибири и Московской области, рассказал, что если дело возбуждено, то закрывать его уже никому не выгодно: «Все будут бороться, даже если есть основания для прекращения»

Бывший прокурор рассказал порталу «Медиазона» о причинах обвинительного уклона судебной и правоохранительных систем в России: в суде выносится около 0,8% оправдательных приговоров в год.

По его словам, если дело возбуждено, то закрывать его уже никому не выгодно. «Все будут бороться, даже если есть основания для прекращения.

Система правосудия такова, что если нет состава [преступления], то все равно не надо прекращать дело», — рассказывает бывший прокурор, который сейчас работает в адвокатуре.

«Думаю, это такая политика: вот человека преследовали, может, даже посадили в СИЗО, а потом общественные защитники скажут, что он просто так сидел.

И пока есть силы и возможности, все будут работать, чтобы был обвинительный приговор.

Потому что оправдание будет значить, что не было прокурорского надзора: спросят, куда вы смотрели, товарищи?

Возбуждения ведь проходят через прокуратуру, она же в суде представляет обвинение, — делится бывший сотрудник надзорного ведомства.

— Если следователь прекратил дело за отсутствием состава преступления, его же и накажут — столько проверок будет, даже по его линии: почему человека преследовал, почему не сделал нужные выводы в самом начале?

На такие вопросы и не ответишь. Принципиально надо найти виноватого. У МВД и СК это будет следователь, у прокуратуры — прокурор из-за отсутствия надзора».

По словам собеседника «Медиазоны», УПК написан так, что привести в соответствующий законодательству вид уголовные дела «невозможно».

Источник:

https://zona.media/article/2018/07/30/prosecutor

Иллюстрация: Ольга Аверинова / Медиазона