Ответ на пост «ИИ сэкономил мне 5 минут. Ценой трёх дней»1
У тупого человека и искусственный интеллект тупой.
Постоянно вижу посты и комментарии: ИИ пишет ерунду, рисует одинаковые картинки, ничего не понимает. Чем дольше я с ним работаю, тем яснее вижу: проблема в человеках — в кругозоре, любопытстве, самостоятельном мышлении, способности поставить задачу и оценить результат. Диплом и IQ сами по себе этого не обеспечивают.
ИИ усиливает наши возможности вместе с ограничениями — и разрыв растёт.
Два человека используют одну модель. Один понимает композицию, свет, художественный язык, экспериментирует, сравнивает, отвергает неудачные варианты. Другой в восторге от любой картинки, бежит показывать друзьям, а мы смотрим: да ну, нет. Так и растёт поток нейромусора: возможности появились у многих, вкус и насмотренность — вообще не у всех.
С видео это максимально заметно: сначала на нас вылилось море шлака, а за последний месяц я вижу гениальные работы — люди начинают понимать, как этим пользоваться.
Кто-то быстрее выполняет привычную работу, а кто-то делает то, о чём раньше не мог мечтать. Один автоматизирует процессы, другой создаёт новые.
Главное конкурентное преимущество — агентность человека: способность самостоятельно ставить цели, замечать проблемы, проявлять инициативу, принимать решения и отвечать за результат.
Такой человек спрашивает: что ещё можно сделать? Как улучшить? Почему всё устроено именно так? ИИ превращает эти вопросы в действия. Больше реализованных идей — больше опыта, шире кругозор, больше возможностей. Мышление развивается, масштаб деятельности растёт.
Другой остаётся на уровне: «Напиши письмо и нарисуй красивую картинку». Через месяц разница небольшая, через годы траектории расходятся так далеко, что им уже не о чем говорить: один уже не может объяснить другому возможности ИИ. А если непонятно, то и не нужно объяснять.
ИИ выравнивает возможности исполнения. Способность придумать, что стоит сделать, у людей остаётся разной — и разница в масштабах деятельности увеличивается.
Новую ценность приобретает кругозор. Интерес к музыке, технологиям, психологии, дизайну помогает увидеть неожиданные связи. Теперь эти связи можно почти немедленно превращать в проекты.
Когда ИИ производит тысячу вариантов, главным становится выбор: вкус, критическое мышление, понимание контекста, критерии качества. Иначе производительность выросла, а понимание — нет. Человек генерирует нейромусор и даже не замечает этого.
ИИ можно использовать как интеллектуальный тренажёр или как заменитель мышления, постепенно отвыкая разбираться самому — одна технология, две противоположные траектории. Всё решает готовность думать, учиться и выходить за привычные границы.
Пока мы обсуждаем исчезновение профессий, формируется потенциально куда более глубокое разделение: одни с помощью ИИ расширяют мышление, другие используют его, чтобы больше не думать.
В мире, где практически каждый получит доступ к интеллектуальным инструментам невероятной мощности, самым дефицитным ресурсом окажется не интеллект машины, а самостоятельность человеческой мысли.
не моё (с)
