Но я вас удивлю. И вот почему. Вы уже знакомы с экспериментом Соломона Аша? Вот здесь сможете ознакомиться.
Сегодня рассмотрим одно из громких исследований, которое поразило даже великих светил науки и знатоков человеческих душ.
Стэнфордский тюремный эксперимент(СТЭ) 1971год. Филип Зимбардо.
В основе данного эксперимента - исследование природы насилия и жестокости, возникающих как реакция человека на ограничение свободы в условиях навязанной ему социальной роли.
Группу из 24 молодых мужчин – все добровольцы, в основном студенты – случайным образом разделили на две части: 12 «заключенных» и 12 «надзирателей».
«Заключенным» предстояло провести от 7 до 14 дней в псевдотюрьме. Для эксперимента
переоборудовали подвал психологического факультета Стэнфордского университета. А «надзирателям» предписывалось поддерживать в тюрьме порядок.
Масса усилий ушла на то, чтобы СТЭ ощущался реальным.
Будущие «заключенные» думали, что им нужно будет явиться к началу эксперимента в определенное время. Вместо этого полиция подыграла эксперименту: появилась в доме каждого участника-«заключенного» раньше времени, арестовала его, отвезла в
полицейский участок для оформления документов, сняла отпечатки пальцев, сделала специальные фотографии – все, что положено в таких случаях.
Затем «заключенных» перевезли в «тюрьму», провели досмотр с раздеванием, одели в тюремную одежду и бросили в камеры по трое.
«Надзиратели» же – все в военной униформе, вооруженные дубинками, в темных очках – вершили власть. Любое насилие в тюрьме по инструкции было запрещено, но «надзирателям» разрешалось заставлять «заключенных» томиться от тоски, бояться, чувствовать себя
беспомощным; надсмотрщикам позволяли унижать «заключенных», лишать их возможности уединяться или ощущать свою индивидуальность.
Чудовищность результата поразила всех.
«Надзиратели» подвергали заключенных самым бессмысленным, унизительным ритуалам покорности, заставляли делать болезненные физические упражнения, лишали сна и еды, принуждали испражняться в ведро (вместо того чтобы водить их в уборную), оставляли надолго в одиночках, натравливали друг на друга, обращались к ним по номерам, а не
по имени.
Заключенные реагировали по-разному. В одной камере на второй день подняли восстание, отказавшись слушаться «надзирателей», забаррикадировали дверь; «надзиратели» подавили восстание с помощью огнетушителей.
Другие «заключенные» сопротивлялись поодиночке; большинство со временем впало в апатию и отчаяние.
Конец эксперимента тоже стал знаменитым. Через шесть дней жестокость «надзирателей» и ухудшение состояния «заключенных» усилились до такой степени, что аспирантка Кристина Маслак уговорила Зимбардо прекратить эксперимент. Впоследствии эти двое
поженились.
Выводы из эксперимента СТЭ. Средний человек может, не взирая на свои принципы и нормы морали:
- совершать ужасающие вещи просто подчиняясь, слушаясь и соглашаясь;
- проявлять садизм и получать от этого удовольствие;
- демонстрировать аморальное поведение, если присутствует, оправдывающая его действия идеология, поддержанная группой людей или авторитетами.
Чаще всего ситуация влияет на поступки человека больше, нежели внутренние особенности личности.
Как вы считаете, человеческая натура всё же больше тяготеет к темной стороне или к светлой?Что человеку проще сделать: благостное деяние или послать кого-нибудь на 3 буквы?