Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Компании
Авторизация
Забыли пароль?
Регистрация
Регистрация
Нажимая кнопку "Создать аккаунт", я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
Авторизация
Восстановление пароля
Авторизация
или
 
Если у вас возникли сложности с восстановлением пароля, то прочитайте эту статью. Или напишите в службу поддержки на support@pikabu.ru.

В письме укажите данные вашего профиля: никнейм, почта, номер телефона, какие посты вы оценивали. Это ускорит восстановление пароля :)
Создать сообщество

Комментарий дня

ТОП 50
МФО совсем страх потеряли

С высокой долей вероятности, 99%, ваш брат взял ещё один кредит в этой же конторе , после того как вы погасили предыдущий.


Наступило время платежа, брат не оплатил и система автоматически пытается списать задолженность с привязанных карт.


Уж коли платите за брата, зайдите в личный кабинет этой МФОшки и посмотрите историю займов + запросите выписку из бюро кредитных историй(можно бесплатно)


Странно, что в комментах об этом никто не написал...

Показать полностью
+1878
 
Аватар пользователя sdmitry59 sdmitry59
21 час назад

Рекомендуемое сообщество

Теги на Пикабу
264 поста • 355 подписчиков
Учиться! Учиться! И ещё раз учиться ставить теги и настраивать игнор-лист в этом посте

Пикабу в мессенджерах

  • Пикабу в Telegram
    265K подписчиков
    @pikabu
  • Развлекательный канал
    54K подписчиков
    @pikabu_fun
  • Пикабу в Viber
    330K подписчиков
    Вступить

Активные сообщества

все
Аватар сообщества "Юмор для всех и каждого"
Юмор для всех и каждого
Аватар сообщества "Видеохостинг на Пикабу"
Видеохостинг на Пикабу
Аватар сообщества "Сериаломания | Киномания"
Сериаломания | Киномания 1
Аватар сообщества "Этот удивительный мир"
Этот удивительный мир 1
Аватар сообщества "Фото история"
Фото история
Аватар сообщества "Специфический юмор"
Специфический юмор
Аватар сообщества "Чёрный юмор"
Чёрный юмор
Аватар сообщества "Поваренная книга Пикабу"
Поваренная книга Пикабу
Аватар сообщества "Эмиграция, адаптация, жизнь"
Эмиграция, адаптация, жизнь
Аватар сообщества "Лига путешественников"
Лига путешественников
Создать сообщество

Тенденции

теги
Палево 10
Объединить теги
Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама
Верификации Награды Контакты О проекте
Промокоды Скидки
Android iOS

Эксперименты над людьми

Теги
С этим тегом используют:
Эксперимент Медицина История Психология США
Все теги
Рейтинг
Автор
Сообщество
Тип постов
любые текстовые картинка видео [мое] NSFW
Период времени
за все время неделя месяц интервал
35 постов сначала свежее
2475
lennikov
lennikov
1 день назад

Можно ли генномодифицировать собственные клетки?⁠⁠

Для ЛЛ: Можно!


Внимание: Не рекомендуется повторять описанные в статье действия.

Можно ли генномодифицировать собственные клетки? Ген, Биология, Молекулярная биология, Клеточная биология, Эксперимент, Эксперименты над людьми, Научпоп, Наука, Ученые, Длиннопост

Стрелки указывают на колонии трансдуцированных (заражённым врусом) клеток в моём теле.

Я создал этот пост как демонстрацию, насколько на самом деле просто и сравнительно безопасно можно синтезировать вирусные векторы и внедрять синтетические гены в человеческие клетки. Примерно похожим способом создавалась вектораня вакцина Спутник-5. Вектор это синтетическая ДНК, которая соддержит ряд генов которая система лентиврусной доставки встроит в код ДНК целевой клетки.


В данном случае мы используем вектор pLenti-EF1a-C-mGFP-P2A-Puro из интересных генов на векторе mGFP синтетически зелёный флоуресцентный протеин основанный на сиквенсе оригинального GFP из генома медузы Aequorea Victoria обеспечивает яркую флоуресценцию в синем (488 нм) свете. Длинная гена GFP 720 нуклеотидных последовательностей общий размер вектора 8300 нуклеотидов.

Можно ли генномодифицировать собственные клетки? Ген, Биология, Молекулярная биология, Клеточная биология, Эксперимент, Эксперименты над людьми, Научпоп, Наука, Ученые, Длиннопост

Так же на векторе есть ген устойчивость к пиромицину (клетки соддержащие этот ген не погибнут при воздействии пиромицина) всё это под промотером EF1a который обеспечивает постоянное производство mGFP и остальных генов. Вот карта вектора в подробностях. Обратите внимания на участкок помеченный SgfI Asc I и Rsr II, MluI и Not I по сути этот вектор заготовка, если в этот участок врезать (с помощью ферментов рестриктаз) код того или иного протеина трансдуцированные клетки будут его производить а GFP всего лишь маркер доставки. Если клетки светятся зелёным значит трансдукция произошла успешно. Если бы я вставил в вектор сиквенс S-протеина COVID-19 у меня бы получилась вакцина к COVID-19 собственного производства. Таким же образом можно лечить заболевания когда утрачена та или иная функция генов.

Можно ли генномодифицировать собственные клетки? Ген, Биология, Молекулярная биология, Клеточная биология, Эксперимент, Эксперименты над людьми, Научпоп, Наука, Ученые, Длиннопост

Медуза Aequorea Victoria свечение медузы обеспечивает Аквеорин который продуцирует синее свечение в присутствии ионов калция. GFP поглощает этот свет и излучает уже зелёное свечение. Аквеорин используется в исследовательской работе для оценки количестве калция в клетках. За расшифровку генетической последовательности GFP 2008 году Осаму Симомура, Мартин Чалфи и Роджер Тсьен получили Нобелевскую премию по химии «за открытие и разработку зелёного флуоресцентного белка GFP».

Всё это упаковывается в лентивирусную оболочку с помощью двух дополнительных плазмид PAX2 и VSV-G фомируя вирусные частицы и собирается воедино на клетках HEK293T это наш инкубатор для сборки вируса. Клетки HEK293 широко используются для производства вирусов и протеинов. Противники вакцин часто упоминают HEK293 как материал нерождённого мальчика. Да, действительно HEK293 были получены из абортивного материала, можете подробнее про них почитать тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/HEK_293

Можно ли генномодифицировать собственные клетки? Ген, Биология, Молекулярная биология, Клеточная биология, Эксперимент, Эксперименты над людьми, Научпоп, Наука, Ученые, Длиннопост

Клетки HEK293T 80% конфлюентности, готовый материал для сборки вируса.

После того как HEK293T произвели вирус, достаточно его отфильтровать из кульутры, используя 0.22 мкм фильтр он остеет клетки и клеточные фрагменты. У меня получилось что-то в духе 3 миллиардов вирусных частиц на миллитр объема. Теперь давайте посмотрим как оно работает. Помните любая заражённая клетка будет светится в синем свете. Можно было конечно заразить клеточную культуру и посмотреть на неё под микроскопом. Как видите, эффективность трансдукции около 30% тут как раз может пригодится ген устойчивости к пиромицину если добавить пиромицин в культуру не трансдуцированные клетки погибнут и получится чистая культура трансдуцированных клеток, этот процесс называется селекция. 

Можно ли генномодифицировать собственные клетки? Ген, Биология, Молекулярная биология, Клеточная биология, Эксперимент, Эксперименты над людьми, Научпоп, Наука, Ученые, Длиннопост

Но заражать клеточные культуры это настолько банально, что я решил заразить вирусом самого себя и просто набил 23G иглой слово Pikabu у себя на запястье, обмакивая иглу в ампулу с вирусом. Очень приблизительно каждый укол доставлял 3-5 миллионов вирусных частиц. Это совсем не опасно, на самом деле что-то такое (заражение клеток вашей кожи различными вирусами) происходит ежедневно вы просто этого не замечаете. Разумеется не было ни температуры ни каких либо симптомов. Хорошо, что я как следует отфильтровал и для надёжности заморозил и разморозил вирусную культуру, идея ввести себе хотя бы несколько жизнеспособных HEK293T клеток более чем пугающая, теоретически моя имунная система может с ними справится, но это очень агрессивные и быстростущие онкологические клетки, у меня нет ни малейшего желения это проверять.

Можно ли генномодифицировать собственные клетки? Ген, Биология, Молекулярная биология, Клеточная биология, Эксперимент, Эксперименты над людьми, Научпоп, Наука, Ученые, Длиннопост

Спустя несколько дней, я решил посмотреть получилась ли у меня генно-модифицировать свои клетки. Тут я столкнулся с рядом проблем. Моё оборудование расчитанно на микроскопические объекты, но как при этом подсветить собственную руку светом 488 нм и при этом сделать фотографию? Решение было следующим, источником света был всё тот же микроскоп для экситации GFP светом 488 нм, но если просто сделать фотографию таким образом, ничего не будет видно из за отражения синего света в камеру телефона. Поэтому я добавил фильтр перед камерой телефона который блокировал значительную часть синего света, фильтр далеко не идеальный и несколько сбил цветовую гамму. Качество снимка получилось так себе, но видите эти яркие точки, это как раз свечение GFP в местах уколов где сформировались колонии заражённых лентивирусом клеток! Теперь у меня на руке есть скрытое слово Pikabu которое можно увидеть только в ярком синем свете за счёт внедрения генов медузы. Оставаться оно там будет достаточно долго, однако глобального позеленения можно не опасаться, лентивирус не имеет кода репликации, так что размер светящихся точек примено соотвествует количеству вирусных частиц доставленных в уколе иголкой. Разумеется можно добиться ещё более яркого свечения, если сделать иньекцию значительно большего количества лентивирусных частиц. Если бы авторы вакцины Спутник 5 решили прикрутить GFP к вакцине, то в месте укола бы появилось яркое пятно которое бы светилось в синем свете.

Можно ли генномодифицировать собственные клетки? Ген, Биология, Молекулярная биология, Клеточная биология, Эксперимент, Эксперименты над людьми, Научпоп, Наука, Ученые, Длиннопост

Подводя некий итог, лентивирусы работают в человеческом организме так же эффективно как и в клеточной культуре. Их производство вполне отработанный и не сложный процесс, если имеются хотя бы базовые инструменты и знания моллекулярной биологии. Однако даже если у вас есть необходимые условия для производства аденовируса или лентивируса не стоит повторять этот эксперимент, нужно очень хорошо понимать, что и как вы делаете. Надеюсь теперь вы лучше понимаете принципы создания и применения вирусных векторов в медицине для создания вакцин и лечения генетических заболеваний.

Показать полностью 6
[моё] Ген Биология Молекулярная биология Клеточная биология Эксперимент Эксперименты над людьми Научпоп Наука Ученые Длиннопост
365
Эмоции
507
SeverianX
SeverianX
2 месяца назад
Книжная лига

Дэниел Киз «Цветы для Элджернона»⁠⁠

Книгу я решил прочитать, увидев ее в топе Книжного вызова на LiveLib. Дэниел Киз – это американский писатель и филолог. Многие его книги очень психологичны. И это совсем не удивительно, т.к. колледж он закончил по специальности «Психология». К написанию же данного произведения его подтолкнула работа в школе для умственно отсталых.

Роман «Цветы для Элджернона» появился из одноименного научно-фантастического рассказа. Но из научной фантастики здесь только возможность операций по увеличению интеллекта. Так что любителям космических сражений и перестрелок книга может показаться скучной. Зато психологическая и эмоциональная составляющие здесь на высоте.

Главный герой – Чарли Гордон – умственно отсталый работник хлебопекарни. Ему 32 года, он хороший парень, добродушный, открытый и отзывчивый, верит, что его окружают друзья, любящие его и всегда готовые прийти на помощь. Чарли даже ходит в школу, где учится читать и писать. Он одинок, родители когда-то бросили его, отдали дяде, который на момент повествования уже мертв. Заботится о нашем герое владелец пекарни. И вот однажды Чарли предлагают поучаствовать в инновационном эксперименте. Двое ученых разработали метод, повышающий уровень интеллекта. Для Чарли это шанс осуществить свою мечту – стать хоть немного умнее. До опытов на человеке операцию проводили на лабораторной мышке Элджерноне, впоследствии ставшей другом главного героя.

Книга стилизована под отчеты, в которых Чарли записывает всё, что с ним происходило. В начале записей текст изобилует ошибками. Сразу видно, что человек, пишущий это, не очень умен. Но вот операция проходит успешно, интеллект подопытного растет. Он по-прежнему пишет отчеты, но теперь его речь грамотна и понятна. Свои записи Чарли ведет искренне и правдиво. Сначала по своей наивности, затем – понимая, что это важно для исследований. По этим отчетам мы прекрасно видим, как Чарли меняется. И меняется не только его уровень интеллекта, но и восприятие мира. Люди, которых он считал друзьями, оказывается, смеются над ним и порой стараются обидеть. Они отнюдь не рады его возросшему интеллекту. Параллельно приходят воспоминания из прошлого. Он вспоминает свою семью, все обиды, непонимание и разочарования. Становится грустно от отношения родителей и сестры к маленькому Чарли.

Но интеллект не останавливает своего развития. Мозг главного героя впитывает информацию как губка. По своему развитию опережает обычных людей. Но приносит ли это счастье? Увы, нет. Чарли все больше отчуждается от людей – с ними его теперь мало что связывает. И это по-настоящему грустно. Что будучи глупым, что – гением, он одинок. Нет, здесь есть и любовная линия, но и любя можно быть одиноким.

И тут с Элджерноном начинают происходить фатальные изменения – он стремительно глупеет. Чарли бьется над решением проблемы и постепенно приходит к неутешительным выводам: процесс повышения интеллекта обратим. Как быстро он умнел, так же быстро и поглупеет. Не в силах ничего изменить, Чарли продолжает отчеты. Вдруг это поможет в будущем таким как он. Поступок бесспорно самоотверженный. Мы видим, как Чарли страдает, теряя то, чем владел ещё совсем недавно. Его речь снова становится хаотичной и появляются ошибки. Но Чарли борется за ускользающие остатки разума.

На меня роман произвел сильное впечатление. Удается посмотреть на мир, с точки зрения особенных людей, попытаться их понять. Трагическая концовка только усиливает эффект. Рекомендую книгу тем, кто любит глубокую прорисовку характеров с точки зрения психологии.

Дэниел Киз «Цветы для Элджернона» Обзор книг, Рецензия, Дэниел Киз, Психология, Эксперименты над людьми, Длиннопост, Спойлер
Показать полностью 1
[моё] Обзор книг Рецензия Дэниел Киз Психология Эксперименты над людьми Длиннопост Спойлер
63
Эмоции
32
EugeneStone
EugeneStone
3 месяца назад
Баяны

Эксперимент⁠⁠

Эксперимент
Эксперимент Эксперименты над людьми Картинка с текстом Юмор Скриншот
8
Эмоции
Новости Пикабу
pikabu.deals
pikabu.deals

Лучик света в царстве высоких цен⁠⁠

Лучик света в царстве высоких цен

Спешим напомнить, что даже сейчас, когда цены растут, а некоторые виды товаров не успевают попасть на полки магазинов, у нас есть свой уголок стабильности: новый раздел Пикабу Скидки. Там можно найти выгодные предложения со всего интернета, от проверенных магазинов и в самых разных категориях!


Все как на Пикабу: в «Горячем» самые популярные скидки и акции, а в «Свежем» — новое. Десятки новых скидок каждый день ждут вас. Заходите, выбирайте, пользуйтесь и делитесь сами, если нашли что-то выгодное!

94
EdokPechenek
EdokPechenek
5 месяцев назад
Реальные истории из жизни

Юный экспериментатор⁠⁠

Один старый знакомый Вася видел лет 10 назад трюк, который проворвчивал ещё 1970-х. Вспомнил про трюк, решил рассказать. Ему тогда 12 было примерно. Дело было так: делать было нечего, но делать что-то хотелось. И вот он с товарищем начали ставить эксперимент: взяли кошелёк, привязали к нему леску и набили его какахой. А потом бросали на дорогу, а сами рядом в кустах сидели.

Идет, говорит, мужик. Видит кошель и нагибается. Вася с товарищем дерг и кошель сдвинулся. Ну, мужик, видать, сразу все просек и пошёл дальше.

И таких мужиков проходило много. Поклев был плохой: нагибались и шли дальше :/

Но был и такой, который сразу бац леску ногой, хвать кошель 2-я руками в там фууу пошло...


А вот с женщинами, вспоминает, было интересней. Сидишь, она нагибается, ты дерг... Она подходит, снова нагибается. Ты снова дергаешь. Потом уже бежишь с леской от неё, а она за тобой, за кошельком изо всех сил бежит.

Были и разумные, конечно, но почему женщинам очень хотелось заполучить кошель 😂

[моё] Истории из жизни Кошелек Эксперимент Женщины Мужчины Мужчины и женщины Социальный эксперимент Эксперименты над людьми Деньги Развод Текст
33
Эмоции
603
Kersty
Kersty
8 месяцев назад

Жадность/враньё⁠⁠

В детстве (лет в девять) побывала участником социального эксперимента и в качестве подопытного, и в качестве экспериментатора.


Гуляла одна на детской площадке, там были вместе две девочки, когда я оказалась рядом с ними, они показали на резинку (бельевая, раньше девчонки прыгали с помощь такой) и спросили, не знаю ли я - чья, они её только нашли и ищут хозяина. Я внимательно резинку осмотрела и уверенно сказала, что моя (хотя на самом деле видела её в первый раз, и сейчас не могу сказать, почему тогда так ответила), потянула лапки, чтобы забрать, но они подняли меня на смех, т.к. оказалось, что это их и они просто решили подшутить таким образом.


Через некоторое время (может, через пару недель) я решила подшутить также над дворовой подружкой (когда мы были у меня на этаже, откуда можно либо зайти в общую дверь ко всем квартирам, либо в лифт, других выходов не было), сказав, что нашла куклы и ищу их хозяйку. Она посмотрела на них и уже я наблюдала, как уверенно она говорит, что её. Но когда я ей сказала, что пошутила, и на самом деле они мои, она в них вцепилась мертвой хваткой))))) Я пыталась вырвать своё, зажала её в угол, но она отбивалась, как будто от этого зависит её жизнь)))) На наши вопли вышел мой брат, я ему объяснила ситуацию, он убедился, что это моё, отнял у девчонки и вернул мне. На этом эксперименты с людьми я закончила и сама в них не участвую.

[моё] Жадность Ложь Дети Эксперименты над людьми Текст
18
Эмоции
65
Swan.videos
Swan.videos
9 месяцев назад

Рай который оказался адом⁠⁠

Рай который оказался адом Эксперименты над людьми, США, Исследования, Психиатрическая больница, Дети, Ужасы, Повтор, Длиннопост

После "Второй Мировой" в США началась программа, о заботе людей с психическими расстройствами. С 1949 года по всей стране строились огромные "Клиники" для "Заботы и Ухода" для таких людей. Люди отдавали своих детей и родных, им обещали заботу и нужный уход. Но, деньги на содержание были ничтожно малы, даже в зоопарках больше выделялись денег на одно животное чем в этих клиниках на человека. Годами позже выяснилось, что все клиники переполненные, больные были худые, голые и грязные. Рассказ об одном из этих учреждений в Уиллоубруке.

Испытания на обезьянах «слишком дороги»
Сол Кругман впервые прибыл в пасторальный кампус Уиллоубрука на Статен-Айленде в 1955 году. Большие кирпичные здания в форме буквы П, занимающие площадь 40 000 кв. м, были окружены пышным зеленым лесом. У входа на площадку стояла сине-желтая карусель, и при первом посещении все называли это место очаровательным, как летний лагерь. Однако внутри Уиллоубрук был кошмарен.

Приют открылся в 1947 году и был рассчитан на 4000 человек, однако в нем постоянно проживали больше 6000 пациентов. Инфекции и халатность царили повсюду, имногие пациенты умерли из-за жестокого обращения и отсутствия лечения. В 1965 году сенатор от Нью-Йорка Роберт Кеннеди приехал в Уиллоубрук без предупреждения и был потрясен. «Гражданских свобод для тех, кто помещен в камеры Уиллоубрука, не существует», — заявил он позднее в Конгрессе, назвав учреждение «сумасшедшим домом».

Доктор Кругман и доктор Джайлс использовали сложившиеся в приюте условия в своих интересах, чтобы привлекать в исследования новые семьи. Несмотря на подробно задокументированные ужасы, Уиллоубрук оставался единственным вариантом для детей с тяжелыми формами инвалидности и имел длинный список ожидания. Доктор Кругман предложил нескольким родителям, в том числе матери Нины Гален, возможность пройти без очереди и организовать их детям новые, более чистые палаты для исследований с большим количеством персонала — при условии, что они станут участниками экспериментов. «Я чувствовала принуждение, — рассказывает Маккур. — Я чувствовала, что, если бы не согласилась на это, мне бы отказали в помощи».

Помимо этого, Кругман сообщил родителям, что, поскольку в Уиллоубруке уже есть вспышка гепатита, их дети могут хотя бы получить шанс на вакцину. Маккур вспоминает, как ей говорили, что ее дочь получит «антидот» от гепатита, если присоединится к эксперименту. Когда она спросила, почему исследования гепатита нельзя проводить на обезьянах, ей сказали, что использовать животных «слишком дорого».

Доктор Кругман понимал неоднозначность ситуации, в которой он заражает детей с психическими расстройствами потенциально смертельной болезнью. Однако он считал риск оправданным. «Решение инфицировать пациентов Уиллоубрука вирусом гепатита далось нам нелегко», — писал он в статье, опубликованной в 1958 году в журнале New England Journal of Medicine. Он отметил, что штамм гепатита, использованный для экспериментов в Уиллоубруке, не был тяжелым, что большинство детей все равно оказались бы заражены и что все данные, полученные благодаря исследованиям, были бы полезны для других пациентов. Он подчеркнул также, что на проведение исследования было получено одобрение департамента психической гигиены Нью-Йорка и эпидемиологического совета вооруженных сил при управлении главного военного хирурга.

Некоторые эксперименты доктора Кругмана были основаны на предыдущих исследованиях, которые показали, что, если дети получат антитела от выздоровевших от гепатита, это предотвратит новые случаи заражения. Сегодня изучается похожая концепция, в рамках которой плазма крови от перенесших COVID-19 пациентов используется для лечения заболевших.
В рамках эксперимента здоровых детей также заражали вирусом через смесь на основе шоколадного молока. Позднее врачи выяснили, какая доза требовалась для того, чтобы у детей появились симптомы гепатита. Они позволяли им выздороветь, а затем заражали повторно. Эти эксперименты были необходимы для того, чтобы выяснить, приобретает ли выздоровевший пациент иммунитет от гепатита или он может заразиться снова.

После завершения каждого этапа испытаний доктор Кругман публиковал результаты в престижных медицинских журналах, таких как New England Journal of Medicine, Lancet и Journal of the American Medical Association. Его эксперименты вызвали смешанную реакцию у медицинского сообщества после первой же публикации. В 1966 году специалист по медицинской этике Генри Бичер опубликовал статью под названием «Этика и клинические исследования», в которой упомянул испытания в Уиллоубруке как пример неэтичного клинического эксперимента. В заключении автор писал, что «никто не имеет права рисковать причинением вреда одному человеку ради блага других».

Пять лет спустя редакция Lancet извинилась за то, что не проявила большего скептицизма в отношении публикации исследований доктора Кругмана. «Эксперименты в Уиллоубруке всегда были связаны с надеждой однажды остановить распространение гепатита, — написали редакторы журнала, — но это не оправдывает заражение детей, которые не получали прямой пользы от исследований». Годом позже Кругману пришлось отбиваться от протестующих на медицинской конференции в Атлантик-Сити.

«Думаю, его часто критиковали люди, которые не понимали контекст или положение дел в этом учреждении, — говорит Ричард Кругман. — Несомненно, тогдашняя политика сыграла свою роль».

Условия были ужасными»
У доктора Кругмана было столько же поклонников, сколько и противников. Сенатор от штата Нью-Йорк Сеймур Талер, который изначально критиковал эксперименты по поиску вакцины против гепатита, позднее заявил, что Кругман «добился выдающихся результатов». Бывший редактор New England Journal of Medicine, доктор Франц Ингельфингертоже поддержал его исследования. «Насколько же лучше, чтобы пациент болел гепатитом, случайно или намеренно приобретенным, под надзором Кругмана, а не фанатика», — писал он. Доктор Кругман не только открыл штаммы гепатита А и В, но и «несомненно, ускорил разработку вакцины против гепатита В», говорит Пол Оффит, педиатр и директор Центра образования в области вакцинирования в детской больнице Филадельфии. Однако он добавляет: «Я не думаю, что есть какое-либо оправдание тому, чтобы заражать ребенка вирусом, который может его убить».

Пока члены медицинского сообщества протестовали против экспериментов Кругмана, гораздо более влиятельные силы готовились навсегда закрыть Уиллоубрук.
В 1972 году Херальдо Ривера, на тот момент репортер местного телеканала в Нью-Йорке, пробрался на территорию Уиллоубрука и провел репортаж о царящих там бесчеловечных условиях. Об условиях содержания пациентов ему рассказал Майкл Уилкинс — врач приюта, который не принимал участия в испытаниях вакцины против гепатита.

«Прошло почти пятьдесят лет, а у меня все еще слезы наворачиваются, — говорит Ривера, теперь корреспондент Fox News. — Условия были ужасными». Ривера вспоминает, что видел обнаженных, покрытых собственными фекалиями детей, которые бились головой об стену. «Думаю, я чувствовал себя примерно как солдаты, которые освобождали пленных из концлагерей».

Примерно в то же время открылась правда о печально известном исследовании сифилиса Таскиги, в рамках которого ученые намеренно оставляли сотни темнокожих мужчин без лечения. Некоторые из них умерли от этой болезни, хотя способ лечения уже был известен. Испытания в Уиллоубруке продолжили долгий список экспериментов на детях, заключенных тюрем, пациентов психиатрических больниц и представителей меньшинств, а исследование Таскиги стало последней каплей.

Рай который оказался адом Эксперименты над людьми, США, Исследования, Психиатрическая больница, Дети, Ужасы, Повтор, Длиннопост

04 апреля 1972 года. Государственная школа Уиллоубрук на острове Стейтен / Frank Leonardo / New York Post Archives / Getty Images

Тем не менее доктора Кругмана наградили за результаты его работы в Уиллоубруке. В том году он стал президентом Американского общества педиатров.

В 1974 году США приняли национальный акт об исследованиях, направленный на то, чтобы ввести нормы для защиты подопытных в экспериментах на людях. В числе принятых мер было создание рабочей группы по этике, национальной комиссии по защите людей, участвующих в биомедицинских и бихевиоральных исследованиях. «Возможно, национальная комиссия никогда бы не появилась, если бы не Уиллоубрук, Таскиги и несколько других случаев», — говорит Карен Лебак, одна из членов первого состава комиссии.

К 1979 году комиссия опубликовала Бельмонтский доклад — исчерпывающий свод фундаментальных этических принципов, которые должны лежать в основе современных клинических испытаний. Национальный акт об исследованиях предусматривал также создание институциональных наблюдательных советов — независимых комитетов, которые до сих пор проводят экспертизу этических аспектов клинических испытаний на людях.

Ненужный риск
Помимо возможных этических дилемм, нынешние испытания вакцины против коронавируса с контрольным заражением имеют еще кое-что общее с экспериментами в Уиллоубрук: они, возможно, не нужны. Доктору Кругману приписывают ускорение разработки вакцины против гепатита, однако другие исследователи и без него уже были близки к результату. В конце 1960-х годов доктор Барух Бламберг самостоятельно открыл вирус гепатита В и в 1969 году совместно с доктором Ирвингом Миллманом опубликовал результаты первого испытания вакцины на пациенте. Бламберг проводил все исследования путем сбора образцов крови и тестирования функций печени у детей и взрослых, которые уже были заражены. Результаты этой работы принесли Бламбергу Нобелевскую премию по медицине.

Неоднозначные эксперименты Сола Кругмана в Уиллоубруке были лишь началом его яркой карьеры. Позднее он возглавил отделение педиатрии в школе медицины при Нью-Йоркском университете, был избран членом национальной академии наук, стал автором классического учебника о детских инфекционных заболеваниях, получил престижную премию Ласкера и участвовал в разработке первых вакцин от краснухи и кори.

Всю жизнь он защищал испытания в Уиллоубруке и в 1986 году написал: «Сегодня я убежден так же, как и в то время, что наши исследования были этичными и оправданными». Кругман умер в 1995 году, и в его некрологе в газете The New York Times Уиллоубрук упоминался лишь мельком.

До сих пор, несмотря на то, что многие современные специалисты по этике приводят исследования в Уиллоубрук как пример неоправданных экспериментов на людях, есть и те, кто придерживаются другого мнения. «Это сложный вопрос», — говорит Грейди. По ее мнению, «главная цель Кругмана заключалась в том, чтобы разобраться в болезни». «Но я думаю, что некоторые аспекты его деятельности, несомненно, выглядели сомнительно и вряд ли получили бы одобрение сегодня», — отмечает она.

Майк Уилкинс, врач из Уиллоубрука, который в 1987 году помог родителям добиться закрытия учреждения, тоже не считает, что ситуация с экспериментами так однозначна. «Я не хочу распять Кругмана, — говорит он теперь, — гепатит В — это, видит Бог, заболевание международного уровня, против которого у нас теперь есть вакцина. Но давайте больше никогда так не делать».

Источник: https://www.forbes.ru/obshchestvo/402891-otvratitelnaya-prav...

Показать полностью 1
Эксперименты над людьми США Исследования Психиатрическая больница Дети Ужасы Повтор Длиннопост
22
Эмоции
110
EdokPechenek
EdokPechenek
1 год назад
Истории из жизни

Удар по самолюбию⁠⁠

Звонит мне один знакомый и вдруг начинает говорить: помнишь ты рассказывал про то как учёные пытались выявить уровень интеллекта?!


Сто лет назад у меня завязался разговор со знакомым. Я обьяснял как учёные пытались характеризовать уровень интеллекта животных. Не то чтобы у животных есть интеллект, а скорее уровень "развитости" животного.


И вот, один из учёных предложил ввести такой критерий развитости животного: "способность сделать обходное движение". Суть в чем: пространство поделено забором на 2 зоны. С одной стороны животное, а с другой - еда. И вот, как оказалось, не всякое животное способно догадаться обойти забор для того, чтобы добраться до еды. Курица на это не способна, а собака способна. Выходит курица глупее собаки.


Так же рассказывал про эксперименты с шимпанзе... Как Келер, в свое время, ставил опыты и что из этого получил. Ну и про Павлова рассказал, про то как у животного можно выработать реакцию на раздражитель. Например: загорается лампа и собака должна нажать на кнопку чтобы её не ударило током. Итого: есть свет - жми на кнопку, иначе получишь разряд.


И вот, знакомый рассказывает, что под его квартирой офис в котором работают... Кто-то, какие-то чиновники. Какая-то организация по защите детей или что-то типа того. В общем такое вот бывает.


Каждое утро приходит в офис женщина, берет стулья и куда-то их активно таскает. И не просто таскает, а так, что он ножками скрипит по полу. Каждый раз какая-то фигня со стульями. Слышать такое противно. Куда она их там таскает он не знает.

Знакомый послушал-послушал и решил её отучить по утрам волочить стулья по полу со скрипом на весь дом.


Что он сделал: принёс большие тиски, килограмм на 25, молоток и поставил тисы над комнатой, где таскают стулья.


Каждый раз, когда женщина начинала волочить стул, он бил молотком по тисам. Человек внизу слышал стук, это довольно неприятно. Эксперимент продолжался пару дней. Но результат был нулевой.


Хорошо, потом знакомый  решил с утра сидеть с молотком (чтобы реакция на движение стула была мгновенной) и как только кто-то начинал двигать стул, он сразу бил по тисам. Ну или "по голове" тем, кто снизу. К слову, соседи сбоков не страдают от шума так как боковая стена с ними более 0.5м. Про конструкцию дома не говорю, она здесь не суть.

Суть в том, что так он долбил месяц. Как только стул двигают - удар по тисам.

У чинуши снизу никакой связи между ударами и шарканьем стула не возникло.

Знакомый запарился стучать по тисам, один раз стукнул по тисам просто так от нечего делать и услышал сквозь пол неодобрение его действий. То есть человек точно все слышал XD


Я подозреваю, что собака более понятливее, чем его соседка снизу. Связь [стул-молоток] у женщины в голове не возникла, никакого инсайта по части причины удара тоже не пришло, что для меня ужас как странно.


И вот знакомый говорит.

З: А я все же догадался в чем причина. Ты понял почему она воооообще ничего не может понять?

Я: нет.

З: эта чиновница очень высокого о себе мнения. Настолько высокого, что для неё никого вокруг не существует, она даже не замечает, что этими стульями мешает другим. Потому-то она и не понимает и не видит эту причинно-следственую связь. Она видит только раздражитель - удар, и все.

Я: да, получается, что для неё ты просто стучал ей ни за что по голове

З: нет, не совсем так. Я ей не просто по голове стучал, а даже хуже. Всё это время я на носил ей удар по вседозволенности, по её самолюбию.

Показать полностью
[моё] Стул Шарканье Скрип Чиновники Самолюбие Реальная история из жизни Эксперимент Эксперименты над людьми Собака павлова Истории из жизни Психология Текст
35
Эмоции
441
shebuk
shebuk
1 год назад

Лабораторные люди⁠⁠

Самые страшные эксперименты над людьми.

Лабораторные люди Эксперимент, Люди, Психология, Психология личности, Социальная психология, Длиннопост, Жестокость, Эксперименты над людьми

Эксперимент с медсестрами


Люди склонны слушать авторитетов. Это факт. Но факт и то, что не все осознают, насколько далеко простирается эта склонность. А вот насколько, в 1966 году выяснил для себя психиатр Чарльз Хофлинг.


Для этой цели он обзвонил сестринские пункты в больницах и, представляясь одним из врачей, давал указание медсестрам вколоть пациентам 20 мг сильнодействующего препарата под названием «Астротен». Это вдвое превышает допустимую для человека норму – 10 мг. 21 из 22 медсестер покорно выполнила указание (незнакомого им!) врача, несмотря на то, что все они прекрасно осознавали смертельную опасность для пациентов.


Таким более чем наглядным способом Хофлинг доказал склонность подавляющего большинства людей прислушиваться к мнению авторитетов, даже если оно явно противоречит здравому смыслу. К счастью, все закончилось благополучно: пациенты не пострадали – медсестер вовремя остановили.

Лабораторные люди Эксперимент, Люди, Психология, Психология личности, Социальная психология, Длиннопост, Жестокость, Эксперименты над людьми

“Ангел смерти” Йозеф Менгеле / ©Flickr


Шок, ЛСД и галлюциногенные грибы


Лоретта Бендер – американский психиатр, прославившаяся тем, что изобрела визуально-моторный гештальт-тест, которым пользуются врачи по сей день. Но вклад Бендер лежал через тернии — эксперименты над детьми, больными шизофренией.


Работая в клинике Беллвью в 1940-х годах и пытаясь найти способы борьбы с этим недугом, Лоретта подвергала детей шоковой терапии. Всего жестокому эксперименту подверглись 98 детей, которых регулярно заставляли принимать ЛСД и галлюциногенные грибы. Такое «лечение» делало и без того несчастных детей полностью невменяемыми.


Если у кого-то из ребятишек наступало временное облегчение и их состояние было «недостаточно тяжелым», дозы наркотических веществ увеличивали.


Психиатр заявила, что подобные меры помогли большинству детей и только у некоторых из них впоследствии наблюдался рецидив.


Подождали


Простая инъекция пенициллина могла спасти сотни и даже тысячи людей в городе Таскиги штата Алабама в США. С 1932 по 1972 год около 400 нищих фермеров, зараженных сифилисом, принимали участие в эксперименте. За это им обещали бесплатное лечение.

Уже в 1947 году был найден недорогой и легкий способ излечить их всех – при помощи обычных инъекций пенициллина. Но экспериментаторы намеренно утаили этот факт, чтобы изучить, как протекает болезнь в организме человека. В результате «испытуемые» заразили своих жен и детей, а многие даже не успели дожить до заветного лечения.


Отряд 731


Вторая мировая оказалась благодатной нивой для всякого рода злодейств, в том числе изощренных экспериментов над людьми, которые никто не позволил бы провести в мирное время. Но мало кто знает, что помимо знаменитых экспериментов нацистов страшные опыты ставили и японцы – над китайскими военнопленными.

Лабораторные люди Эксперимент, Люди, Психология, Психология личности, Социальная психология, Длиннопост, Жестокость, Эксперименты над людьми

История японской агрессии в Китае кратко изложена на каменных бочках у стен крепости Ваньпин у Моста марко Поло / ©Flickr


По части изощренности и жестокости японцы вряд ли чем-то уступали нацистам. Они отрезали конечности военнопленных китайских солдат, вызывая образование гангрены, а затем проводили вивисекцию, то есть хирургические опыты над живыми людьми. Скидывали на Китай бомбы, которые были начинены чумными блохами, наблюдая за распространением холеры и тифа.


Заведовал этими делами так называемый «Отряд 731». На протяжении 12 лет он проводил эксперименты по испытанию бактериологического оружия на живом населении. Говорят, что для этих парней было вполне обычной практикой засунуть человека в скороварку, а потом наблюдать, выскочат у него глаза или нет.


Эксперимент по смене пола


Однажды в кабинет известного психолога Джона Мани постучалась семья Реймер. Их сыну Брюсу сделали неудачное обрезание и серьезно повредили половой член. Недолго думая, врач предложил поменять ребенку пол. Что и было сделано.

Лабораторные люди Эксперимент, Люди, Психология, Психология личности, Социальная психология, Длиннопост, Жестокость, Эксперименты над людьми

Дэвид Реймер / ©Flickr


Мани считал, что на полоролевую идентичность мальчиков и девочек влияет исключительно социальное окружение, стереотипы, воспитание и т.д. В итоге Брюс стал Брендой, ему давали гормональные препараты и воспитывали как девочку. В подростковом возрасте Бренда узнала страшную правду о себе. С этого дня началась длинная реабилитация Бренды, которая вновь стала мужчиной, взяв себе имя Дэвид. Воистину жизнелюбивый Дэвид сумел создать семью и даже усыновил четверых детей. Но история, увы, стала известна на весь мир. Не справившись с депрессией, жена Дэвида ушла из семьи, сам же он покончил жизнь самоубийством.

Источник: Naked Science

Показать полностью 3
[моё] Эксперимент Люди Психология Психология личности Социальная психология Длиннопост Жестокость Эксперименты над людьми
77
Эмоции
614
Acmos
Acmos
1 год назад
Fallout

Вообще, сюда подойдет любая "злая" корпорация из игр и фильмов⁠⁠

Вообще, сюда подойдет любая "злая" корпорация из игр и фильмов
[моё] Fallout Prototype Арнольд Шварценеггер Рукопожатие Наука Эксперименты над людьми Мат
67
Эмоции
148
O..O
O..O
1 год назад

Как жара влияет на человека⁠⁠

Как жара влияет на человека Жара, Смерть, Жизнь, Эксперименты над людьми, Длиннопост

Влияние жары на человека людей интересовало всегда. В ходе экспериментов было установлено, что человек способен в течение одного часа выдерживать температуру в 71°С. 49 минут — выдерживать температуру 82°С, 33 минуты — температуру в 93°С и только 26 минут — температуру в 104°С. Для чистоты эксперимента замеры проводились в сухом воздухе. Предельная температура, при которой человек может ровно дышать, — 116°С.

Впрочем, в истории были случаи, когда люди выдерживали и более высокие температуры. Так, в 1764 году французский медик Тиллет предоставил Парижской академии наук данные об одной женщине, находившейся в печи с температурой 132°С на протяжении 12 минут.

В 1828 году было задокументировано 14-минутное пребывание мужчины в печи с температурой в 170°С, а в 1958 году в Бельгии человек находился в термокамере с температурой в 200°С.

В ватной одежде человек может выдерживать нарастание температуры до 270°С, без одежды — 210°С. В водной среде устойчивость человека к высокотемпературным экспериментам ниже. В Турции один мужчина окунался с головой в котел с водой, нагретой до 70°С.


Жара и сердце
Медики отмечают, что самому серьезному удару во время сильной жары подвергается сердечно-сосудистая система человека. При повышенной температуре воздуха сердце начинает работать интенсивнее, учащается пульс, сосуды расширяются, часто падает кровяное давление. В жару тело теряет много жидкости, а вместе с ней — минеральные соли. При этом калий и магний, дефицит которых в жару ощущается особенно остро, необходимы для работы сердца и сохранения сердечного ритма. Ещё одним следствием обезвоживания является сгущение крови. В тандеме с пониженным артериальным давлением, это увеличивает риски образования тромбов.


Пот в три ручья
Первая реакция организма на жару — активное потоотделение. Таким образом происходит терморегуляция. В этом отношении нам повезло — у животных потовые железы развиты слабо и терморегуляция у них происходит главным образом через рот. Интенсивность охлаждения организма в жару напрямую зависит от объема и скорости испарения пота с поверхности тела. Кроме того, через сальные железы также выделяются жировые вещества, что также способствует более эффективному потоотделению. Обезвоживание организма, дефицит воды — не главная проблема. Главное, что вместе с потом организм теряет соли и минералы. Их дефицит напрямую влияет на сердечно-сосудистую систему и на функциональность работы мозга.

Обезвоживание в жару напрямую зависит от уровня активности человека. При интенсивной работе или занятиях спортом влагопотери могут составлять 5-6 литров. При ходьбе на открытом солнце потоотделение увеличивается в два раза, при беге - в 4-6 раз. Серьёзно влияет на самочувствие не только повышенная температура, но и влажность. Температура 40°С и относительная влажность 30% воспринимается организмом так же, как температура 30°С и влажность 80%.


Жара и уровень агрессии
Жара влияет не только на физиологию человека, но и на его психику. Причем влияет негативно. Доктор психологических наук Дэвид Майерс изучил уровень преступности в шести штатах США и установил следующую тенденцию: повышение температуры всего на два градуса серьезно увеличит агрессию в обществе. По словам Майерса, каждый год случаев агрессивного поведения граждан будет становиться на 50 000 больше. Самая критическая и провоцирующая на агрессию температура, по мнению Майерса, 27–30 градусов. Если температура меньше 27°С, то человек с ней успешно справляется; если температура выше 30°С и приближается к 40°С, то уже не до агрессии. Организм в таком пекле тратит много сил на поддержание гомеостаза (постоянства внутренней среды) и у человека включается «энергосберегающий режим».


Что делать? Как уберечься от жары и сохранить не только здоровье, но и работоспособность?
Самое главное - избегать долгого пребывания на открытом солнце. Если есть возможность укрыться в тени - укройтесь. В жару нужно носить правильную одежду. Идеально, чтобы она была свободного кроя и закрывала все тело (вспомните халаты бедуинов). Шорты и майка - это, конечно, хорошо, но для долгого пребывания на солнце это лук не подходит. Большие открытые участки тела могут спровоцировать не только тепловой, но и солнечный удар, можно также получить солнечный ожог.

Особенно в жару нужно беречь голову. Панамы, шляпы и кепки светлых расцветок будут в самый раз. Идеально же - тюрбан или платки, как у бедуинов. Конечно, нужно много пить. И не обязательно воду. Хорошо спасают от обезвоживания несладкие соки, отвары шиповника, липы или чабреца, вода с лимоном, компоты. Так как с потом выходят соли, хорошо утолять жажду в жару негазированной минеральной водой и изотониками, которые восстановят водно-солевой баланс. Алкоголя нужно избегать. Он только усилит обезвоживание.

Во время жары также рекомендуется избегать курения, так как оно ухудшает сердечно-сосудистую работу, препятствует снабжению крови кислородом и сгущает её. Может помочь точечная криотерапия — прикладывание холодных предметов к лимфоузлам, кистям рук и за ушами. В журу нужно избегать тяжелой пищи, не есть жареного, жирного мяса, соленой пищи (соль задерживает воду в организме и ухудшает теплоотдачу). Ешьте свежие фрукты, овощи, понемногу, но часто, 5-6 раз в день. Сердечникам врачи настоятельно рекомендуют носить с собой лекарственные средства, такие как «Корвалол», «Валидол» и «Нитроглицерин».

Источник

Показать полностью
Жара Смерть Жизнь Эксперименты над людьми Длиннопост
37
Эмоции
Посты не найдены
1234Далее
О Пикабу
О проекте
Контакты
Реклама
Сообщить об ошибке
Предложения по Пикабу
Новости Пикабу
RSS
Информация
Помощь
Кодекс Пикабу
Награды
Верификации
Бан-лист
Конфиденциальность
Правила соцсети
Mobile
Android
iOS
Партнёры
Fornex.com
Промокоды
Печенька<br/>[by EPICnickname]