Конференция «Русский народ против большевизма». Франция, 1943 г.

Купил я эту книгу на Озоне совсем недавно - и не пожалел.

Опять так совпало, что выпущено произведение было в издательстве "Политиздат". Книга политическая, как и сам автор. Так что начну, как обычно, с личности автора книги.

Знакомьтесь: Михаил Степанович Капица - советский дипломат, профессор и доктор исторических наук. Работал в МИД СССР, преподавал в МГИМО и МГУ, был в составе посольств СССР в Китае и Пакистане, а так же народным депутатом СССР.

Сразу перед разбором обращу внимание на две вещи. Аннотация и введение. Они в книге сразу же ставят акценты и задают тон всему дальнейшему тексту. Приведу цитаты: "Показаны ограниченные возможности, провалы и бесперспективность его [имеется ввиду Китая (- моё примечание)] великодержавной, захватнической политики". Каково звучит, да? Линия курса описываемого государства уже с первых строк называется "китаецентричными, национал-шовинистическими устремлениями". И одно уже это начало заинтересовывает похлеще любого хвалебного отзыва.

В первой главе нам показывают гражданскую войну, образование Китайской Народной Республики, а так же её первые политические шаги.

К окончанию восьмилетней войны в 1945 году с империалистической Японией Китай оказался разделённым на два лагеря. Это Партия Гоминьдан и её "главный герой" Чан Кайши, а так же Коммунистическая партия Китая (КПК) и её "главный герой" Мао Дзедун. Изначально эти две партии, две политические силы, две противоборствующие стороны если и не были одним единым целым, то были очень крепко связаны и стремились к единой цели - свободному и независимому Китаю. Если вы хотите ознакомиться с краткой хронологией событий тех лет и понять как они разругались, то можете посмотреть её здесь, в моём посте-рецензии на другую книгу о Китайской Народной Республике.

Коммунистическая партия Китая (КПК). КПК изначально поддерживалось СССР, в революции 1925-1927 годов участвовало много советских "добровольцев", в том числе полководец Блюхер Василий Константинович, являвшийся главным военным советником Сунь Ятсена, лидера Гоминьдана (национальная партия), в котором на индивидуальной основе состояли все (ну или почти все) члены КПК. СССР поставлял оружие, боеприпасы, горючее. В 1937 году, чтобы выстоять при очередном нападении Японии, СССР отправил ещё большую группу советских военных специалистов и лётчиков-"добровольцев", дал самолёты, артилерию, транспорт, горючее и крупные кредиты. Затем в 1945 году СССР совместно с Монголией освободили Северо-Восточный Китай от Квантунской армии и передали его КПК.

Гоминьдан. Чайканшисты контролировали три четверти территории к концу второй мировой войны, а так же имели многомиллионную армию, значительная часть которой была вооружена и обучена США. Сам Чан Кайши с санкции главнокомандующего союзными войсками Дугласа Макартура (вот вам ссылочка на приторно-хвалебную статью о нём)) отдал приказ оккупационным войскам капитулировавшей Японии не сдавать оружия НОА (народно-освободительной армии коммунистов), а ждать прихода гоминьдановских войск. В сентябре 1945 году и вовсе дошло до того, что американские части высадились в Тяньцзине, Яньтае и Шанхае для того, чтобы войска КПК не захватили эти города и их железные дороги.

В сентябре-октябре по инициативе Чан Кайши между двумя партиями состоялись переговоры. Как оказалось позднее, целью этих переговоров было выиграть время для переброски войск из тыловых регионов. Хвалебную статью о том какие великие миротворцы США и как они старались переговорами в Чунцине объеденить Китай можно прочитать здесь. В чём обе партии были солидарны, так это в требованиях к Великобритании вернуть Гонконг и Коулун, а так же в ещё одних требованиях к ней и Франции - по поводу Северной Бирмы, Индокитая и Северного Вьетнама.

Отступая от повествования, замечу что данной книге повсеместно прослеживается недовольство тем, что КПК и Мао Цзэдун проводят самостоятельную политику, в том числе с США, приводятся многочисленные примеры дипломатических отношений и высказываний. Естественно, СССР был этим всем крайне разражён, ведь он столько всего в китайцев вложил)).

Продолжу. Чанкайшистские войска буквально через несколько дней после подписания совместной декларации её нарушили и вместе с японскими и американскими войсками предприняли наступление. На претензии СССР госсекретарь США Бирнс заявил что американские войска находятся в регионе лишь для помощи китайскому правительству в демобилизации и удалении японских войск из Северного Китая и, если китайское правительство попросит, то они останутся и дальше. В общем, правительство США как всегда занималось своим основным занятием - максимизацией прибыли. А Гоминьдан к тому времени уже был одним из основных активов США. Поэтому японцы не могли быть разоружены и вывезены то из-за "нехватки судов", то из-за других причин. Для сравнения - СССР же своих "японцев" к тому времени разоружил и вывел войска, а далее проводил политику невмешательства в дела объединения Китая. Сталин заявил послу, а по совместительству и сыну Чан Кайши Цзян Цзинго что СССР не будет посредником между партиями и что "политика открытых дверей" проводится только в отношении колониальных и полуколониальных стран, поэтому СССР не одобряет предложения о проведении данной политики. (Обязательно почитайте про "президента" Тайваня Цзян Цзинго хвалебную статью по ссылке, ведь стать правителем после смерти отца это так демократично)

Следующая попытка переговоров наступила уже в январе 1946. Этому событию поспособствовала невозможность решить противостояние грубым военным путём. Для дипломатических методов разоружения коммунистов прибыл спецпредставитель президента США Трумэна Джордж Маршалл (ссылочка на хвалебную оду этому товарищу здесь) . Этот обладатель высоких моральных и нравственных качеств (мой сарказм, если что) был будущим лауреатом нобелевской премии мира в 1953 и одновременно - одним из основных инициаторов атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки в августе 1945. (Да, в Википедии эти два факта написаны на одной его странице, не убрали стыдливо, как нелицеприятные факты из жизни Чан Кайши, непорядок)).

В итоге январское перемирие и последовавшая за ним работа Политического консультативного совета закончилась ничем. В очередной раз, как при ситуации с крейсером, так и при Шанхайской резне, Чан Кайши дал обещания, а затем отправил сорвать свои спецслужбы на срыв переговоров, в итоге 60 участников собрания были зверски избиты. К слову, в этом совете были не только коммунисты и гоминьдановцы, но представители других, на тот момент очень крупных партий Китая - Младокитайская партия, Демократическая лига Китая, а так же беспартийные видные общественные деятели.

США, несмотря на представленные ей неопровержимые доказательства нарушения договоров, от поддержки Чан Кайши не отказалась. Более того, между Гоминьданом и США был заключен ряд глобальных соглашений о предоставлении особых прав вооружённым силам и самому государству США в обмен на военную помощь. В период с 1946 по 1949 годы Соединённые Штаты обучили и оснастили современным вооружением и снаряжением около 500 000 солдат китайских националистов. Также вооружённые силы США участвовали в транспортировке войск Гоминьдана в освобождённые от войск коммунистов области. Общая финансовая помощь Соединённых Штатов войскам Чан Кайши за 1946—1949 годы оценивается в 4,43 миллиарда долларов США. Вдоль китайского побережья была создана целая сеть военно-морских баз США, укрепления, подземные аэродромы с прицелом на возможную последующую войну с СССР. Гоминьдановцы начали проводить многочисленные антисоветские провокации и пропаганду, готовясь к третьей мировой войне, в которую очень сильно верили, как, например, один из лидеров Гоминьдана Чэнь Лифу.

Но это не значит, что после этого не было переговоров.) Чтобы понимать влияние США на Чан Кайши упомяну тот факт что на переговорах в июне 1946 лидер Гоминьдана на полном серъёзе предлагал предоставить право решающего голоса при урегулировании разногласий между КПК и его партией спецпредставителю США Джоржу Маршаллу.)) В апреле 1946 сын и посол, два в одном, от Чан Кайши Цзян Цзинго предложил военному аташе при посольстве СССР Николаю Васильевичу Рощину организовать встречу его отца со Сталином, но ответа не последовало. 13августа того же 1946 Чан Кайши лично пригласил к себе посла СССР Петрова Аполлона Александровича для организации своей поездки в Москву, но получил ответ что СССР не будет вмешиваться в китайские дела. Третья попытка при общении Цзян Цзинго и Петрова в октябре 1946 организовать встречу лидеров так же была проигнорирована.

29 января 1947 "посредническая деятельность" Джорджа Маршалла официально была закончена. Но присутсвие американских войск только усилилось. В Циндао был сосредоточен 7-й флот США, свыше тысячи военных советников продолжали обучение гоминьдановских войск, к августу 1946 подготовив 57 дивизий. Американцы по договору от 4 ноября 1946 о дружбе, торговле и мореплавании получили право бесприпятственно заниматься торговлей, промышленным производством, регилиозной деятельностью, наукой, просвещением, открывать "благотворительные" организации и так далее. Они получали право строительства, покупки земель и зданий для этих нужд, а так же получали равные с китайцами права, а количество юридичечских лиц не ограничивалось. США так же получали право судоходства по внутренним рекам и бесприпятственной продажи военного снаряжения.

В июле 1947 года США в Китай отправили генерала Альберта Ведемейера с советниками из госдепартамента, военных ведомств и министерства финансов. Генерал в итоге отправил доклад президенту Трумэну о том, что необходимо усилить поддержку Гоминьдана, но использование военной помощи должно осуществляться под контролем американских советников. Так же предлагалось создать очередной дипломатический способ отжать территории - использовать ООН с обязательным привлечением всеми методами СССР в качестве одной из конролирующих протекторат над Северо-Восточным Китаем стран. Но крестьянские восстания (основной электорат КПК) резко набрали силу и множество территорий отошли коммунистам. В итоге Гарри Трумен отверг предложение, боясь что Гоминьдан чрезмерно усилится и из-за этого Чан Кайши его кинет, начав проводить более самостоятельную политику. (С чего вдруг у него появилась такая идея о предательстве - непонятно))) Но это была на мой взгляд не единственная причина, и уж тем более не самая главная. Главная причина - то что ему казалось: в коррумпированый Гоминьдан вкладываться смысла в плане прибыли уже не было. По заключенным между Чан Кайши и США документам они уже получили максимум, а то что какие-то крестьяне смогут победить прокси-силы его великой страны, обеспечивающиеся всем самым лучшим, он не верил. Как по мне, это очень похоже на сложившуюся сейчас ситуацию в Украине.

Судите сами, но вот вам ещё факт: как мы знаем, "наш" "великий" американский президент Труман яростно "боролся" с коммунизмом и начал холодную войну: в 1947 году был разработан план нашего уже хорошего знакомого "друга" Джорджа Маршалла, который предполагал восстановление экономики европейских стран на условиях вывода из правительств представителей левых партий, кредитования закупок преимущественно американских товаров и оружия, отказа от приобретения продукции стран Восточной Европы и СССР (так, Франция не могла импортировать польский уголь по цене 12 долларов за тонну, и должна была ввозить американский уголь по цене примерно 20 долларов). Как на мой взляд, за прошедшие почти сто лет практически ничего не изменилось, только уголь сменился нефтью, газом и американским оружием) Поэтому в целом политика США не меняется, несмотря на то, что нам преподносят смену президентов: максимизация прибыли и избегание убытков в тех местах, где уже всё вывезено и разграблено. Побыстрее закончить ненужную ресурсозатратную войну, все прибыли от которой уже получены. Извините за это лирическое отступление, возвращаюсь к книге.)))

СССР, глядя на вмешательство США и отказ соблюдения ранее принятых договорённостей, усилил торговлю с КПК и начал отправлять гражданских специалистов для постройки логистики и инфраструктуры. При случившейся вспышке чумы её помогали ликвидировать советские противоэпидемические отряды. И, конечно же, это дало свои плоды. Крестьяне (основной электорат КПК) под гнётом непомерных налогов помещиков и самой партии Гоминьдан стали восставать, глядя на более заманчивое коммунистическое будущее.

Уже проигрывая Чан Кайши опять пытался устроить переговоры.

Наш "герой" Гоминьдана яростно торговался. Он предлагал и свой очередной уход из партии (да, было время во времена войны с Японией когда он уходил из партии на пару месяцев) с созданием коалиционного правительства, и привлечение теперь СССР, а не США в качестве гаранта соглашений, посредника и третейского судьи, и кучу всего другого, но выдвинутые коммунистами условия его не устроили. Бои окончились.

Гоминьдан потерял свою столицу Нанкин 23 апреля 1949, в мае был потерян Шанхай, а к осени гоминьдановский режим пал практически на всей территории страны.

1 октября 1949 была провозглашена Китайская Народная Республика и принята Общая программа (местная временная конституция, основной закон страны, просуществовала до 1954 года). Конечно же, его первое время признавали только социалистические страны.

И тут в книге мы встречаем интересный факт: Мао Дзэдун вместе с премьером Государственного административного совета Чжоу Эньланем прибывали в Москву на празднование 70-летия Сталина и проводили длительные беседы и переговоры в Кремле и на даче под Москвой "Волынское", результатом которых было заключение многих межгосударственных договоров и соглашений.

К чему я веду и чем этот факт интересен? Дело в том что в своей прошлой рецензии на книгу про Китай я описывал борьбу в 1978 году с культом личности Мао и предпринимаемые новым правительством Китая шаги по этому поводу. А все атрибуты празднования 70-летия показывают: культ личности Сталина по китайским критериям 1978 года как минимум в какой-то мере сущестовал.

В результате одного из договоров в Китай отправились авиационные дивизии СССР, которые ссразу же помогли пресечь налёты с бомбёжками американо-чанкайшисткой авиации с островов. Описания договорённостей между СССР и Китаем обстоятельно описаны и занимают целую главу величиной в 10 страниц.

Подглава об послевоенных отношениях Китая и США очень интересна. Например, оказывается, уже известный нам премьер Китая Чжоу Эньлай вёл секретные переговоры с другим лауреатом нобелевки по миру Генри Киссинджером и в их итоге в 1972 году произошёл визит в Китай президента США и по совместительству ярого антикоммуниста Ричарда Никсона, который привёл к нормализации китайско-американских отношений. Впервые были установлены дипломатические отношения, американцы вывели свои войска с Тайваня и признали остров территорией КНР, а взамен между странами началась торговля.

Приводятся очень интересные аргументы в речах премьера, показывающие крайнюю изворотливость дипломатов китайской стороны того времени, сумевших добиться такого поразительного результата. Тем более поразительным было это достижение, если учитывать что предыдущие 30 лет американцы всячески боролись с юридическим признанием КНР от других странан. До этого американцы всеми путями требовали от коммунистов принятия тех кабальных договорённостей, что заключил с США Чан Кайши в обмен на дипотношения и признание. Стороны использовали друг на друга различные рычаги влияния чтобы продавить свои интересы. Конфискация американского имущества и высылка американских граждан, экономические санкции против КНР, антикитайские резолюции в ООН, бомбардировка городов Китая с острова Тайвань и разбой в открытом море. Захватывались даже иностранные суда, идущие в китайские порты.

Приводятся примеры дипломатических проблем и установление дипотношений с различными странами мира. Из западных стран первой была вынуждена признать КНР Англия ввиду своих усиливающихся торговых проблем и нарастающей американской монополии на западном рынке, ставшей результатом плана Маршалла. Но при этом в ООН Англия заняла двуличную неопределённую позицию, пытаясь впихнуть идею "двух Китаев".

Признание КНР в ООН было очень большой проблемой и стало результатом лишь ввиду огромной кропотливой дипломатической работы.

Отдельной главой описывается превращение Тайваня в американскую военную базу и её оккупация, а так же его использование как плацдарм для вторжения в Корею. При этом бомбардировки с острова китайских городов проболжались. КНР в ответ отправил в Корею китайских "добровольцев" воевать против вторгшихся иностранных войск. СССР же помогала Корее снабжением. Все претензии в резолюциях ООН уже тогда отвергались США. Генерал Дуглас Макартур (опять добавлю ссылку на хвалящую его статью) предлагал нанесение ядерных ударов по Китаю. За то, что он высказал это публично и при этом не согласовывая с белым домом, генерал был отстранён президентом Труменом. Социологические опросы тех времен показывали что 69% американцев поддерживали это заявление гегерала. Англичане выступали резко против любой агрессии против КНР, боясь третьей мировой. США пытались объявить КНР агрессором в корейской войне и ввести эмбарго в обход ООН, и это им удалось, КНР пыталось заставить вывести американские и союзные войска из Кореи. При заключении перемирия возникло множество проблем с военнопленными, силы созников их пытали и убивали, а американцы всячески затягивали подписание, стремясь выбить как можно больше уступок, а сеульские власти в лице продавшего американцам Корею диктатора Ли Сын Мана саботировали подписание, по версии Википедии просто выпустив военнопленных на свободу, а по версии данной книги передав "комиссии по репатриации", которая насильственно включила этих людей в состав южнокорейской армии.

Заканчивается глава описанием проблем, которые создавали США КНР при заключении мирного договора между Китаем и Японией.

Рецензия на первую часть книги закончена, ввиду громоздкости поста я разделю текст на несколько частей и следующую часть выложу через несколько дней.

Да? Давайте теперь про святого Ленина.

Что нужно вспомнить 7 ноября? Именно в этот день в 1914 г. венская социал-демократическая газета "Arbeiter-Zeitung" опубликовала фрагмент состоявшегося несколькими днями раньше выступления Ленина в Цюрихе.

ВОЙНА И РОССИЙСКАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ. ЛЕКЦИЯ ЛЕНИНА Мы уже сообщали ответ фракции большевиков Русской Думы Вандервельде. В согласии с этим высказался недавно товарищ Ленин в докладе в Цюрихе под названием «Война и социал-демократия». Характеризуя капиталистическое развитие Западной Европы, которое могло быть достигнуто только после успешного объединения в национальные единицы, Ленин указал, что Россия, - в которой некоторые нации, среди которых такая многочисленная, как украинская, должны отказаться даже от права на родной язык, - никак не могла достичь этой стадии развития. Язык является главным фактором в торговых отношениях, без которых торговля и промышленность не могут процветать. Лишённой этой опоры хозяйственной деятельности, Украина осталась страной меновой торговли. Она стала для России тем же, чем Ирландия для Англии, ее истощают до последней капли, не давая ничего взамен. Таким образом, интересы международного пролетариата вообще, и в особенности интересы русского пролетариата, в том, чтобы Украина вернула себе государственную независимость, которая одна только даст ей возможность достичь будущего развития, необходимого для пролетариата. К сожалению, пояснил далее Ленин, Некоторые наши товарищи стали русскими имперскими патриотами. Мы, московиты, - рабы, мы не только позволяем угнетать себя своей пассивностью, но и помогаем угнетать других, что совершенно не в наших интересах. Русская нация достаточно велика, чтобы образовать для себя отдельное национальное государство. Только тогда ей откроется возможность самого быстрого развития. В этой войне буржуазная пресса шумит о разрушении Бельгии, но все молчат о разорении прекрасной Украины, как будто кровь украинских крестьян не такая красная, как у бельгийских буржуа. Но что касается буржуазной прессы, то это легко объяснимо. Там, в Бельгии, рушатся состояния крупных капиталистов, на службе у которых эта пресса, в то время как в Галиции осуществляются старые мечты русского правительства. Здесь культура украинского народа, находившая свое убежище в австро-венгерском государстве от "панславистов", искореняется такими врагами всякого прогресса, как граф Бобринский. Много говорят о борьбе с Австро-Венгрией с целью "освобождения славян", но я требую этих господ, дать ответ  на вопрос: где в мире славяне пользуются такой свободой своего культурного раскрепощения, как в Австро-Венгрии, и где они, подобно украинцам, лишены всех своих национальных прав, даже права учиться на родном языке, как не в "славянской" России? Если мы хотим говорить о славянском государстве, то таковым является Австрия, в большей степени, чем Россия. Интересы русского пролетариата не могут ни при каких обстоятельствах требовать победы России в этой войне.

Ленин эту заметку читал и фактически авторизовал, написав, что действительно "резко нападал на царизм и в связи с этим говорил о свободе Украины"; недовольство у него вызвало только отсутствие упоминаний в заметке о его высказываниях о крахе II Интернационала и оппортунизме (ПСС, т. 49, с. 25). Однако в отличие от других газетных отчетов о лекциях Ленина этот в советское время не перевели на русский.

https://aftershock.news/?q=node%2F1522673&full=

Что думают поклонники Ленина о его стремлении к дроблению страны, в том числе внутри славянского этноса? "Развалитесь на куски, чтобы британцам было легче прийти и взять тут всё, что плохо лежит". Как вы себе представляете, чтобы в США какой-нибудь Хренин выступал за освобождение Калифорнии и Техаса, потому что только это способствует процветанию тех великих наций? Смейтесь не над белым движением, а над хохлами, которые сносили памятники человеку, требующему для них незалежности. Может быть следующий Ленин и вас от чего-нибудь "освободит".