Для меня аутистичная картина мира настолько привычна, что я и не обращаю на неё внимания. Но могу предположить, что для здорового человека она где-то на полпути к калейдоскопу на 360 градусов. Всё, абсолютно всё — это мешанина из пятен. Причём ты никогда не можешь быть уверен, что конкретное пятно существует и чем-то является. Очертания предметов выглядят точно так же, как блики и тень (нет первостепенного и второстепенного), а мозг, пытаясь хоть что-то вычленить, дорисовывает по своим предположениям недостающее. В итоге ты получаешь зрительный шторм, из которого понятно целое ничего.

Звучит, пожалуй, пугающе. Но если ты видишь так с самого рождения, то особо и не представляешь, как можно видеть иначе... Откуда тогда у меня представление, как видят обычные люди? Из фильмов и игр. Можете надо мной посмеяться, но я раньше жёстко недоумевала, почему при всех новшествах геймдева никто так и не смог изобразить игровой мир реалистично? Сразу видишь окружение: всë как на ладони, картинка спокойная, не меняется. Это ж всë-таки не книжная иллюстрация, могли б поработать над погружением. Потом до меня дошло, что обычно ТАК и видят...

Пока отложим вторую часть фразы, ведь, скорее всего, вам слабо верится и в первую. "Ты ж как-то эти самые фильмы и игры видишь! Читать умеешь, сидишь в интернете. Врëшь всё!" Читаю, работаю, даже из толпы особо не выделяюсь. Так точно. А как это вообще?

Я не врач, вряд ли смогу толково описать многолетний процесс адаптации. Тем более, сложнее всего было, естественно, в раннем возрасте. Поэтому будем с вами разбирать, к чему я в итоге пришла — что помогает мне видеть сейчас?

Во-первых, я мыслю пообъектно. То есть, я выделяю конкретную вещь из мельтешения и смотрю именно на неё. О ней можно узнать тактильно (намеренно или не очень), о ней могут сообщить. Также я могу уже знать, что она там есть, или логически вывести (в духе: "двигается на дорожном пространстве — скорее всего, это транспорт"). Самое медленное и малоэффективное — выделить именно зрительно. Это чаще происходит с фоновыми вещами. Пройдëшь раз десять по коридору университета — дойдёт, что те пятна и тени в углу были растением с тебя ростом. Такие "догадки" вообще не удивляют. Если б я была более эмоциональным человеком, я бы просто постоянно вздрагивала. Нервов не напасëшься...

Во-вторых, если ты знаешь, где начинается и кончается предмет, то выводы можно продолжить. Например, сравнивая в разное время, можно понять, что из пятен статично, а что — светотень или "дорисованное". Вот здесь мы двигаемся в сторону "ожидания увидеть" и прелестей моей зрительной памяти...

Хорошо — ты сначала видишь мешанину, потом медленно вычленяешь отдельные предметы. Казалось бы, после ты их просто... видишь? Увы, не совсем.

Для понимания следующего пункта мне понадобились годы самокопания на фоне бесконечных бытовых ссор и насмешек в обществе.

Я не вижу предмет в прямом смысле. Я его представляю

Как это проявляется? Ну, допустим, мы в детстве узнали, что вон то красное пятно — стационарный телефон. Он истроган вдоль и поперёк, мы знаем его форму, какие детали двигаются, какие нет. Сложили штрихи в цифры на кнопках, научились пользоваться. Стоит себе годами красивый, как новый. Всё вроде понятно. И вдруг в очередной сеанс рука неловко соскальзывает на неиспользуемую часть. А там... Хорошая такая вмятина. Руки сразу бегут по поверхности, прощупывая каждую неровность, шероховатость. Следом за ладонью возникает потрëпанная, грязная поверхность — телефон на глазах стареет...

Выцветание или грязь, например, неотличимы от случайных теней, если ты игнорируешь предмет как давно знакомый. Вокруг ведь много всего более критичного — что-то движимое или даже живое... Однажды сложенная картинка вызывается в памяти, как заглушка. Так собирается зрительный пазл.

Это спасает от полной дезориентации в моменте, но в долгосроке порождает кучу проблем. Для начала, я с трудом содержу вещи в чистоте или порядке. Нужно регулярно проверять предметы или места, иначе ты и не узнаешь, что что-то не так. Свой внешний вид я контролирую тоже очень условно. Ведь, если я куда-то отправляюсь, мне воспринимать зрительно и так слишком многое — с этим хотя бы справиться... У меня совершенно нет привычки смотреться в зеркало, а также я максимально спокойно отношусь к своей неряшливости. Да, вряд ли меня она красит, но мне, опять же, важнее своё моральное состояние. Видеть — бесконечная тяжёлая работа с диапазоном приоритетов "чтоб тебя не осуждали" — "чтоб не убило чем-нибудь от большого ума-то"...

Что насчёт зрительной памяти... А нет у меня её. Вообще. Я с очень большим трудом могу представить что-то визуальное и даже это не получится в мыслях удержать дольше пары секунд. Абсолютно всю информацию я перевожу в текстовый формат. Всё, что я смогла разобрать из увиденного, что потом буду представлять — слова, слова, слова. Описания. Это помогает мне удерживать информацию, накапливать её. Так я научилась постепенно запоминать и различать лица (за >10 встреч можно описать внешность достаточно чётко). Так я стала понимать, что на фото или видео — главный объект, а что фон, само качество изображения или съёмки. Ну и именно так я фоново стенографирую происходящее вокруг меня каждый день.

Здесь и кроется причина моего комфорта с гаджетами (ранее —книгами). Я не просто вижу текст лучше, чем остальное — у меня настолько наработано его восприятие, что я его поглощаю огромными объëмами. Текст прочитанный, текст услышанный, текст подуманный — вот мой инструмент для всего. Общий знаменатель, к которому я привожу всё, что мне сложно понять. И это работает.

Рассказ о зрении вышел большой, так что я напишу вторую часть позже. В ней будет несколько конкретных примеров, как именно такое зрение проявляется в жизни, описание пространственного мышления, которое заменяет мне визуальную память и, наверное, всё, что вам покажется непонятным из этого поста. Можете задавать вопросы и предлагать следующие темы (после серии про органы чувств), а пока — спасибо, и до скорого!

14 дней назад

1.8K

Серия Мошенничество, основные лохотроны.

Почти весь криминал сейчас объединился в единую секту, точнее, криминальные группы объединились. Благодаря основным лохотронам, которые приносят доход. Лохотрон — это как франшиза, в которую можно вложиться, и она принесёт тебе доход. Про основные лохотроны я уже рассказывал ранее. Дополню: игорный бизнес — это и букмекеры тоже, ещё про коллекторов я не упомянул, тоже лохотрон, не обращайтесь.

Некоторые банды самостоятельно выкупали данные франшизы, многих привлекли для работы, и они получили свои франшизы. Но основная масса членов этих банд была завербована через разные сообщества, полукриминальные объединения. На первом этапе они выполняют мелкие поручения, которые приносят им неплохой доход. Действуя такими большими группами, избежать ответственности гораздо проще. Появляются большие возможности, если раньше мошенникам приходилось самим выполнять свои преступления, то теперь роли расписаны. Раньше сколачивали банды, теперь это не требуется, есть просто группа по интересам. По сути, это группа, члены которой выполняют определенные роли. Кто-то должен что-то выкрасть, чаще это ключи или смартфон, воруют на время, потом возвращают. Кто-то должен проникнуть в чью-то квартиру или дом и не только через дверь. Кто-то должен установить аппаратуру слежения на время. В принципе, все эти деяния совершаются против жертвы с одной целью — взять её под колпак. Сначала выбирается жертва, потом отслеживаются все её связи. Цель спецоперации, а как ещё это назвать, завести жертву в лохотрон, основные лохотроны я уже перечислил. Самые простые варианты чаще всего уже отработаны, например, отобрать жильё у алкоголика, раскрутить игромана на бабки, кинуть потенциального приобретателя недвижимости или автомобиля. Но и эти преступления тоже совершают таким же способом, зачем работать по-старинке, это же опасно и могут посадить. Основные мошенничества совершают именно эти группы, которые очень хорошо организованы. Первоначальная задача данных групп — создать базу, например, с помощью обзвона. Сейчас по обзвону уже вариантов всё меньше, людей начали предупреждать через СМИ. А раньше именно по обзвону находили лоха, потом пробивали, что у него можно отнять. По сути, это спецоперация, слежка, прослушка, но главное — это использование МК-Ultra. Жертву ведут некоторое время, пока не подготовят, потом кидают.

За использование технологий MK-Ultra главари франшиз и всякие авторитеты получают деньги от спецслужб вражеских государств.

Вообще, с MK-Ultra связана вся эта организация, потому что главарям необходимо постоянно вербовать новых членов. Вербовка может быть якобы на один раз, но чаще всего навсегда, вылезти из этого ада сложно. Вербуют не только криминал, вербуют сисадминов компаний разных, всё это ещё называют социальной инженерией. Шаблон вербовки всем известен из СМИ, сначала лоха находят, потом разводят, потом заставляют выполнять поручения. Но это с теми, кто не нужен, и делают это «укропы». Наших вербовали здесь, и они стали членами банд, сами толком не понимают, что делают, выполняют поручения. Самых несговорчивых вербуют долго и мучительно, происходит это по всему миру. Это современный криминал развивается таким образом, это наркобизнес, а главное, спецслужбы таким образом развивают сеть сбыта для этого бизнеса.

В Америке уже миллионы сидят или на наркотических фармпрепаратах, или на наркотиках. Люди уже даже на улице живут, и там у них всегда есть доза, и это никого не удивляет. Общественники разные им помогают, дают возможность принимать фармпрепараты, то же самое, но легально. Там этот лохотрон уже раскрутили по полной, даже государство не может с этим справиться, хотя спецслужбы — это тоже государство. Всем понятно, что никакой наркобизнес не существует без поддержки спецслужб. Разбираться, почему в Америке так, я не хочу, это просто яркий пример. В Европе творится подобное, на дискотеках и на концертах тебе могут вколоть дозу даже без твоего согласия.

Ключевая идея проекта MK-Ultra заключалась в том, чтобы создать методы контроля разума и поведения людей с помощью наркотиков, гипноза и других методов. ЦРУ уверяло, что это исследование было необходимым для обеспечения национальной безопасности, однако фактически была проведена серия жестоких и неэтичных экспериментов над людьми.

В данный момент подобные проекты спецслужбы недружественных государств отрабатывают на людях, прикрываясь криминалом.

Зимой тоже свои запахи. Особенно когда мимо соседей идёшь - у них лошадь, а со двора пахнет кукурузным кисловатым силосом и конским навозом. У кого корова - там другой запах, и у хлева, и у ведёрка с парным молоком, и когда мимо курятника проходишь... Вот весной помню цыплята. У них свой запах! Желтые маленькие солнечные комочки... Они пахнут теплом и уютом, а мешка - рубленые стрелки лука и крапива, варёные яйца и варёное пшено... Люди такое не едят, но пахнет аж слюнки текут. Ещё когда запаривают муку поросятам - пахнет... ну... тут не объяснишь кто знает тот знает. Или когда толкут мелкую варёную в мундирах картоху в здоровенной кастрюле большой деревянной толкушкой, которая вся уже покрыта многолетними слоями такой же толченой картошки... Бывает выхватишь - да съешь!

Что-то я по деревенским запахам пошел. Ну и пусть. Это моё детство. Помнится книжка у меня в детстве была "чем пахнут ремёсла". Не знаю почему, но мой мир воспоминаний плотно переплетается с запахами. Я помню огромное их число. Ну вот, к примеру, у отца на работе в боксах, где техника стоит... Там особый запах: немного сырости, немного горюче-смазочных материалов, но запах не такой как в домашнем гараже, а другой, особенный. И запах конторы тоже ни с чем не сравним. В конторе там эти вот кресла. обитые дерматином с откидывающейся сидушкой, они делают большую часть запахов. А ещё пахнут бумаги, сваленные в шкафах толстыми кучами. Остро пахнет копирка, через которую делаются копии документов на печатной машинке, и матричный принтер позже тоже имеет свой неповторимый запах. Да и вся старая компьютерная офисная техника как-то особенно пахла. Сейчас не так. Может дискеты такой запах вносили, может пыль там своеобразная какая-то, или пластмасса была другая...

Вот я прошелся своими воспоминаниями у отца на работе по гаражам и кабинету... У мамы на бригаде тоже были особенные запахи. Она бухгалтер, и у неё были счёты. Кто помнит запах деревянных счет с деревянными костяшками? На соседнем столе другие счеты, с тоже деревянной рамой, но бекелитовыми костяшками, и они пахнут иначе. И калькулятор советский с дисплеем зеленого свечения через светофильтр - у него тоже свой запах был!

А вообще во всех помещениях разных там контор и канцеллярий свои особые нотки. Я уже говорил про кресла вдоль стены, но помимо них что-то было ещё. Не могу понять сейчас что. Наверно стеллажи со скоросшивателями полные каких-то бумаг, наверно запах деревянных полов покрытых бурой половой краской, или запах лакированного паркета... Даже пыльное алое знамя в углу имело свои особые нотки в запахе. Нет, бюст Ленина я кажется не нюхал... но уверен многие удивятся теперь, что нет.

А если выйти из конторы, то тут фермы. Запах силоса как у соседа, он отсюда же себе и возил, наверно. Но здесь этот запах особо острый и пряный. Это ферментированная кукуруза, рубленая комбайнами в крошку. Особенно прикольно пахнет у коровников морозным ясным днём, когда снег аж визжит под ногами, когда нос слипается, ведь градусов двадцать, не меньше, когда из приоткрытых ворот веет паром и тяжелым коровьим духом. Он не неприятный, наоборот...

И в морозном воздухе тонко-тонко можно уловить другие запахи. Идёшь и рассекаешь носом как будто бы многослойный пирог с разными начинками. Вот лежит и пахнет просеянный пепел из печи на дороге. Моя бабушка тоже так просеивала пепел. Более-менее крупные куски недогоревшего угля снова летели в печку, а седого цвета пятно с кирпичными крапинками так и оставалось на дороге, и пахло...

Вот проезжавший недавно мимо ЗиЛ, который тоже имеет свой неповторимый запах 76-бензина и железа, выгрузил уголь у чьего-то двора. Тут куча "семечек", а вон "кокс". Они пахнут... маслянистым запахом угля и... нефти..? Можно взять уголёк, он прикольно блестит и немного пачкает руку. Руки и уголёк можно помыть снегом, а запах угля и его загадочный антрацитовый блеск теперь с нами, только вытащить его из под рваной подкладки в кармане. Ну и пусть, главное. чтобы бабушка не заметила: уголёк выкинет, а карман зашьёт, и вместимость его резко уменьшится!

О! А тут лежат сваленные в кучу дрова на растопку печи! Как же обалденно пахнет сухое дерево! Их отнесут и сложат в сарае в поленицу, уголь тоже перетаскают вёдрами в закрома рядом, а на снегу ненадолго останутся жирные пятна и остатки угля с пылью. А вечером всё заметёт, наверно, вьюгой, завалит огромными снежными хлопьями, которые так мягко и плавно кружат в свете уличного фонаря, так тихо ложатся ровным слоем, а далеко-далеко на бригаде слышно гудение доильных аппаратов, со всех сторон перелаивается на все лады собачий телеграф, шумит дорога за селом... вот слышен специфический вой Икаруса, а вот, наверно, Камаз...

Наверно мало кто поймёт о чем я тут толкую. Поймут. пожалуй, только те, кто хотя бы раз слышал все эти звуки и запахи. А ведь у каждого своя карта этих самых ощущений, свой мир. а чужой мир - потёмки...

Да, Максим, я тоже помню запах батиной кожаной куртки, тройного одеколона на кусучем махеровом шарфу, запах пыжиковой шапки... И запах огромного стога сена... А стог соломы, кстати, пахнет иначе. За соломой мы с папой ходили с огромным мешком по скрипучему, надо же что-то стелить поросятам, чтоб не холодно было.

О! Хлеб в хлебном! На деревянных полках! Мне меньше нравился подовый, а больше вот этот серый буханками! Вообще в хлебном свой особенный запах! И как не откусить золотистую хрустящую корку с уголка? Как не выдрать клок пахучего мякиша, и не сожрать потом пол буханки на ходу?! Даже разные части буханки хлеба пахли для меня по-разному! Верхняя корочка - это одно, боковая и низ - другое, мякиш - третье! А если уплетать свежий ещё горячий хлеб с холодным молоком из холодильника!.. Да ещё мёду из трёхлитровой банки зачерпнуть большой деревянной расписной лакированной ложкой... Она тоже, кстати, пахла своеобразно, ложка эта... И банка с засахаренным мёдом... О! А большой мешок с сахаром в кладовке?! Сахар пах как... сахар, а мешковина давала свои нотки. Можно было выломать кусок слежавшейся глыбы из мешка и хрумкать на ходу. Главное, чтобы не попался маленький желтый комочек. Мыши-сволочи бегают где попало!

О! А ещё не знаю есть ли у кого-то такие же воспоминания... У нас был эдакий ящик в серванте, мы его называли баром. Там всегда стояли какие-то бутылки с вином на фоне зеркальной задней стенки, и туда же складывали новогодние кульки конфет. От конфет этот шкафчик за годы пропитался своеобразным запахом, и этот запах всегда можно было ощутить, достаточно лишь открыть дверцу и сунуть туда нос. Даже если давно съели все конфеты, всё равно там всегда стоит запах Нового Года, и это как маленький его филиал, который там таится всё лето. весну и осень.

А ещё у родственников дома всех пахло по-разному. У Тёти Шуры запах был особенный. Мне кажется это отчасти какие-то духи типа Красной Москвы, и чего-то ещё... не знаю. Это запах у них дома был годами, и он был очень приятным. Сейчас как-то нет, кстати. Нет никакого особенного запаха там. А у другой папиной сестры пахло иначе. Там чаще пахло пирожками, или хворостом, а ещё мёдом, ведь дядя Ваня заядлый пасечник. У него и в омшаннике тоже специфический запах - там старые рамки с сотами, прополис и мёд, деревянные новенькие выстроганные рамки и корпуса ульев... Самое уютное - это старый диван за занавесочкой в углу пасеки под навесом. Лежишь там, или сидишь, а пчелки летают, трудятся, пахнет летом, теплом, уютом и мёдом.

А кстати, на выездной пасеке у дяди Вани пахло немного иначе! Там пахло новой клеёнкой. которым оббит "шалашик" где стоит раскладушка и отдыхает пасечник. Пахнет лучком, разной зеленью и нарезанным салом с чесноком. Пахнет печеной на костре картошечкой, душистым черным чаем из термоса с пробкой, завёрнутой в фольгу от шоколадки.

Офигеть, как много всколыхнуло запахов из далёкого прошлого! Как вообще они держались там в голове тридцать лет-то?! Почему я как будто чувствую из все до единого спустя столько времени?!

Простите, друзья, что вывалил так сумбурно на вас все эти запахи и звуки из памяти. Нахлынули, и не удержать было.

Иисус, сын Сираха. Считается, что этот Иисус был автором Книги Иисуса, сына Сирахова
(также известной как «Книга Премудрости Иисуса, сына Сирахова»), входящей в Ветхий Завет Апокрифов. Бен Сирах, писавший на греческом языке около 180 года до н. э., объединил еврейскую «мудрость» с гомеровскими героями.

Иисус бен Пандира. Чудотворец, живший во времена правления Александра Янная
(106–79 гг. до н. э.), одного из самых жестоких царей из династии Маккавеев. Этот Иисус безрассудно взялся за пророчества о конце света и агитацию, чем настроил против себя царя. Он и сам преждевременно встретил свой конец, будучи повешенным на дереве накануне Песаха. Некоторые ученые предполагают, что этот Иисус основал секту ессеев.

Иисус бен Анания. Начиная с 62 года нашей эры этот Иисус сеял смуту в Иерусалиме, без умолку повторяя «Горе городу». Его пророчества были довольно туманными.

«Голос с востока, голос с запада, голос с четырёх сторон света, голос против Иерусалима и святилища, голос против женихов и невест, голос против всего народа».

– Иосиф Флавий, Иудейские войны

6.3.

Арестованный и избитый римлянами Иисус бен Анания был отпущен, поскольку считался не более чем сумасшедшим. Он погиб во время осады Иерусалима от камня, выпущенного из римской катапульты.

Иисус бен Сафат. Во время восстания 68 года нашей эры, которое сеяло хаос в Галилее,
этот Иисус возглавлял повстанцев в Тверии («предводитель мятежников из числа моряков и бедняков» — Иосиф Флавий, «Иудейские древности» 12.66). Когда город вот-вот должен был пасть под натиском легионеров Веспасиана, он бежал на север, в Тарихею на Галилейском море.

Иисус бен Гамала. В 68–69 годах нашей эры этот Иисус был лидером «партии мира» в гражданской войне, охватившей Иудею. Со стен Иерусалима он призывал осаждавших город идумеян (под предводительством «Иакова и Иоанна, сыновей Сусы») к благоразумию.
Это не принесло ему никакой пользы. Когда идумеи прорвались за стены города, его казнили,
а тело бросили на растерзание собакам и птицам.

Иисус бен Тебут. Священник, который во время последней капитуляции Верхнего города в 69 году н. э. спас свою шкуру, выдав сокровища Храма, в том числе два священных светильника, кубки из чистого золота, священные завесы и одеяния первосвященников. Добыча была выставлена на всеобщее обозрение во время триумфа Веспасиана и его сына Тита.

Слишком странно, чтобы быть совпадением!

Согласно библейскому преданию, Пилат предложил иудеям освободить только одного узника, и проклятый народ выбрал Варавву, а не кроткого Иисуса.

Но подождите минутку: в оригинальном тексте, изученном Оригеном (и в некоторых недавних), избранным преступником был Иисус Варавва – а Бар Авва по-арамейски означает "Сын Отца"!

Неужели мы должны поверить, что у Пилата в тюрьме были Иисус, Сын Божий и Иисус, Сын Отца одновременно??!! Да ладно.

Возможно, правда в том, что один-единственный казненный преступник помог создать целую фантастическую легенду.

Авторы Евангелия, путаясь в деталях, использовали арамейское имя Варавва, зная, что мало кто из носителей латыни или греческого знает его значение.

Но существовал ли распятый Иисус?

Безусловно. Иисус бен Стада был иудейским агитатором, который доставлял римлянам немало хлопот в начале II века. Он погиб в городе Лидда (в двадцати пяти милях от Иерусалима) от рук римских палачей, распявших его. А учитывая масштабы римского возмездия — в разгар осады Иерусалима римляне распяли перед городскими стенами более пятисот пленных — мертвых героев по имени Иисус (в буквальном смысле) было бы не счесть. Ни один из них не заслуживает упоминания в великой всеобщей истории.

Но если было так много Иисусов, разве не мог среди них быть Иисус из Назарета?

Проблема этого представления в том, что абсолютно ничего не подтверждает священную биографию, и тем не менее эта «величайшая история» изобилует многочисленными анахронизмами, противоречиями и нелепостями. Например, в то время, когда Иосиф и беременная Мария якобы отправились в Вифлеем для участия в римской переписи населения, Галилея (в отличие от Иудеи) не была римской провинцией, а значит, у них не было причин туда ехать. Даже если бы Галилея была имперской территорией, история не знает ни об одной «всеобщей переписи», проведенной по приказу Августа (или любого другого императора). Римские налоги взимались в зависимости от владения собственностью, а не от численности населения. С другой стороны, теперь мы знаем, что Назарет не существовал до IV го века.

Он вообще не упоминается ни в Ветхом Завете, ни у Иосифа Флавия, который вел военные действия по всей Галилее (территория примерно равная по площади Санкт-Петербургу),
но при этом упоминает названия десятков других городов. На самом деле большая часть событий, связанных с Иисусом, происходит в городах столь же сомнительного происхождения, в таких маленьких деревушках, о существовании которых знают только христиане-приверженцы (при этом хорошо известные языческие города с сохранившимися руинами, вроде Сепфориса, не вошли в маршрут Иисуса, а город Гамала, стоявший на вершине горы и бывший опорным пунктом восставших в Иудейской войне, чрезвычайно редко встречается на картах, прилагаемых к томикам Библии).

О том, что перед нами сплошная фальшивка, должно свидетельствовать то, что практически все события из предполагаемой жизни Иисуса встречаются в жизнеописаниях мифических персонажей гораздо более древнего происхождения. О чем бы мы ни говорили — о чудесном рождении, невероятной юности, чудесах или исцелениях, — все эти «знамения» приписывались другим богам за столетия до появления любого иудейского святого. Предполагаемые изречения и мудрые высказывания Иисуса столь же банальны и взяты из иудейских писаний, неоплатонической философии или комментариев стоических и кинических мудрецов.

Кеннет Хамфрис

Уровень автоматизации: Насколько активно будут использоваться роботы-демонтажники?

Ориентировочно, для разбора и сборки 5-9 этажного здания, потребуется:

Техника:

Для демонтажа:

Экскаваторы с навесным оборудованием: Гидравлические ножницы, гидромолоты, бетоноломы, грейферы. Потребуется несколько единиц разного размера.

Кран: Для подъема и перемещения крупных блоков, балок.

Самосвалы: Для вывоза строительного мусора. Много – десятками, в зависимости от объема.

Пожарная техника: Для контроля пыли при демонтаже.

Возможно, дроны: Для оценки состояния, контроля процесса.

Для сборки:

Краны: Башенные или гусеничные, для подъема тяжелых конструкций.

Экскаваторы (меньшего размера, чем для сноса): Для подготовительных работ, перемещения материалов.

Самосвалы: Для доставки новых материалов.

Бетононасосы: Для подачи бетона.

Строительная техника для отделочных работ: Манипуляторы, подъемники.

Люди:

Для демонтажа:

Бригада рабочих-демонтажников: Опытные, подготовленные к работе на высоте и с тяжелой техникой. Возможно, от 20 до 50 человек.

Операторы спецтехники: Машинисты экскаваторов, кранов, водители самосвалов.

Инженеры-строители: Для контроля процесса, техники безопасности, оценки состояния конструкций.

Специалисты по безопасности: Строго контролирующие все этапы.

Разнорабочие: Для погрузки, уборки.

Для сборки:

Бригада строителей: Железобетонщики, каменщики, монтажники, отделочники. От 30 до 100+ человек, в зависимости от сложности работ.

Операторы спецтехники: Как и на этапе демонтажа.

Инженеры-строители: Для проектирования, надзора, контроля качества.

Электрики, сантехники, вентиляционщики: Для монтажа новых систем.

Сроки

1. Демонтаж всего дома:

5-этажное здание: При благоприятных условиях, с использованием современной техники и опытной бригады, демонтаж может занять от 1 до 3 месяцев. Если здание старое, с трудноудаляемыми элементами, срок может увеличиться до 4-6 месяцев.

9-этажное здание: Это значительно более сложная задача. Срок может составлять от 3 до 6 месяцев, а в некоторых случаях и до года, особенно если требуется тщательная разборка отдельных элементов, а не просто снос.

Важные факторы, влияющие на сроки демонтажа:

Погодные условия: Сильный ветер, морозы, обильные снегопады могут остановить работы.

Необходимость сохранения соседних зданий: Требуется дополнительная осторожность и время.

Утилизация мусора: Часто "узкое место" – куда и как вывозить и утилизировать огромные объемы строительных отходов.

2. Сборка обновленного дома и косметический ремонт:

Это самый сложный и длительный этап, ведь по сути, это новое строительство, только на старом фундаменте (если он не меняется).

Фундамент и каркас (если требуется его укрепление или частичная замена): От 1 до 3 месяцев.

Возведение новых стен, перекрытий, кровли: От 4 до 8 месяцев.

Монтаж инженерных систем (трубы, электрика, вентиляция): От 2 до 4 месяцев.

Отделочные работы (косметический ремонт): От 3 до 6 месяцев.

Общий срок сборки и ремонта (при идеальных условиях):

5-этажное здание: Минимум 6-12 месяцев.

9-этажное здание: Минимум 12-24 месяца.

Важно понимать: замена "изношенных деталей и труб" – это, по сути, реконструкция или капитальный ремонт с полной заменой всех несущих конструкций и инженерных систем.

Минусы, нюансы, мысли, идеи и противоречия

1. Экономическая нецелесообразность:

Стоимость: Деконструкция и последующее строительство заново, даже с использованием старого фундамента, будет значительно дороже, чем просто снос и новое строительство. Причина – дополнительные трудозатраты, время, аренда техники, усложненные логистика и безопасность.

Время: Длительность работ означает потерю возможности использования здания, что влечет за собой финансовые убытки (если здание было жилым или действующим).

2. Практическая сложность и риски:

Технологическая сложность: Точный демонтаж и последующая сборка конструкций (особенно железобетонных, стальных) с ювелирной точностью – задача невероятной сложности. Малейшие погрешности могут привести к критическим последствиям.

Безопасность:

Демонтаж: Риск обрушения, падения конструкций, травмирования рабочих.

Сборка: Нагрузка на существующий фундамент, если он не меняется, может быть не рассчитана на новые, более тяжелые материалы или иные нагрузки.

Пыль и шум: Такие масштабные работы неизбежно вызовут гигантское количество пыли, шума, вибраций, что будет неприемлемо для окружающей застройки.

Утилизация отходов: Огромные объемы строительного мусора.

3. Нормативные и законодательные барьеры:

Разрешительная документация: Получить разрешение на такие работы будет практически невозможно. Эти процессы строго регламентированы.

Требования к новому строительству: После сноса здания, на его месте, скорее всего, придется строить новое, соответствующее всем современным нормам и стандартам, а не "собирать" старое.

4. Нюансы замены "изношенных деталей и труб":

Определение "изношенности": Кто и как будет определять, что именно "износилось" и требует замены? Это требует детальной экспертизы каждой детали.

Материалы: Совместимость старых и новых материалов. Гарантия долговечности.

5. Альтернативы:

Капитальный ремонт с усилением конструкций: Если здание в целом в хорошем состоянии, но требует обновления инженерных систем и отделки, применяется капитальный ремонт.

Реконструкция: Более масштабное вмешательство, возможно, с изменением планировки, добавлением этажей.

Снос и новое строительство: Самый распространенный и экономически оправданный вариант, если здание подлежит сносу.

Идеи (в рамках фантазии):

Использование 3D-печати: Теоретически, можно было бы "печатать" новые стены поверх старых, но это еще очень далеко от реальности для многоэтажных зданий.

Роботизированный демонтаж и сборка: Полностью автоматизированные системы могли бы снизить риски для людей, но их создание и применение на таких масштабных проектах – пока лишь в сфере технологий будущего.

Противоречия:

Идея "разобрать и собрать заново" противоречит самой сути здания. Здание – это конструкция, где элементы работают в комплексе.

Полный разбор всего здания, а затем попытка собрать его обратно, сохраняя идентичность, – это как разобрать сложный механизм, а затем попытаться собрать его точно так же, но с заменой всех винтиков и шпунтиков.

Современные нормы: Попытка "собрать" старое здание, даже с заменой элементов, скорее всего, не пройдет экспертизу соответствия современным строительным, пожарным и санитарным нормам.

Вывод:

Идея разобрать и собрать заново 5-9 этажное здание, заменяя изношенные детали, является, скорее, интеллектуальной игрой или фантастическим сценарием, нежели реальной строительной практикой.

С экономической, технологической и безопасной точек зрения, такой подход нецелесообразен и крайне проблематичен.

В реальной жизни такие задачи решаются либо полным сносом и новым строительством, либо капитальным ремонтом/реконструкцией.