Рубрика вопрос к нейронке
Кадианский гвардеец vs Чумной десантник Нургла
Разберём по частям, опираясь на правила настольного Warhammer 40,000 (упрощённо, по логике 8–10 редакций), а также на бэк.
Условия
Стрелок: кадианец с лазганом (S3, AP0/D1 в типовых профилях), BS 4+ (попадание 3+ у ветерана/с приказом, возьмём 4+ для рядового).
Цель: чумной десантник (Plague Marine) — T5, W2, Sv 3+, Disgustingly Resilient (игнорирует раны на 5+ в старых редакциях, в 9–10 — «-1 к урону» / Feel No Pain). Берём классику: T5, 2 раны, спас-бросок 3+, игнор урона 5+.
Расчёт выстрелов из лазгана
Один выстрел:
Попадание: 4+ → 0.5
Ранение (S3 vs T5): 5+ → 0.33
Спас-бросок 3+ (AP0): проходит 2/3 → 0.33
Disgustingly Resilient 5+: проходит 2/3 → 0.67
Итог на выстрел: 0.5 × 0.33 × 0.33 × 0.67 ≈ 0.036 урона.
Чтобы снять 2 раны: 2 / 0.036 ≈ 55 выстрелов в среднем.
С приказом «First Rank, Fire! Second Rank, Fire!» (двойная стрельба) и BS 3+ это падает примерно до 28 выстрелов. То есть отделение из ~10–20 гвардейцев с приказами имеет реальный шанс.
Шанс, что кадианец проиграет
Практически ~100%. Чумной десантник:
в ближнем бою бьёт с WS3+, S4–5, несколькими атаками, с оружием вроде plague knife/plague belcher;
переживает лазганный огонь в течение многих ходов;
сам убивает гвардейца одной-двумя атаками (T3, Sv5+ — почти без шансов).
Единственный реалистичный сценарий победы одиночки — удачный залп на дистанции до вступления в контакт (overwatch/первый ход), но даже тогда математическое ожидание ~55 выстрелов против 1–2 за ход делает исход почти предопределённым.
Вывод
Выстрелов: ~50–55 (рядовой), ~25–30 при приказах/ветеране.
Шанс победы одиночного кадианца: менее 1% (фактически пренебрежимый — это бэк-обоснованная «невыполнимая миссия»).
Практика: нужен взвод с тяжёлым оружием (плазма, мельта, автопушки) и приказы — иначе чумной десантник просто «пережуёт» отделение.
Реалистичный бой: кадианец со всем доступным арсеналом vs чумной десантник
Если убрать «чистый лазган» и дать гвардейцу весь штатный арсенал, расклад меняется — но не так сильно, как хотелось бы. Разберём честно.
Что реально есть у кадианца
Штатное:
Лазган (основное)
Фраг- и крак-гранаты (крак — против брони)
Штык
Иногда — пистолет, нож
Из взвода/отделения (если он не один):
Плазмаган (S7–8, AP-3, D2) — ключевое противотанковое/противодесантное средство
Мельтаган (S8, AP-4, D6, melta rule) — в упор убивает марина
Тяжёлое оружие: автопушка, лазпушка, ракетница (крак)
Огнемёт — плохо работает по T5/Sv3+
Расходники:
Крайне редко — кулак/меч офицера, но это уже не рядовой.
Ключевой момент — «реалистично»
В настольной механике плазма/мельта дают шанс: 2–3 попадания плазмы → ~1–2 пробития → с DR 5+ ≈ 1–2 непроигнорированных ранения → десантник может умереть за один-два залпа. То есть одиночка с плазмаганом имеет реальный, хотя и небольшой (грубо 10–20% при удачных бросках), шанс, если стреляет первым и с дистанции.
В бэке/реализме — хуже:
Чумной десантник — это силовая броня, T5-эквивалент, сверхчеловеческая реакция и живучесть (Disgustingly Resilient — это не «спас-бросок», а способность переносить смертельные раны).
Он чует гвардейца, стреляет первым (болтер, плазма, чумной гранатомёт), а в ближнем бою рвёт человека за секунды.
Лазган в бэке не пробивает силовую броню надёжно — это оружие против лёгкой пехоты.
Что значит «реалистичный бой»
Тут критично условие встречи:
Сценарий Шанс кадианца
Дуэль «лицом к лицу», средняя дистанция, оба видят друг друга Очень низкий, ~5–15% — только если успел выстрелить плазмой/мельтой первым и попал
Засада, гвардеец стреляет первым из мельты в упор
Реальный шанс, ~30–50% — мельта в упор пробивает броню
Открытый бой, десантник вступает в контакт ~0% — ближний бой предрешён
Гвардеец один, без тяжёлого оружия <1% (как в прошлом расчёте)
Вывод
С лазганом — чумной десантник выигрывает практически всегда.
С плазмой/мельтой и тактическим преимуществом (первый выстрел, засада, упор) — у кадианца есть реальный, но негарантированный шанс, порядка десятков процентов в лучшем сценарии.
Суммарно «реалистично»: чумной десантник — фаворит, но не абсолютный.
Подготовленный, вооружённый специальным оружием и действующий тактически гвардеец — это уже не «мясо», а угроза.
Именно поэтому в бэке гвардейцев и учат: не вступай в честный бой, бей из засады тяжёлым оружием.
Иными словами: шанс есть, но он покупается оружием, дистанцией и инициативой — а не доблестью лазгана.