Странные духи
Пообщался с девушкой. Странный запах у неё. Сначала думал - пёрнула, затем решил, что, наверное, долго не мылась.
И только потом понял, что это духи...
Пообщался с девушкой. Странный запах у неё. Сначала думал - пёрнула, затем решил, что, наверное, долго не мылась.
И только потом понял, что это духи...
с началом отопления уже третий год в комнате пахнет какой-то затхлостью+тухлостью. когда батареи холодные - все ок. но только затопят - караул. в прошлом году обращалась в управляйку, но те вообще не помогли, только 700 рублей содрали. батареи (еще старого образца) вроде не текут, но обои за батареями бодро отходят. что это блин может быть?(
а если вы специалист и можете помочь и вы в москве, то напишите плиз(
Неприятные запахи — это не просто бытовой дискомфорт, а реальная угроза здоровью миллионов людей. Сероводород и аммиак, образующиеся в процессе транспортировки и очистки сточных вод, вызывают головную боль, тошноту и хронические недомогания. Традиционные биофильтры с опилками и керамзитом снижают интенсивность запахов на 54–60%, а их отработанная загрузка сама становится новой экологической проблемой. Для решения этой проблемы ученые Пермского Политеха разработали загрузку для биофильтров из промышленных отходов. Новая технология в 2–2,5 раза эффективнее традиционных материалов (опилок, коры, керамзита) и при этом не создает новых рисков для природы.
На изобретение получен патент.
Неприятные запахи — это не просто бытовой дискомфорт, а вполне реальная угроза здоровью и качеству жизни миллионов людей. Сероводород и аммиак, источником которых являются производственные и хозяйственно-бытовые сточные воды, вызывают головную боль, тошноту и хронический дискомфорт у населения. Особенно актуальна эта проблема для густонаселенных городов, где очистные сооружения, насосные станции и канализационные коллекторы расположены вблизи жилых кварталов.
Положение усугубляет тот факт, что в сточных водах промышленных предприятий, поступающих в канализацию, содержатся сложные химические соединения, которые делают запах еще более едким и стойким.
Одним из распространенных вариантов борьбы с ними сегодня являются биофильтры. По сути, это огромные емкости, наполненные специальным материалом, на котором живут бактерии. Загрязненный воздух пропускается через емкость, где микроорганизмы используют сероводород и аммиак как питание.
Они живут на поверхности наполнителя, в качестве которого обычно применяют дешевые и доступные материалы: компост, древесные опилки, кору деревьев или керамзит. Однако у таких традиционно используемых загрузочных материалов есть недостатки. Во-первых, невысокая эффективность — опилки и керамзит плохо удерживают бактерии, поэтому ощущение запаха снижается лишь на 54–60%. Во-вторых, недолговечность: органические материалы быстро гниют и слеживаются, требуя постоянной замены. В результате старый наполнитель вывозят на полигоны — так борьба с одной экологической проблемой порождает другую.
Для решения этой проблемы ученые Пермского Политеха разработали новые загрузочные материалы для биофильтров из отходов, которые в 2–2,5 раза эффективнее традиционных материалов.
— В их основе — остатки пиролиза нефтесодержащих отходов и избыточного активного ила, позволяющие получить загрузку для биофильтров, на 15–23% состоящую из мелкого углеродного порошка (похожего на сажу), с большим количеством пор, содержащих фосфор и микродозы тяжелых металлов, которые естественным образом стимулируют активность бактерий. Получается идеальная среда для микроорганизмов, — рассказала Елена Калинина, доцент кафедры «Охрана окружающей среды» ПНИПУ, кандидат технических наук.
Однако у исходных остатков пиролиза есть недостаток — они получаются в виде порошка, неудобного для использования в биофильтре. Устранить этот недостаток можно несколькими способами.
Первый — брикетирование. Остатки пиролиза смешивают с цементом и жидким стеклом, а затем спрессовывают под давлением. На выходе получаются прочные брикеты.
Второй — создание синтетическо-углеродного носителя биомассы, когда остатки пиролиза смешивают с измельченными отходами полиэтилена низкого давления — теми самыми пакетами и пленкой, которые уже непригодны для использования. Смесь нагревают, пластик плавится и связывает частицы в единую массу. После остывания ее просеивают, отделяя несвязавшиеся остатки. В итоге получается очень легкий, прочный и пористый материал. На одном грамме такого носителя может поселиться более 6 г бактерий — это в 2,7 раза больше, чем на традиционных аналогах.
Третий способ — модификация керамзита, то есть изменение его состава и свойств. При его производстве в обычную глину добавляют 5–15% остатков пиролиза. Содержащиеся в отходах тяжелые металлы играют роль «плавней»: они снижают температуру вспучивания глины на 80–100°C, что приводит к экономии газа или электричества, затрачиваемых на обжиг. Выгорание содержащегося в остатках пиролиза углерода приводит к формированию в готовых гранулах дополнительных пор, в которых дополнительно закрепляется на 10–15% больше бактерий, чем на керамзите традиционного состава.
— Мы сравнили эффективность снижения интенсивности запахов в биофильтрах с разработанными материалами и традиционной загрузкой — опилками и обычным керамзитом. По аммиаку лучшим оказался синтетическо-углеродный носитель: его эффективность составила 79–82%. Для сравнения: опилки снизили запахи лишь на 60–63%, а обычный керамзит — на 54–57%. По сероводороду более эффективны остатки пиролиза нефтесодержащих отходов — 81–83%, тогда как аналоги показали лишь около 60–63%, — добавила Лариса Рудакова, заведующая кафедрой «Охрана окружающей среды» ПНИПУ, доктор технических наук.
Новая разработка позволяет снизить интенсивность запаха аммиака на 78–97%, а сероводорода — на 65–83% от исходного уровня. Это в 2–2,5 раза эффективнее, чем традиционные загрузки. При использовании разработанных материалов в биофильтрах для очистки загрязненных аммиаком и сероводородом выбросов от различных источников, люди, находящиеся рядом, перестанут чувствовать неприятный запах.
Но чтобы загрузка начала показывать такие результаты, ее недостаточно просто изготовить — нужно заселить бактериями. Поэтому для ускорения этого процесса изготовленные составы либо погружают в аэротенк — специальный резервуар с активным илом, применяемым на очистных сооружениях, либо используют этот же активный ил для орошения загрузочного материала биофильтров. Там в течение 3–5 суток на поверхности материала формируется биопленка. Это плотная колония микроорганизмов, которые буквально прилипают к материалу и начинают на нем жить и размножаться. В качестве питательной среды и орошающей жидкости для этих бактерий можно использовать очищенные сточные воды — с добавлением при необходимости азота и фосфора в строго выверенной пропорции (углерод : азот : фосфор = 100 : 5 : 1). Это делает технологию практически безотходной и снижает затраты на эксплуатацию.
Следовательно, разработка ученых позволяет одновременно решить две экологические проблемы: очистить воздух от неприятных запахов и утилизировать отходы — нефтешламы, избыточный активный ил и потерявший потребительские свойства полиэтилен. Вместо того чтобы размещать эти материалы на полигонах, исследователи предлагают превращать их в эффективную загрузку для биофильтров. Технология уже запатентована и готова к внедрению на очистных сооружениях. Для предприятий это означает снижение экологических платежей и экономию на загрузочных материалах, а для обычных людей — снижение запахов от канализации.
Есть в квартире пара штор, им уже лет по 10, стираются два раза в год, и каждый раз после стирки как минимум неделю невозможно в комнату зайти - просто пиздец аромат, смесь болота с подтухшей половой тряпкой и какой-то химией.
Считаю, что в этом есть какое-то нарушение закона сохранения энергии: запах откуда-то берётся? причём именно после стирки! причём ткань уже, ясное дело, сухая, но неделю воняет! а потом прекращает! причём много лет!
Что за хуйня, товарищи? кто объяснит?
Upd. Сушка не машинная, ибо жена опасается деформации. На балконе на верёвке! (застеклённом)
и НИКАКИЕ другие вещи не воняют так, даже другие шторы (а всего их у нас 5 пар в квартире) - воняют только 2 пары.
Живу в Марьино, Капотненский НПЗ вижу из окна.
Уже второй день пахнет сероводородом, аж в квартиру проникает. Такое, помню было еще в начале 2000-х, когда мы только-только переехали в Марьино в в 2002.
Ловлю воспоминания из прошлого. Кто говорил, что его нельзя вернуть?
В нашем парфюмерном сообществе есть такая категория духов "Ябдала". Ну естественно не в буквальном смысле, но они дают +Х к харизме, обаянию, магнетизму и притягательности.
Естественно и логично, у каждого и у каждой свои вкусы и предпочтения. Но я провела опрос среди парфоманьяков и парфюмеров (это разное, не путайте). Кто на личном опыте, кто на опыте продаж женам (многие же мужчины доверят покупку духов своей половине). И большинством голосов выявлены победители!
Это не призыв к действию скупать все и всем. Но можно просто обратить на них внимание ;-)
1. Группа "Дорогой свежак и белые рубашки" (Любимчики для офиса и статусных мужчин).
Это так называемые "минеральные" и цитрусово-фужерные ароматы. Они пахнут чистотой, уверенностью, дорогой ухоженностью и звонкой прохладой. Девушкам они нравятся, потому что ассоциируются с надежностью, успехом и интеллектом.
• Bvlgari - Tygar. Хит на основе амброксана, грейпфрута и имбиря. Звонкий, фактурный, с "морозцем".
• Roja Parfums - Elysium. Роскошный, сложный цитрусовый фужер с нотами ветивера и дорогой кожи. Сидит как влитой дорогой костюм.
• Maison Francis Kurkdjian - Gentle Fluidity Silver. Ледяной, космический аромат с можжевеловыми ягодами и кориандром. Пахнет как дорогой джин-тоник со льдом.
• Creed - Aventus. Легендарный дымный ананас и березовый деготь. Абсолютный эталон мужской харизмы.
• Azzaro - Chrome. Классическая, проверенная временем металлическая, звенящая чистота и свежесть.
2. Группа "Bad Boy" (Сексуально-провокационные ароматы).
Ароматы этой группы - чистый соблазн. Они не пытаются быть вежливыми или "чистыми". Они напористые, животные, дерзкие. Женщин они привлекают на уровне первобытных инстинктов - это запах альфа-самца.
• Dior - Sauvage. Король комплиментов. Напористый, перечный, соблазнительный благодаря огромной дозе амброксана.
• Kinski - Kinski. Эксцентричный, бунтарский аромат с травянисто‑дымными акцентами (марихуана), ветивером, древесным дымом и животными оттенками. Запах рок‑звезды или бунтаря: дерзкий, но художественно собранный.
3. Группа "Жидкий секс и гурманика" (Томные, сладкие, для объятий).
Сюда попали плотные, сладковатые, обволакивающие ароматы. Женщины голосуют за них, потому что они действуют убаюкивающе и маняще в интимной близости - в такой шлейф хочется уткнуться носом и не отпускать.
• Jean Paul Gaultier - Le Male Elixir. Густой, медово-лавандовый, очень горячий и сладкий эликсир.
• Jean Paul Gaultier - Le Beau Le Parfum. Кокосово-ирисная бомба. Пахнет тропическим загаром, мускусом и горячим телом.
4. Группа "Клуб джентльменов" (Табачно-алкогольная классика).
Эти духи пахнут дорогой жизнью: хорошим табаком, выдержанным алкоголем и восточными специями. Женщинам они безумно нравятся осенью и зимой - от них веет теплом, харизмой и кинематографичным уютом.
• Paco Rabanne - Invictus. Хоть он и считается акватическим, его пряно-терпкая лавровая база дает плотный мужской шлейф, уравновешивая яркость грейпфрута.
• Spanish Tobacco / Rhum & Tabac. Пряный, согревающий аромат кубинского рома, корицы и сухого табачного листа. Очень маскулинная и дорогая гурманика.
• Baldessarini - Ambré. Про него подробности чуть позже.. Единственное, что многие (нет, не все, есть те, кому он совсем не нравится) отмечают именно про этот аромат, что он немного выше категории "Ябдала". Он в категории "Ябдала, догнала и ещё бы дала"😄
Лично мои топ 3 мужских аромата.
Номер 3. Zielinski & Rozen - Black Pepper & Amber, Neroli.
Сначала щепотка свежемолотого перца в воздухе. Не едкая острота, а пряная искра. Дальше теплая глубина и легкий дым. И такой стойкий и фактурный шлейф с каким-то лёгким морозцем даже.. хочется пойти следом! А чел с этим шлейфом будто говорит: "Я знаю куда иду.. и куда веду ;)" И ты понимаешь, что спорить сегодня не стоит😏
Номер 2. Tom Ford - Lost Cherry.
Да, уже старьё. Но я не по моде люблю)) Знаю как звучит на горячей коже. Утром сочная яркая вишня, немного томная. А вечером остаётся очень манящий след едва заметной ванили, чистая, чуть припудренная "мыльность" и лёгкие альдегидные нюансы. Хочется уткнуться в шею и наслаждаться.. Вот сейчас вспоминаю, чтобы описать, и аж слюни текут😂
Номер 1. Baldessarini - Ambré.
Просто выстрел в голову. У меня мозг отключается когда его слышу. Нет, речь и самообладание остаются работать, но вот такое состояние, как будто прибухнула и всё по кайфу)) Такой своеобразный ключ от моего сердца^^
В меру сладкий, с яблочной кислинкой, ненавязчивой терпкостью, манящей ванильной пеленой со смесью кожи и дерева. Теплый, воздушный, не давящий. Я не знаю всем ли он подойдёт, но попробовать, разносить я бы рекомендовала всем!) На себе он мне не так нравится, к сожалению.. холодная кожа, будь она не ладна 🥲
Естественно, не могу не сказать про категорию "тяжёлая артиллерия".
Это духи не на каждый день и случай. Далеко не каждому подойдут. И ими надо уметь пользоваться.
Сюда идут Фаренгейт Диор с его огурцами и бензином; Черный Афганец с его очень не лёгкой нотой конопли, смолой и ладаном; Кокаин Франка Бокле с его карамелью, табаком и туберозой; Кирке с фруктами и ударной дозой мускуса.
И даже три аромата из списка опрошенных.
Кински с его мускусом и бобровой струёй. Один лишний пшик - и вместо "загадочного бунтаря" мужчина превращается в человека, который неделю жил в цыганском таборе и жёг там конопляные поля.
Эликсир от Жан-Поль Готье - липкая смерть в замкнутом пространстве. С его мёдом, лавандой и табаком.
Диор Саваж с его убойной дозой перечного амброксана. Казалось бы, ну это же понятная классика! Но если переборщить - все вокруг будут задыхаться от звенящего, колкого, сверлящего мозг перечного шлейфа.
Их вообще таких "парфюмерных монстров" много. Ими нельзя пользоваться как "свежаками" обшикиваясь везде и всюду. Носить их можно только на открытом воздухе, в микродозах. Наносить буквально намазом или распылять в воздух и входить в "облачко". И очень желательно подальше от офисов, самолетов и ресторанов.
Эти ароматы звучат на мужчинах божественно, дорого и безумно сексуально. Но грань между "боже, какой мужчина" и "господи, отойди от меня!" слишком тонкая. Ну и, естественно, зависит от сезона и температуры, химии кожи и дозировки.
Расскажите про свои любимые ароматы противоположного пола? Которые прям так и манят))